Fandeloup

L'Assemblée autorise les éleveurs à abattre les loups : Ségolène Royal a franchi la limite

Ségolène Royal, la ministre de l'Écologie, a déposé un arrêté permettant d'abattre 36 loups contre 24 auparavant. Une bonne nouvelle pour les éleveurs, un mauvais signal pour les défenseurs de la nature.

Quels sont les conséquences de cette décision ?

La ministre remplit-elle sa fonction ? L'opinion de Pierre Athanaze, naturaliste et forestier.

Il y aurait 301 loups en France. Leur population est en constante augmentation depuis 1992. C’est à Valouise, le 5 juillet, à l’occasion de l’inauguration de la nouvelle Maison du Parc national des Écrins, que Ségolène Royal a franchi la ligne blanche qu’aucun autre ministre de l’écologie n’avait osé franchir avant elle, et s’est désengagée de la protection des parcs nationaux.

Ségolène Royal ne remplit pas sa mission Dans ce lieu symbolique, elle a reçu les représentants des organisations agricoles, et s’est enorgueillie des arrêtés qu’elle avait précédemment signés, portant à 36 le nombre de loups pouvant être abattus dans 20 départements.

Allant plus avant, elle s’est vantée de celui à venir, qui autorisera les chasseurs, lors de leurs parties de chasse au grand gibier (battue, affût ou approche) à abattre des loups sans aucune déclaration préalable ni contrôle, et cela, sur l’ensemble des 20 départements de présence du loup.

Même dans les départements qui ne comptent qu’un seul individu. Autre première de la ministre de l’Écologie, Ségolène Royal a fait modifier ce projet d’arrêté alors qu’il était en cours de consultation. Bel exemple du peu de cas qu’elle fait de la démocratie participative dont, il n’y a pas si longtemps, elle vantait encore les mérites et s’en faisait la passionaria…

Dans sa forme première, l’arrêté qui prévoyait cette mesure sur quatre départements, avait été rejeté par le Conseil National de Protection de la Nature (CNPN).

Et ce dernier a seulement été informé de la modification de l’arrêté, sans qu’il ait été à nouveau présenté au CNPN. Ce qui est, encore, une entorse à la réglementation.

Qu’y a-t-il de surprenant, alors que les deux premiers arrêtés anti-loup de Mme Royal avaient fait l’objet d’un rejet massif de près de 80% des citoyens, qui avait voulu faire entendre leurs choix, et qui étaient restés inaudibles à l’oreille de la Ministre.

Une posture politicienne Mais rien n’arrête l’objectif d’en découdre avec le loup, bien que la ministre de l’Écologie reconnaissait le 28 juin dernier que "pour la première fois les dommages n’ont pas augmenté entre 2012 et 2013.".

On est bien là dans une posture politicienne voulant coûte que coûte contenter les organisations agricoles, quitte à renoncer à la préservation de la biodiversité, qui était jusqu’alors, la mission principale d’un ministre de l’Écologie.

Qui est dupe ? Tuer un loup, et même cinq ou six dans un département, n’a jamais protégé les troupeaux. Le ou les loups qui viendront après, feront les mêmes dégâts, aux mêmes troupeaux tant que ceux-ci ne seront pas mieux protégés. C’est ce qu’ont compris les éleveurs italiens, espagnols qui cohabitent avec 1.500 loups en Italie, et 2.500 en Espagne.

La protection des troupeaux est la seule solution pérenne. Ces deux pays qui ressemblent beaucoup à la France , mais qui ont beaucoup plus de loups ne les exterminent pas comme on le fait en France, et ils ne connaissent pas non plus la crise ovine que la France traverse depuis des décennies.

Quel beau bouc émissaire que le loup, pour l’État français, qui n’a pas de solutions concrètes à apporter à la situation de la filière ovine. Des battues d'effarouchement aux conséquences graves Fort des déclarations de la ministre, le préfet des Hautes-Alpes a aussitôt pris des arrêtés pour organiser des battues d’effarouchement en zone cœur du Parc National des Écrins ! Alors que ces espaces sont, en théorie, les mieux protégés par l’arsenal législatif français (interdiction de perturbation sonore entre autres).

Des chasseurs, des lieutenants de louveterie, des agents ONCFS et de parcs nationaux ont fait leur battue d’effarouchement le 11 juillet, faisant fuir l’ensemble de la faune sauvage de cette partie du Parc National des Écrins, pour tenter d’en faire sortir des loups, qui étaient attendus de pied ferme, en limite extérieure au parc, par des chasseurs postés armés.

Cette entorse à la réglementation sur les parcs nationaux est très grave, d’autant qu’elle a eu lieu à une période où la plupart des jeunes animaux sauvages sont totalement dépendants de leurs parents. Ces effarouchements à l’aide de pétards et autres moyens sonores perturbent gravement le milieu, avec des conséquences lourdes, voire irréparables pour une partie importante de la faune sauvage.

La protection de la nature n'est pas une option L’ASPAS et la LPO PACA ont donc déposé le jour même un recours contre l’arrêté du Préfet des Hautes-Alpes, tout aussi illégal que dangereux. Le préfet le lendemain, retirait de lui-même son propre arrêté sachant très bien le sort que le Tribunal Administratif allait en faire.

Par ailleurs, ce même préfet a annoncé mettre en place une mesure "expérimentale" consistant à ne plus faire de constats et d’expertises lors "d’attaques" sur des troupeaux concernant moins de cinq animaux . Les éleveurs seraient donc remboursés sans constat, et les dégâts directement imputés au loup !

Quelle que soit la cause de la mort … Pendant ce temps, le 9 juillet, les députés adoptaient un amendement à la loi agricole, autorisant les éleveurs et leurs ayants droit à tirer le loup dans tous les départements où il est présent.

Décidément, la protection de la nature et de l’environnement n’est dans la culture politique française qu’un motifs à discours. Notre pays attend toujours des actes, de la lucidité. Et du courage !

INITIATION AUX PREMIERS SECOURS enfant ET NOURRISSON

Cette initiation sensibilise les participants à la prévention des accidents domestiques et de la vie courante et propose un apprentissage des gestes de premiers secours de l’enfant et du nourrisson.

QUEL EST LE PROGRAMME ?

La prévention des accidents domestiques La prévention des accidents de la vie courante Le couchage en toute sécurité

La prévention du syndrome du bébé secoué

La protection

L’alerte L’enfant qui s’étouffe

Le bébé qui s’étouffe

La victime saigne abondamment (nourrisson et enfant)

La victime perd connaissance (nourrisson et enfant)

L’enfant ne respire pas Le nourrisson ne respire pas

COMBIEN DE TEMPS ?

L’initiation dure 4 heures (hors pause) proposée en général sur une demi-journée.

QUELS SONT LES PRÉ-REQUIS ?

Il n’y a pas de pré-requis. A partir de 10 ans, tout le monde peut suivre cette formation.

Est-ce trop sportif, trop scolaire ou trop compliqué ?

Non la formation est accessible à tous ! Les gestes sont simples et ne nécessitent pas d’entrainement physique. Pendant le stage, il n’est pas nécessaire de prendre des notes. Tout est basé sur les connaissances antérieures et l’apprentissage des gestes de premiers secours.

COMBIEN ÇA COÛTE ?

Le coût d’une initiation IPSEN varie de 15 à 20 euros, celui-ci étant soumis à variation en fonction des charges de la délégation. L’argent des formations permet notamment de financer le matériel pédagogique et la formation des formateurs bénévoles.

L'organe de Jacobson permet aux serpents de détecter les particules odorantes dans son environnement et ainsi de localiser sa proie. Cet organe fonctionne indépendamment des narines de l'animal.

Ice Bucket Challenge :

5 choses à savoir sur la maladie de Charcot

Le nouveau défi de Facebook le "Ice Bucket Challenge" - un seau d’eau glacée sur la tête ou faire un don pour la recherche contre la maladie de Charcot – anime la toile.

Mais au profil de quelle maladie au juste ?

Des participants au Ice Bucket Challenge aux Etats-Unis.

 Un seau d’eau froide pour la bonne cause. L’idée plaît et les stars de Justin Timberlake à Taylor Swift en passant par Mark Zuckerberg enchaînent les douches froides, photos à l’appui sur les réseaux sociaux. Bien.

Mais la maladie de Charcot, quèsaco??

1. Définition

Le site de l’association maladiedecharcot.org la définit ainsi?: "La maladie de Charcot, parfois appelée maladie de Lou Gehrig, est une maladie neurologique à évolution rapide presque toujours mortelle et qui attaque directement les cellules nerveuses (neurones) responsables du contrôle des muscles volontaires. Elle appartient au groupe des maladies connues comme étant des maladies des neurones moteurs qui sont caractérisées par la dégénérescence progressive et la mort de ces derniers". Cette affection neurodégénérative provoque des paralysies progressives allant jusqu'à la défaillance respiratoire.

2. Qui sont les malades??

Cette maladie frappe principalement des personnes âgées de 40 à 60 ans, mais il arrive que des individus plus jeunes et plus âgés s’en trouvent affectés. Les hommes sont plus souvent touchés que les femmes par cette maladie. Dans 90 à 95 % des cas, elle se manifeste sans qu’il n’y ait de facteurs déclenchant précis chez des personnes sans facteurs de risque établis. Les patients concernés n'ont pas d'antécédents familiaux de la maladie et leurs familles ne sont pas considérées comme des personnes plus susceptibles que les autres de déclarer cette maladie.

3. Quid des causes de la maladie??

5 à 10 % des cas de patients atteints par la maladie de Charcot sont héréditaires. Mais la cause de la maladie n’est pas scientifiquement décrite. Si plusieurs gènes de susceptibilité ont pu être décelés en 1993, seuls 10 % des cas sont de forme dite "familiale". Le taux glutamate (un des messagers chimiques ou neurotransmetteurs du cerveau) plus important chez ces malades a aussi été pointé par les chercheurs. L’incidence de cette maladie est de 2 nouveaux cas par an pour 100?000 personnes. L'exposition à des métaux lourds, pesticides, herbicides ou solvants, des facteurs traumatiques, l'hygiène de vie (alcool, tabac…) ou certaines professions (travail agricole, militaires…) semblent être des facteurs de risque, mais il n’existe pour le moment aucune certitude à ce propos.

4. Quels sont ces symptômes??

La maladie de Charcot entraîne une faiblesse musculaire engendrant progressivement de nombreux handicaps. Tous les muscles sous contrôle volontaire finissent par être touchés entraînant une paralysie totale des patients. Lorsque les muscles du diaphragme et de la paroi thoracique perdent à leur tour leur motricité, les patients ne peuvent plus respirer et sont placés sous assistance respiratoire. Cette insuffisance respiratoire est la cause du décès de la plupart des patients. De trois à cinq ans en moyenne après l’apparition des premiers symptômes. Seuls 10 % d’entre eux ont une espérance de vie d’une dizaine d’années. Si les capacités intellectuelles restent préservées, des études récentes montreraient que des altérations des fonctions cognitives (dépression, mémoire) pourraient aussi résulter de cette affection.

5. Quels sont les traitements??

La médecine ne dispose encore d’aucun remède à la maladie. Le Riluzole est le seul traitement censé atténuer modérément l’évolution des dommages de la maladie sur les neurones moteurs. Ce médicament prolongerait la survie des patients de plusieurs mois, principalement ceux qui éprouvent des difficultés à avaler. La découverte récente de mutations génétiques et de marqueurs biologiques devrait engager de nouveaux essais cliniques. En attendant, d’autres traitements dispensés par des équipes pluridisciplinaires (kinés, nutritionnistes, infirmières, orthophonistes) permettent de soulager les symptômes et améliorer un tantinet la qualité de vie des patients.

Polly, la vie après l’abandon

Une croisée beagle de 12 ans a été adoptée par un jeune couple dans les Pyrénées-Atlantiques. Dans le cadre de l’opération Doyens que mène la Fondation 30 Millions d’Amis depuis 2005, ses nouveaux maîtres pourront bénéficier d’une aide financière.

Trouvée dans la rue en 2018, Polly devient pensionnaire du refuge Animaux Assistance Europe, situé à Bayonne (64). Cette croisée beagle de 12 ans attendait une nouvelle famille avec impatience.

Après une énième déconvenue (elle est adoptée en 2013 mais ramenée au refuge pour incompatibilité de caractère avec d’autres chiens, NDLR) elle est finalement repérée sur le site Internet du refuge par Charlotte et Jean-Baptiste.

« Je l'ai trouvée si mignonne sur la photo, explique la jeune femme. Je crois qu'on peut parler d'un coup de foudre ! » Quelques jours plus tard, le couple va rendre une petite visite à la doyenne du refuge. « Je l’ai promenée plusieurs fois avant de l’adopter pour qu'on puisse se connaître un peu » précise Charlotte. Polly est finalement adoptée en mai 2014.

« AIMANTE ET SOCIABLE »

Elle dispose désormais d’un grand jardin de 1 000 m² : « Depuis le mois de juillet, nous vivons dans une maison, et Polly peut rentrer et sortir quand elle le souhaite, explique Charlotte. Elle commence à défendre son territoire, bien qu'elle n'aboie jamais ».

Très active, la croisée beagle court beaucoup et adore jouer. « Elle a perdu les quelques kilos qu'elle avait en trop et s’est beaucoup musclée. » Décrite comme « aimante, sociable et en grande demande d’affection », Polly s’entend bien avec les humains et avec ses congénères.

Mais en dépit de tout l’amour et l’attention que lui portent ses maîtres, Polly reste une chienne angoissée. « C’est la conséquence de ses précédents abandons, analyse Charlotte. J'ai pu constater cet état à son arrivée chez nous : elle dormait beaucoup, était assez léthargique, son regard était triste ». Pourtant, quatre jours plus tard, Polly montrait un autre visage :

« Elle prenait ses marques, commençait à aller sur la terrasse ou sous la table de la cuisine, et manifestait sa joie dès qu'il s'agissait de partir en promenade ».

PRÈS DE 4 800 DOYENS ADOPTÉS

Polly a été adoptée dans le cadre de l’opération Doyens, un programme dédié aux chiens âgés de 10 ans ou plus dans 121 refuges soutenus par la Fondation 30 Millions d’Amis.

Elle prend à sa charge, à hauteur de 600 euros, les éventuels frais vétérinaires. « Je remercie la Fondation 30 Millions d’Amis de ce qu’elle fait pour les Doyens.

Polly fait notre bonheur et nous sommes rassurés de savoir que nous ne serons pas seuls s’il lui arrivait quelque chose » indique Charlotte. L’opération Doyens, lancée en 2005 par la Fondation 30 Millions d’Amis, a permis d’adopter à ce jour près de 4 800 chiens.

« Adopter un animal pour lui donner une nouvelle chance est un acte magnifique » conclut la jeune femme.

En cas de crise, les banques pourront prélever les dépôts des épargnants Challenges.

Les représentants de l'Union européenne ont décidé de mettre à contribution les épargnants à partir de 2016. Les dépôts seront garantis jusqu'à 100.000 euros.

Sipa

Les dépôts seront garantis jusqu'à 100.000 euros. Cette super taxe de 10% sur les ménages que propose le FMI Après la ponction des épargnants chypriotes cette année et l'idée émise par le FMI d'une supertaxe de 10% sur le patrimoine, l'Europe vient d'entériner la participation des déposants au renflouement des banques en cas de crise grave.

L'accord, scellé mercredi 11 décembre, est passé relativement inaperçu, alors qu'il pourrait être d'une importance capitale pour les épargnants. Les Européens se sont mis d'accord sur une loi prévoyant des règles de renflouement interne des banques, ou "bail-in", afin d'éviter de ne faire participer que les Etats au sauvetage des établissements financiers.

"Grand pas franchi ce soir: accord #BRRD pour 28", a écrit sur son compte twitter le commissaire européen chargé des Services financiers, Michel Barnier, en référence à la directive sur le sauvetage des banques.

"Contribuables ne seront plus premiers à payer pour erreurs des banques", a-t-il ajouté. "C'est un pas fondamental vers la réalisation de l'union bancaire", a assuré Michel Barnier dans un communiqué. Des représentants du Parlement européen, du Conseil qui représente les Etats, et de la Commission européenne se sont mis d'accord au cours d'un "trilogue" sur ce texte, qui s'appliquera aux 28 Etats membres.

Cette nouvelle directive s'articulera avec le Mécanisme unique européen de résolution des banques, qui fait toujours l'objet de difficiles négociations au niveau des ministres, et destiné lui à la seule zone euro. Les ministres des Finances doivent se retrouver mercredi prochain pour tenter de finaliser un accord sur ce sujet.

Dépôts garantis jusqu'à 100.000 euros Selon la directive, lorsqu'une banque sera en difficulté, les autorités nationales pourront intervenir pour l'empêcher de sombrer.

De source européenne, on a indiqué qu'une "recapitalisation préventive et des instruments publics de stabilisation" étaient prévus "sous de strictes conditions". La recapitalisation ne concernera ainsi "que les banques solvables qui doivent être recapitalisées en cas de faiblesses identifiées par les tests de résistance".

Si une banque est proche de la faillite, le renflouement interne ou "bail-in" s'appliquera, par opposition au "bail-out" privilégié pendant la crise et qui faisait appel à l'argent public, creusant ainsi les déficits.

Les premiers à payer seront les actionnaires puis les créditeurs (autrement dit, notamment les épargnants qui disposent de fonds sur leurs comptes), qui devront couvrir au minimum 8% des pertes de la banque avant que l'on puisse faire appel à des fonds nationaux de résolution, abondés par le secteur bancaire.

Les dépôts seront garantis jusqu'à 100.000 euros. Au-dessus de cette somme, les personnes physiques et des petites et moyennes entreprises bénéficieront d'un traitement préférentiel par rapport aux autres créanciers. Lors de la crise bancaire, pour rassurer les épargnants, l'UE avait relevé dans l'urgence cette limite de 20.000 à 50.000 euros, et elle était passée à 100.000 euros fin 2010. Mécanisme national de garantie

Le 17 décembre, les représentants des Etats et le Parlement européen ont précisé les modalités de la garantie des dépôts bancaires. Dans un délai de 10 ans à partir de l'entrée en vigueur de ces nouvelles règles, chaque mécanisme national de garantie devra disposer d'un montant égal à 0,8% des dépôts couverts. Le délai pourra être allongé si la garantie doit être activée dans la période initiale de 10 ans.

Les banques y contribueront en fonction de leur profil de risque. Quant aux déposants, ils recevront leur argent dans un délai de sept jours ouvrables après la faillite de la banque, contre 20 jours actuellement, même si des exceptions sont possibles jusqu'en 2024. Les Etats auront 12 mois pour transposer cette directive dans leur législation nationale à partir de son adoption définitive, désormais imminente.

Entrée en vigueur en 2016 Les règles du "bail-in" entreront quant à elles en vigueur au 1er janvier 2016. La Commission avait d'abord prévu une application à partir de 2018, mais la Banque centrale européenne avait fait part de ses inquiétudes pour la période intermédiaire, craignant que le Mécanisme de résolution unique de la zone euro n'ait à régler le sort de certaines banques sans disposer de cet outil.

Jusqu'ici, ce sont les Etats, avec l'argent des contribuables, qui renflouaient les banques (un "bail out"). Ce renversement pose un certain nombre de questions, notamment sur la transparence de la gestion des banques pour les épargnants. Les informations disponibles pour les clients sont souvent très compliquées à décrypter pour juger de la santé financière de leur établissement bancaire.

En outre, cela assure les banques que tout sera fait pour qu'elles ne fassent pas faillite, ce qui pourrait les inciter à être moins prudentes sur les marchés.

HUMOUR

Même s’ils sont persuadés que la vie est le bien le plus précieux, il est rare que les humains comprennent que, dans cette vie, le plus important c’est la vie elle-même. Si, au lieu de s’éparpiller dans des activités qui les affaiblissent, ils s’efforçaient de développer leurs facultés psychiques et spirituelles, ils découvriraient que c’est dans les actes les plus simples et les plus quotidiens que la vie a enfoui ses vrais trésors. Respirer, se nourrir, marcher, ouvrir les yeux sur la nature, aimer, penser, voilà les véritables dons de la vie. »

A TOUS

Indonésie : un couple retrouve ses deux enfants dix ans après le tsunami

Les parents Indonésiens ont retrouvé leur fille (à gauche) début août puis leur fils dix ans après le tsunami meurtrier de 2004 (en bas à droite), annoncent les autorités, ce mardi.

C'est un double miracle. Un couple d'Indonésiens qui avait retrouvé sa fille, par miracle, début août, dix ans après le tsunami meurtrier de 2004, a affirmé mardi avoir retrouvé leur fils.

Comme sa soeur, ce dernier avait été emporté par les vagues géantes qui ont frappé l'archipel. Dix ans après, les Rangkuti ont été réunis à Payakumbah, dans la maison d'un couple qui avait découvert le garçon dormant une nuit à l'extérieur de leur café internet.

Pleurant à chaudes larmes, Jamiliah a serré dans ses bras son fils de 17 ans, Arif Pratama Rangkuti.

«J'ai prié tous les soirs car, en mon for intérieur, j'ai toujours cru que mon fils était vivant», a confié la mère.

«Mon mari était toujours inquiet à la maison à cause de cela. Il voulait croire que notre fils était toujours vivant».

La famille vivait dans la province d'Aceh, à l'extrémité ouest de Sumatra, la plus dévastée par le tsunami qui a détruit des villages entiers, faisant plus de 220 000 morts dans l'océan indien, dont 170 000 en Indonésie.

Jamiliah a retrouvé son fils dans une petite ville de l'île de Sumatra

L'adolescent a vécu sans domicile pendant des années, dormant dans des marchés ou des magasins abandonnés. Lana Bestari et Windu Fajri l'ont laissé dormir au café pendant plusieurs mois, et lui donnaient de la nourriture et des vêtements lors de ses visites régulières.

C'est après avoir vu à la télévision une photo d'Arif enfant à Aceh, avec les coordonnées de la famille, sans savoir alors qu'il était une victime du tsunami de 2004, que Mme Bestari a pris contact avec ses parents. Jamiliah avait déjà retrouvé sa fille début août (AFP)

«J'étais choquée, il y avait une photo d'un garçon que j'ai très bien reconnu. J'ai enregistré cette image sur mon smartphone», raconte-t-elle.

Le garçon lui avait simplement dit qu'il venait de Medan, ville dans le nord de Sumatra. Il n'a pas été précisé comment il est arrivé là, alors qu'il était originaire de l'ouest de Sumatra. Pour les retrouvailles, l'adolescent a d'abord parlé au téléphone à ses parents qui sont arrivés avec leur plus jeune fils et leur fille de 14 ans, Raudhatul Janna, qu'il