Fandeloup

Nantes: Violent incendie en cours à la basilique Saint-Donatien

Un violent incendie en cours depuis 10h30, ce lundi matin, touchant la basilique Saint-Donatien, à Nantes, est en passe d'être maîtrisé. Les trois quarts de la toiture, qui date du XIXe siècle, sont ravagés et les pompiers, en nombre, sont toujours en intervention à l'aide de lances à incendie et de gros moyens.

Le feu est lié à des travaux d'étanchéité réalisés sur la toiture. Deux ouvriers qui intervenaient sur le toit ont été pris en charge, indique le SDIS. Aucun blessé n'est à déplorer. A 12h, l'incendie est désormais maîtrisé mais pas terminé. Les pompiers travaillent à protéger des éléments d'oeuvres d'art situés à l'intérieur de ce bâtiment, non classé.

Les riverains choqués

Dès le départ du feu, de nombreux riverains ont fait part de leur émotion et ont posté des images sur les réseaux sociaux. Des dizaines d'autres sont descendus de chez eux pour suivre les événements. «J'ai tout vu: une fumée épaisse et intense est apparue d'un seul coup, raconte Dominique, 79 ans, qui habite en face de l'édifice depuis des dizaines d'années.

Ca fait mal au coeur... J'ai été baptisé dans cette basilique! Elle fait partie des monuments importants du patrimoine nantais.» Un périmètre de sécurité a été mis en place tout autour de la place des Enfants nantais.

Floride: Sans gêne, ce raton-laveur navigue à dos d’alligator

Plutôt courageux ce raton-laveur !

Ce raton laveur ose tout, même monter sur le dos d’un alligator pour ne pas se mouille les pattes. La photo a été prise samedi dans la forêt d’Ocala en Floride.

La scène a été très furtive et n’a permis à Richard Jones, venu en touriste avec sa famille, que ce seul cliché posté sur Snapchat. Richard Jones a raconté à la chaîne de télévision locale, WFTV, que son fils avait fait peur au raton laveur.

Ce dernier s’est alors empressé de rejoindre l’eau en passant en préalable par le dos du crocodile. « Le raton laveur n’est pas resté bien longtemps sur le dos de l’animal », précise l’Américain.

Mais sorti de son contexte, le cliché laisse à penser que l’alligator se propose gentiment de faire traverser le marécage à son ami le raton laveur.

Voici des idées d'aménagement qui vous feront rêver

Voici des idées de décorations qui peuvent être très couteux à cause de l'espace qu'ils occupent et des frais qu'ils génèrent. Elles sont quand même très belles et très inspirées avec des concepts inédits.

Deux manchots dans un grand dilemme...

Quand vous pensez aux manchots, Quels sont les premiers mots qui vous viennent à l'esprit ? C'est deux petits êtres qui vivent sur la glace, sous l'eau ou sur la neige . Ces parfois un peu surprenant de les voir survivre dans des endroits secs et arrive à s'épanouir. Nous avons une illustration parfaite de ceci 

MESSAGE

STOP au cuir de chien! !!!!!!!!!!!!!!!! *****************************

Voilà pourquoi il IMPORTANT de ne plus acheter de cuir! Il y a du cuir de chien partout! ENQUÊTE EN CAMÉRA CACHÉE : DES CHIENS TABASSÉS ET TUÉS DANS L’INDUSTRIE DU CUIR !

Une enquête profondément dérangeante tournée en caméra cachée par PETA Asie révèle que des chiens sont tabassés et tués pour que leur peau puisse servir à fabriquer des gants et d’autres accessoires en cuir. À l’abattoir, l’enquêteur a filmé des employés attrapant un chien après l’autre par le cou avec une pince métallique avant de lui défoncer la tête avec une batte. Des chiens étaient rendus inconscients alors que les autres hurlaient et se tordaient d’agonie.

Certains luttaient encore pour respirer après avoir été égorgés, avant qu’on leur arrache la peau du corps. Les chiens qui étaient les prochains dans la file pleuraient et aboyaient tandis qu’un employé les frappait dans le but de ralentir leur pas.

Un employé a dit à l’enquêteur que l’établissement matraquait et dépeçait entre 100 et 200 chiens par jour. Lorsque ces images ont été tournées, il y avait environ 300 chiens dans l’enceinte de l’établissement, prévus à l’abattage.

Il se peut que vous n’achetiez plus jamais de cuir après avoir vu ces images La plupart du cuir disponible dans le monde provient de Chine, où il n’existe aucune sanction pénale contre les abus infligés aux animaux qui sont tués pour leur peau.

Les produits fabriqués avec du cuir de chien sont souvent exportés à travers le monde pour être vendus à des clients qui ne se doutent de rien. Alors si vous achetez du cuir, souvenez-vous : il difficile de savoir dans la peau de qui vous vous trouvez vraiment.

En novembre 2014, un enquêteur de PETA Asie a visité des usines de traitement de peaux de chien en Chine et a documenté le processus de transformer la peau de chien en gants pour femme, en gants de travail, et en d’autres accessoires. Le propriétaire d’une usine a dit à l’enquêteur qu’à ce moment-là, il avait en stock environ 30.000 pièces en cuir de chien en cours de traitement.

Le cuir qui est utilisé pour la fabrication des gants figurant sur les images ci-dessous ainsi que d’autres accessoires en cuir de chien est traité dans des usines comme celle-ci et vendu dans le monde entier.

source : Petafrance http://l1d.fr/enquete-en-camera-cachee-des-chiens-tabasses-et-tues-dans-lindustrie-du-cuir-video/

Explosion meurtrière en Haute-Loire : «Un jeu imbécile conseillé par des irresponsables»

Les trois adolescents tués dans un chalet abandonné, samedi à Bas-en-Basset (Haute-Loire), ont vraisemblablement été victimes de l'explosion d'un mélange de produits chimiques très instable, surtout en cas de chaleur, et mal maîtrisé.

Un quatrième jeune est toujours dans un état préoccupant.

Les gendarmes explorent la piste accidentelle d'un mélange de produits chimiques instable.

 Romain Lafabregue Moins de 24 heures après l'accident, les enquêteurs s'orientent vers une expérimentation d'adolescents qui a viré au drame.

Des traces «importantes d'acétone et d'acide chlorhydrique» ont été retrouvées dans les débris de l'explosion survenue samedi dans une maison abandonnée à Bas-En-Basset,en Haute-Loire, qui a tué trois adolescents et très grièvement atteint un quatrième qui se trouvait toujours, dimanche, dans un état très grave. Il a été hospitalisé dès samedi à l'Hôpital Nord à Saint-Etienne (Loire).

Dans une conférence de presse tenue à Bas-en-Basset dimanche après-midi, le vice-procureur de la République du Puy-en-Velay, Yves Dubuy, a confirmé que désormais l'enquête privilégiait l'hypothèse d'une manipulation de produits dont l'association présente des risques. Et de marteler que ces trois morts étaient dûes à «un jeu imbécile conseillé par des irresponsables».

Les deux composants chimiques, selon le vice-procureur de la République au Puy-en-Velay Yves Dubuy, servent notamment à fabriquer des fumigènes dans le cadre d'un jeu d'armes factices en plein air, «l'Airsoft» (voir encadré).

Ce jeu est un cousin du Paintball qui se pratique avec des répliques d'armes, très réalistes, tirant des billes. Toute la nuit, les services de déminage ont inspecté le site du drame, dans un hameau de Bas-en-Basset, et ont trouvé à proximité un pistolet de type «Airsoft». VIDEO. Haute-Loire : marche blanche en hommage aux ados tués

 Trois adolescents tués dans une explosion en Haute-Loire La chaleur a joué un rôle «J'ai eu la surprise de découvrir des recettes complètes sur internet, sur des sites irresponsables de jeu de type Airsoft. Ce mélange est fréquemment utilisé pour faire des fumigènes, dans un but purement ludique», avait relevé dès samedi le vice-procureur joint au téléphone.

«Ces éléments , associés à la découverte sur la zone d'un pistolet automatique de type Airsoft, qui tire des petites billes en plastique, orientent les investigations sur un mélange de composants chimiques non maîtrisé par les victimes», a poursuivi le magistrat, en soulignant que ces mélanges étaient «par nature instables et très sensibles aux fortes températures».

Et samedi, «il faisait très chaud» a-t-il rappelé. «Les quatre victimes sont toutes des jeunes gens sans histoire, domiciliés dans les environs et âgés de 14 à 16 ans. Ils ne se sont jamais défavorablement fait connaître de la gendarmerie ou de la justice», a rappelé dimanche le magistrat, ajoutant qu'une information judiciaire était ouverte pour «recherche des causes de la mort».

Le préfet de Haute-Loire et le député-maire du Puy-en-Velay, Laurent Wauquiez, (Les Républicains) se sont rendus à Bas-En-Basset dimanche après-midi, où une marche blanche était prévue à partir de 17 heures. Questions autour de la pratique du Airsoft Les sites de vente de matériel d'Airsoft sont nombreux sur internet.

Les fumigènes que voulaient fabriquer les adolescents sont utilisés pour simuler des explosions ou créer des écrans de fumée afin de lancer une attaque ou de couvrir une retraite, peut-on lire. Le jeu, qui est ouvert aux mineurs, est encadré par une Fédération française d'Airsoft (FFA) qui regroupe plusieurs milliers d'adeptes au sein de «comités territoriaux».

«Malheureusement on trouve sur internet beaucoup de vidéos qui apprennent à des personnes à faire des fumigènes, voire des bombes artisanales qui sont en général faites avec des produits instables, ce sont des choses qu'on encourage surtout à ne pas faire», a réagi par téléphone, sur BFMTV, Benoît Marius, président de la FFA.

Celle-ci travaille depuis deux ans à obtenir l'agrément de jeunesse et d'éducation populaire pour faire reconnaître officiellement l'Airsoft par les pouvoirs publics.

Imaginez à quel point le monde serait meilleur si tous les humains avaient un cœur comme celui des chiens.

Le silence des pandas (ce que le WWF ne dit pas)

Le WWF est considéré comme la plus grande organisation de protection de l’environnement au monde. C’est avec une confiance presque aveugle que sont accueillis ses projets verts.

Le WWF fait appel à la conscience des donateurs par des campagnes qui secouent : tout le monde doit participer lorsqu’il s’agit de sauver des espèces animales menacées, les climats ou les forêts humides.

Il y a 50 ans — le 11 septembre 1961 — le WWF fut fondé.

Aujourd’hui, le WWF est le lobby en faveur de l’environnement le plus influent au monde. Grâce à ses excellents contacts avec les politiques et les industriels.

C’est un exercice de funambule entre engagement et vénalité. L’auteur de documentaires, Wilfried Huismann a travaillé toute une année à un film qui démythifie l’image du WWF.

Derrière la façade écolo, l’auteur a découvert durant le tournage autour du monde, des histoires explosives. On y parle de peuples déportés, de forêts humides rasées et de très bonnes affaires, grâce label vert en faveur de l’environnement.

Wilfried Huismann suit tout au long de son voyage, la trace des dons. Exemple en Indonésie: le WWF fait des collectes pour l’orang-outan de Bornéo, espèce menacée. Sur place, l’équipe de télé de la première chaîne allemande (ARD) ne trouve aucun projet de protection du WWF, en faveur des orangs-outans.

Au contraire, le WWF coopère avec une grosse entreprise qui détruit les dernières forêts de Bornéo pour mettre en place des plantations de palmiers à huile, ce qui est fatal aux orangs-outans. Le WWF prend l’argent de l’entreprise et lui accorde le label “Production durable”.

Les esprits critiques y voient une forme moderne de la pratique moyenâgeuse des indulgences. Partout dans le monde, le WWF passe des partenariats avec de grosses entreprises de l’énergie et de l’agrobusiness. Même le soja manipulé génétiquement du géant de la chimie Monsanto a reçu la bénédiction du Panda.

Est-ce que l’accord entre le WWF et l’industrie aide à sauver les quelques écosystèmes de la planète encore intacts ou est-ce qu’il accélère leur anéantissement ?

Ce film documentaire veut élucider les mystères du WWF. Il nous plonge au cœur de l’Empire vert et ébranle notre croyance dans le Panda. Une coproduction de la West Deutsche Rundfunk et de la Südwest Rundfunk (Cette présentation du film provient du site web de Fabrice Nicolino)

Extrait d’un article à propos du WWF et des saumons: En 2012, le journaliste Wilfried Huismann a publié, en Allemagne, une enquête sur le WWF qui a eu un grand retentissement.

Il nous donne maintenant une version anglaise enrichie. Il a rencontré des dirigeants du WWF, lorsqu’ils ont accepté de le recevoir et de répondre à leurs questions, et il a reçu de nombreux témoignages de membres (anciens ou actuels) de l’organisation, notamment sur le malaise que suscitent les liens étroits du WWF avec les grandes multinationales dont celles considérées les plus grandes pollueuses et les plus destructrices de l’environnement.

Il ne met pas en cause la sincérité des salariés de l’ONGE, et il reconnaît que le travail de terrain peut être respectable. Il constate simplement que les plus hautes instances du WWF négocient avec de grandes sociétés multinationales et les contestent de moins en moins, au point même de couvrir et favoriser l’expansion de pratiques inacceptables. Il analyse ainsi les rapports avec Coca Cola, les liens avec les défenseurs de l’apartheid, avec Monsanto et les grands producteurs d’huile de palme et de soja.

Il confronte les intentions affichées par le WWF avec les réalités de terrain. Toutes les enquêtes de terrain menées par W. Huismann montrent que les entreprises liées au WWF ne respectent pas leurs engagements, pourtant bien limités. Malgré ces constats alarmants, le WWF assure qu’il contribue à l’amélioration des pratiques de ces grandes sociétés, en Afrique , au Mexique, au Brésil, en Argentine, en Inde et en Indonésie.

L’enquête montre qu’elles poursuivent la déforestation, la destruction de sols, des ressources en eau. Elles sacrifient des communautés indigènes et paysannes et le WWF soutient cette politique, malgré ses engagements en faveur des droits des indigènes.

Loin de contribuer à la protection de la nature et des populations qui en vivent, selon W. Huismann, le WWF couvre les turpitudes et les pratiques scandaleuse des sociétés qui le financent. Pire, il permet ainsi à ces multinationales d’étendre leurs activités destructrices, comme en Indonésie, au Chili ou en Argentine. Le WWF et Marine Harvest, le roi du saumon L’entreprise norvégienne Marine Harvest réalise près du quart (plus de 400 000t en 2014) de la production mondiale de saumon d’élevage.

L’ensemble des entreprises norvégiennes contrôle 90% de cette production et, John Fredriksen, propriétaire de Marine Harvest, est considéré comme le roi du saumon. Son entreprise produit du saumon en Norvège, en Ecosse, au Chili et elle le transforme dans plusieurs pays d’Europe et d’Asie.

Avec 10 000 employés dans 23 pays, elle est le leader de la « révolution bleue ». En 2008, le WWF a signé un accord de partenariat avec Marine Harvest pour promouvoir l’aquaculture durable suivant les canons de la certification ASC (Aquaculture Stewardship Council), conçue sous l’égide du WWF et lancée officiellement en 2009.

Le Panda et le saumon :

la face sombre du WWF Ecrit le 3 décembre 2014 par Encre de mer 162 WWFWilfried Huismann, « PandaLeaks : The Dark Side of the WWF », éd Nordbook, Bremen, 2014, 260p En 2012, le journaliste Wilfried Huismann a publié, en Allemagne, une enquête sur le WWF qui a eu un grand retentissement.

Il nous donne maintenant une version anglaise enrichie. Il a rencontré des dirigeants du WWF, lorsqu’ils ont accepté de le recevoir et de répondre à leurs questions, et il a reçu de nombreux témoignages de membres (anciens ou actuels) de l’organisation, notamment sur le malaise que suscitent les liens étroits du WWF avec les grandes multinationales dont celles considérées les plus grandes pollueuses et les plus destructrices de l’environnement.

Il ne met pas en cause la sincérité des salariés de l’ONGE, et il reconnaît que le travail de terrain peut être respectable.

Il constate simplement que les plus hautes instances du WWF négocient avec de grandes sociétés multinationales et les contestent de moins en moins, au point même de couvrir et favoriser l’expansion de pratiques inacceptables. Il analyse ainsi les rapports avec Coca Cola, les liens avec les défenseurs de l’apartheid, avec Monsanto et les grands producteurs d’huile de palme et de soja.

Il confronte les intentions affichées par le WWF avec les réalités de terrain. Toutes les enquêtes de terrain menées par W. Huismann montrent que les entreprises liées au WWF ne respectent pas leurs engagements, pourtant bien limités.

Malgré ces constats alarmants, le WWF assure qu’il contribue à l’amélioration des pratiques de ces grandes sociétés, en Afrique, au Mexique, au Brésil, en Argentine, en Inde et en Indonésie. L’enquête montre qu’elles poursuivent la déforestation, la destruction de sols, des ressources en eau. Elles sacrifient des communautés indigènes et paysannes et le WWF soutient cette politique, malgré ses engagements en faveur des droits des indigènes

Loin de contribuer à la protection de la nature et des populations qui en vivent, selon W. Huismann, le WWF couvre les turpitudes et les pratiques scandaleuse des sociétés qui le financent. Pire, il permet ainsi à ces multinationales d’étendre leurs activités destructrices, comme en Indonésie, au Chili ou en Argentine.

Le WWF et Marine Harvest, le roi du saumon L’entreprise norvégienne Marine Harvest réalise près du quart (plus de 400 000t en 2014) de la production mondiale de saumon d’élevage. L’ensemble des entreprises norvégiennes contrôle 90% de cette production et, John Fredriksen, propriétaire de Marine Harvest, est considéré comme le roi du saumon. Son entreprise produit du saumon en Norvège, en Ecosse, au Chili et elle le transforme dans plusieurs pays d’Europe et d’Asie.

Avec 10 000 employés dans 23 pays, elle est le leader de la « révolution bleue ». En 2008, le WWF a signé un accord de partenariat avec Marine Harvest pour promouvoir l’aquaculture durable suivant les canons de la certification ASC (Aquaculture Stewardship Council), conçue sous l’égide du WWF et lancée officiellement en 2009.

Cette même année, le Chili a connu un désastre dans ses fermes aquacoles, le virus ISA (Anémie Infectieuse du Saumon), apparu en 2007, a touché une grande partie des élevages entraînant la mort de millions de saumons, du nord au sud du pays. Cette crise jette une lumière crue sur les pratiques des entreprises aquacoles du Chili. En Norvège, Marine Harvest subit des contrôles et, chaque année, les concessions peuvent être retirées ; l’usage des antibiotiques est réduit et souvent absent, la densité des élevages est nettement plus faible qu’au Chili. Il en résulte que l’épidémie a été maîtrisée en Norvège alors qu’elle ne l’a pas été au Chili

L’ISA n’est pas la seule maladie. Sur 478 élevages, 420 sont infestés de poux et les saumons sont touchés par une vingtaine de maladies. L’usage des antibiotiques est hors de contrôle, soit 800 fois plus élevé qu’en Norvège et même 36 000 fois, selon un biologiste chilien.

L’environnement marin est sacrifié, les fonds marins sous les cages sont en état d’anoxie (sans oxygène), les saumons échappés des cages ont modifié la génétique des espèces locales et la biodiversité. Les ressources qui faisaient vivre les pêcheurs sont détruites et n’offrent plus d’alternative aux employés des élevages et des ateliers de transformation qui se retrouvent sans emploi et sans revenu.

La pêche chilienne se trouve sous la dépendance des industriels du saumon à qui ils fournissent les poissons pour la farine et l’aliment : « Nous ne sommes que des esclaves des multinationales, il ne reste plus de pêcheurs indépendants au Chili » déclare un patron pêcheur à Wilfried Huismann. Le gouvernement a favorisé une véritable mafia du saumon, sans contrôle.

Les dirigeants de Marine Harvest reconnaissent leurs erreurs face à cette catastrophe, mais ils l’ont organisée, par appât du gain, et n’ont nullement respecté les règles imposées en Norvège. Malgré ces responsabilités évidentes, en 2011, le WWF a signé un accord de partenariat avec cette entreprise, au nom de progrès futurs. Le WWF vient de recevoir, en novembre 2014, d’importantes subventions de la part des grandes entreprises chiliennes pour accompagner le « verdissement » de l’aquaculture et sa labellisation ASC.

Pour l’ONG Ecoceanaos, ce partenariat est l’annonce d’une catastrophe et l’extension des zones d’élevage[5]. En l’absence de règles contraignantes fixées et contrôlées par l’Etat, les entreprises feront ce qu’elles voudront en cherchant, peut-être, à éviter la catastrophe dans leurs nouvelles implantations.

Ce n’est pas le WWF qui les dénoncera si elles continuent de dégrader l’environnement, tant il est lié par leurs financements. De fait, le WWF apporte une caution verte à des entreprises déconsidérées, par leur comportement et leur mépris de l’environnement et des droits sociaux. Au sein même du WWF International, ces accords sont considérés comme honteux par certains responsables, en privé…

L’enquête ne concerne pas la pêche et le Marine Stewarship Council (MSC), premier label lancé en 1995 par le WWF et Unilever. Ce label certifie des pêcheries durables, mais ces pêcheries sont déjà suivies par les services scientifiques et le label ne vient que conforter des pêcheries déjà bien gérées.

Certains parlent d’un racket, car il faut payer cher une certification qui est de plus en plus souvent exigée par la grande distribution. Walmart soutient cette politique et Carrefour vient de s’y mettre en France. La fondation Walmart finance le WWF pour promouvoir ce label. Les organisations de pêcheurs artisans ont pris fortement position contre ce type de labellisation, lors de la rencontre de Bangkok en 2008.

Des chercheurs considèrent que cette certification renforce les logiques de privatisation : «La certification et l’éco-labellisation privatisent la gouvernance des pêches de plusieurs façons (…), par la création de nouvelles formes de droits exclusifs et de privilèges et ce, dans des situations de gestion commune déjà compliquées par des droits d’accès et de propriété… ».

Cette certification met les pêcheurs artisans entre les mains de la grande distribution qui contrôle leur accès au marché. L’environnement et les affaires contre les droits humains.

« Au cas où je me réincarnerais, j’aimerais revivre sous la forme d’un virus mortel, afin de contribuer à résoudre le problème de la surpopulation » Voilà ce que déclarait le Prince Philip, Duc D’Edimbourg, dans une interview en 1988. Il était alors président du WWF, puisqu’il le fut de 1981 à 1996. Il était aussi l’un des fondateurs du WWF en 1961.

Une telle déclaration n’est pas un épiphénomène pour le WWF, elle témoigne de l’existence en son sein d’un courant profondément réactionnaire qui se retrouve au plus au niveau et explique les choix de l’organisation.

Le WWF entretient des relations étroites avec les grandes sociétés multinationales dans de nombreux domaines : la pêche, l’aquaculture, l’huile de palme, le soja, les forêts, etc. Le WWF s’est fait une spécialité dans le développement de dialogues et de tables rondes avec les grandes entreprises, y compris les plus critiquées pour leur mépris de l’environnement.

Ainsi le WWF n’hésite pas à collaborer avec Monsanto mais cet affairisme, revendiqué au nom d’une amélioration des pratiques de ces puissantes sociétés, va jusqu’à la collaboration avec des groupes et des hommes qui sont les piliers des régimes les plus réactionnaires et dictatoriaux. L’exemple le plus significatif analysé par W. Huismann est celui de José Martinez de Hoz.

Il a été membre fondateur de la Fondacion Vida Silvestre (FVSA), partenaire du WWF en Argentine. Il est membre influent du WWF international en tant que membre du club des 1001, un club fermé de 1001 membres où figure le gotha des multinationales et des têtes couronnées d’Europe qui financent le WWF.

Il a été également membre du gouvernement de Videla, comme ministre de l’économie, et il a depuis été condamné pour crimes contre l’humanité. Il a participé à la promotion du soja en Argentine et au développement des OGM. L’autre grand partenaire du WWF a été Hector Laurence, président de FVSA de 1998 à 2008, et représentant de deux filiales de Dupont en Argentine, promoteur du soja OGM. La présence de tels personnages dans les instances dirigeantes du WWF n’est pas un accident.

Elle est la manifestation des liens étroits établis par le WWF, depuis sa création en 1961, avec les milieux les plus réactionnaires, partenaires des fondateurs. En Afrique du Sud, le WWF est né au sein des milieux défenseurs de l’apartheid.

Le premier président du WWF a été le prince Bernhard des Pays-Bas, connu pour son passé nazi et ses liens avec les industriels de l’armement. Les accusations de corruption l’ont amené à quitter la présidence du WWF, il a été remplacé par le Prince Philip…

Malgré ces turpitudes, qui ne sont qu’un échantillon de toutes celles dévoilées par l’enquête de Wilfried Huismann, le WWF reste la meilleure marque environnementale pour réaliser du verdissement à bon compte, et il sait la vendre. Alain Le Sann, décembre 2014 

Grenoble : des enfants découvrent un revolver chargé et tirent à plusieurs reprises !

Les faits se sont déroulés dans le parc Jean-Verlhac. On a échappé à une véritable catastrophe ce dimanche en fin d’après-midi à la Villeneuve de Grenoble : des enfants qui jouaient au ballon dans un parc ont découvert une arme approvisionnée qui avait été cachée dans un buisson.

L’un des enfants a fait feu à deux reprises « pour voir s’il s’agissait d’un vrai », a indiqué une source proche de l’enquête au Dauphiné Libéré, heureusement sans blesser personne.

Selon les premières informations, ce groupe d’enfants âgés de 9 à 11 ans jouait dans le parc Jean-Verlhac lorsque l’un d‘entre eux est allé chercher le ballon dans un bosquet.

Il a alors trouvé l’arme, un revolver 22 LR que quelqu’un avait dissimulé dans un amas de branchages. L’un des enfants , un garçon âgé de 9 ans, a alors voulu en avoir le cœur net. Entouré par ses copains, il a fait feu une première fois vers le sol, puis une seconde fois sur un tronc d’arbre.

Un morceau d’écorce a alors frôlé une fillette de 11 ans qui faisait partie du groupe. Les coups de feu ont alerté des adultes qui ont immédiatement contacté la police.

L’arme a été prise en charge par les gardiens de la paix qui ont ouvert une enquête. Les enfants , eux, ont regagné leur domicile et seront entendus dans les jours à venir.