Thèmes

histoire homme france nature animaux oiseaux patrimoine oiseaux

Rubriques

>> Toutes les rubriques <<
· Abandon et maltraitance image (6098)
· Civilisations (216)
· Actualités (3313)
· Histoire drole (2213)
· Animaux rigolos (2999)
· Image duo et belles images (3685)
· Image message (2781)
· Santé (1083)
· Bonsoir..bonne nuit..bonne soiree (1959)
· Acteur (302)

Derniers commentaires Articles les plus lus

· Une Tribu Guaranis de la forêt amazonienne
· histoire drole
· joyeux anniversaire
· fumée
· combien

· dragon
· poux
· grande femme
· hola
· emmanuel beart
· pour ne pas avoir les seins qui tombent
· BERGER
· L’araignée Goliath
· fables
· fables

Voir plus 

Abonnement au blog
Recevez les actualités de mon blog gratuitement :

Je comprends qu’en m’abonnant, je choisis explicitement de recevoir la newsletter du blog "fandeloup" et que je peux facilement et à tout moment me désinscrire.


Statistiques

Date de création : 24.08.2008
Dernière mise à jour : 04.08.2023
96001 articles


Rechercher

hostile

Publié à 15:39 par fandeloup Tags : homme france nature animaux oiseaux patrimoine
hostile

Hostile à la Nature, le Ministre de l’Ecologie doit démissionner

Avoir attribué un tel ministère à un homme qui a aussi peu de considération pour la dignité animale a une signification très claire : le gouvernement français se moque royalement de l’écologie.

Assimilant le gavage à de la torture, la Californie a adopté une loi interdisant la vente et la production de foie gras. Pour contre-attaquer cette loi américaine, Philippe Martin, alors député et président de conseil général, a appelé au boycott des vins californiens.

(1) Fruit de la réflexion démocratique d’un peuple, l’interdiction du foie gras est motivée, en Californie, par un souci éthique, et non par un intérêt financier. En adoptant cette loi, la Californie n’a pas cherché à lancer une guerre économique, elle s’est simplement souciée du respect de la dignité animale. Une loi qui a été démocratiquement adoptée par un peuple doit être respectée ; et un député doit s’efforcer de faire preuve de tolérance envers la conscience des autres citoyens et des autres peuples. Se cantonnant à des considérations purement économiques, Philippe Martin n’avait aucun argument éthique pour appeler au boycott des vins californiens. En lançant cet intolérable chantage, Philippe Martin a tenté de corrompre la conscience d’un peuple soucieux d’atténuer la souffrance animale ! En cela, l’attitude de Philippe Martin est scandaleuse et pleine de démagogie. Hostile à la Nature, Philippe Martin a déposé un projet de loi visant à inscrire le gavage des oies au patrimoine culturel de la France.

(2) Hostile à la Nature, Philippe Martin n’est « pas contre l’élevage industriel ».

(3) Hostile à la Nature, Philippe Martin a demandé un allongement de la période de chasse.

(4) Hostile à la Nature, Philippe Martin est un chasseur salué par les chasseurs.

(5) Hostile à la Nature, Philippe Martin est un défenseur de la tauromachie.

(6) Aussi curieux que cela puisse paraître, Philippe Martin est aujourd’hui Ministre de l’Ecologie. Autrement dit, c’est cet ennemi de la Nature qui est censé se vouer, corps et âme, à la défense de la Nature. Avoir attribué un tel ministère à un homme qui a aussi peu de considération pour la dignité animale a une signification très claire : le gouvernement français se moque royalement de l’écologie. Ainsi, si la Ligue de Protection des oiseaux s’est déclarée très déçue par les premières mesures prises par le Ministre de l'Ecologie

(5a), le président des chasseurs du Sud-Ouest s’est lui félicité de constater que le sujet premier de l’actuel Ministre de l’Ecologie n’était pas l’écologie !

(7) Pour preuve de ce désintérêt, en octobre dernier, Philippe Martin a cautionné le massacre de centaines de bouquetins en Haute-Savoie, alors que les bouquetins sont des animaux protégés par la loi française et par la Convention de Berne ! Cette décision a été prise dans le dos des citoyens, de façon autoritaire et anti-démocratique ! (8) Philippe Martin a cautionné un abattage qui a été rejeté par de nombreux scientifiques et par le Conseil National de Protection de la Nature!

(9) Restant silencieux, Philippe Martin n’a pas versé une goutte de sueur pour défendre des bouquetins sains qui n’avaient aucune raison d’être abattus ! Restant silencieux, Philippe Martin n’a pas versé une goutte de sueur pour défendre des bouquetins qui ont été brûlés, massacrés à l’aveugle, dans des conditions inhumaines, sans droit de regard des scientifiques !

(10) Un homme, qui promeut à un aussi point la souffrance animale, n’a rien à faire à la tête du ministère de l’Ecologie. Philippe Martin doit démissionner, et doit être remplacé par une personne qui se bat, corps et âme, pour la Nature. La crédibilité de notre système politique en dépend !