Responsable étant extrémistes ou intolérants envers les choix des autres gens se cache souvent la tentative humiliante de se justifier lorsque le ministère public soulève des sentiments de culpabilité.

S'il s'agissait d'un parent d'être violées ou tuées et cuit pour le plaisir du Palais de n'importe qui, certes ne serait pas tellement indulgent et susceptibles de faire appel pour le respect des choix des autres.

Se rebeller contre l'esclavage, la torture ou la peine de mort, lutte humaine contre les oppresseurs, ne constitue pas l'extrémisme idéologique.

Si le problème se pose uniquement parce que les victimes sont des animaux , considéré comme l'homme de choses. Quelle danse est la vie et la souffrance des autres, être un végétarien n'est pas une option comme une autre : le choix est entre la vie et la mort, entre la justice et de la tyrannie, entre l'amour et du dédain, entre civilisation et barbarie.

Être végétariens ou mangeurs de l'animales n'est pas du tout la même chose.

Sont deux réalités à antiodi : l'un est pour la vie, l'autre pour le plaisir du Palais à tout prix. Nous devons être prudents, mesurés pour ne pas heurter la sensibilité de ceux qui ne montrent pas de sensibilité à la douleur et la durée de vie des plus faibles et plus sans défense ? Nous sommes la voix de ceux qui n'ont pas de voix.

Si je considère comme un criminel qui avait décidé de réduire son salaire, vous vous ne faites pas accuseresti d'extrémisme ; Mais si je dis que c'est injuste et cruelle des personne qui démolit une créature, comme nous, vous m'accusez d'être extrémiste. C'est une question de sagesse et de sensibilité.

Aucune expression n'est suffisamment extrême pour dénoncer les dégâts à usage physique, mental, moral, spirituel, économique, social, environnemental, d'exterminer des innocents".