Thèmes

fond france nature automne animaux animal

Rubriques

>> Toutes les rubriques <<
· Abandon et maltraitance image (6098)
· Civilisations (216)
· Actualités (3313)
· Histoire drole (2213)
· Animaux rigolos (2999)
· Image duo et belles images (3685)
· Image message (2781)
· Santé (1083)
· Bonsoir..bonne nuit..bonne soiree (1959)
· Acteur (302)

Derniers commentaires Articles les plus lus

· Une Tribu Guaranis de la forêt amazonienne
· histoire drole
· joyeux anniversaire
· fumée
· combien

· dragon
· poux
· grande femme
· hola
· emmanuel beart
· pour ne pas avoir les seins qui tombent
· BERGER
· L’araignée Goliath
· fables
· fables

Voir plus 

Abonnement au blog
Recevez les actualités de mon blog gratuitement :

Je comprends qu’en m’abonnant, je choisis explicitement de recevoir la newsletter du blog "fandeloup" et que je peux facilement et à tout moment me désinscrire.


Statistiques

Date de création : 24.08.2008
Dernière mise à jour : 04.08.2023
96001 articles


Rechercher
Recherchez aussi :

fait rarissisme

Publié à 15:50 par fandeloup Tags : france nature automne animaux
fait rarissisme

La ville de Roncq interdit les cirques avec animaux sauvages

La décision de ce maire devrait être la règle. Et non l'exception ! De plus en plus de pays interdisent la présence d’animaux sauvages dans les cirques.

Mais, sur ce sujet, la France reste à la traîne : malgré le triste sort réservé aux bêtes, elle refuse toujours de légiférer en ce sens.

Heureusement, ici et là, des communes ont décidé de prendre leurs responsabilités ! Les exemples sont très rares. Suffisamment en tout cas pour être soulignés.

Dernier en date : la ville de Roncq (métropole lilloise) dont le maire a signé cet automne un arrêté municipal interdisant tout cirque détenant des animaux sauvages sur le territoire communal !

Le maire de cette ville de 13 000 habitants c’est Vincent Ledoux. Pour justifier sa décision, il avance deux raisons principales. L’une est d’ordre technique (certains cirques auraient pris la mauvaise habitude de s’installer sauvagement et n’importe où dans sa commune) et l’autre répond à des considérations éthiques. Voici notamment ce que Vincent Ledoux a confié au journal La Voix du Nord :

« Il s’avère que les conditions de détention et de dressage des animaux sauvages leur occasionnent des pathologies avérées (troubles cardiaques, arthrite, stéréotypies, troubles du comportement) et que les normes minimales requises ne peuvent être respectées du fait de la nature itinérante de ces établissements. »

Ainsi, Roncq emboîte le pas à d’autres territoires tels que le Mexique, la Catalogne, le Belgique, la Grèce ou le Portugal qui ont pris des décisions similaires.

En France , trois autres villes ont également banni les cirques avec animaux sauvages : Montreuil, Illkirch et Bagnolet. Cela fait donc quatre communes en tout.

Quatre… sur les 36 000 que compte l’hexagone. A ce rythme là, les cirques avec tigres et éléphants ont donc de beaux jours devant eux.

A moins que… A moins que la France ne légifère enfin ! Plusieurs pétitions militent en ce sens. Celle de 30 millions d’amis par exemple. Roncq et de rares pionniers ont montré le chemin à suivre. Il n’y a plus qu’à le suivre jusqu’au bout !