à méditer actualités amitié amour amitié tendresse animaux artiste peintre artistes divers automne belle journée belles femmes belles images bon mercredi les ptits bouts
ImagesRubriques
>> Toutes les rubriques <<
· POEMES et POETES (587)
· CITATIONS ET PROVERBES (779)
· NOEL ET JOUR DE L'AN (1150)
· HUMOUR (1093)
· LA PENSEE du JOUR (2490)
· ARTISTES DIVERS (457)
· ANIMAUX DOMESTIQUES ET AUTRES (789)
· BRETAGNE (405)
· ENFANTS (1166)
· PEOPLE (547)
bonjour ma chère amie yvonne,
je suis enchantée de venir prendre un p'tit café chez toi, nous parlerons de ch
Par MARITE, le 10.06.2021
dors bien petit bonhomme ... ton ange veille ! à 22:17 par yvonne92110
. .. et j'espère qu'un c
Par Anonyme, le 07.06.2021
21/05/2013... le monde entier vous admire, alors que personne ne vous comprend".... ils savaient parler... à
Par Anonyme, le 06.06.2021
06.06.2021. ..j'ai des goûts de luxe et mes amis sont en or.... c'est parce que ton blog est un trésor...
Par Anonyme, le 06.06.2021
13/05/2012 ... que ta bonne humeur peut égayer la vie des autres ...que tu peux, en tout temps, dire un mot
Par Anonyme, le 06.06.2021
Articles les plus lus
· Poème très émouvant ... sur la maladie d' Alzheimer !
· Un court poème de Monique Müller ... La colère !
· Humour ... Breton !
· DALI ... peintre surréaliste, sculpteur, scénariste !
· Quelques citations ... toutes liées au Champagne !
· Un poème de Maurice Carême ... L' Artiste !
· Un joli fond d'écran "ZEN" ... si vous aimez KDO !
· humour ... le Nez !
· citation : la valeur de l' Amitié
· Histoire de la Petite Souris ... à raconter aux Enfants !
· Sans dessus dessous ... texte de Raymond Devos !
· Vintage ... " Pin Up Girls " !
· David Hamilton ... talentueux et marginal !
· Le Pape François ... les photos qui font la différence !
· Histoire vraie ... particulièrement touchante !
Date de création : 28.09.2009
Dernière mise à jour :
29.05.2021
37578 articles
Notez que les commentaires malveillants, insultants ou racistes, ne seront pas validés ... Merci de laisser éventuellement une trace de votre passage sur mon "Livre d'Or" !!! Vous pouvez également cliquer sur "j'aime", si vous avez apprécié la visite ...
POLITIQUE FRANCAISE
Un nouveau gouvernement attendu ...
Un nouveau gouvernement attendu, pour sortir d'une crise sans précédent ...
Sortir d'une des pires crises de la Vème République : c'est l'enjeu de la formation mardi du nouveau gouvernement Valls qui aura la lourde tâche d'assumer, devant une majorité plus divisée que jamais, le cap économique fixé par François Hollande.
François Hollande et Manuel Valls devraient mettre la dernière main à cette nouvelle équipe lors d'un déjeuner à l'Elysée à 13h00. M. Hollande souhaite un "gouvernement de clarté" sur la "ligne et les comportements", a expliqué l'Elysée mardi. "Ce ne sera pas un grand remaniement", a prédit mardi matin le porte-parole de la précédente équipe, Stéphane Le Foll.
Trois portefeuilles importants au moins changeront de titulaire : Économie, Éducation nationale, Culture, détenus jusqu'ici par Arnaud Montebourg, Benoît Hamon et Aurélie Filippetti. Leur critique de la ligne économique a généré la plus grande crise politique du quinquennat, après les soubresauts suscités par la démission en 2013 de Jérôme Cahuzac, soupçonné de fraude fiscale.Christiane Taubira (Justice), donnée partante par certains, devrait, elle, in fine rester au gouvernement.
Moins de cinq mois après la nomination de M. Valls à Matignon, les deux têtes de l'exécutif ont décidé de trancher dans le vif, lundi, le désaccord entre la ligne officielle - restaurer la compétitivité du pays en aidant les entreprises et en coupant dans les dépenses publiques - et la ligne alternative portée par les exclus, hostiles à "la réduction à marche forcée des déficits publics".
Après MM. Montebourg et Hamon, Aurélie Filippetti a expliqué les raisons de son départ mardi matin. Le rôle de la gauche est, pour elle, de "porter une politique économique alternative" à celle "menée partout en Europe et qui conduit à une impasse". Pour autant, les trois ministres ne souhaitaient pas "un changement complet, radical" de cap mais "une répartition un peu différente des efforts" en faveur du pouvoir d'achat, selon elle.
La décision du tandem de l'exécutif, déterminé à imposer son autorité, survient alors que François Hollande, mais aussi Manuel Valls, sont englués dans l'impopularité, selon les sondages, sur fond de marasme économique persistant: une croissance à l'arrêt au premier semestre et un chômage au plus haut. Les chiffres mensuels dévoilés mercredi devraient à nouveau être mauvais.
"D'accord sur le fond" avec le trio des bannis, le député PS Henri Emmanuelli, figure historique de la gauche du PS connu pour sa liberté de ton, a lui-même jugé inévitable ce remaniement après le "show médiatique" de ces derniers jours.
Après l'acte d'autorité posé par le tandem exécutif, la logique voudrait que la gauche du PS, et plus largement le mouvement des "frondeurs", parmi lesquels des proches de Martine Aubry, ne soient pas représentés au gouvernement. Autant dire que la majorité parlementaire du gouvernement risque de s'effriter dangereusement, malgré les déclarations de loyauté de Benoît Hamon et Aurélie Filippetti.
- Des doutes sur la majorité à l'Assemblée -
Sauf coup de théâtre, les écologistes d'EELV ne seront pas non plus présents en tant que tels dans le gouvernement Valls II. Pour leur numéro un, Emmanuelle Cosse, "les conditions sont encore moins réunies aujourd'hui qu'en avril". Mais certains parlementaires écologistes, tels Jean-Vincent Placé, Barbara Pompili et François de Rugy, avaient amèrement et publiquement regretté le départ du gouvernement lors de la nomination de Manuel Valls.
Seuls les radicaux de gauche du PRG semblent certains de rester associés à l'action gouvernementale, comme dans la précédente équipe dans laquelle ils avaient trois représentants. Leur dirigeant, Jean-Michel Baylet a été reçu mardi matin une nouvelle fois par M. Valls.
A l'Assemblée nationale, le groupe PS et apparentés compte 290 députés, celui du PRG et apparentés, 15, alors que la majorité absolue est de 289. Mais cette crise politique nourrit les doutes quant à la pérennité d'une majorité acquise à François Hollande et Manuel Valls, qui a déjà eu à déplorer jusqu'à 41 défections parmi les parlementaires socialistes sur le programme d'économies présenté en avril.
Prudemment, l'UMP, par la voix de son secrétaire général intérimaire Luc Chatel, n'appelle pas officiellement à la dissolution de l'Assemblée nationale, réclamée à cor et à cri par le Front National.
Mais à l'image de responsables politiques de tous bords, certains des membres de l'UMP, comme l'ex-ministre Valérie Pécresse, envisagent publiquement l'hypothèse d'une dissolution, ce qui constituerait une première depuis celle - ratée - décidée par Jacques Chirac en 1997.
Démission gouvernement Valls acceptée par F. Hollande !
Discours 14 juillet : Hollande "la constance de l'édredon"!
Intervention du 14 juillet : Hollande ou "la constance de l'édredon" !
"Non-événement", "plaidoyer pro domo", "président Coué" : la presse de mardi 15 juillet étrille François Hollande, jugeant sévèrement l'intervention présidentielle du 14 juillet, la trouvant aussi dénuée d'annonces concrètes que de raisons d'espérer.
"Le Figaro" fustige celui qu'il nomme "le président Coué". Paul-Henri du Limbert écrit que "le président de la République est un bien étrange docteur" qui "diffuse lui-même la maladie, la propage et l'amplifie, puis vous annonce que, si vous êtes malade, c'est que vous le voulez bien".
"J'échoue mais je persiste" :
"Soucieux de mieux incarner la fonction, le chef de l'Etat a choisi d'en rester aux généralités. Présider, c'est survoler", persifle Rémi Godeau dans "L'Opinion".
"J'échoue mais je persiste. Ainsi pourrait être résumé le laborieux plaidoyer pro domo du président de la République", cingle Patrick Apel-Muller dans "L'Humanité".
Moins sévère, "Libération" sous la plume de son nouveau directeur Laurent Joffrin note que, même si "les arguments ont défilé en bon ordre", il manque au discours présidentiel "les résultats, sans lesquels la crédibilité ne peut revenir" et "surtout, aux yeux des électeurs qui ont porté Hollande au pouvoir, une vraie raison d'adhérer".
Est-il "trop faible dans les sondages pour ne pas être sur la défensive ?" se demande Cécile Cornudet dans "Les Echos", constatant que "François Hollande consacre son énergie à montrer que c'est lui qui dirige" et "s'empêche de prendre la hauteur qu'il rêverait de prendre".
Sur le fond, François Ernenwein de "La Croix" a retenu la présentation d'un "agenda chargé, destiné à valoriser l'action du président et de son gouvernement. En attendant les effets et les bénéfices d'une hypothétique reprise. Que tout le monde continue à espérer".
"Le président s'exprime, mais finalement ne dit rien" :
La "conversion assumée au social-libéralisme" fait soupirer Yves Harté dans "Sud-Ouest". "Tout François Hollande est là, dans cette posture tactique entre constance de l'édredon et obstination du culbuto. Rien de ce qui se produit ne saurait ébranler sa sérénité. Si tout change autour de lui, il s'adapte pour mieux rester immobile".
Il s'agissait donc, explique Pascal Coquis dans "Les Dernières Nouvelles d'Alsace", "moins pour le président de porter un message que de faire acte de pédagogie et de redessiner les contours d'une politique qui ne porte pour l'instant pas ses fruits".
Pour Michel Urvoy de "Ouest France", "François Hollande est toujours impuissant à se projeter, et à nous projeter, dans la France de demain".
Ce que Laurent Bodin résume d'un trait cruel dans "L'Alsace" : "Le président s'exprime, mais finalement ne dit rien".
Pour Dominique Garraud dans "La Charente libre", "le paradoxe de ce non-événement en termes d'annonces concrètes, est que jamais sans doute François Hollande n'est apparu aussi déterminé à assumer sa trajectoire qui le plonge depuis des mois dans des abîmes d'impopularité".
Pour la 1ère fois dans l'histoire de la Ve République !
Pour la première fois dans l'histoire de la Vème République : un ancien Chef de l'Etat est "en garde à vue" !
C'est sous ce régime coercitif que Nicolas Sarkozy est interrogé depuis mardi 1er juillet au matin. Comme Le Monde l'avait révélé la veille, M. Sarkozy avait été convoqué à Nanterre (Hauts-de-Seine), au siège de l'office central de lutte contre la corruption les infractions financières et fiscales (OCLCIFF) de la direction centrale de la police judiciaire.
L'ancien président de la République a rejoint dans les locaux de la police son avocat, Me Thierry Herzog, et deux hauts magistrats de la Cour de cassation, Gilbert Azibert et Patrick Sassoust, eux-mêmes placés en garde à vue dès lundi matin. Les quatre hommes sont tous interrogés dans le cadre de l'enquête pour « trafic d'influence » et « violation du secret de l'instruction » menée par les juges d'instruction Patricia Simon et Claire Thépaut, du pôle financier du tribunal de grande instance de Paris.
Les magistrates, qui mènent leurs investigations dans la plus grande discrétion, enquêtent sur un réseau d'informateurs susceptible d'avoir renseigné les proches de M. Sarkozy, voire l'ancien président de la République lui-même, dans les procédures judiciaires pouvant le menacer, en particulier le dossier Bettencourt.
C'est à la faveur de l'enquête sur un possible financement libyen de la campagne présidentielle victorieuse de M. Sarkozy, en 2007, que des interceptions téléphoniques opérées en janvier et février 2014, ont révélé des faits troublants : l'ex-président et son avocat semblaient ainsi très renseignés sur l'avancée des travaux de la Cour de cassation, alors saisie de la procédure Bettencourt. Par ailleurs, il apparaît aussi que les deux hommes se savent placés sur écoute, au point d'acheter en toute discrétion, sous un nom d'emprunt, des téléphones portables. D'où l'incrimination de « violation du secret de l'instruction ».
INFORMATIONS CONFIDENTIELLES :
Gilbert Azibert, premier avocat général près la Cour de cassation, où il est affecté à une chambre civile, et son collègue Patrick Sassoust, avocat général à la chambre criminelle de la haute juridiction, sont donc suspectés d'avoir fait bénéficier M. Sarkozy, via son avocat, d'informations confidentielles.
Puni de cinq ans d'emprisonnement et d'une amende de 500 000 euros, le trafic d'influence vise, selon l'article 433-2 du code pénal, le fait « de solliciter ou d'agréer, à tout moment, directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques, pour lui-même ou pour autrui, pour abuser ou avoir abusé de son influence réelle ou supposée en vue de faire obtenir d'une autorité ou d'une administration publique des distinctions, des emplois, des marchés ou toute autre décision favorable ».
En l'occurrence, M. Azibert – les échanges téléphoniques captés entre MM. Sarkozy et Herzog en attestent – souhaitait obtenir un appui de l'ancien président de la République afin de décrocher un poste en principauté de Monaco.
SARKOZY APPARAÎT COMME LE « DONNEUR D'ORDRES » :
Si le contenu des écoutes téléphoniques entre M. Sarkozy et Me Herzog est extrêmement embarrassant pour les deux hommes, leur implication n'est pas la même. L'ancien président apparaît comme le « donneur d'ordres », bénéficiaire final des informations obtenues, son avocat jouant davantage les intermédiaires. En effet, c'est Me Herzog qui est en liaison régulière avec M. Azibert. Les deux hommes se connaissent depuis de longues années. L'avocat rendant compte ensuite à M. Sarkozy. De fait, M. Sarkozy, lorsqu'il évoque M. Azibert, parle de « notre ami », suggérant une grande proximité avec le haut magistrat.
Il reviendra aux deux juges d'instruction de décider du sort judiciaire de l'ancien chef de l'Etat. La garde à vue peut durer 48 heures au maximum. A l'issue de celle-ci, M. Sarkozy pourrait être relâché ou conduit devant les magistrates. Trois possibilités s'offriront alors à elles : interroger M. Sarkozy comme témoin simple, ce qui signifierait qu'aucune charge ne pèse sur lui ; lui accorder le statut hybride de témoin assisté ; le mettre en examen, si elles estiment avoir réuni contre lui des « indices graves et concordants » d'avoir commis une infraction. Nul doute que le sort judiciaire réservé à Me Herzog et aux deux magistrats, à l'issue de leur garde à vue, donnera une indication forte sur la matérialité des faits reprochés aux suspects.
RÉSEAU D'INFORMATEURS, AU SEIN DE L'APPAREIL D'ETAT :
Reste que les écoutes téléphoniques opérées par les juges Serge Tournaire et René Grouman dans le dossier libyen n'ont pas seulement révélé cette affaire de trafic d'influence. Elles ont surtout mis en lumière l'existence d'un réseau d'informateurs, au sein de l'appareil d'Etat, notamment dans les institutions policières et judiciaires, dévoué à Nicolas Sarkozy, mais elles révèlent aussi « l'entrisme » pratiqué par l'ancien président ou ses proches pour obtenir des informations sur les procédures susceptibles de le menacer.
Au mois de mars, le patron du contre-espionnage français, Patrick Calvar, avait confirmé aux juges que M. Sarkozy lui avait ainsi personnellement téléphoné, en juin 2013, pour se renseigner sur les avancées de l'enquête liée à l'éventuel financement libyen de sa campagne présidentielle, en 2007. Plaçant de fait ce haut fonctionnaire dans une situation intenable.
Fusion des Régions ... nouvelle carte de 14 Régions !
Fusion des Régions. Hollande présente une nouvelle carte de 14 Régions ...
Le débat est vif, et chacun à son mot à dire dans le redécoupage des Régions. Cela s'est ressenti jusqu'au sommet de l'Etat, où des informations parfois contradictoires ont fuité une partie de la journée.
À 20 h lundi soir, François Hollande conduisait les derniers arbitrages avec Manuel Valls, Bernard Cazeneuve (Intérieur), Marylise Lebranchu (Décentralisation) et André Vallini (Réforme territoriale).
Il a été un temps envisagé une fusion Pays de la Loire et Poitou-Charentes, laissant la Bretagne isolée. Ce projet a entraîné de nombreuses réactions d'élus, Jean-Marc Ayrault s'était même fendu d'un tweet pour s'opposer à ce projet.
Bretagne et Pays de la Loire ne changent pas !
Finalement, dans le projet rendu public ce lundi soir, les Pays de la Loire ne fusionnent avec personne ! De même pour la Bretagne, qui reste dans les limites de ses quatre départements actuels...
Aquitaine, Nord-Pas-de-Calais, Corse, IdF et Paca restent également inchangées.
Fusion normande :
La Basse-Normandie et la Haute-Normandie fusionneraient. Il en serait de même pour l'Alsace et la Lorraine ; Midi-Pyrénées et Languedoc-Roussillon ; Auverge et Rhône-Alpes ; Poitou-Charentes, Centre et Limousin ; Picardie et Champagne-Ardennes.
Élections régionales :
Les élections cantonales et régionales prévues en mars 2015 devraient ainsi être reportées à l'automne 2015. D'ici là, cette carte va être soumise au débat parlementaire.
Le but de ce redécoupage est de donner, selon François Hollande, « davantage de responsabilités » pour les Régions, avec « moins d'élus ». À l'horizon 2020, les conseils généraux devraient être supprimés.
Révision constitutionnelle :
Contrairement à ce que le gouvernement avait annoncé, c'est finalement la voie d'une révision constitutionnelle que veut emprunter le président de la République pour la réforme des départements.
La réussite de l'opération est néanmoins très incertaine, puisque, pour réviser la loi fondamentale, il faut une majorité des 3/5es au parlement, ce dont la gauche ne dispose pas. « Je veux croire qu'une majorité politique nette se dessinera » en ce sens, ajoute le président de la République, entre prudence et défi lancé à la droite.
Tous les juristes s'étaient accordé pour la juger nécessaire dès lors que l'objectif était, comme l'a confirmé lundi M. Hollande, « la suppression du conseil général en 2020 ». Le périmètre des régions étant modifié d'ici là, les élections régionales seront, si le parlement l'approuve, reculées à l'automne 2015, tout comme les élections départementales.
Tribune de François Hollande :
Réformer les territoires pour réformer la France :
Depuis deux siècles, la République a cherché à concilier l’unité de l’Etat, avec l’exercice le plus libre possible de la démocratie locale.
Mais il a fallu attendre les grandes lois de décentralisation de 1982 sous la Présidence de François Mitterrand, pour élargir les responsabilités des communes et des départements, et faire des régions des collectivités locales à part entière.
Puis sous la présidence de Jacques Chirac, la République décentralisée a été consacrée dans la Constitution. C’était aussi une façon de reconnaître que nos territoires et les élus qui les représentent, ont incontestablement contribué depuis trente ans à la modernisation du pays et à l’amélioration de la vie quotidienne des Français.Le temps est venu de donner une forme nouvelle à cette ambition. Parce que notre organisation territoriale a vieilli et que les strates se sont accumulées. Parce que les moyens de communication, les mutations économiques, les modes de vie ont effacé les limites administratives. Parce que nous devons répondre aux inquiétudes des citoyens qui vivent à l’écart des centres les plus dynamiques et qui redoutent d’être délaissés par l’Etat en milieu rural comme dans les quartiers populaires.
Le temps est donc venu de simplifier et clarifier pour que chacun sache qui décide, qui finance et à partir de quelles ressources. Le temps est venu d’offrir une meilleure qualité de service et de moins solliciter le contribuable tout en assurant la solidarité financière entre collectivités selon leur niveau de richesse.
La réforme que j’ai demandée au Premier ministre et au Gouvernement de mettre en œuvre, en y associant toutes les familles politiques, est majeure. Il s’agit de transformer pour plusieurs décennies l’architecture territoriale de la République.
Au plus près des habitants, la commune est l’institution à laquelle chaque Français est le plus attaché. C’est dans ce cadre que se pratiquent chaque jour la solidarité et la citoyenneté. Elle doit demeurer « une petite République dans la grande ». La spécificité de notre pays c’est de compter 36700 communes.
L’ensemble du territoire national est aujourd’hui couvert par des intercommunalités. Mais elles sont de taille différente et avec des moyens trop faibles pour porter des projets.
Ce processus d’intégration doit se poursuivre et s’amplifier. C’est le sens de la réforme proposée. Les intercommunalités changeront d’échelle. Chacune d’entre elles devra regrouper au moins 20 000 habitants à partir du 1er janvier 2017, contre 5000 aujourd’hui. Des adaptations seront prévues pour les zones de montagne et les territoires faiblement peuplés.
L’intercommunalité deviendra donc, dans le respect de l’identité communale, la structure de proximité et d’efficacité de l’action locale. Il faudra en tenir compte pour lui donner le moment venu toute sa légitimité démocratique. Comme il en a été décidé pour les 13 métropoles et le Grand Paris qui ont été créés par la loi du 27 janvier 2014.
Les régions, quant à elles, se sont imposées comme des acteurs majeurs de l’aménagement du territoire. Mais elles sont à l’étroit dans des espaces qui sont hérités de découpages administratifs remontant au milieu des années soixante. Leurs ressources ne correspondent plus à leurs compétences, qui elles-mêmes ne sont plus adaptées au développement de l’économie locale.
Pour les renforcer, je propose donc de ramener leur nombre de 22 à 14. Elles seront ainsi de taille européenne et capables de bâtir des stratégies territoriales. Une carte a été définie. Elle prend en compte les volontés de coopération qui ont été déjà engagées par les élus, dont je veux saluer le sens de l'intérêt général. Elle sera soumise au débat parlementaire. Mais il faut aller vite car il ne nous est pas permis de tergiverser sur un sujet aussi important pour l’avenir du pays.
Demain, ces grandes régions auront davantage de responsabilités. Elles seront la seule collectivité compétente pour soutenir les entreprises et porter les politiques de formation et d’emploi, pour intervenir en matière de transports, des trains régionaux aux bus en passant par les routes, les aéroports et les ports. Elles géreront les lycées et les collèges. Elles auront en charge l’aménagement et les grandes infrastructures.
Pour remplir leur rôle, elles disposeront de moyens financiers propres et dynamiques. Et elles seront gérées par des assemblées de taille raisonnable. Ce qui veut dire moins d’élus.
Dans ce nouveau contexte, le conseil général devra à terme disparaître. La création de grandes régions, et le renforcement des intercommunalités absorberont une large part de ses attributions. Mais cette décision doit être mise en œuvre de façon progressive car le conseil général joue un rôle essentiel dans la solidarité de proximité et la gestion des prestations aux personnes les plus fragiles. Et il ne peut être question de remettre en cause ces politiques. Pas davantage les personnels dévoués qui continueront à les mettre en œuvre. Du temps est nécessaire et de la souplesse est indispensable. Une large initiative sera laissée aux élus pour assurer cette transition. Certaines métropoles pourront reprendre les attributions des conseils généraux et toutes les expérimentations seront encouragées et facilitées.
L’objectif doit être une révision constitutionnelle prévoyant la suppression du conseil général en 2020. Je veux croire qu'une majorité politique nette se dessinera en faveur de ce projet et que s’y associeront les élus qui, dans l'opposition aujourd’hui, souhaitent eux aussi l’aboutissement de cette réforme. D’ici là, les élections pour le conseil départemental seront fixées le même jour que celles pour les futures grandes régions à l’automne 2015. Avec le mode de scrutin qui a été voté par la loi du 17 mai 2013.
Le département en tant que cadre d’action publique restera une circonscription de référence essentielle pour l'Etat, autour des préfets et de l’administration déconcentrée avec les missions qui sont attendues de lui : garantir le respect de la loi et protéger les citoyens en leur permettant d’avoir accès aux services publics où qu’ils se trouvent. Mais il devra renoncer à exercer les compétences reconnues aux collectivités.
Cette grande réforme s’inscrit dans la volonté de moderniser notre pays et de le rendre plus fort. Elle est tournée vers les citoyens car il s’agit de simplifier notre vie publique, de rendre plus efficace nos collectivités et de limiter le recours à l’impôt. Elle repose sur les valeurs qui doivent nous rassembler : le souci constant de la démocratie, de la solidarité et de l’efficacité. Et c’est pourquoi j’appelle tous les citoyens et, en particulier, tous les élus locaux qui par leur engagement quotidien font vivre les institutions de la République, à s’associer à sa réussite.
Comment le FN est-il parvenu à la première place ?
Pour la première fois de son histoire, le FN est en tête d'une élection en France, au soir des européennes. Un succès qu'il doit à une combinaison de facteurs.Le discrédit du PS et de l'UMP, le discours FN :
Le FN « profite de la conjoncture de la crise économique », relève la sociologue Nonna Mayer.
Alors que François Hollande avait été élu sur la promesse du « changement », il fait face deux ans plus tard à un haut niveau de chômage et à une croissance atone.
Il y a trente ans, la première percée électorale du FN (10,95% des voix, 10 eurodéputés), s'était d'ailleurs produite au lendemain du tournant de la rigueur socialiste, lors d'élections européennes.
Côté UMP, le feuilleton de l'affaire Bygmalion a pris le pas ces derniers temps sur l'opposition au gouvernement.Dans ce contexte, le discours du FN porte : « Il partage avec de larges pans de l'électorat l'expression d'un mal-être vis-à-vis de l'évolution du monde et de la société, le FN dit qu'il y a quelque chose qui ne va pas. Il offre un message clair sur ce qui ne va pas et pourquoi c'est arrivé : c'est la faute à la mondialisation; c'est la faute aux élites, c'est la faute aux immigrés », note Joël Gombin, chercheur spécialiste du vote FN.
« Le discours FN a une singularité, c'est bel et bien le seul parti politique qui demande la sortie de l'UE et de l'euro », ajoute Jean-Yves Camus, chercheur spécialiste de l'extrême droite.
Le facteur « Marine Le Pen » :
Depuis son arrivée à la tête du FN, en janvier 2011 au congrès de Tours, Marine Le Pen a entrepris un travail de structuration profonde du parti auquel son père rechignait. Il lui a permis de remporter une dizaine de municipalités en mars et d'atteindre un record de listes présentées aux électeurs.
Elle a aussi attiré à elle quelques cadres faisant évoluer l'image du parti, comme le numéro deux, Florian Philippot, jeune énarque se revendiquant « gaulliste ».
« Jean-Marie Le Pen est brut de décoffrage, elle est plus douce » : un militant FN exprimait il y a quelques jours à Valence la différence entre père et fille. Celle-ci a oeuvré pour adoucir l'image du parti et éloigner les « détails de l'histoire » et autre « Durafour crématoire ».
Si Jean-Marie Le Pen n'est jamais avare d'une sortie polémique, comme celle de mardi sur « Monseigneur Ebola » pouvant « régler en trois mois » « l'explosion démographique », Marine Le Pen bénéficie d'une image moins mauvaise chez les Français.
Mais beaucoup de travail reste encore à faire pour espérer un jour accéder au pouvoir: 68% des Français ont encore une mauvaise opinion de Mme Le Pen, selon un sondage BVA publié début mai, 78% ne lui feraient pas confiance pour gouverner tandis que 71% la trouvent « agressive », 67% « démagogique » ou 60% « raciste ».
Une fidélisation des électeurs :
Le FN a longtemps été un habitué des résultats électoraux en dents de scie. Mais depuis les cantonales de 2011, la progression est constante. « Il y a une certaine dynamique », se réjouissait récemment Bruno Gollnisch, historique du parti et ancien numéro deux.
Et les victoires amènent les victoires : « C'est un électorat émotif : chaque fois que des victoires sont possibles, ils ne veulent pas rater l'occasion », répète souvent la jeune députée du Vaucluse Marion Maréchal-Le Pen, nièce de Marine.
« Cet électorat émotif devient constant dans ses émotions », d'après Jean-Yves Camus. « Le FN a su mobiliser son électorat. Il s'est manifestement beaucoup plus déplacé que les autres », abonde Sylvain Crépon, sociologue spécialiste de l'électorat FN.
Des européennes « défouloir » :
« C'est un scrutin où l'électorat frontiste peut pour le coup exprimer sans risque l'opposition aux systèmes. Le vote aux européennes est régulièrement un vote défouloir, car les électeurs pensent que ce n'est pas si grave de voter pour quelqu'un qui va parlement européen et qui n'aura qu'un pouvoir limité », relève Jean-Yves Camus.
Avec l'élection européenne, « on ne risque pas de se retrouver avec un gouvernement, un président ou un Premier ministre FN », confirme Sylvain Crépon.
Et « voter pour un parti politique dans le cadre d'une élection spécifique ne veut pas dire qu'on va voter pour lui dans d'autres élections ou qu'on veut le conduire à la tête du pays ou d'une assemblée », relativise-t-il aussi.
Mais incontestablement, d'après lui, « le FN est en progression, il s'ancre dans le paysage politique ».
Découvrez le nouveau surnom de François Hollande !
Découvrez le nouveau surnom de François Hollande !
Un nouveau surnom pour François Hollande. Depuis son arrivée à la tête du PS, le président a écopé de nombreux sobriquets, plus ou moins flatteurs. Après avoir hérité de "Flamby", un dessert mou et sucré, censé représenter son tempérament, le chef de l’Etat s’est fait appeler "Pepère" dans les couloirs de l’Assemblée, et même "Le Pingouin" dans une chanson de Carla Bruni-Sarkozy. Cette dernière dément toutefois tout lien entre ce titre extrait de son dernier album et le président Hollande. Raillé dans son propre camp, le chef de l’Etat a même souffert des moqueries de Laurent Fabius, aujourd’hui ministre des Affaires étrangères. "A-t-on jamais caché un éléphant derrière une fraise des bois ?", avait-il ironisé au moment où l’ancien compagnon de Ségolène Royal avait accédé à la tête du Parti socialiste.Même Guillaume Bachelay, son ancienne plume, s’en était donné à cœur joie en le qualifiant de "Fraise flagada" ou encore de "Guimauve Le Conquérant".
François Hollande, le nouvel Attila ?
Après avoir été affublé de sobriquets se moquant de ses compétences pour gérer le navire de l’Etat, François Hollande peut néanmoins se consoler avec le tout dernier surnom qui lui a été attribué. "Depuis plusieurs mois, ceux qui voient en lui un disciple d’'Attila', le roi des Huns, fin stratège politique du Ve siècle qui tenta en vain d’envahir la Gaulle, se multiplient", rapporte en effet 20 minutes. De dessert mou et coulant, le président Hollande serait donc passé à guerrier impressionnant. Tout serait parti des propos de l’humoriste Tanguy Pastureau qui, en septembre 2013, avait déclaré au micro RTL : "Hollande, notre Attila au visage épais … qui attaque tel une sangsue sur un hémophile". Le comique faisait alors référence à "l’intervention, quelques mois plus tôt, de la France au Mali et qui avait failli se répéter le 31 août en Syrie pour punir le régime de Damas d’avoir utilisé des armes chimiques contre sa population", précise le quotidien gratuit.
Avec la récente annonce d’un nouveau gouvernement "resserré" et surtout, de "combat", François Hollande semble en effet se rapprocher d’Attila. En tout cas, davantage que de "Flamby".
Composition du gouvernement Valls ... au complet !
Voici la liste du gouvernement du Premier ministre Manuel Valls après l'annonce faite mercredi de la nomination des secrétaires d'Etat.
- Premier ministre : Manuel Valls
- Ministre des Affaires étrangères et du Développement international : Laurent Fabius
- Ministre de l'Ecologie, du Développement durable et de l'Energie : Ségolène Royal
- Ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche : Benoît Hamon
- Ministre de la Justice, garde des Sceaux : Christiane Taubira
- Ministre des Finances et des Comptes publics : Michel Sapin
- Ministre de l'Economie, du Redressement productif et du Numérique : Arnaud Montebourg
- Ministre des Affaires sociales et de la Santé : Marisol Touraine
- Ministre du Travail, de l'Emploi et du Dialogue social : François Rebsamen
- Ministre de la Défense : Jean-Yves Le Drian
- Ministre de l'Intérieur : Bernard Cazeneuve
- Ministre des Droits des femmes, de la Ville, de la Jeunesse et des Sports : Najat Vallaud-Belkacem
- Ministre de la Décentralisation, de la Réforme de l'Etat et de la Fonction publique : Marylise Lebranchu
- Ministre de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt, porte-parole du gouvernement : Stéphane Le Foll
- Ministre du Logement et de l'Egalité des territoires : Sylvia Pinel
- Ministre des Outre-mer : George-Pau Langevin
Secrétaires d'Etat :
- Jean-Marie Le Guen, secrétaire d'Etat chargé des Relations avec le Parlement, rattaché au Premier ministre
- Fleur Pellerin, secrétaire d'Etat chargée du Commerce extérieur, de la Promotion du tourisme et des Français de l'étranger, rattachée au ministre des Affaires étrangères
- Harlem Désir, secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, rattaché au ministre des Affaires étrangères
- Annick Girardin, secrétaire d'Etat au Développement et à la Francophonie, rattachée au ministre des Affaires étrangères
- Frédéric Cuvillier, secrétaire d'Etat chargé des Transports, de la Mer et de la Pêche, rattaché à la ministre de l'Ecologie, du Développement durable et de l'Energie
- Geneviève Fioraso, secrétaire d'Etat chargée de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, rattachée au ministre de l'Education nationale
- Christian Eckert, secrétaire d'Etat au Budget, rattaché au ministre des Finances
- Valérie Fourneyron, secrétaire d'Etat chargée du Commerce, de l'Artisanat, de la Consommation et de l'Economie sociale et solidaire, rattachée au ministre de l'Economie
- Axelle Lemaire, secrétaire d'Etat chargée du Numérique, rattachée au ministre de l'Economie
- Kader Arif, secrétaire d'Etat aux Anciens Combattants et à la Défense, rattaché au ministre de la Défense
- André Vallini, secrétaire d'Etat à la Réforme Territoriale, rattaché à la ministre de la Décentralisation
- Laurence Rossignol, secrétaire d'Etat chargée de la Famille, des Personnes âgées et de l'Autonomie, rattachée à la ministre des Affaires sociales
- Ségolène Neuville, secrétaire d'Etat chargé des Personnes handicapées et de la Lutte contre l'exclusion, rattaché à la ministre des Affaires sociales
- Thierry Braillard, secrétaire d'Etat aux Sports, rattaché à la ministre des Droits des Femmes, de la Ville, de la Jeunesse et des Sports
Pas d'état de grâce ... pour Manuel Valls !
« Le nouveau Premier ministre est en effet crédité d'une cote de confiance s'élevant à 41%, une proportion supérieure d'interviewés (47%) déclarant ne pas lui faire confiance pour affronter efficacement les problèmes qui se posent au pays », ajoute CSA.
Opinion attentiste :
« C'est donc une opinion publique plutôt attentiste voire légèrement hostile qui accueille la nomination de Manuel Valls à Matignon », poursuit l'institut en relevant toutefois qu'il bénéficie d'une cote positive dans certaines catégories de population: les cadres et professions libérales (50%), les 65 ans et plus (50%).
Les diplômés de l'enseignement supérieur sont aussi plus nombreux à lui faire confiance (47% contre 43%). Enfin, il recueille ses meilleurs scores auprès des sympathisants de gauche et plus particulièrement de ceux du Parti socialiste: respectivement 63% et 74%.
CSA souligne par ailleurs que la cote de confiance de Manuel Valls est « significativement » supérieure à celle de François Hollande. La cote de confiance de ce dernier est inchangée par rapport à mars, avec 25% de Français qui lui font confiance et 72% (+1 point) qui ne lui font pas confiance (3% ne se prononcent pas).
Le nouveau gouvernement de ... Manuel Valls !
Le gouvernement Valls dévoilé, avec Royal mais sans écologistes ... Une équipe resserrée et paritaire de 16 membres sans compter Manuel Valls, Ségolène Royal en numéro trois : le nouveau gouvernement a été dévoilé mercredi en fin de matinée, à l'issue d'intenses tractations marquées par le refus des écologistes d'y participer.
Outre Ségolène Royal, qui hérite d'un grand ministère de l'Ecologie, du Développement durable et de l'Energie, François Rebsamen, un proche de François Hollande, nommé au Travail pour se charger de la bataille contre le chômage, est l'autre nouvelle tête de cet exécutif.
Le secrétaire général de l'Elysée, Pierre-René Lemas, a levé le suspense à 11H20 sur le perron de l'Elysée en égrenant les noms des huit hommes et huit femmes de ce gouvernement que le chef de l'Etat voulait "soudé, resserré".
François Hollande a, lui, quitté l'Elysée juste avant l'annonce pour se rendre à Bruxelles où il participera à une réunion sur la Centrafrique.
Le premier Conseil des ministres se tiendra vendredi à 10H00. Des secrétaires d'Etat seront cependant nommés la semaine prochaine pour compléter ce "gouvernement de combat" décidé par M. Hollande après la gifle des élections municipales.
Le gouvernement de Manuel Valls compte peu de nouveaux entrants. Il regroupe "des ministres avec une surface politique, une expérience, qui leur permettra de porter avec force leurs dossiers", a expliqué l'entourage du président.
Comme annoncé depuis plusieurs jours, Ségolène Royal, candidate PS en 2007 à la présidentielle, mère des quatre enfants du chef de l'Etat, fait son entrée. Avec son ministère de l'Écologie, fonction qu'elle avait déjà occupée entre 1992 et 1993, elle est numéro 3 de l'équipe gouvernementale derrière Laurent Fabius, qui reste chef de la diplomatie avec le Développement international.
Ségolène Royal devra compenser le refus des écologistes de participer au gouvernement, ce qui a constitué un premier écueil pour le nouveau Premier ministre.
Christiane Taubira, donnée partante de la Chancellerie du fait de ses rapports difficiles avec M. Valls et de sa gestion chaotique des écoutes de Nicolas Sarkozy, reste finalement garde des Sceaux.
Aurélie Filippetti demeure aussi à son ministère de la rue de Valois, en charge de la Culture et de la Communication. Marisol Touraine est maintenue aux Affaires sociales, conservant la tutelle sur la Santé selon son entourage.
Jean-Yves Le Drian, un fidèle de F. Hollande, donné tour à tour à Matignon puis Place Beauvau, reste lui aussi à son poste de ministre de la Défense, alors que l'armée française s'est engagée sur deux terrains depuis deux ans, le Mali et la Centrafrique.
Marilyse Lebranchu, proche de Martine Aubry, garde pour sa part la main sur la Décentralisation, la Fonction publique et la Réforme de l'Etat.
Les autres nominations ont donné lieu à un jeu de chaises musicales. A Bercy, une machine à couacs depuis 2012 avec sept ministres qui ne s'entendaient pas toujours, l'équipe est là aussi resserrée.
Pierre Moscovici perd le portefeuille de l'Economie, que reprend Arnaud Montebourg, chargé aussi du Redressement productif et le Numérique.
Michel Sapin, déjà à Bercy sous Pierre Bérégovoy dans les années 90, sera lui ministre des Finances et des Comptes publics. Il aura la lourde charge de trouver les 50 milliards d'économies d'ici 2017 nécessaires au respect de l'engagement de réduction des déficits et au financement du futur Pacte de responsabilité.
Benoît Hamon, qui a pesé pour la nomination de M. Valls, bénéficie lui d'une belle promotion avec l'Education nationale, la Recherche et l'Enseignement supérieur. Vincent Peillon, candidat aux élections européennes et en difficulté avec la réforme des rythmes scolaires, est évincé.
Le ministère de l'Intérieur, qui a donné lieu à un bras de fer entre MM. Hollande et Valls qui voulaient chacun y imposer leur fidèle, M. Rebsamen et Jean-Jacques Urvoas, échoit finalement à un troisième homme, Bernard Cazeneuve, jusqu'ici chargé du Budget.
Najat Vallaud-Belkacem prend elle aussi du galon avec, outre son maroquin du Droit des femmes, ceux de la Ville, de la Jeunesse et des Sports. Elle cède par contre le porte-parolat du gouvernement à un fidèle parmi les fidèles du président de la République, Stéphane Le Foll, qui conserve aussi l'Agriculture.
La radicale de gauche Sylvia Pinel quitte Bercy où elle s'occupait de l'Artisanat et du Tourisme mais reste au gouvernement avec le portefeuille sensible du Logement et de l'Egalité des territoires que détenait Cécile Duflot.
Enfin, George Pau-Langevin hérite du maroquin de l'Outremer, en lieu et place de Victorin Lurel.
A la tête de cette nouvelle équipe, Manuel Valls prononcera son discours de politique générale mardi prochain à l'Assemblée nationale. Le premier problème pour le nouveau Premier ministre sera de convaincre les écologistes de voter la confiance au gouvernement sur le pacte de responsabilité, alors que plusieurs dirigeants écologistes l'ont déclaré "invotable". Le chef des sénateurs EELV, Jean-Vincent Placé, a d'ores et déjà réservé sa réponse.
Même si les écologistes ne votaient pas la confiance, le gouvernement ne serait cependant pas en péril, les socialistes ayant la majorité absolue à l'Assemblée nationale.
Autre souci pour l'ex-ministre de l'Intérieur : parvenir à amener à lui la gauche du PS, très critique à son endroit. La promotion de M. Hamon, chef de file d'un de ces courants, "un Monde d'avance", est peut-être de nature à calmer leurs ardeurs.