Fandeloup

La miraculeuse naissance d'un bébéchabin..

C'est dans une ferme pédagogique en Arizona que le petit miracle s'est produit. Dimanche matin, les trois fils de la propriétaire Madame Motola ont vu dans l'enclôt de la brebis un nouveau né.

Lorsqu'ils sont allé prévenir leur mère, elle leur a dit "c'est impossible, nous n'avons pas de mouton mâle, la brebis ne peut pas avoir de petit".

Mais un adorable petit bébé était pourtant né cette nuit là. Quelle immense surprise pour la propriétaire qui ignorait que sa brebis était enceinte.

Ce petit n'est pas le fruit de l'immaculée conception, mais il résulte d'un croisement naturel entre la brebis et un bouc nain. C'est donc un "chabin".

Les chabins sont des animaux hybrides très rares. En effet, moutons et chèvres ne sont pas de la même famille génétique et la plupart des gestations issues d'un croisement "naturel" entre une brebis et un bouc ne sont pas portés à termes. Pourtant, Butterfly est en parfaite santé et semble très amical.

Le plus jeune des fils de Madame Motola a proposé d'appeler le petit chabin Butterfly puisqu'il avait plusieurs couleurs différentes, comme un papillon . Quel merveilleux miracle que la nature nous offre sans aucune intervention de l'homme.

Margaret Loughrey a empoché 34 millions d'euros, qu'elle a décidé de consacrer aux pauvres et à la rénovation de sa ville d'Irlande du Nord.

Un bref séjour en hôpital psychiatrique, à la demande de sa famille, n'a pas entamé sa détermination.

Gagner à la loterie engendre souvent des vocations de philanthrope et de bon samaritain. Plusieurs gagnants en France ont soutenu des associations humanitaires ou leur commune. Depuis quelques mois, l'Irlande du Nord est stupéfaite devant la générosité de Margaret Loughrey.

Agée de 48 ans, cette chômeuse revenait d'un rendez-vous au Pôle emploi local quand elle a acheté en décembre, sur un coup de tête, un ticket d'Euro Millions.

Le lendemain, elle découvre abasourdie que sa combinaison est la bonne et qu'elle a décroché une cagnotte de 34 millions d'euros, un record pour l'Ulster.

Dans les jours suivant sa bonne fortune, Margaret Loughrey expliquait vouloir faire bénéficier sa mère, ses quatre frères et sa sœur de cette manne.

Elle promettait d'employer cet argent pour changer la vie des gens et de ne pas tout garder pour elle. La quadragénaire avait ensuite refait surface à la rubrique fait divers.

Des voyous avaient brisé les fenêtres de son domicile et en mars, à la suite d'une altercation dans un pub, sa famille avait demandé à ce qu'elle soit internée dans un hôpital psychiatrique. Elle y était restée trois semaines avant que son avocat ne parvienne à contester la décision avec succès. Cette mésaventure n'a pas pour autant entamé sa détermination.

«Comment être riche, ce que je n'ai jamais été, pourrait-il me manquer?».

Fidèle à son engagement d'utiliser ses gains pour le bien de la communauté, Margaret Loughrey a acheté pour 1,25 millions d'euros, en juillet l'ancienne filature de lin Herdman's Mill, fondée il y a 170 ans, qui a mis la clé sous la porte en 2004.

Une fois les travaux de restauration terminés sur ce site classé -cela pourrait prendre jusqu'à 10 ans-, Margaret Loughrey espère en faire un lieu de tourisme et de commerce.

La nouvelle de cette vente a été un soulagement pour les riverains qui étaient opposés au projet concurrent de transformer le site en incinérateur d'ordures pour produire de l'énergie. Un autre projet -le rachat d'une zone commerciale de neuf hectares pour en faire un village d'artisanat traditionel- a été refusé par les autorités. Mais Margaret Loughrey ne change pas d'idée.

Dans les journaux de ce week-end, elle confiait ne vouloir garder en sa possession que 1,25 millions d'euros.

Sur les 33 millions restants, elle en a déjà donné 17. Elle compte léguer le reste à sa ville de Strabane pour que la localité puisse s'offrir un «lifting». «Je sais ce que c'est de ne rien avoir», explique la quadragénaire qui, avant l'Euro Millions, vivait avec 70 euros par semaine, «Comment être riche, ce que je n'ai jamais été, pourrait-il me manquer?».

Isère: l'abattage d'un loup suspendu..Un arrêté de la préfecture de l'Isère qui avait autorisé l'abattage d'un loup dans le sud du département après plusieurs attaques de troupeaux, a été suspendu par le tribunal administratif de Grenoble, a-t-on appris lundi auprès de l'Association pour la Protection des Animaux Sauvages (ASPAS).

Dans un jugement rendu vendredi dont l'AFP a obtenu copie, le tribunal a justifié sa décision en citant notamment «l'absence de mise en place de mesures effectives de protection du troupeau» pour une attaque survenue le 2 juillet, et remettant en cause «la cohérence du territoire retenu» par le préfet dans l'arrêté du 11 juillet.

«Un seul loup a été identifié sur ce périmètre, des attaques ont été recensées sur seulement cinq des 12 communes retenues, et ce territoire comprend des zones où le prédateur n’est même pas encore installé !», a rapporté lundi l'ASPAS dans un communiqué.

Le 15 juillet, le préfet de l'Isère Richard Samuel avait annoncé avoir ordonné une opération de tir de prélèvement, entre le 15 juillet et le 11 août. La décision avait été prise après une série d'attaques de troupeaux depuis 2011 dans une douzaine de communes du massif du Taillefer, «dans la mesure où les troupeaux demeurent dans des conditions où ils sont exposés à la prédation du loup».

Cette autorisation intervenait après le constat, dans le massif, de sept attaques de loup en 2011, six en 2012, sept en 2013 et une dans la nuit du 2 au 3 juillet 2014 ayant entraîné le dérochement et la mort de 364 brebis et agneaux malgré la mise en place de mesures de protection des troupeaux, avait précisé le préfet.

«L'État continue de masquer son inaction face à une filière ovine en crise, en se servant du loup comme bouc émissaire (...) La destruction d'un loup ne calmera pas les éleveurs excédés par cette situation», dit l'ASPAS. La ministre de l'Ecologie Ségolène Royal avait annoncé fin juin son intention de «mieux protéger les éleveurs» en facilitant les tirs contre les loups.

Le plafond national de 24 loups pouvant être abattus en 12 mois peut être porté à 36 «si le seuil de 24 est atteint en cours d'année».

Lorsque dans ta vie rien ne va plus, que les problèmes tourmentent ton esprit, et que les souffrances te causent tant de soucis... Repose-toi s'il le faut, mais n'abandonne surtout pas... Lorsque que ton univers menace de s'écrouler, et que, fatiguée, tu sens la confiance t'abandonner... Repose-toi s'il le faut, mais n'abandonne surtout pas... Tu sais la vie est parfois étrange, avec son lot de courage que tu as, il ne nous est pas donné de savoir à l'avance combien d'étapes on devra franchir, ni combien d'obstacles on devra surmonter avant d'atteindre le bonheur et la réussite... Tu dois donc avoir le courage et la ténacité nécessaires, pour faire ce petit pas de plus, en affirmant que la vie est une grande et puissante amie, Qui se tient toujours à tes côtés, prêts à te porter secours... Tu verras alors que cette attitude appellera, du plus profond de toi-même, des forces de vie que tu ne soupçonnais même pas, et qui t'aideront à réaliser ce que tu entreprendras... Mais surtout et rappelles-toi bien... Quand, dans la vie , des moments difficiles viendront... Repose-toi s'il le faut, Mais n'abandonne surtout pas... Quand la route est remplie d'obstacles et que tu n'attends aucun miracle, Il est permis de t'arrêter, mais non d'abandonner... Quand le succès te fuit et que le doute t'envahit, Peut-être qu'à ton insu, tu es tout près du but... C'est quand tu as tout essayé qu'il ne faut pas abandonner.

je t'imagine, toi mon adoptant,

Je t'imagine, toi ma nouvelle maison,

Je t'imagine, toi mon futur copain.

J'imagine, je rêve, je désire, ...

Pourquoi personne ne me veux...

J'imagine ne pas être assez beau,

J'imagine que mon passé ne convient pas,

J'imagine que je reste un mal aimé...

Je sais que je suis plus un chiot. Mais tout les jours , j'imagine combler mon ♥ d'amour.

 Double meurtre de Montigny : 28 ans d'une enquête à rebondissements

L'affaire du meurtre de deux jeunes garçons de huit ans, Cyril Beyning et Alexandre Beckrich, le 28 septembre 1986, à Montigny-lès-Metz (Moselle), est sans doute l'une des affaires criminelles les plus complexes que la Justice française ait jamais eu à traiter ces dernières années. Une affaire hors normes tant par sa durée que par ses rebondissements ainsi que par le nombre (trois) de meurtriers présumés qui se sont succédé au box des accusés.Une affaire enfin qui a mis au jour les dysfonctionnements et les faiblesses d'une institution qui a mis presque trente ans pour arriver au bout d'un procès qui connaîtra peut-être son épilogue. Henri Leclaire, qui, le premier, avait avoué le meurtre de ces deux enfants en 1986, devrait en effet être mis en examen pour ces crimes, après Patrick Dils et Francis Heaulme. Retour sur les temps forts de cette affaire.

Le double meurtre de Montigny :

3 décennies de marathon judiciaire Deux garçons assassinés, trois suspects tour à tour accusés, quatre procès aux assises : retour sur l'une des affaires judiciaires les plus complexes de l'après-guerre

Patrick Dils, le premier meurtrier présumé innocenté. Placé en garde à vue sept mois après les faits, Patrick Dils, une jeune de la région alors âgé de 16 ans, fait des aveux circonstanciés avant de se rétracter un mois plus tard et clamer son innocence. Patrick Dils est toutefois condamné en 1989 à la réclusion à perpétuité pour les meurtres des deux enfants tués à coups de pierres le 28 septembre 1986 à Montigny-lès-Metz..

Lors d'un deuxième procès en juin 2001, il est de nouveau condamné à vingt-cinq ans de réclusion par la cour d'assises des mineurs de la Marne. Quelques jours seulement après ce verdict sévère, le témoignage d'un artisan menuisier de 45 ans, venu relater aux avocats de Dils sa rencontre avec Francis Heaulme sur les bords de la Moselle, ce dimanche de septembre 1986, relance l'affaire jusqu'à la faire basculer.

Ce nouveau témoignage, qui vient d'être transmis au parquet de Metz, met en effet en cause Francis Heaulme. Il confirme sa présence sur les lieux du crime du «routard du crime». Ce nouvel élément a conduit la commission de révision à diligenter une nouvelle enquête. Patrick Dils n'est pas l'auteur de ces deux meurtres, pour lesquels il fut condamné.

Cet élément nouveau a permis à « l'innocent incompris » d'arracher la révision de sa condamnation initiale. C'est ce qui a sans aucun doute aussi convaincu les jurés de la cour d'assises du Rhône que Patrick Dils était innocent des crimes de Cyril et Alexandre. En 2002, la cour d'assises de Lyon a acquitté définitivement Patrick Dils.

Huit femmes et six hommes, dont trois magistrats professionnels, qui se sont ralliés à l'avis des gendarmes de la Moselle, pour qui les meurtres de Montigny portent la « quasi-signature criminelle » de Francis Heaulme. Patrick Dils a passé quinze ans en prison. L'indemnisation d'un million d'euros qu'il obtiendra constitue « le plus important montant jamais accordé en France dans une affaire de détention abusive », selon son avocat, Me Jean-Marc Florand.

L'ombre de Francis Heaulme, le routard du crime.

Il a le pédigrée d'un tueur en série et tout l'accuse. Francis Heaulme, déjà condamné à plusieurs reprises pour meurtre, est le meurtrier présumé idéal. Non seulement, il a le profil du «serial killer» mais en plus des témoignages convergent contre lui. Des témoins affirment l'avoir vu, le visage ensanglanté, peu de temps après le crime, non loin de la voie ferrée où les deux petits garçons avaient été retrouvés le crâne fracassé à coups de pierre.

La gendarmerie a par ailleurs estimé reconnaître la «quasi-signature criminelle» du tueur en série dans ce double meurtre. Ces éléments avaient conduit à sa mise en examen dès 2006 dans cette affaire, mais il avait bénéficié d'un non-lieu l'année suivante, faute de charges suffisantes, avant que deux suppléments d'information soient ordonnés et qu'il soit finalement renvoyé aux assises.

Francis Heaulme, surnommé «le routard du crime», devait comparaître en mars 2014 devant la cour d'assises de Moselle , à Metz pour l'affaire du double meurtre d'enfants de Montigny-les-Metz,. Il s'agissait du quatrième procès de cette affaire, plus de 11 ans après l'acquittement de Patrick Dils.

Mais là encore un nouveau rebondissement retentissant va rebattre les cartes une nouvelle fois. Le procès de Francis Heaulme, qui débutait à peine a été renvoyé sine die par le parquet : «Il convient de renvoyer l'affaire à une session ulterieure pour permettre à la justice de poursuivre sa recherche», a déclaré l'avocat général Jean-Marie Beney, estimant que le dossier n'était plus en état d'être jugé, après l'audition de plusieurs témoins-clés.

Francis Heaulme a toujours nié être l'auteur du meurtre des deux enfants. Mais il a reconnu à plusieurs reprises avoir été sur place le jour du meurtre et avoir aperçu les enfants vivants, puis morts.

Henri Leclaire, le «troisième homme». Près de vingt-huit ans après les faits, cet ancien manutentionnaire de 65 ans devrait, selon toute vraisemblance, être mis en examen ce mardi dans le double infanticide de Montigny-lès-Metz.

Ce qui en ferait, après Patrick Dils (définitivement acquitté en 2002 après deux condamnations) et le tueur en série Francis Heaulme (qui est, lui, toujours accusé), le troisième suspect de cette enquête maudite. En décembre 1986, Henri Leclaire est le premier à avouer en garde à vue le double crime.

Mais, à l'époque, les policiers estiment que plusieurs détails qu'il livre ne correspondent pas à la réalité matérielle du dossier. Il est mis hors de cause. Les enquêteurs poursuivent alors la piste Patrick Dils. Son nom réapparaît en 2002 dans la bouche de Francis Heaulme, alors accusé dans l'affaire.

Le Routard du crime déclare avoir vu ce vieux garçon originaire de Montigny-lès-Metz, le jour des faits, descendre en courant le talus où sont morts les enfants, le tee-shirt taché de sang. Malgré tout, la justice estime que les charges pesant contre lui ne sont pas suffisantes. Au mois d'avril dernier, l'hypothèse Leclaire semble donc levée lorsque s'ouvre le procès de Francis Heaulme devant la cour d'assises à Metz..

Là aussi un témoignage de dernière minute va relancer l'enquête. Marie-Christine Blindauer, 51 ans, explique s'être souvenue d'une discussion troublante avec Henri Leclaire, il y a deux ans :

« A un moment, il est devenu tout rouge, en transe. Il m'a parlé des enfants qui le gênaient. Il m'a dit qu'il avait couru après eux, les avait agrippés et s'en était pris physiquement à eux.

Mais il a répété qu'il ne les avait pas tués », raconte-t-elle. Un autre témoin surprise met également Leclaire en cause. L'intéressé réaffirme son innocence mais, il n'empêche, un profond malaise s'est installé et la cour d'assises ajourne le procès de Francis Heaulme. Dans la foulée, une nouvelle information judiciaire visant nommément Henri Leclaire est ouverte

 Depuis avril 2014, les gendarmes ont réentendu tous ces nouveaux témoins.

Mon animal détruit Un chien peut causer des dégâts matériels, parfois sur les biens d’un tiers. Que dit la loi ? Qui est responsable ? 30millionsdamis.fr fait le point sur ce que prévoit la législation française en la matière.

CE QUE DIT LA LOI

Si un propriétaire ne peut pas interdire à un locataire d'héberger un animal de compagnie dans l'appartement ou la maison qu'il lui loue - même si une clause inscrite dans le bail prévoit une telle interdiction - l'animal ne doit pas causer de dégâts dans le logement loué ni dans les parties communes de l'immeuble en copropriété, ni provoquer de « troubles de jouissance » aux autres occupants. En cas de dégâts, c’est le propriétaire de l'animal est responsable des dommages qu'il cause, même s'il s'est échappé ou s'est égaré. La responsabilité de celui qui a la garde de l’animal peut également être retenue : le chien des voisins que l’on garde pendant les vacances par exemple, l’animal confié à un vétérinaire ou à une pension également. Pour être indemnisée, la victime doit prouver qu'elle a subi des dommages dus à l'animal. Ces derniers sont généralement couverts par la garantie « responsabilité civile » de l’assurance contractée par le maître. Une franchise peut cependant rester à sa charge. Attention : pour les chiens de 1re et 2e catégories, une assurance spécifique est obligatoire. Pour rappel, « le propriétaire d’un animal, ou celui qui en a la garde, pendant qu’il est à son usage, est responsable du dommage que l’animal a causé, soit que l’animal fût sous sa garde, soit qu’il futégaré ou échappé » (article 1385 du Code civil).

ET AU NIVEAU COMPORTEMENTAL ?

Au niveau comportemental, un chien qui détruit tout est avant tout animal qui a un problème. Voici quatre raisons qui poussent un chien à détruire : l’ennui. Il faut alors lui fournir le plus de jouets possibles ; le manque d'exercice. Le chien a naturellement besoin d'exercices, certaines races plus que d'autres. Il faut donc lui proposer des sorties régulières au cours desquelles il pourra courir et se défouler ; le fait qu’il soit jeune : un chiot passe toujours par une phase d’exploration par le bouche.

Il n’a pas d’autre moyen pour découvrir les objets que de les prendre dans sa gueule. Les mâchonner lui permet aussi de tester leur degré de dangerosité des choses qui se trouvent à sa portée ; l’anxiété de séparation : l’animal angoisse après le départ de son maître parce qu’il ne sait pas comment réagir : doit-il protéger la maison ? Son maître va-t-il revenir ?

Le comportement du maître doit faire comprendre au chien que c’est lui qui est en charge de la responsabilité de la maison, qu’il n’a pas à se soucier de sécuriser le lieu. Mais aussi que les allées et venues font partie de la vie courante.

Concrètement : lorsque le maître part, il faut être le plus neutre possible : ne pas courir ou crier. Il faut donner l’impression que tout va bien, qu’il n’y a aucun danger ni pour la maison, ni pour lui.

Astuces :

laisser la radio en fond sonore pendant l’absence ; laisser un vêtement imprégné de l’odeur du maître ; laisser de préférence le chien dans un petit espace où il se sentira plus en sécurité et fera moins de dégâts ; ne surtout pas réprimander l’animal au retour du maître : cela l'exciterait et renforcerait l'anxiété ; enlever de sa vue tous les objets susceptibles de se transformer en « bêtises » ; attendre 5 minutes après être rentré à la maison pour aller le caresser…

A TOUS

Le virus Ebola "hors de contrôle", selon Médecins sans frontières

L 'organisation Médecins sans frontières a averti que le virus, qui a fait plus de 670 morts en Afrique de l'Ouest depuis le début de l'année, était "hors de contrôle" et qu'il y avait un "réel risque de voir de nouveaux pays touchés".

Face à l'épidémie d'Ebola qui continue de se propager en Afrique de l'Ouest, l'inquiétude a commencé à gagner le reste du monde, les autorités britanniques s'alarmant mercredi d'une "menace" pour leur pays tandis que Hong Kong annonçait des mesures de quarantaine. L'organisation Médecins sans frontières a averti que le virus, qui a fait plus de 670 morts en Afrique de l'Ouest depuis le début de l'année, était "hors de contrôle" et qu'il y avait un "réel risque de voir de nouveaux pays touchés".

La maladie touche la Guinée, le Liberia, la Sierra Leone, et a fait un mort au Nigeria, un passager arrivé à Lagos par avion de Monrovia via Lomé, ce qui a conduit deux compagnies aériennes africaines, Arik et ASKY, à interrompre leurs liaisons avec le Liberia et la Sierra Leone.

La situation a conduit l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI) à consulter l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) au cours d'une téléconférence mardi, sans donner lieu toutefois à la prise de mesures immédiates. A Londres, où Ebola faisait l'objet dans l'après-midi d'une réunion interministérielle de crise, les autorités ont exprimé leur inquiétude. "Pour l'instant d'après ce que nous savons, aucun ressortissant britannique n'est infecté et nous sommes assez confiants sur le fait qu'il n'y a pas de cas au Royaume-Uni", a déclaré le chef de la diplomatie Philip Hammond sur la BBC. Mais le virus "constitue tout de même une menace à laquelle nous devons répondre", a-t-il ajouté.

Ebola, "urgence sanitaire la plus grave" à laquelle est confrontée le Royaume-Uni actuellement Des propos qui font écho à ceux du directeur des services de santé publique, Brian McCloskey, qui a qualifié Ebola d'"urgence sanitaire la plus grave" à laquelle est confrontée le Royaume-Uni actuellement. Une personne dans ce pays, soupçonnée d'avoir contracté la maladie, a subi des tests qui se sont révélés négatifs. "Nous vivons dans un monde complètement interconnecté où tout ce qui affecte des pays lointains peut avoir des répercussions majeures" ici, a souligné Mark Walport, conseiller scientifique auprès du gouvernement, dans le Daily Telegraph. Il a toutefois estimé que le risque qu'une personne voyageant en Afrique attrape le virus était "très bas".

Mortalité de 25 à 90% Les autorités britanniques ont averti les agents de contrôle aux frontières et le personnel des aéroports sur les symptômes de cette maladie, et appelé les médecins à la vigilance, la période d'incubation de la maladie pouvant aller jusqu'à une vingtaine de jours. Des recommandations d'hygiène sont données aux voyageurs dans la région affectée par Ebola sur le site du Foreign Office, comme le font également plusieurs autres pays européens depuis quelques mois. A Hong Kong, ville densément peuplée de sept millions d'habitants précédemment affectée par des épidémies comme le SRAS, les autorités sanitaires ont annoncé qu'elles mettraient en quarantaine tout voyageur en provenance de Guinée, Sierra Leone et Liberia ayant des symptômes de fièvre, par mesure de précaution. Les responsables de la santé hongkongais ont indiqué que des tests menés sur une femme arrivant d'Afrique, souffrant de fièvre et de vomissements, s'étaient révélés négatifs. *

Une aide supplémentaire de deux millions d'euros pour tenter de contenir l'épidémie A Bruxelles, une source européenne a assuré que l'UE était équipée pour dépister et traiter les malades contaminés par le virus Ebola, mais jugé "infime" la probabilité que l'épidémie, combattue en Afrique de l'Ouest, touche les Etats membres.

La Commission européenne a pour sa part annoncé une aide supplémentaire de deux millions d'euros pour tenter de contenir l'épidémie, portant son assistance à 3,9 millions au total. La France s'est dite "mobilisée depuis le début de la crise" pour apporter aux pays concernés "un soutien technique et une expertise pour juguler l'épidémie". Le ministère français des Affaires étrangères a notamment précisé soutenir "un projet de laboratoire mobile" permettant "un diagnostic au plus près des foyers actifs et dans de bonnes conditions de sécurité".

Le virus Ebola se manifeste notamment par des hémorragies, des vomissements et des diarrhées. Son taux de mortalité peut aller de 25 à 90% et il n'existe pas de vaccin homologué. Il se transmet par contact direct avec le sang, les liquides biologiques ou les tissus de personnes ou d'animaux infectés.

Cette épidémie s'est déclarée au début de l'année en Guinée avant de gagner le Liberia puis la Sierra Leone, trois pays voisins qui, au 23 juillet, totalisaient 1 201 cas, dont 672 mortels, selon le dernier bilan de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS).

Nos galgos a l'adoption en accueil en France et ceux bientôt encore en Espagne en FRANCE le 6/09 sur notre forum partenaire http://www.levriersinfosadoptions.com/f77-galgos-en-accueil-lsf