MONSIEUR MANU

le mieux serait de ne pas dire n'importe quoi!!!!!Pourquoi le vehicule n'etait pas en regle???il n'existe aucune "regle" pour la rotation du malaxeur!!!!!le chauffeur n'a seulement pas remarqué que son ami etait dans la boule...et le pire , il n'y peut rien!

Pour la personne qui a mis ce commentaire, ce n'est pas n'importe quoi,le véhicule avait du ballant,la responsable de la sécurité n'en a pas tenue compte,car le rendement avant tout.

Quand au chauffeur c'est un intérimaire qui a pris la décision seul de remettre la toupie en route.

De plus il y a une sécurité a mettre pour éviter ce genre d'accident,ce qui n'a pas non plus été respecter,car cela fait perdre du temps.Il existe des regles de sécurité qui n'ont aucunement été respecter,cela est bien noter sure le rapport d'expertise.

Et de plus quand vous dite que le chauffeur ny est pour rien ,c'est quand meme lui qui a pris la décision,personne ne la forcer,et je pense qu'en étant intérimaire,la décision ne lui revenait pas,il est dit dans ce rapport,que cet accident aurait pu etre éviter,et il serait toujours la.De plus cette personne n'etait pas DANS LA BOULE..Rien n'est specifier dans ce commentaire pour dire qu'il y était,il est écrit qu'il était pencher,et de la le ballant de la toupie, du au poid du béton qui a mal été vider..donc je pense que vous n 'etiez pas sur place pour juger.MOI le rapport je l ai lu et je sais ce que je dit.

Depuis les régles sont respecter oui mais a quel prix....au prix de la vie d'un homme.. Alors avant de laisser ce genre de commentaire il faut savoir et comme vous ,ne pas dire n importe quoi..Donc suite a ce commentaire ayez la délicatesse de laisser votre lien ou votre adesse mail..MERCI

Pour moi la société est responsable et le chauffeur aussi.Le proces a lieu ce mardi et j espere de tout ♥ qu'ils auront chacun leur part de responsabilité...