La hiérarchie est un de ce thèmes qui passionnent les foules et, la plupart du temps, les différents interlocuteurs écoutent distraitement ce que l’autre avance dans le but exclusif de démolir la théorie contradictoire au profit de la sienne et beaucoup moins dans le but de comprendre ce que l’autre cherche à démontrer ou dire..

Dans le monde qui est le nôtre on n’échappe pas – et de moins en moins – à une hiérarchie assez brutale – soutenue par une virulente hiérarchie sociale. On est parfois victime de mobbing, harcelé, émotionnellement malmené….

Difficile, mais « l’autre » a le pouvoir de nous virer de notre poste dont nous avons cruellement besoin, alors on se soumet..néanmoins, cette construction de notre esprit pèse de tout son poids dans notre vision de l’animal. Il est également déconcertant de voir comme de jeunes parents perpétuent encore le modèle « spectre de la fessée (voir baffe) punitive » ? Soumis à toutes les autorités quelles qu’elles soient, on ne va pas, encore, se soumettre au chien.

En effet, à nos yeux Youki ne peut être que soumis ou dominant… soit c’est lui le plus fort, soit c’est vous et, si Youki décide et dispose, vous ne commandez plus – donc, selon le modèle hiérarchique, vous subissez. Effectivement, vu sous cet angle c’est inquiétant… surtout quand Youki fait 50 kilos de muscle..

La guerre ne se déclare pas entre deux êtres qui souhaitent vivre en bonne harmonie sur plus de dix ans, la guerre ne se déclare pas entre un animal que vous appelez le meilleur ami de l’homme, voir pour certains « votre bébé chéri » ?

Le deal n’est pas « c’est lui ou moi » et on ne peut pas construire une relation avec son chien dans une optique de « il perd parce que je dois gagner et je dois gagner pace que je redoute de perdre ». Le modèle hiérarchique ne nous apporte pas grand-chose en définitive et même, il nous enlève beaucoup.

En définitive, le modèle hiérarchique est une belle pensée paresseuse car, en imputant la dominance à mon chien, j’évite de remettre en cause mon incompétence à l’éduquer voir même à communiquer avec lui.

J’ai vu passer un panneau sur les réseaux sociaux l’autre jour qui disait grosso modo « ce n’est pas parce que mon chien est facile que je peux l’éduquer au clicker, il est facile PARCE QUE je l’ai éduqué au clicker » – nuance ..

Si on décidait de nous donner les moyens de comprendre que certains comportements du chien ne visent au fond qu’à satisfaire des besoins qui sont les siens, à occuper un temps souvent sous occupé, on pourrait se dire que nous sommes suffisamment intelligents pour inventer des solutions, manipuler un environnement, obtenir un autre comportement renforcé et arriver par la science et l’intelligence (la nôtre) à un équilibre coopératif qui ne s’embarrassera plus de hiérarchie.