Fandeloup

Le bandit libéré par la justice ayant abattu le policier était condamné 28 fois et fiché comme islamiste

 Hier, à Saint-Ouen un violent braquage a eu lieu en pleine journée dans cette commune de Seine-Saint-Denis qui a causé la mort de l’un des braqueurs et un policier dans un état jugé critique.

Ce qui est le plus exacerbant dans l’histoire cela reste le parcours du braqueur qui a été tué, un criminel de 24 ans, multi-récidiviste avec plus d’une vingtaine de condamnations dont des actes de violences volontaires et de braquages à main armée et un parcours submergé par des séjours en prison continuels.

Une prison dont il a réussi à se radicaliser auprès de détenus islamiques et dont il a été fiché également par la fameuse « fiche S » permettant une surveillance accrue de la personne présumée mais qui a comporté une faille car la personne a profité d’une libération conditionnelle pour ne plus revenir dans sa cellule et prendre la fuite.

Tout simplement, la justice a délibérément remit en liberté un criminel et qui a malheureusement recommencé ses actes. Ce qui remet en cause l’imperméabilité des prisons ainsi que le laxisme de la justice, entre les remises de peines de plus en plus souvent distribués, une radicalisation islamique dans les prisons pas du tout contrôlée et qui mériterait d’être balayée mais aussi une surveillance totalement absente, les faits divers de ce style sont de plus en plus monnaie courante et agacent les citoyens qui ne se sentent plus en sécurité.

Les questions sont nombreuses à ce sujet, comment se fait-il qu’un détenu aussi soit violent soit relacher ?

Pourquoi la radicalisation des détenus ne soit pas plus surveillée ?

Quoi qu’il en soit, un des braqueurs est toujours en fuite, mais que risque t’il ?

Une peine de prison aussi raccourcie que son coéquipier qui a été abattu ?

Le laxisme de la justice de la Ministre, Christiane Taubira, les gens en ont ras le bol, comme les policiers qui font honorablement leur travail et qui sont de plus en plus dépités que la justice ne soit pas à la hauteur des malfrats qu’ils arrêtent pour le bien de notre sécurité chaque jour.

Il faut que les sanctions judiciaires soient respectées du début à la fin, remettre en cause les différents dispositifs de remises de peines et la libération conditionnelle à outrance.

Quand un détenu jugé dangereux à de la prison ferme, sa peine doit être faite sur toute la durée de sa condamnation et pas jusqu’à la moitié car il se serait plus ou moins bien comporté.

La radicalisation dans les prisons doit être soumis comme un délit et les individus les plus radicaux doivent être renvoyés dans leurs pays ou isolés totalement des autres détenus.

Mais bon cela ne va pas sans dire que cela relève de l’impossibilité pour la justice de la Garde des Sceaux, mais tout ce que cela risque d’infliger ce sont des ambitions encore plus fortes pour ceux qui ont des pensées aussi identiques comme au Front National, qui prompt à une justice plus dure pour les extrémistes et les criminels.

À Tchernobyl, la vie sauvage se porte mieux en l'absence de l'homme

Tchernobyl 28 ans après: les images stupéfiantes d'un drone

 Et si finalement la présence humaine était pire pour les animaux que la radioactivité ?

Selon une étude publiée sur Current Biology et citée par The Guardian, la faune s'est réappropriée les terres environnantes du site de Tchernobyl, où une terrible catastrophe nucléaire a eu lieu en 1986.

La zone qui entoure le site avait été complètement vidée de ses habitants. Petit à petit, la nature a recolonisé cette terre dévastée et irradiée. À tel point que selon Jim Smith, professeur de l'Université de Portsmouth et auteur de l'étude, « La faune de Tchernobyl est très probablement meilleure qu'elle ne l'était avant l'accident, et non pas parce que les radiations sont bonnes pour les animaux, mais parce que l'occupation humaine était bien pire. »

Cette nette augmentation concerne surtout les grands anmiaux, tels que les cerfs, les loups, les sangliers, voire les chats. Les invertébrés et les oiseaux auraient quant à eux baucoup plus souffert, même si une augmentation de la population a été remarquée ces derniers années.

Cependant, les résultats de cette étude ne sont pas du tout partagés par tous les experts. Pour Anders Møller de l'Université Paris-Sud XI, ce constat doit être mis dans un contexte bien plus global : « Les grands mammifères ont augmenté au cours des dernières décennies partout en Europe.

Donc Tchernobyl n’est pas différent. La question intéressante serait de savoir si l'augmentation des mammifères à Tchernobyl est plus grande qu’en Allemagne, en France ou en Scandinavie. »

Un médecin d'Orléans condamné pour avoir refusé de se rendre au chevet d'une fillette mourante

Un médecin d'Orléans a été condamné ce mardi à 10 mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel pour avoir refusé de se rendre au chevet d'une fillette de 5 ans en phase terminale de cancer.

L'enfant avait quitté l'hôpital pour pouvoir mourir à son domicile avec ses parents pour l'accompagner. A ce titre, elle bénéficiait du dispositif d'hospitalisation à domicile (HAD) prévoyant un suivi médical pour luiassurer une fin de vie la plus douce possible, chez elle. Le 30 janvier 2011, le médecin d'astreinte était un praticien âgé à l'époque de 75 ans.

Bien qu'à la retraite, il assurait des astreintes ponctuelles. Sollicité par la famille de l'enfant, il avait refusé de parcourir les 25 kilomètres entre Orléans et le lieu de résidence de la petite patiente.

A l'audience, le 22 septembre, les parents avaient dénoncé le caractère "inhumain" du médecin qui s'était contenté de prescrire du paracétamol par téléphone.

Les expertises menées au cours de l'instruction ont montré que la prescription de morphine ou d'une "oxygénothérapie" aurait permis de diminuer les souffrances de la petite fille, décédée trois jours plus tard, à l'hôpital où elle avait été admise après le refus du médecin de se rendre à son chevet.

Le praticien, contre qui le parquet avait réclamé une peine de 18 mois de prison avec sursis, a été condamné à 10 mois de prison avec sursis pour non-assistance à personne en danger et devra en outre verser 10.000 euros à la famille de la fillette.

24 chiens et une laie sauvés de terribles conditions de vie

 A la demande des autorités, la Fondation 30 Millions d’Amis est intervenue à Limoges (87) pour secourir 24 chiens et une laie (29/09/2015).

24 bergers allemands et une laie secourus par la Fondation 30 Millions d'Amis. © DR

Des conditions de vie difficiles. C’était le quotidien de 24 chiens détenus par un homme à Limoges. Ni identifiés, ni vaccinés, consanguins, ces nombreux bergers allemands se sont reproduits sans contrôle.

Parmi eux, neuf chiots dont trois âgés de moins d’un mois et quelques jeunes mâles. Les chiens sont en mauvaise santé : ils souffrent de maladies parasitaires, d’otites et la plupart sont très maigres. Mais les tristes découvertes des services vétérinaires de la Haute-Vienne ne s’arrêtent pas là : isolée dans une grange inhabitée et enfermée dans le noir se trouvait également une laie.

L’animal est dans un piteux état : elle ne peut même plus se lever car elle est complètement paralysée du train arrière. La DDPP* de la Haute-Vienne a donc demandé l’aide de la Fondation 30 Millions d’Amis pour porter secours à ces animaux maltraités.

Un arrêté préfectoral a confié provisoirement les animaux à la Fondation. Pour le moment, l’enquête est toujours en cours et 30 Millions d’Amis espère un procès.

DES FAMILLES D’ACCUEIL RECHERCHÉES

La Fondation 30 Millions d’Amis a pu placer la laie dans un refuge adapté où elle sera bien soignée.

Si vous souhaitez offrir pour un temps un nouveau toit à ces animaux , vous pouvez contacter :

Le refuge de la Haute-Vienne à Couzeix (87) au 05 55 48 06 75

Le refuge de Brive La Gaillarde (19) au 05 55 86 05 70

Le refuge de l’Angoumois à Mornac (16) au 05 45 65 76 99

Le refuge les Amis des Bêtes à Autun (71) au 03 85 86 15 51

« Les plantes bougent, sentent et réagissent mais nous ne sommes pas capables de le voir »

Vous ne regarderez plus jamais les plantes de la même manière. Elles sont sensibles, bavardes et dotées d'une très bonne « vision »,assure le chercheur Bruno Moulia. Des découvertes qui pourraient même changer nos assiettes.

Tous au jardin!

Bruno Moulia est directeur de recherche à l’Inra (Institut national de recherche agronomique) dans l’Unité mixte de recherche « Physique et physiologie intégratives de l’arbre forestier ou fruitier ».

Il a participé à plusieurs études prouvant les capacités de perception des plantes, notamment l’une, datant de décembre dernier, qui a permis de comprendre que les plantes sont capables de percevoir leurpropre forme et d’adapter leur croissance et leurs mouvements en fonction.

On pense souvent que seuls les hommes et les animaux sont dotés d’intelligence et de capacité de perception. Les plantes, elles, sont vues comme des êtres vivants mais inertes. Vos travaux démontrent le contraire.

Peut-on dire que les plantes ont, elles aussi, une forme d’intelligence ?

Bruno Moulia : Vous assimilez intelligence et perception, comme on a souvent tendance à le faire. Mais on peut tout à fait recevoir des informations de son environnement et y réagir sans aucune intelligence.

Quand un médecin frappe avec un petit marteau sur votre genou vous tendez la jambe, c’est un réflexe systématique, votre intelligence n’y est pour rien. Parler d’intelligence est donc peut-être exagéré pour les plantes. Mais il est sûr qu’elles sont dotées de capacité de perception et de réaction étonnantes.

Comment est-ce possible alors qu’elles n’ont pas, comme nous, de cerveau ?

Les plantes n’ont bien sûr pas de sens comme les nôtres, mais elles ont des capacités qui s’en approchent.

La vision est un bon exemple. Nous sommes capables de voir grâce à des pigments de nos yeux qui sont sensibles à la lumière. Les plantes ont, elles aussi, des pigments de ce type, qui sont répartis sur l’ensemble de leur surface.

Elles parviennent ainsi à très bien distinguer la couleur bleu, ce qui revient à pouvoir « détecter » les sources de lumière autour d’elles. Et elles parviennent ensuite à faire un mouvement réflexe pour se tourner vers la lumière.

Vous pouvez faire le test, c’est très flagrant avec les plantes d’appartement que l’on place près d’une fenêtre. Et ce n’est pas tout. Elles ont aussi une autre capacité très originale que nous n’avons pas, c’est un pigment qui leur permet de savoir si elles reçoivent plus de rouge sombre que de rouge clair ou inversement. Et c’est très important !

Je m’explique. Les végétaux réfléchissent beaucoup le rouge sombre et absorbent presque totalement le rouge clair. Donc une plante qui reçoit une lumière avec beaucoup de rouge sombre et très peu de rouge clair peut savoir qu’une autre plante se trouve près d’elle. Si c’est l’inverse, c’est que leur voisin n’est pas un végétal. On a montré qu’elles peuvent le faire jusqu’à cinq mètres de distance.

Et qu’elles peuvent, par exemple, augmenter leur croissance vers le haut avec anticipation pour capter plus de lumière que leurs voisines. Peut-on parler là d’une forme de communication entre les plantes ? Y a-t-il d’autres exemples ?

Tout à fait ! Pour le montrer, on raconte souvent l’histoire des antilopes koudous d’Afrique du Sud. Ces animaux se nourrissent de feuilles d’acacias et les humains les ont toujours chassés pour se nourrir. Dans les années 1980, les zootechniciens ont tenté de créer un élevage d’antilopes et les ont donc placées dans un enclos avec une quantité d’acacia suffisante pour les nourrir. Mais, très vite, les antilopes sont mortes de faim alors qu’elles avaient le ventre bourré de feuilles !

Les techniciens ont fait appel à des botanistes et ont fini par comprendre. Quand il est secoué, l’acacia produit du tanin qui rend ses feuilles indigestes. Mais il produit aussi du gaz éthylène qui fonctionne comme une alerte, c’est-à-dire que tous les arbres qui le détectent fabriquent eux aussi du tanin. En liberté, les koudous contournent cette astuce en se dirigeant dans le sens inverse du vent pour brouter.

Dans cet enclos, ce n’était plus possible. Cette histoire montre que les plantes sentent quand elles sont touchées, et qu’elles peuvent aussi détecter certaines odeurs et même s’envoyer des messages d’alerte. On a cru que cette histoire était une exception exotique mais en fait toutes les plantes le font. On le voit dans notre laboratoire, où l’on doit isoler les plantes quand on mène des expériences.

Ces découvertes sont très récentes. Comment expliquer qu’on n’ait pas perçu ces réactions plus tôt ?

Parce que notrepropre système de perception n’en est pas capable ! Certaines plantes ont des réactions plus rapides, comme le Mimosa sensitiva qui se referme si on le touche. Mais elles étaient vues comme des exceptions, on les mettait dans des cabinets de curiosité.

Aujourd’hui on peut aller beaucoup plus loin, on peut mesurer et quantifier ces mouvements, on peut aller regarder les gènes qui sont impliqués... Dans notre laboratoire, cela nous a permis de voir que les plantes savent très bien percevoir le vent et son intensité. C’est très important puisque le vent est un énorme danger pour elles. Si elles sont exposées au vent, elles vont s’adapter et limiter leur croissance en hauteur, augmenter leur croissance en diamètre et donc être plus trapues.

Ces découvertes peuvent-elles être appliquées à l’agriculture ? Et permettre de trouver des méthodes plus durables ?

Je l’espère. Le vent est justement un gros problème agricole et forestier. On estime que dans le monde 10% à 20% du rendement des blés est perdu à cause du vent. Pour lutter contre ce phénomène, on a sélectionné pendant des décennies des plantes plus petites, on a choisi des nains génétiques. Mais ces espèces plus petites ont donc également des racines plus courtes et peuvent puiser moins loin les ressources du sol.

Ce n’était pas un problème tant qu’on leur donnait des engrais à tire-larigot mais vu les conséquences économiques et environnementales c’en est devenu un. Vu qu’on ne savait pas que les plantes perçoivent le vent quand on a fait ces sélections, on a peut-être délaissé des espèces capables de se renforcer face à lui.

On pourrait essayer de faire de nouvelles sélections avec ce critère. De même, nous avons beaucoup travaillé sur la capacité des plantes à se tenir droites et à se redresser. On pourrait aussi sélectionner les plantes les plus résilientes.

Des travaux de ce type ont-ils commencé ?

Non, pas à ma connaissance, tout cela est très récent. Par contre ces découvertes nous ont permis de travailler sur des méthodes de culture des rosiers avec moins de produits chimiques. Quand ils sont produits en serre, les rosiers poussent plus haut et sont plus fins parce qu’ils ne sont pas stimulés par le vent. Jusque-là, on compensait avec des produits chimiques.

Mais nous sommes parvenus à de bons résultats en faisant passer régulièrement une barre de métal sur le haut de la plante pour la fléchir. On arrive ainsi à contrôler la taille et même le nombre de fleurs.

L’agriculture moderne a donc été conçue en méconnaissant de nombreuses capacités des plantes ?

La prise de conscience est très récente, oui. Quand j’ai commencé à travailler sur ces sujets à la fin des années 1990, beaucoup de gens étaient très sceptiques. Mais les récentes découvertes ont fait évoluer les esprits. Elles changent radicalement notre vision des plantes, c’est une petite révolution.

Ça va conditionner notre manière de les cultiver mais ça va encore au delà, les relations qu’on a avec les plantes vont être changées. On ne peut pas se contenter de leur balancer des produits. Il faut utiliser notre intelligence pour mettre à profit leurs capacités. C’est un dialogue que nous devons inventer.

Les inondations ont dévasté les vies d'humains et de non-humains. Nos pensée aux personnes qui ont été touchées. Au Marineland d'Antibes, la catastrophe est totale. Prisonniers de leurs bassins, les animaux étaient totalement impuissants. Le nombre de victimes dans cette prison marine est encore inconnu à ce jour.

Victimes des intempéries, mais victimes de la captivité avant tout.

► Une minute pour agir: participez à l'opération de C'est assez pour mettre fin aux delphinariums: operation-obliteration.org

POUR VOUS

Et soudain dans la brume parut le Bison blanc le grand ébranleur de la terre,celui sur lequel la lune se reflète et dans son pelage s'accroche la poussière des étoiles

POUR VOUS

Monstrueux : on l'attache fortement à un arbre avant de l'abandonner

On ne sait pas pourquoi, ni comment, ni qui est l'acteur ou les acteurs de cet ignoble acte, mais c'est barbare, cet acte relève d'une extrême cruauté.

Ce chien a été attaché pendant plusieurs jours à un arbre près d'une rivière en Arkansas. Il a été fortement attaché, et sûrement qu'il s'est débattu pour que ses liens se défaisent, sans compter la fin et la soif qu'il a dû endurer..., sa peau s'est déchiqueté d'une manière atroce.

Ce sont des personnes qui passaient par là qui l'ont trouvé et appelé l'association "Pine Bluff Animal Friends".

Une fois sur place, ces derniers ont mesuré la gravité de la situation, ils ont vite fait de l'évacuer et de lui donner les soins nécessaires.

Aujourd'hui, River, le nom qu'ils lui ont donné se porte très bien et remercie tous ceux qui ont aidé à son sauvetage.