Fandeloup

La folle affaire du mouton-méduse qui a fini dans une assiette

Un animal génétiquement modifié avec une protéine de méduse par l'Inra pour les besoins de la science s'est retrouvé dans la chaîne alimentaire.

Si elle n'interrogeait pas sur la surveillance des laboratoires où sont élevés des animaux génétiquement modifiés, l'histoire ferait presque sourire.

L'Institut national de recherche agronomique (Inra) fait face à une histoire gênante : l'automne dernier, l'un de ses animaux génétiquement modifié pour servir à la recherche s'est retrouvé mis en vente et acheté par un particulier en Ile-de-France.

Rubis, le nom de cette agnelle, s'est donc retrouvée dans une assiette ! Qui l'a mangé ? Nul ne sait.

On sait juste que la viande est sortie d'un abattoir francilien en novembre 2014.

Deux employés du labo à l'origine de l'affaire D'après l'Inra, qui a saisi la justice, cette mise sur le marché résulterait de « comportements délibérés » de deux agents, connus pour entretenir depuis plusieurs mois des relations conflictuelles.

Aux origines de cette improbable affaire, un programme baptisé Mouton vert, né dans le courant de l'année 2009 au sein d'un centre de recherches de l'Inra, l'Unité commune d'expérimentation animale (UECA), ayant pour vocation la mise en oeuvre de protocoles expérimentaux sur plusieurs types de mammifères à des fins de recherches thérapeutiques pour l'homme.

C'est dans ce cadre-là que naît en 2010 Emeraude, une agnelle génétiquement modifiée au moyen d'une protéine provenant d'une méduse. Dans les faits, cette GFP (pour green fluorescent protein), qui a pour effet de faire ressortir une coloration fluorescente sur l'organisme porteur, ainsi que de modifier la peau pour la rendre transparente, était utilisée afin de visualiser et d'étudier les greffes réalisées dans le cadre d'insuffisances cardiaques.

Transférée du centre de Jouy-en-Josas (Yvelines) à celui de Bressonvilliers (Essonne), Emeraude met bas plusieurs agneaux et agnelles, tous porteurs du GFP, dont Rubis née au printemps 2014. Mais quelques mois plus tard, l'impensable se produit.

Début août, Paul*, animalier employé au suivi du cheptel des ovins-caprins, contacte l'abattoir Sarovi, habitué à prendre en charge les animaux non génétiquement modifiés issus de l'UECA. D'après les conclusions de l'enquête administrative diligentée peu après la découverte, celui-ci va chercher Rubis pour l'ajouter au cheptel sain qui prenait la direction de l'abattoir.

Antoine*, le chef d'équipe, signe alors le bon de livraison présenté par Paul, sans savoir que Rubis fait partie des bêtes envoyées à l'abattoir. Quelques jours plus tard, à son retour de congés, Antoine s'inquiète de la disparition de Rubis et s'en ouvre à Paul qui lui dit alors que celle-ci a pris la direction de l'abattoir Sarovi.

Toujours selon l'enquête administrative, Antoine aurait alors décidé de ne pas en parler à sa hiérarchie, demandant à Paul de s'abstenir également de toute communication sur le sujet. Ce n'est que le 5 novembre 2014, soit plus d'une semaine après qu'un particulier est venu acquérir la bête abattue à l'abattoir, que Paul finit par prévenir le directeur de l'UECA qui déclenche l'alerte.

Selon plusieurs sources, Antoine aurait souhaité garder le silence sur les faits, dans l'attente de sa titularisation définitive. « Les faits sont inadmissibles et appellent la plus grande sévérité. Nous sommes un institut de renommée mondiale, nous ne pouvons tolérer de tels agissements », s'emporte Benoît Malpaux, directeur du site de l'Inra de Jouy-en-Josas.

« Certains éléments troublants de l'enquête administrative laissent entendre que Paul a pu souhaiter piéger son chef d'équipe avec lequel il entretenait des relations pour le moins fraîches », convient-il, ajoutant : « Bien qu'elle n'aurait jamais dû être mise sur le marché, Rubis ne présente pas de risques sanitaires à la consommation. »

 Un agneau génétiquement modifié dans nos assiettes Si l'enquête administrative -- qui doit conduire à l'audition de cinq employés du site -- tend à démontrer qu'une rivalité existait bel et bien entre les deux hommes, la justice pourrait très prochainement se saisir des faits.

« Nous avons pris contact avec le parquet de Meaux dès que nous avons eu connaissance des faits, qui sont punissables d'un an d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende », conclut Benoît Malpaux.

Contacté, le parquet de Meaux a indiqué qu'il transmettait le dossier au pôle de santé publique du tribunal de grande instance de Paris. S'il pa-raît acquis que les enquêtes feront la lumière sur la chaîne de responsabilités, il semble plus compliqué d'identifier l'acheteur de Rubis. En effet, dans le cas de vente à des particuliers (comme c'était le cas pour Rubis), les exigences de traçabilité des abattoirs sont moins exigeantes.

La sécurité alimentaire en question Cette histoire, au-delà de son côté invraisemblable, relance la délicate question de la sécurité alimentaire de la viande. Depuis l'affaire de la vache folle, en 2000, puis celle de la viande de cheval dans des lasagnes de boeuf, les institutions campent sur une ligne de sécurité maximale.

Pas question que de nouvelles erreurs se reproduisent. Cependant, la question de la traçabilité de cette viande est bel est bien posée, car il n'en reste pas moins que la viande d'une agnelle génétiquement modifiée s'est retrouvée dans la chaîne alimentaire et vendue à un ou des consommateurs lambda. François Veillerette, porte-parole de l'association de défense de l'environnement Génération future, met en garde :

« Il faut faire très attention sur ces questions alimentaires. On peut accepter que des travaux soient menés sur l'animal, mais à la condition que cela ne rentre pas dans la chaîne alimentaire. Si, au contraire, ça peut se retrouver dans notre assiette, cela suscite forcément l'inquiétude. »

Chauffe-eau défectueux : un couple meurt intoxiqué

Un couple de jeunes parents est mort lundi soir à Nouméa après avoir été intoxiqué par du monoxyde de carbone dégagé par un chauffe-eau défectueux.

Leur fille a pu être sauvée par un voisin. Le drame s'est déroulé lundi soir à Nouméa, le capitale de la Nouvelle-Calédonie. Un couple de jeunes parents est mort après avoir été intoxiqué par du monoxyde de carbone dégagé par le chauffe-eau défectueux de leur salle de bains, ont indiqué mardi les pompiers.

Intrigué par un robinet de douche qui coulait depuis plus d'une heure, un jeune homme est entré dans l'appartement de ses voisins, dans le quartier de Val Plaisance à Nouméa.

La porte n'était pas verrouillée. Dans le salon, il a trouvé une fillette de quatre ans. Dans la salle de bain ses parents gisaient inconscients. Un voisin sauve la vie de la fillette Après avoir sorti l'enfant, il a appelé les pompiers de Nouméa.

"Les parents âgés d'une trentaine d'années étaient déjà bien intoxiqués. Nous les avons sortis de l'appartement et avons tenté sans succès avec le Samu de les ranimer pendant 1 heure et demie", a déclaré à l'AFP le capitaine Thomas Depardon. "

Ce gaz mortel est incolore et inodore et provenait visiblement du chauffe-eau mal réglé de la salle de bains. Le jeune voisin a sauvé la vie de la petite fille", a-t-il ajouté.

Xiaoyun Yang, qui faisait partie des militants qui ont arrêté “le camion de chiens”a racheté tous les animaux qu’elle pouvait ... cent chiens qui devaient être tués et mangés lors du festival de viande ,ont la vie sauve grâce à elle ?

Et NON ,les chinois ne mangent pas tous du chien ... et ne sont pas tous cruels !

Yulin, dans la région autonome du Guangxi, organise un festival annuel de la viande canine durant le solstice d’été, qui a provoqué les protestations des défenseurs des droits des animaux. Des partisans de la cause animale se sont par le passé rendus dans la ville pour y manifester lors du festival, achetant parfois des chiens pour les sauver de la marmite.

Des habitants de la ville ont assuré que les chiens n’étaient pas abattus de manière cruelle. La viande de chien est servie accompagnée de litchis. Le comique britannique Ricky Gervais a fait campagne cette année contre le festival, en postant une série de messages sur Twitter avec le hashtag "StopYuLin2015".

Les autorités locales ont tenté de se distancier de l’événement. "Des habitants de Yulin ont l’habitude de se regrouper pour manger des litchis et de la viande de chien pendant le solstice d’été", a écrit le bureau d’information de la ville sur Sina Weibo, l’équivalent de Twitter en Chine. "La cité n’a jamais (officiellement) organisé un festival de viande canine", a-t-il ajouté, soulignant que "Yulin est une ville ouverte, tolérante et civilisée".

La consommation de la viande de chien n’est pas interdite en Chine, mais elle est inhabituelle dans la plupart des régions.

Allez un petit test de logique avant le déjeuner qui sera pour bcp accompagné d'une petite sieste, histoire de rebooster les neurones Pas le droit à la triche seulement de la logique et ne soufflez pas la réponse, mettez seulement vos réponses.... Qui aura l'esprit vif.....???

HUMOUR

Toulouse : Noémie, 22 mois, oubliée par le personnel dans la crèche fermée

Noémie, 22 mois, oubliée par le personnel d'une crèche municipale de Toulouse a été enfermée lundi en fin d'après-midi au grand dam de son père trouvant porte close en venant la chercher.

 Noémie, 22 mois, a été enfermée lundi en fin d'après-midi à l'intérieur d'une crèche municipale de Toulouse, le personnel l'ayant tout bonnement oublié.

Les parents de la fillette ont déposé plainte contre la garderie. Trouvant porte close à son arrivée, en retard, à 18h 45, le père a appelé son épouse pour savoir si elle était venue chercher l'enfant avant lui.

La réponse négative de son épouse a fait grandir l'inquiétude du père de famille qui est allé directement au commissariat pour demander de l'aide. De là, contacts ont été pris avec la mairie et le personnel de la crèche municipale.

Une personne en possession des clés de la crèche et des codes de sécurité pour l'entrée s'est ensuite rendue sur place. Là, au grand soulagement de tous, la fillette a été découverte pleurant à chaudes larmes dans son petit lit. «Mais elle était en bonne santé», précise une source policière.

La mairie a reconnu qu'il «y avait eu une erreur du personnel, une erreur humaine». Le rapport établi suite à cette erreur souligne toutefois que le père était arrivé trop tard, la crèche municipale fermant à 18 h 30. «Mais cela ne justifie rien», a-t-on toutefois ajouté.

75 bovins pris en charge par la Fondation 30 Millions d’Amis

La Fondation 30 Millions d’Amis se porte au secours de 75 bovins vivant dans de très mauvaises conditions dans une laiterie, en Ille-et-Vilaine (23/06/2015).

82 bovins sont secourus par la Fondation. © Fondation 30 Millions d'Amis 75 bovins, principalement des vaches laitières, sont secourus à Bruc-sur-Aff (35).

Intervenant sur arrêté préfectoral, la Fondation 30 Millions d’Amis est pleinement mobilisée pour organiser le sauvetage de ces animaux qui seront ensuite confiés à l’OABA (Oeuvre d'Assistance aux Bêtes d'Abattoirs).

DES BOVINS MAIGRES ET LAISSÉS SANS SOINS

Selon un contrôle des services de la Direction Départementale de Protection des Populations, les bovins vivent dans de mauvaises conditions : leurs boxes sont souillés de fumier, d’excréments et de lisier empêchant les animaux de s’y coucher… Ils s’y enfoncent et ne parviennent pas à se déplacer correctement.

Quant à leur état de santé, les vétérinaires font état d’animaux très maigres et non soignés. Ils seraient insuffisamment abreuvés et nourris. Des cadavres de bovins ont aussi été retrouvés sur la propriété. Enfin, la salle de traite et les stabulations ne sont pas nettoyées.

Sur place, l'enquêteur de la Fondation 30 Millions d'Amis, Arnauld Lhomme, a découvert « une bonne dizaine de cadavres » ainsi que « des veaux enfermés dans une installation de fortune et une vache entravée ». A 12h, « 36 bovins étaient déjà chargés et prêts à partir vers leur pension d'accueil. ». A 13h, nos équipes comptabilisaient 75 bovins en tout dont 5 jeunes veaux.

UNE PLAINTE POUR « ABANDON »

Le propriétaire de cette exploitation laitière a d’ores et déjà fait l’objet d’un rappel à la réglementation de la part du Tribunal de Grande Instance en septembre 2014 après que les services de la DDPP aient constaté en 2012 de graves soucis sur l’exploitation : animaux non identifiés, cadavres d’animaux non déclarés…

Deux nouvelles visites conduites en 2015 ont révélé que la situation s’était gravement dégradée. Les services de la DDPP poursuivent le propriétaire en justice pour « mauvais traitements » et la Fondation 30 Millions d’Amis a déposé une plainte pour « abandon ».

Voici peut-être la plus belle rivière sur Terre

Si la rivière Soca en Slovénie n'est pas la plus belle rivière sur cette planète, elle est probablement en passe de le devenir.

Surnommée "La Beauté Émeraude", elle est apparue dans plusieurs poèmes célèbres et a suscité l'émerveillement chez de nombreux itinérants et touristes.

Le surnom, comme la photosci-dessous en témoignen est bien mérité.

Elle est l'une des rares rivières qui conserve une couleur vert émeraude ou même bleuâtre le long de ses 138 kilomètres (environ 86 miles), ce qui en fait un lieu favori des photographes de paysage dans le monde entier.

Cela, comme vous vous en doutez, signifie qu'il existe d'incroyables photographies de cette beauté bleu-vert sur 500px...

Ce n'est qu'une question de temps avant qu'elle ne devienne l'unique objet d'une collection.

 Ou si vous connaissez une autre rivière que vous trouvez plus belle, ou même simplement un autre endroit incroyablement pittoresque qui selon vous mérite sa propre collection, faites-le-moi savoir en commentaire!

A TOUS

Sarthe : un enfant de cinq ans exclu de la cantine en plein service Un petit garçon de 5 ans a été exclu de la cantine de Vibraye, dans la Sarthe, à cause de son comportement. Les employés municipaux qui encadrent la cantine l'ont mis dehors à 12h15. C'est sa maîtresse qui a dû le prendre en charge car ses parents n'ont pu venir le chercher.

Entre Joshua, un enfant de 5 ans, et les employés municipaux qui encadrent la cantine de Vibraye, dans la Sarthe, rien ne va plus. Les agents, lassés par le comportement inadapté du petit garçon, ont tout simplement décidé, après de multiples avertissements, de l'exclure de la cantine. Joshua s'est ainsi retrouvé lundi à 12h15 devant les portes de l'école, selon le Maine Libre.

Il a été pris en charge par sa maîtresse qui a eu vent de l'affaire. Avertis, les parents, très en colère, ont fait remettre au maire, par huissier, une lettre expliquant qu'en l'attente d'un débat contradictoire, «il enverrait leur fils à la cantine et aux TAP toute la semaine».

Ils ont également déposé un recours en référé de suspension de décision et une demande d'annulation de décision auprès du Tribunal administratif de Nantes.

«Nous avons été contactés par l'école aujourd'hui à 1h15», assurent les parents qui disent avoir été mis devant le fait accompli.

«Heureusement, la maîtresse nous a appelés et s'est occupée de lui, explique le père du petit Joshua, Alexandre Christophe. L'équipe enseignante est vraiment bien. Elle va au-delà de ce qu'on attendait d'eux.»

L'enfant suivi par une psychologue Les problèmes avec les agents de la cantine et les TAP (Temps d'activités périscolaires) remonteraient à février dernier.

Les parents du petit Joshua en font part au mairie et s'arrangent pour que l'enfant n'aille plus à la garderie ni le matin, ni le soir. Mais comme l'un travaille à Paris et l'autre au Mans, ils n'ont d'autre solution que de le laisser en demi-pension.

Ils font alors suivre l'enfant par une psychologue scolaire pour l'aider à mieux se comporter. «Il est suivi au jour le jour de l'école à la maison et cela fonctionne», précise le père dans une lettre adressée le 17 juin au maire dans laquelle les parents demandent un rendez-vous au premier magistrat pour faire le point, comme ce dernier l'a proposé dans une lettre reçue le jour-même.

Mais le père alors opéré des lombaires et en convalescence n'a pu se rendre à la convocation municipale. Contacté, le maire, Jean-Marc Blot explique qu'il existe un règlement intérieur avec un permis à points :

«L'enfant a épuisé son stock de points, indique le premier magistrat de la ville. C'est ce qui explique l'exclusion. Par ailleurs, j'ai proposé une réunion de conciliation aux parents, mais ils ne se sont pas présentés. J'ai donc donné raison à mes agents » .