Fandeloup

Bac 2015 : découvrez les sujets de l'épreuve de philosophie

Vérité, morale, politique, culture... voici les sujets du Bac de philosophie, la première épreuve passée ce mercredi par les candidats au baccalauréat général et technologique.

 L’épreuve de philosophie donne le coup d’envoi officiel de la session 2015 du baccalauréat demain.

Les épreuves écrites du baccalauréat ont débuté ce mercredi matin à 8 heures. Cette année, les candidats démarrent leurs séries d'épreuves un mercredi, et non un lundi. Ils évitent ainsi un «marathon» d'examens sur une semaine complète, en bénéficiant du week-end pour se reposer.

La philosophie, matière tant redoutée, ouvre toujours le bal du célèbre examen pour les séries générales (8h à 12h) et technologiques (14h à 18h).

Les sujets complets et corrigés du Bac Philo 2015

Bac2015 : sur Twitter, les politiques ne parlent que de ça

Pour les séries du bac professionnel, les lycéens planchent ce matin sur le Français (9h30 à 12h).

Vérité, morale, politique, culture... voici les trois sujets proposés aux étudiants (au choix) - deux questions de dissertation ou une explication de texte.

Série L : Littéraire (coef 7)

Sujet 1 - Respecter tout vivant est-ce un devoir moral?

Sujet 2 - Suis-je ce que mon passé a fait de moi?

Sujet 3 - explication de texte : Tocqueville extrait de De la démocratie en Amérique - 1840

Extrait du texte inclus dans le sujet : Les croyances dogmatiques sont plus ou moins nombreuses, suivant les temps. Elles naissent de différentes manières et peuvent changer de forme et d’objet ; mais on ne saurait faire qu’il n’y ait pas de croyances dogmatiques, c’est-à-dire d’opinions que les hommes reçoivent de confiance et sans les discuter...

Série ES : Economique (coef 4)

Sujet 1 - La conscience de l’individu n’est-elle que le reflet de la société à laquelle il appartient?

Sujet 2 - L’artiste donne-t-il quelque chose à comprendre?

Sujet 3 - explication de texte de Spinoza extrait du Traité théologico-politique - 1670

Extrait du texte inclus dans le sujet : Dans un État démocratique, des ordres absurdes ne sont guère à craindre, car il est presque impossible que la majorité d’une grande assemblée se mette d’accord sur une seule et même absurdité...

Série S : Scientifique (coef 3)

Sujet 1 - La politique échappe-t-elle à l’exigence de vérité ?

Sujet 2 - Une œuvre d’art a-t-elle toujours un sens ?

Sujet 3 - explication de texte de Cicéron extrait de De la divination - 1er siècle avant JC

Extrait du texte inclus dans le sujet : Comment peut-on prévoir un événement dépourvu de toute cause ou de tout indice qui explique qu'il se produira ?

Les éclipses du soleil et de la lune sont annoncées avec beaucoup d'années d'anticipation par ceux qui étudient à l'aide de calculs les mouvements des astres...

Séries du Bac Technologique (coef 2)

Sujet 1 - La culture fait-elle l’homme ?

Sujet 2 - Peut-on être heureux sans être libre ?

Sujet 3 - explication de texte de HUME, Enquête sur l’entendement humain (1748)

Extrait du texte inclus dans le sujet : La règle par où nous nous conduisons communément en nos raisonnements, est que les objets dont nous n’avons pas l’expérience ressemblent à ceux dont nous l’avons ; que ce que nous avons vu être le plus ordinaire est toujours le plus probable...

Consultez les corrigés de l'épreuve de philo (Bac Général & Techno), en partenariat avec Philosophie Magazine, (introduction et problématisation).

Tout au long des épreuves du baccalauréat nous continuerons à vous dévoiler les sujets des épreuves du Bac.

QUESTION DU JOUR. Faut-il supprimer le baccalauréat ? Consultez aussi : Les réactions des lycéens sur Twitter face aux sujets de philo Pourquoi la philo ouvre toujours le bal des épreuves du Bac ? Dates du Bac 2015 : un calendrier remanié en 2015 Résultats du Bac : à partir du 7 juillet Derniers conseils de révisions : sujets probables, quiz de révisions...

Tu penses à nous donner à boire ?

A tous

Strasbourg: Nouvelle colère des associations protectrices des animaux contre le centre de primatologie

A l’abri des regards, protégé des hauts remparts du fort Foch à Niederhausbergen, se trouve le centre de primatologie de l’Université de Strasbourg. Un lieu hautement surveillé, discret auprès du grand public sur ses travaux et ses infrastructures pour des raisons de sécurité.

Le centre soulève régulièrement de vives contestations chez les défenseurs de la cause animale et les opposants aux méthodes d’expérimentations médicales sur les animaux.

Une extension contestée Depuis l’annonce de l’extension du centre qui doublerait sa capacité d’accueil des singes, passant de 800 à 1600 (630 actuellement), le centre de primatologie s’est attiré une fois encore les foudres des militants, dont certains ont entamé une grève de la faim.

« Nous demandons dans l’immédiat que le préfet revienne sur sa décision d’autorisation de l’extension. Ils font essentiellement du commerce, un singe est vendu 5.000 euros pour des laboratoires qui font de la vivisection. Nous prônons les méthodes de recherches médicales alternatives. Les études comportementales sont un prétexte. L’éthologie, dans ces conditions est impossible. Cela doit se faire en milieu naturel », reproche Christophe Lepretre, président de l’association Animavie, en grève de la faim depuis 15 jours.

« Les cages sont minuscules et le domaine ne dépasse pas les deux hectares, il suffit de faire le tour de la clôture pour s’en rendre compte. Ce n’est que pour le commerce », assure-t-il.

Des reproches que réfute catégoriquement le centre de primatologie, dédié à l’étude comportementale des primates et à la formation d’étudiants et de professionnels destinés à la recherche, aux soins ou à la protection des singes.

«La « vente » de certains singes à des laboratoires européens de recherches scientifiques permet de participer au financement du centre», expliquent ses responsables. Le domaine qui s’étend sur sept hectares, avec huit parcs en semi-liberté s’étalant sur 200 à 500 mètres carrés chacun, répond à toutes les contraintes et contrôles européens de protections des animaux , selon la vétérinaire du centre. La vente des singes en question

« Il n’y pas d’études médicales ni chirurgicales sur les primates. Ici, on observe leur comportement en groupe et leurs interactions sociales, détaille la vétérinaire. Les singes sont prélevés dans des fermes d’élevages comme l’exige la loi. Quand ils arrivent, ils sont mis en quarantaine de quatre à six semaines, dans une volière petite. Puis ils passent dans une volière plus grande. Elles sont toutes aux normes européennes. L'extension est en fait un réaménagement des volières pour que les animaux accueillis aient plus de place. Ce n’est pas parce que nous doublons la capacité d’accueil que nous aurons deux fois plus de singes. »

Le centre assure ne pas faire de négoce de singes : « 5.000 euros, ce n’est pas le prix de vente mais c’est un coût de revient de la recherche pour l’animal avec son hébergement, les analyses, la nourriture, les soins…

La recherche animale en semi-liberté est complémentaire de celles qui sont faites en milieux naturels. Le centre n’a pas vocation à faire du négoce d’animaux, explique la vétérinaire. » Les contrôles Autre point de discorde, les contrôles.

« Nous souhaitons qu’une commission de contrôle totalement indépendante puisse inspecter tous les installations car nous sommes certain qu’il y a de nombreuses irrégularités. Cela nous a toujours été refusé. A terme, nous demandons la fermeture complète de ce centre », explique Christophe Lepretre.

« Nous n’avons pas eu de demande directe des associations. Ce lieu ne peut pas être ouvert au public car c’est un lieu de recherche et le sujet est sensible. Et surtout nous répondons à toutes les normes très strictes de contrôles, de protection des animaux, d’hébergement, de recherches » rétorque la vétérinaire.

En attendant, Christophe Lepretre, rejoint par six autres défenseurs des droits des animaux, compte bien continuer sa lutte. Soutenus par de nombreuses associations, les militants appellent à un rassemblement dimanche à 14h place Kléber, au centre de Strasbourg.

Impôts prélevés à la source : Bercy prêt à rayer 2017 de la carte fiscale

Le gouvernement lance ce matin le gigantesque et sensible chantier du prélèvement à la source.

A la clé : une possible « année blanche » fiscale en 2017.

Les phobiques administratifs qui l'attendaient depuis plus de quarante ans peuvent se réjouir : le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu, c'est pour 2018 !

Ce matin, en Conseil des ministres, Michel Sapin, le ministre des Finances, et Christian Eckert, son secrétaire d'Etat du Budget, donneront le top départ de cette réforme, serpent de mer depuis des décennies. Beaucoup reste à faire.

Le projet de loi de finances (PLF) pour 2016, qui sera présenté à la rentrée, viendra préciser le détail de cette révolution fiscale. Il prévoit la remise d'un livre blanc aux parlementaires.

Double objectif : tordre le cou aux idées reçues (il y aura quand même une déclaration à faire) ; et mettre à niveau l'informatique de Bercy pour éviter les couacs.

Pas de hausse cachée, promet Bercy Les contribuables ont-ils du souci à se faire ? « Nous ne changeons pas le mode de calcul, mais la méthode de recouvrement. Il n'y aura pas de hausse d'impôt cachée », insiste-t-on au cabinet Sapin.

Pour faciliter la transition, Bercy souhaite dès 2016 « encourager la télédéclaration (38 % des déclarants en 2015) et la mensualisation ». Reste une question centrale.

En 2017, les contribuables verseront au fisc leurs impôts sur les revenus 2016. Mais, qu'en sera-t-il en 2018, si les Français sont prélevés directement sur les revenus de cette année-là, des revenus 2017 ? En fait, ils pourraient tout simplement... disparaître des écrans radar de Bercy.

Officiellement, rien n'est tranché, mais cette piste tient la corde -- l'expression « année blanche » a même déjà été forgée.

En clair ? Les contribuables seraient exemptés en 2018 de payer l'impôt sur les revenus perçus en 2017, pour leur éviter la « double peine » fiscale : de fait, en 2018, ils paieront déjà leur impôt sous forme de prélèvement à la source sur les revenus de l'année en cours.

Pas d'impact, enfin, sur les caisses de l'Etat : en 2017 comme en 2018, 75 Mds€ d'impôts sur le revenu seront collectés, sans manque à gagner (sauf dans un futur indéterminé).

Ironie de l'histoire : l'impôt, boulet de Hollande au début du quinquennat, pourrait lui servir de rampe de lancement pour la présidentielle de 2017.

Ministère de l'agriculture: Supprimer l'encagement total des femelles porc dans l'élevage industriel

Pourquoi c'est important

La vie n'est pas une marchandise.  Il est inadmissible que pour allaiter et engraisser plus de petits, la truie soit prisonnière d'un carcan l'immobilisant pour le seul profit - produire vite et beaucoup- , au mépris de la souffrance de la vie animale.

Des éleveurs basques élèvent ces animaux dans le respect de la vie qu'ils incarnent et de la vie que ces femelles donnent avec de bons rendements, certes moins scandaleusement élevés que dans les "batteries" indignes de l'élevage par des hommes qui ne sont plus des humains.

Si le consommateur était au courant de ces pratiques, il préférerait pour manger du jambon sans souffrances inutiles, l'acheter en le payant plus cher.

On doit boycotter ces élevages intensifs que ce soit porcs, poulets ou vaches entassés dans des prisons où l'animal ne peut plus bouger. En plus de l'aspect inhumain de ces pratiques, il faut dire que les chairs de ces animaux n'apportent plus rien à celui qui les mangent sinon les toxines endogènes créées par cette incarcération, toxines-poisons pour l'organisme humain.

On creuse sa tombe avec ses dents! Philosophes et romanciers ont dénoncé cette ignominie :

"La cruauté envers les animaux est la violation d’un devoir de l’homme envers lui-même." Emmanuel Kant (1724-1804)

Tant que les hommes continueront à détruire sans pitié les êtres vivants des règnes inférieurs, ils ne connaîtront ni la santé ni la paix. Tant qu'ils massacreront les animaux , ils s'entretueront.

En effet, qui sème le meurtre et la douleur ne peut récolter la joie et l'amour. Pythagore (570-480 av. JC)

«La cruauté envers les animaux et même déjà l’indifférence envers leur souffrance est à mon avis l’un des péchés les plus lourds de l’humanité. Il est la base de la perversité humaine. Si l’homme crée tant de souffrance, quel droit a-t-il de se plaindre de ses propres souffrances ? »

Romain Rolland

AVAAZ.org

Une photo paranormale à l'hôpital de Leeds

Andrew Milburn, agé de 21 ans a voulu convaincre sa petite amie jalouse qu'il était au boulot. De ce fait, il décide de prendre un cliché du couloir de l'hôpital.

A sa grande surprise en regardant la photo prise, il voit le reflet d'une ombre sur la photo qui traverse le couloir : un fantôme qui porte une robe blanche.

Sous le choc, il fait la publication de cette dernière sur Facebook.

Est - ce vrai ou un montage ?

Les occupants des lieux ont tous la frousse. Mais la rumeur s'est bien répandue et réjouit les personnes qui adorent les faits paranormaux. Selon Daily Mirror, Andrew affirme que l'apparition est réelle, mais quant aux autres, le doute s'installe.

Et la photo ne serait qu 'une machination grâce aux applications :

Photoshop ou Ghost Capture.

« Je n’ai jamais cru aux fantômes. J’ai toujours été sceptique » dit Andrew. Il a aussi été sous le choc en voyant le cliché. « Plusieurs collègues ont entendu des bruits de pas à cet endroit, alors que personne n’était dans les environs » d'après un gars. Et le fantôme parait se déplacer vers la salle d'affiche du planning du personnel de l'hôpital. Ce qui installe un climat de crainte et de peur dans l'hôpital. Jugez par vous même.

Marguerite, la vache qui ne voulait pas mourir, recueille plus de 21 000 soutiens

Le 2 juin, à Saint-Romain-de-Popey (Rhône), la rebelle a réussi à s'échapper de l'abattoir.

Une pétition sur internet a été lancée pour sauver l'animal.

Elle a le goût de vivre et elle a sauvé – pour l'instant – sa peau de vache.

Marguerite, une génisse que son propriétaire conduisait à l'abattoir à Saint-Romain-de-Popey (Rhône), a réussi à s'échapper, mardi 2 juin, en renversant une barrière.

Elle a ensuite défoncé un grillage et s'est ruée dans la cour d'une entreprise de charpente. Pour la calmer, on lui a injecté cinq doses de tranquillisant.

Un sursis d'un mois "Elle était un peu affolée, stressée, elle grattait par terre, on voyait bien qu'elle n'était pas tranquille", raconte un employé de l'entreprise de charpente.

Aujourd'hui, l'animal bénéficie d'un petit sursis. Le produit injecté empêche en effet sa consommation avant au moins 30 jours. Alors pour sauver la petite vache de la mort, une pétition a été lancée samedi 6 juin et comptabilise déjà plus de 21 000 signatures mercredi 10 juin.

La vache a regagné son étable, mais son propriétaire demande un montant de 10 000 euros pour la céder.

Dijon : ça y est, le mur de la Banque a "sauté" rue des Godrans

Le mur de la Banque de France n'existe plus depuis ce mardi.

Le mur de la Banque de France, rue des Godrans, cache un parc et un bel hôtel particulier.

D’ici l’été, il sera remplacé par une grille permettant aux passants de profiter du paysage. 

Le mur aveugle long de 40 mètres, longeant le jardin de la banque de France entre le 7 et le 13 de la rue des Godrans, a été enlevé, ce mardi.

Comme nous l'annoncions dans le 3 avril dernier, la rue des Godrans sera transformée avec le dévoilement d’un des plus beaux hôtels particuliers de Dijon.

L’imposant mur de la Banque de France, de quarante mètres de long, va en effet laisser place à des grilles anthracites aux pointes couleur or qui permettront aux passants de découvrir la végétation du parc jusqu’ici caché, et la façade de l’élégant hôtel de la Thoison.

Ce bâtiment traditionnel, au toit bourguignon datant du XVIIe siècle, abrite la direction régionale de l’établissement.

A TOUS