Fandeloup

Bienvenue dans mon monde ou tout tes rêves se transforment en cauchemars .

Le temps d'un sourire. Le temps d'un souvenir. Un souvenir gravée sur un bout de papier .

B O N J O U R 

Tous les jours il faut manger une pomme pour le fer et une banane pour le potassium. Plus, une orange pour la vitamine "C", un demi-melon pour la digestion avec une tasse de thé vert, sans sucre, pour prévenir le diabète...

Tous les jours il faut boire deux litres d'eau (sans oublier qu'il faut les éliminer, ce qui prend 2 fois plus de temps que pour les boire...). Tous les jours prendre un Activia, ou un yaourt pour assimiler la "L. Cassei Defensis", bien que personne ne sache de quelle cochonnerie il s'agit.....

Chaque jour son aspirine pour prévenir les infarctus, plus un verre de vin rouge pour la même raison… Aussi un autre de vin blanc, pour le système nerveux, et une bière, mais je ne me rappelle plus pourquoi.

Si tu les prends tous ensemble, tu vas probablement être étourdi, mais ne te préoccupe pas : il y a de fortes chances que tu ne t'en aperçoives même pas.

Tous les jours il faut manger des fibres. Beaucoup, beaucoup de fibres, jusqu'à ce que tu finisses par tricoter un chandail. Il faut manger entre 4 et 6 repas par jour, mais légers et ce, sans oublier de mastiquer cent fois chaque bouchée. Si on fait un petit calcul... juste pour manger et boire tu viens de perdre 5 heures de ta journée.

Ah, j'oubliais... après chaque repas il faut se laver les dents, à moins que ce ne soit après l'Activia et la fibre.... les dents après la pomme, les dents après la banane, les dents et ainsi de suite, tant qu'il te restera des dents, mais toujours sans oublier de se passer la soie dentaire, de se masser les gencives et de se rincer la bouche au Scope.

C'est finalement préférable d'installer ta chaîne stéréo dans la salle de bain parce qu'avec l'eau, la fibre et les dents, tu devras y passer une paire d'heures chaque jour.

Il faut dormir 8 heures et travailler 8 autres heures par jour, plus les cinq que tu utilises pour manger, ça fait vingt et une heures. Il t'en reste donc trois, sans compter les imprévus.

Selon les statistiques, on regarde trois heures de télévision par jour. Mais tu ne peux pas parce que c'est primordial de marcher au moins une demi-heure par jour (un conseil : après 15 minutes, vire de bord... parce que sinon la demi-heure va se changer en une heure).

C'est important de cultiver tes amitiés, qui sont comme des plantes, que tu dois arroser tous les jours, même en vacances. De plus, on doit être bien informés, donc il faut lire au moins deux journaux quotidiens et certains articles de revues pour faire la part des choses.

Ah ! Il faut aussi avoir du sexe tous les jours, mais sans tomber dans la routine : il faut être innovateur, créatif, renouveler la séduction.

Après tout cela, il faut trouver du temps pour faire le ménage, laver le linge et faire la vaisselle

– Estime-toi chanceux si tu n'as pas à t'occuper d'animal domestique...

– Ouf... Enfin... jusqu'ici j'ai compté vingt-neuf heures par jour. La seule façon que je vois pour y arriver est de faire certaines de ces choses en même temps.

Par exemple, prendre ta douche à l'eau froide en gardant la bouche ouverte jusqu'à ce que tu aies avalé tes deux litres d'eau.

Pendant que tu sors de la salle de bain, avec la brosse à dent dans la bouche, tu en profites pour faire un câlin tout en jetant un coup d'œil à la télé, pendant que tu balaies.

Il te reste une main de libre ? Appelle un ami ou tes parents. Prend le vin après avoir parlé à tes parents, sinon ils vont te croire alcoolique.

Demande à ta moitié de te donner le yaourt avec la pomme pendant qu'elle mange la banane avec l'Activia.

Demain faites l'inverse pour varier. Heureusement qu'on est adulte, sinon il nous faudrait aussi se taper un Danonino extra-calcium tous les jours.

Ouf ! S'il te reste deux minutes après tout cela, renvoie ce message à tes amis (tu te souviens : ceux que tu dois arroser comme des plantes) en même temps que tu prendras une cuillerée de All-Bran, qui fait tant de bien...

Maintenant je dois te laisser parce que, entre le yaourt, le demi-melon, la bière, le premier litre d'eau et le troisième repas avec fibres de la journée, je ne sais plus trop bien ce que je fais, mais je réalise que j'ai un urgent besoin d'aller aux toilettes.

J'en profiterai pour apporter ma brosse à dents....

Je voulais te souhaiter une bonne journée, là.. Mais désolé, je n'ai plus de temps !

Une famille qui vivrait comme l’État, ça donnerait quoi ?

Lorsqu'on a un gros, un énorme déficit budgétaire chronique et une dette abyssale, babylonesque, voire une hippopodette, il est difficile d'appréhender l'ampleur du désastre.

Cependant, celui-ci devient évident lorsqu'on ramène l'exercice budgétaire du pays à l'échelle d'un ménage.

Le droit français a longtemps fait du comportement d'un bon père de famille la norme comportementale de bon usage et de saine gestion ; le bon père de famille est soucieux des biens et intérêts qui lui sont confiés comme s'ils étaient les siens propres.

Pour connaître le statut de nos chers dirigeants, ramenons la politique budgétaire de la France à l'échelle d'un ménage.

L’État français disposait, dans le budget 2013, de 240 milliards d'euros de ressources pour 302 milliards d'euros de charges.

La dette publique, elle, se montait à 1 912 milliards d'euros.

Ces chiffres, pleins de zéros difficiles à lire et dans des unités de mesure, la dizaine ou la centaine de milliards, assez difficiles à appréhender, sont des chiffres prévisionnels ; ils ont été votés par les parlementaires, en toute décontraction.

Comme chaque année, il est parfaitement raisonnable d'attendre que la réalité sera encore pire.

Oui. Comparons cela à un ménage moyen. Avec ses 2 410 euros de revenu net mensuel, notre ménage moyen, s'il se comportait comme l’État français, dépenserait 3 032 euros chaque mois - avec un découvert mensuel de 622 euros.

Ramené à l'année, les 28 920 euros de revenus sont loin de suffire pour dépenser 36 391 euros, et le ménage doit donc emprunter 7 471 euros - alimentant un total d'endettement de 230 396 euros.

Oui, 8 fois son revenu annuel. C'est un ménage qui sait vivre, que voulez-vous : on ne vit qu'une fois, autant le faire bien surtout si c'est avec l'argent du banquier.

On comprend mieux, au regard de ces chiffres, la gestion que font les hommes politiques de leur propre patrimoine et leur incapacité à épargner - si tant est que leurs déclarations puissent être crues. Compte tenu du respect qu'ils ont pour la parole publique et les engagements qu'ils prennent, rien n'est moins sûr ; entre Jérôme Cahuzac qui, lui, a su épargner, et la pause fiscale dont tout le monde, meurtri, attend l'arrêt aussitôt que possible, l'honnêteté de nos dirigeants pose question.

Et à bien y réfléchir, la lucidité des créanciers également. Aucun ménage ne parviendrait à faire accepter un découvert de 25% de ses revenus chaque mois, surtout compte-tenu de son profil d'endettement. Les ménages français sont, en moyenne, endettés à hauteur de 80% de leurs revenus, pas 800%, comme l’État actuellement (230 396 euros de dettes pour 28 920 de revenus).

Mais il est vrai qu'aucun ménage n'a la bombe atomique, une armée d'inspecteurs du fisc secondée par une armée de policiers, de gendarmes et de soldats outillés et entraînés pour éviter toute confusion maladroite entre "contribuable" (qui paye et se tait) et "citoyen" (qui est armé et entend se défendre tout seul comme un grand).

Au passage, cette dette génère un coût important pour la famille France; elle paye chaque mois 563 euros pour éponger les intérêts de sa dette, sans même songer à rembourser (rappelons que la famille France s'endette chaque mois, et qu'il lui est impossible, par on ne sait quelle misère, de mettre le moindre sou de côté - le prix du caviar s'envole, dirait-on).

Sur 3 033 euros de dépenses au total, cette hypothétique (mais dépensière) famille France consacre 382 euros à l'achat d'armes diverses, dont des drones dépassés qui font un peu pitié, en plus de 177 euros pour sa sécurité pure, ce qui fait déjà 559 euros.

S'y ajoutent 641 euros pour l'enseignement scolaire et 260 pour l'enseignement supérieur et la recherche, avec un résultat qu'on qualifiera pudiquement de mitigé, pour un total atteignant déjà 1 460 euros sur ces seuls trois postes.

Avec les 563 euros de la dette, c'est déjà plus des 2/3 que la famille France aurait déjà dépensée.

Les autres petits postes de dépense sont aussi édifiants : 26 euros pour la culture (sachons vivre), plus 12 pour les médias, le livre et l'industrie culturelle (sachons vivre) ; 5 euros pour le sport, la jeunesse et la vie associative (sachons vivre, que diable !) ; à côté, 13 euros pour la santé (sachons tomber malade ?) paraissent bien insignifiants à la famille France, qui dépense 103 euros pour favoriser l'emploi.

Sans grand succès.

Si la famille France était notée par des agences de notation, le ménage "État français" serait vraisemblablement assez loin du triple A. Heureusement, rassurez-vous : l’État français n'est pas vraiment un ménage, et personne n'entend considérer que le gouvernement français pourrait se rapprocher d'une gestion de "bon père de famille". Faut pas déconner.

Car le ménage "État français" dispose d'une arme secrète pour se renflouer : le patrimoine de tous les ménages français. Si le ménage France n'existe pas et fait à peu près n'importe quoi de l'argent qui lui est confié, ce n'est heureusement pas le cas de l'écrasante majorité des ménages français, ménages politiciens inclus.

Et ça, l’État l'a bien compris : non content de leur prélever pas loin de la moitié de leurs revenus, il peut à tout moment leur confisquer tout ou partie de leur patrimoine.

Ça s'est déjà vu, dans le passé en France , et récemment en Europe ; les Chypriotes s'en souviennent. Non, décidément, la gestion que font les hommes politiques du budget ne correspond pas à celle qu'en ferait un bon père de famille.

Ou alors, "bon père de famille" comprend l'homme bourru et alcoolique, vivant d'expédients et de petits larcins minables d'une journée à l'autre, frappant femme et enfants lorsque l'argent ne rentre pas assez - ce qui étend la notion très au-delà de ce qu'elle pourrait signifier intuitivement...

Les politiciens comptent sur vous pour, un jour ou l'autre, éponger les dettes, leurs dettes, celles qu'ils ont contractées en votre nom pour non pas vous aider, vous servir, mais pour rester au pouvoir. Et ce jour approche plus que vous ne le croyez. À vous de voir si vous êtes d'accord, mais sachez qu'il faut agir vite : ils ne vous demanderont pas votre avis.

Par deux fois, j'y ai cru. J'ai cru qu'une autre vie m'attendait, j'ai cru que je pouvais avoir confiance en eux qui venaient me chercher. Mais par deux fois, ils ont osé me ramener. Sans un regard, sans un regret. Je sais que je ne suis pas parfaite mais c'est parce que personne ne m'a appris à l'être.

A tous

L'opération de Gravita en vidéo..le chien dont la mâchoire avait été coupée avec un hache....par des barbares.....ce chien va s'en sortir!!!!!! une victoire sur ces barbares !!!!! vidéo pas du tout choquante à regarder pour ceux qui veulent.....

Un chasseur de 61 ans a tué accidentellement son fils jeudi soir lors d'une partie de chasse en Ardèche, en croyant apervevoir un sanglier. Les faits se sont déroulés dans le sud du département entre Vagnas et Labastide de Virac, en fin de journée.

«C'était au cours d'une action de chasse dont les circonstances exactes doivent être encore déterminées», a précisé le parquet.

Selon les premiers éléments de l'enquête, le père a vu une ombre passer en pensant que c'était un sanglier avant de tirer avec son fusil.

«Plusieurs tentatives de réanimation» ont été pratiquées sur la victime, âgée de 35 ans, qui a succombé sur place, selon la même source. Le père, «effondré», a été placé «en garde à vue hospitalière» à cause de son état.

«Ce nouveau drame vient s'inscrire dans une liste d'accidents déjà bien trop longue», a dit dans un communiqué l'Association pour la protection des animaux sauvages (Aspas), déplorant aussi la mort, mercredi, d'un garçonnet mercredi après un accident de chasse près d'Amiens.

Installée dans la Drôme, l'Aspas milite notamment pour l'interdiction de la chasse le dimanche, d'après son site internet.

L'an dernier, les accidents de chasse auraient fait en France plus d'une cinquantaine de morts.

La vision angélique du loup a-t-elle vécu ?

Un sondage récent affirme pourtant qu’une large majorité de Français ont toujours une “opinion positive” du loup.

Le loup est un champion de la communication.

Jadis ennemi public numéro 1, il a redressé son image au point d’être classé espèce protégée.

Pourtant sa prolifération risque de lui jouer des tours… Jean-Marc Moriceau suit le loup à la trace.

Dans l’espace et dans le temps. Spécialisé dans l’histoire du monde rural, cet universitaire connaît le canis lupus sur le bout des doigts.

Après s’être plongé pendant plus de dix ans dans les archives et les récits d’autrefois, il vient de rédiger un ouvrage qui fait référence sur la présence du loup en France à travers les siècles.

En marge de cette étude, Jean-Marc Moriceau lève le voile sur le changement d’image du loup au fil du temps. « Pendant 2000 ans le loup a été l’ennemi public numéro 1 » résume-t-il “et à l’inverse depuis les années 2000, il est sublimé.

Il est devenu le symbole de la nature sauvage”. Mais sa prolifération et sa cohabitation de plus en plus conflictuelle avec l’activité pastorale pourraient renverser son image. « Du VIe siècle avant J.C. jusque dans les années 1950 lorsque le loup s’attaque au bétail, il s’en prend à l’économie du pays » raconte Jean-Marc Moriceau.

Au Moyen-Âge, même les citadins ont des intérêts à la campagne à travers les baux à cheptel qui leur permettaient de tirer des ressources de l’élevage : « Du coup, même pour ces populations loin du loup, l’animal était un danger.

Au moins économique ». À cela s’ajoutent les attaques de loups enragés (la dernière est datée de 1885) qui en font des tueurs en série et qui sèment la panique : « Le loup fait alors l’unanimité contre lui ». Un peu plus tard un pays comme la Grande-Bretagne déploie les grands moyens pour venir à bout de la bête.

En France, c’est surtout au XIXe siècle que l’État met le paquet pour éradiquer le loup : « Sous la IIIe République, le taux des primes pour l’abattre est multiplié par sept ou dix. Et 6 à 7000 loups sont tués en quatre ans » a calculé l’historien. La dernière grande battue à Grenoble dans les années 20, seuls quelques spécimens subsistent.

« La dernière grande battue a lieu aux portes de Grenoble en 1954 : deux loups sont tués mais l’État refuse de verser la prime aux chasseurs, preuve que ce n’est plus une priorité. C’est le Conseil général qui devra leur donner 5000 francs à chacun » raconte Jean-Marc Moriceau.

Dès cette époque l’image du loup change : « La population désormais majoritairement urbaine voit évoluer le loup dans les grands espaces nord-américains. Il est emblématique de la nature sauvage, il incarne l’équilibre de la nature » constate Jean-Marc Moriceau, « de surcroît, la notion de biodiversité se répand dans l’opinion, l’écologie devient à la mode

Objectif : passer sous la barre des 2.000 morts sur les routes en 2020.

Comment ? En réduisant la vitesse autorisée à 80 km/h sur les routes où elle est limitée à 90.

C'est en tout cas la solution proposée par le comité d'experts du Conseil national de la sécurité routière (CNSR) dans un rapport, consulté par l'AFP. 450 morts de moins

Selon les spécialistes du CNSR, cette mesure permettrait de sauver 450 vies si elle était appliquée sur l'ensemble du réseau concerné, et au moins 200 vies si elle n'était mise en place que dans les zones dangereuses.

Manuel Valls pourrait baisser la limite de vitesse Ces recommandations du CNSR ont-elles une chance d'être acceptées ? Oui, si on se souvient des déclarations de Manuel Valls en juin dernier : "Je reste convaincu que c'est en baissant davantage la vitesse sur les routes, et notamment les routes secondaires, que nous aurons une baisse de la mortalité", avait-il indiqué, ajoutant : "si demain, il faut des mesures dans ce sens, je n'hésiterai pas à les prendre". Autres propositions

Autres pistes du CNSR pour réduire la mortalité sur les routes : réduire les risques liés aux arbres, murs, poteaux et fossés sur les routes secondaires, qui tueraient "entre 120 et 270 vies" par mois.

Ils suggèrent enfin de lutter contre l'alcool au volant, notamment avec la mise en place d'éthylotests anti-démarrage (EAD) pour les jeunes conducteurs (contre une réduction de leur prime d'assurance).

Ces éthylotests pourraient également être proposés comme mesure alternative aux sanctions pénales traditionnelles pour les personnes contrôlées avec plus 0,8 g/l et pour les multirécidivistes.

Pour discuter de l'ensemble de ces propositions, le CNSR doit encore se réunir le 29 novembre prochain.