La vérité va bien finir par éclater!! Et pourtant ça ne ramènera pas a la vie tous ces innocents massacrés a cause d'une rumeur et d'un mensonge!!!! Reposez en paix .....

Je vous laisse lire, transmis de Nina!!

Pour info : Retournement incroyable de l'enfant tué en Roumanie: les résultats des tests ADN sont révélés

A moins d'un rebondissement dans cette affaire, il semblerait que des innocents paient en ce moment la très lourde facture de l'inconscience et de la cruauté inouïe des humains ! Voici des liens de vidéos à diffuser.

Le monde doit savoir ce qui se passe en Roumanie et combien ces malheureux souffrent ! J'avoue que je n'ai pas eu le courage de regarder plus de quelques secondes !

http://www.youtube.com/watch?v=bQ71orezXLs

http://www.youtube.com/watch?v=wP1N7lEI8ew

http://www.youtube.com/watch?v=QTumvhrVBDg

https://www.facebook.com/angelserena

J'ai rejoint cette page. Merci de soutenir Angel Serena qui a honte d'être roumaine !

C'est de sa page que j'ai découvert le rebondissement dans l'affaire du petit Inout, mort à 4 ans, que beaucoup pensaient avoir été violé.

J'ai suivi le lien ci-dessous et j'ai pu traduire pour vous :

Révélations choquantes dans le cas du petit garçon attaqué par les chiens.

Les tests ADN montrent qu'ils n'a pas été attaqué par les chiens errants dans le parc.

Cette nouvelle récente laisse à supposer que nous pouvons quand même nous y fier.

http://www.dcnews.ro/2013/09/rasturnare-incredibila-in-cazul-copilului-ucis-au-venit-rezultatele-analizelor-adn/

Traduction intégrale de l'article:

L'enquête sur la mort de l'enfant de 4 ans, en raison de morsures de chiens, le 2 septembre 2013, Parcul Tei a révélé des détails choquants, qui peuvent transformer à présent la supposition qui stipulait qu'il avait été mordu à mort par 6 chiens errants. Des sources internes, déclarées par DeCe News, qui, sur la base des données obtenues jusqu'à présent, les tests ADN - effectués sur les échantillons prélevés après l'incident ne prouvent pas que les blessures infligées à l'enfant aient été faites par 6 chiens accusés à tort et mis à mort.

Il n'y a donc aucune trace d'ADN des chiens sur le corps du petit enfant . Ainsi, la théorie selon laquelle le petit garçon a été tué par un chien dressé pour les combats de chiens devient plus crédible. Son corps a été placé là où il a été trouvé, afin que le blâme soit jeté sur les chiens errants.

Cette hypothèse devient de plus en plus cohérente. Le sénateur Marinescu : il y avait un chien dressé pour le combat. L'ancien sénateur, Marius Marinescu, président de FPAM, a confirmé, pour DeCe News, cette information, citant des sources policières. Il soutient également que cette hypothèse sera finalement confirmée et l'ensemble de l'hystérie contre les chiens errants se révèlera inutile. «J'ai soutenu dès le début que le petit garçon a été tué par un chien dressé pour les combats.

Cela aurait été impossible pour les chiens errants de produire toutes ces blessures sur son corps. Cela aurait été impossible, qu'après une telle attaque, de retrouver ces chiens si paisibles et de rester calmes pour eux, en agitant leur queue. Les spécialistes en comportement canin ont compris dès le début que ces chiens n'étaient PAS COUPABLES. Peut-être que l'un d'eux a reniflé le petit garçon tout en s’étendant sur le sol, et a pu être légèrement souillé par le sang de l'enfant.

Mais les taches de sang sur le chien ne sont pas les résultats des morsures de l'enfant. C'était une campagne de désinformation, afin d'engager et de diviser la population.

Dès à présent, les autorités DOIVENT trouver le propriétaire du chien dressé pour les combats et qui a traîné le petit garçon à l'endroit où il a été trouvé. » - a déclaré M. Marinescu.

http://www.dcnews.ro/2013/09/rasturnare-incredibila-in-cazul-copilului-ucis-au-venit-rezultatele-analizelor-adn/