INTRO:

Peu de choses ont changé au fil des ans en ce qui concerne l'industrie de la viande de chien en Corée.

La vente et la transformation de la viande de chien est toujours techniquement illégal. La situation pourrait se résumer à ce paradoxe:. Il est illégal de produire et de consommer de la viande de chien, mais ce n'est pas contre la loi débat se poursuit sur sa légalisation, mais l'impasse demeure à l'heure actuelle entre le gouvernement coréen et les groupes de protection des animaux, ce qui signifie que tout continue aujourd'hui comme il l'a fait dans le passé. Cela signifie que dans

PRATIQUE:

Une vie de chien: chiens vivent dans de minuscules cages au-dessus du sol toute leur vie. Ils sont séparés de leur mère à un âge précoce et certains sont abattus comme les chiots, ils ne se sentent pas ce qui marche sur la terre, c'est comme, ils ne peuvent pas se mélanger avec les autres chiens autres que ceux dans des cages à côté d'eux, ils souffrent chaleur de l'été et hivers glaciaux à l'extérieur, elles ne sont donné de l'eau, ils doivent manger les déchets de l'alimentation humaine tels que le kimchi, ils ne reçoivent pas de l'exercice, ils ont été connus pour avoir leurs tympans éclatent pour les empêcher d'aboyer - tout instinct naturel qu'ils ont est contrecarrée par le inhumain et les conditions tortueux, ils doivent vivre sous.

la mort d'un chien:

chiens sont électrocutés, pendus, battus ou brûlés vifs. Il ya une croyance pervertie que la viande a meilleur goût si les chiens ont des niveaux élevés d'adrénaline dans leur chair avant de mourir. Par conséquent, certains chiens sont faites pour éprouver une peur extrême et la souffrance à l'approche de leur mort.

Certains chiens sont pendus puis battus alors qu'ils sont suspendus et encore en vie. D'autres sont pendus et puis un chalumeau est utilisé sur eux pendant qu'ils sont encore en vie pour enlever les cheveux. D'autres sont encore simplement battus et torturés à mort.

En règle générale, les marchés, les chiens sont électrocutés et leurs cous sont brisés.

les produits d'un chien:

chiens sont transformés en viande de chien, de la soupe de viande de chien, liqueur de chien, chien et élixirs «santé». Allégations de santé douteuses sont faites au sujet des produits de chien, inclus la réclamation typique qu'il aide l'endurance des hommes et des prouesses sexuelles.

Ces allégations pathétiques sont faites dans toute l'Asie à l'égard de toutes sortes de produits d'origine animale pour attirer les clients masculins aussi pathétiques.

En Corée, au fil des jours les plus chauds de l'année, les gens suivent une coutume de manger de la viande de chien parce que soi-disant il augmente l'énergie.

Exercices pour la santé et l'énergie est apparemment trop dur labeur pour les mangeurs de viande de chien.

Ironie du sort, la viande de chien a été liée à des infections de Salmonella et le staphylocoque, et un certain nombre de personnes meurent chaque année de manger de la viande de chien.

Les problèmes de santé associés à la viande de chien ont conduit les autorités à essayer de faire quelque chose, mais bien sûr, en général, rien n'est fait pour empêcher la privation, la cruauté et la souffrance que les chiens doivent endurer.

Ce qui s'est passé CES DERNIÈRES ANNÉES

En Janvier 2005, les groupes locaux de protection des animaux ont découvert que l'OGC (Office de coordination des politiques du gouvernement en vertu du Premier ministre) avait étudié une nouvelle politique sur la façon dont le gouvernement va réguler la viande de chien. Cela durait depuis un certain temps derrière des portes closes.

Dès que les nouvelles est sorti, les groupes de défense des animaux ont lancé une campagne pour empêcher le gouvernement de poursuivre cette politique. À la fin de Janvier, theMinistry de l'Alimentation, de l'Agriculture, des Forêts et de la Pêche (CRG) ont dit tous les groupes à cesser d'envoyer des pétitions parce que l'OGC n'allait pas poursuivre sa viande

POLITIQUE DE GESTION DE L'ASSAINISSEMENT DE CHIEN

9 Mars 2005, le Premier ministre a annoncé une nouvelle VIANDE POLITIQUE DE GESTION DE L'ASSAINISSEMENT DE CHIEN.

L'objectif était d'aboutir à la légalisation de la viande de chien en Corée. C'est l'inverse complet de ce KARA et d'autres groupes locaux de protection des animaux ont été informés.  

Cadre juridique et l'idiotie de CHIEN LOIS DE VIANDE 1.

LEGITIMITE la viande de chien en Corée chiens sont définis comme "bétail", selon le ministère de l'Alimentation, de l'Agriculture, des Forêts et des Pêches (CRG). Le but de le garder comme du bétail - pour l'élevage, l'abattage, ou autre - n'est pas pertinent à la loi. Cependant, les chiens ne sont pas définis comme «élevage» en vertu de la loi de transformation du bétail.

Autrement dit, ils ne sont pas répertoriés comme du bétail qui peut être officiellement traité comme nourriture. Par conséquent, on peut en déduire qu'il est illégal de traiter les chiens pour la nourriture, mais il n'existe aucune loi interdisant expressément. On pourrait faire valoir que, puisque les lois coréennes sont généralement strict dans le listing ce qui est permis ou interdit, et puisque les chiens ne sont pas répertoriés comme animaux qui peuvent être traitées comme aliment, il est illégal de produire de la viande de chien. L'actuelle Loi sur la protection des animaux n'interdit pas l'abattage des chiens pour la viande, ni ne protègent les chiens dans les fermes de chiens contre les abus. Elle s'applique uniquement aux chiens gardés dans une maison.

Cela signifie EN PRATIQUE:

Il est techniquement illégal de traiter les chiens comme bétail et de la viande de chien d'utilisation que tout type de produit alimentaire. Cependant, il n'est pas illégal de race, ou de soulever ou de chiens de boucherie pour la viande de chien. (Ne vous inquiétez pas si vous êtes confus. Donc c'est tout le monde, et le gouvernement tient bien comme ça.)

2. Loi sur l'assainissement amplifie la confusion The Korea Food and Drug Administration (KFDA) a proposé que les animaux qui ne figurent pas comme du bétail en vertu de la Loi de traitement relèvent d'une loi sur l'hygiène.

Ainsi, les personnes gardant des chiens comme animaux doivent se conformer aux exigences de l'assainissement dans le cadre du droit de l'assainissement. chiens ne sont pas définis comme «bétail» dans le Évacuation des eaux usées & Live Stock déchets loi sur le traitement de l'eau sous MOE (ministère de l'Environnement). alimentaire est définie comme «tout comestibles, sauf la médecine "sous la Loi sur l'hygiène, mais la KFDA n'ont pas interprété la viande de chien comme« nourriture »en vertu de la Loi sur l'assainissement.

En 1984, la ville de Séoul a adopté un code de ville interdire la viande de chien comme "Food Dégoûtant" dans le Seoul Metropolitan , mais cela semble avoir été annoncé plus inscrit dans la loi, car elle n'est pas appliquée.

Néanmoins, l'utilisation de la viande de chien comme un ingrédient alimentaire est techniquement illégale. (éventuellement Cette disposition a été supprimée lors d'une révision de la politique de 1987).

Cela signifie que dans PRATIQUE: 

restaurants de viande de chien ne sont pas condamnés à une amende ou forcés de fermer leurs entreprises pour violation des codes de ville de Séoul, ou pour avoir enfreint la Loi sur la salubrité des aliments Parce que la KFDA n'interprète pas la viande de chien comme nourriture, il permet de restaurants de viande de chien pour fonctionner sans se conformer à l'alimentation Loi sur l'assainissement.

Pratiquement tous les élevages de chiens et les abattoirs de chiens ne disposent pas de systèmes d'assainissement adéquats et polluent le sol et l'eau, mais ils ne peuvent être poursuivis parce que les chiens ne sont pas définis comme «bétail» dans le cadre du Évacuation des eaux usées & Live Stock loi sur le traitement de l'eau.

3 . LA PROTECTION DES ANIMAUX DE RÉVISION DE LA LOI, 2004.

C'était la première fois que le gouvernement coréen a effectivement apporté des modifications substantielles au contenu de la loi sur la protection des animaux depuis qu'elle a été votée en 1991.

Il ya eu 4 révisions dans le passé, mais ils étaient tout ce qui concerne de nouveaux noms ou les titres des organismes gouvernementaux ou laws.And connexe de la tentative du gouvernement de réviser la loi en 2002 a été mis en attente parce que le gouvernement et les groupes locaux de protection des animaux ne pouvaient pas parvenir à un accord. changeant au fil des ans, le gouvernement coréen a gardé ce agence est en charge de la protection de la révision du droit des animaux .

A cette époque, le ministère de la salubrité des animaux domestiques sous Live Stock Bureau de la MAF (ministère de l'Agriculture et des Forêts) est en charge de la protection de la révision du droit des animaux. Le gouvernement coréen a affirmé qu'ils ont été la révision de la loi sur la protection des animaux afin d'améliorer le bien-être des animaux ainsi que la Corée sera conforme aux normes internationales de protection des animaux.

Toutefois, le CRG a même refusé de discuter de l'interdiction de la viande de chien. Une partie de la raison de la révision de la loi sur la protection des animaux a été l'augmentation rapide en possession d'animaux domestiques en Corée, qui a soulevé la nécessité de développer une sorte de solution pour gérer les problèmes liés compagnie. Surtout, c'est triste à dire, le contrôle et la gestion des chiens errants et abandonnés.

III. POSITION du gouvernement coréen , le gouvernement Koren dit qu'il n'est pas légaliser la viande de chien parce que les chiens ne sont pas classés comme "Live Stock", selon le traitement Loi Live Stock.

Elle dit qu'elle est l'amélioration du niveau de bien-être animal en augmentant les peines pour cruauté envers les animaux. Elle dit qu'il révise le Loi sur la protection des animaux de punir cruautés et l'abattage des chiens dans les lieux publics, comme les rues et les marchés ouverts.

Cela dit réglemente le commerce de la viande de chien et des activités connexes pour des raisons d'environnement de la santé publique et de sécurité. Elle dit que c'est ce que la majorité des Coréens veulent.

Cependant, les déclarations du gouvernement ne sont pas vraies: .

Le gouvernement a par le passé essayé de contourner le Live Stock classification barrière de régulation de la viande de chien comme «nourriture» en vertu de la loi actuelle sur l'hygiène alimentaire cette façon, il ne sera pas question de savoir si les chiens sont définis comme «Stock Live" ou non dans le traitement Loi Live Stock.

Ce sera toujours essayer à nouveau. Une disposition qui punit l'abattage cruel des chiens dans les espaces publics ne peut pas interdire les mêmes actes cruels qui se passe dans les établissements privés tels que les restaurants de viande de chien .

Si le gouvernement coréen est vraiment préoccupé par la santé publique, il faut interdire la viande de chien sans plus tarder. qui permettra de résoudre le problème de l'intoxication alimentaire de la viande de chien et les problèmes de déchets et des eaux usées causées par les fermes de chiens et les abattoirs de chien. Le gouvernement tente pour garder le public non averti et ignorant de ce qui se passe. Son étude pour une viande

POLITIQUE DE GESTION DE L'ASSAINISSEMENT DE CHIEN été réalisée mais a gardé du grand public. L'OGC (Office de coordination des politiques du gouvernement en vertu du Premier ministre) a refusé de le libérer. Le grand public est souvent trompé et induit en erreur par le gouvernement coréen et certaines sections des coréens médias d'information.

IV. KOREAN COUVERTURE MÉDIATIQUE

Les nouvelles médias coréen fait un travail incroyable de blanc laver les réalités de l'industrie de la viande de chien. Elle tend à louer . efforts déployés par le gouvernement pour légaliser la viande de chien de profondes questions ne sont pas explorées et tout est rapporté à un niveau superficiel, comme pour amadouer le public et détourner l'attention des états typiques prennent la forme suivante:. légalisation est mieux parce que les chiens seront tués avec moins douleur légalisation est mieux pour que votre chien de compagnie peuvent être protégés.

légalisation est mieux ainsi que la viande de chien va être consommés sans danger.

Cependant, les médias laisse de côté ces réalités: la répression de l'abattage cruel des chiens en public ne s'arrête actes cruels qui se passe derrière des portes closes. qu'il est immoral et mauvais pour les chiens séparées pour la viande et les chiens pour animaux domestiques à la première place. dire qu'il est un chien particulièrement élevés pour manger, ne signifie pas qu'il est différent des autres chiens dans la nature.

Elle a l' même intelligence et les sentiments et il souffre autant que n'importe quel autre chien. L'idée de chien pour de la viande est un écran de fumée pour empêcher les gens ignorants. Cela donne aux gens une excuse pour ne pas penser aux vrais problèmes.

C'est pratiquement impossible à appliquer une loi garantit tout le monde adhère aux chiens pour la viande et les chiens pour la division animaux de compagnie.

Tout animal peut finir comme la viande de chien et beaucoup le font. chiens de compagnie sont achetés ou enlevés et abattus pour la viande de chien et de la liqueur de chien tout le temps.

V. CONCLUSION

Pour diverses raisons, le gouvernement Corée, passé et présent, n'a jamais essayé de clarifier la légitimité de la viande de chien ou de prévenir des illégalités.

Malheureusement, le gouvernement coréen a tendance à poursuivre des politiques visant à légaliser la viande de chien plutôt que de fixer tous les problèmes liés à il.

L'interdiction de la viande de chien est la meilleure façon de protéger les gens contre les intoxications alimentaires et d'autres maladies que les gens obtiennent de manger de la viande de chien. C'est aussi la seule façon de protéger les chiens de compagnie des gens de finir comme la viande de chien.

Enfin, l'interdiction de la viande de chien est le meilleur moyen d'arrêter les terribles cruautés perpétrées contre les chiens et les souffrances épouvantables qu'ils doivent endurer de la naissance à la mort. court de l'interdiction de la viande de chien, le seul moyen d'arrêter l'industrie est pour tout le monde à cesser d'acheter les produits de l'industrie de chien.