Fandeloup

L’Incroyable Voyage

Magnifique globe artisanal de la planète rouge avec une topographie 3 D précise

Nous les adultes…

    Que savons-nous de la vie?

    Que savons-nous du bonheur ?

Nous savons sans aucun doute construire des façades magnifiquement peintes, afficher les preuves de notre joie socialement souhaitable, mais que savons-nous du simple bonheur du cœur d’un enfant?

Champs de Lavande

                                  Avant que le jour ne se lève,

                                                                                                 un été en Provence

Ou est le chat

A-tu connu ?

Les propriétaires d’animaux de compagnie qui attachent leurs chiens pendant plus de 8 heures seront accusés de « maltraitance passive »

 Le Conseil municipal de Birmingham sévit contre les auteurs de violations des droits des animaux avec une nouvelle loi qui rend illégal le fait d’attacher un animal à une chaîne ou à un point fixe, pendant plus de huit heures.

La loi, approuvée le 21 juillet, punit les premiers contrevenants d’une amende de 130 euros. Les deuxième et troisième infractions, commises dans les 12 mois suivant la première, seront sanctionnées par des amendes de 215 et 340 euros respectivement. Selon la WBRC, la loi a été approuvée à l’unanimité. 

Hunter Williams, le président de la commission de la sécurité publique de Birmingham, a dit que la loi résultait d’un grand nombre de plaintes concernant des habitants de la région qui enchaînent leurs chiens à des arbres ou les gardent attachés en permanence. L’utilisation de chiens comme « système d’alarme bon marché » cause un réel préjudice, a-t-il dit. publicités « Cette loi est un effort pour réduire cette sorte de cruauté envers les animaux  », a-t-il dit à AL.com. « Si vous n’êtes pas prêt à prendre soin de votre animal de manière responsable, vous ne devriez pas en avoir un, nous voulons que cela soit clair dans le Code civil. »

M. Williams espère que la nouvelle loi contribuera à mettre fin à la « maltraitance passive » des animaux domestiques. publicités La restriction précise exactement ce qui constitue un dispositif d’attache « sans cruauté »

. Les chiens et autres animaux domestiques ne peuvent être attachés que si le dispositif permet une « amplitude de mouvement qui n’est pas limitée », de préférence relié à une ligne ou un câble aérien. Le dispositif d’attache doit être fixé à « un collier ou un harnais correctement ajusté porté par le chien, avec suffisamment d’espace entre le collier et la gorge du chien pour que deux doigts puissent y passer », précise la loi.

De plus, le câble ou la ligne de course doit mesurer au moins 3,6 m de long, mais ne doit pas permettre au chien d’accéder à une rue, un trottoir ou un autre droit de passage public. Il est interdit d’enchaîner un chien ou un autre animal domestique à un point fixe, tel qu’un poteau ou une niche. Un animal ne peut pas être attaché si son propriétaire n’est pas à la maison, ni laissé dehors sur une longe ou dans un abri en cas d’intempéries. « Notre ancienne injonction ne permettait pas à nos forces de l’ordre d’appliquer la loi autant qu’il aurait été nécessaire », a dit M. Williams au Birmingham Times, « cette fois, c’est clair et net ».

Selon une étude compilée par le Centre juridique et historique des animaux de l’Université d’État du Michigan, 22 États américains et le District de Columbia ont mis en place des restrictions sur le dispositif d’attache des chiens dès 2019. Bien que les lois puissent différer, elles présentent de nombreuses similitudes. Des lois plus récentes imposent des restrictions sur la durée pendant laquelle un chien peut être attaché à l’intérieur d’une période de 24 heures. Certains États précisent le genre de dispositif d’attache qui doit être utilisé tandis que d’autres indiquent sa longueur ou son poids.

Hawaii, le Texas et le Rhode Island ont interdit les colliers étrangleurs, les colliers semi-étrangleurs et les colliers étrangleurs à pointe. La majorité des États qui imposent des restrictions en matière de chaînes précisent que le dispositif d’attache doit permettre à l’animal d’avoir accès à la nourriture, à l’eau et à un abri à tout moment sans risquer de s’emmêler. La Pennsylvanie, le Connecticut, le Massachusetts, la Louisiane, le Texas et maintenant l’Alabama restreignent le droit d’attacher l’animal lors d’intempéries. Les pénalités pour les infractions s’élèvent en général à une amende d’environ 85 euros allant jusqu’à 430 euros ou plus en cas de récidive. Les chiens contraints d’endurer des conditions cruelles peuvent, dans certains États, être emmenés dans un refuge local et relogés aux frais de leur propriétaire.

Covid-19 : les tests PCR sont-ils vraiment douloureux ?

C'est le moyen le plus fiable pour détecter une contamination au coronavirus Covid-19. Les tests PCR par prélèvement nasal sont désormais gratuits et accessibles sans ordonnance. Mais sont-ils douloureux ? On a testé dans un laboratoire dijonnais.

 Pratiquement personne, il y a encore quelques mois ne savait ce que c’était. Avec l’épidémie de Covid19, ils ont grandement gagné en notoriété. Mais ils peuvent toujours faire peur. L'appréhension des patients « On m’a dit que ça faisait un petit peu mal ».

A l’entrée de ce laboratoire dijonnais, plusieurs patients éprouvent une certaine appréhension avant de faire le test de diagnostique PCR. Ils ne sont pas les seuls.

A l’intérieur, les infirmières passent une partie de leurs journées à rassurer les patients. "On a des gens qui sont assez sereins et d’autres qui arrivent en disant « Ca fait mal, je sais que ça fait mal » explique Emilie Beche, infirmière. Mais on a aussi des gens qui rient." Hormis les patients qui ont une déformation de la cloison nasale, ce n'est pas douloureux, promettent les soignants.

"Les hommes sont peut-être plus douillets que les femmes. C’est pareil pour les prises de sang" avance l'infirmière.

Le test PCR, c'est quoi ?

"On met un petit écouvillon qui est très fin et très souple. Il ne fait donc pas mal"confirme Christophe Fuma, biologiste et président de Cerballiance Bourgogne. L'écouvillon fait une quinzaine de centimètres et est deux fois plus fin qu'un coton-tige classique. "Le seul effet secondaire c'est de faire pleurer parce que cette zone là est très sensible." "Il faut aller au fond des fosses nasales pour récupérer un peu de matériel cellulaire dans lequel peut se trouver le virus" précise le biologiste. En cas de contamination, c'est là que le virus se reproduit ce qui permet d'augmenter l'efficacité des tests PCR par rapport aux tests salivaires Face au patient, Elise Neugnot, infirmière, explique son geste. "C’est ce coton-tige que je vais devoir passer dans l’une des narines.

Je vais aller tout doucement au plus profond que je peux dans la narine. Une fois que ca bloque, je m’arrête. Et une fois à l’intérieur, je fais simplement ce petit mouvement" explique l'infirmière dans un petit geste de rotation. Le prélèvement dure entre 15 et 20 secondes "Si j’arrive a récupérer suffisamment de secretions nasales, je n’aurai pas besoin d’aller dans l’autre narine." Pour aller plus loin, la démonstration du CHU d'Angers.

Avant le coronavirus, le prélèvement par écouvillon était notamment utilisé pour le dépistage de la coqueluche, notamment chez les plus petits. Est-ce que ça fait mal ? Le prélèvement est-il douloureux ? La question est posée aux patients.

 "Ca chatouille un tout petit peu, confie le jeune homme. Mais ce n'est pas si désagréable. Ca ne dure pas très longtemps. Je suis plutôt content d'avoir fini". Baptiste est venu avant de subir une opération du genou. Il décrit "une petite douleur, une petite sensation quand on rentre avec le coton au fond de la narine mais c’est supportable. Il faut le faire !"Les tests en drive sont aussi indiqués. De 3 700 à 4 700 tests peuvent être pratiqués chaque jour dans la région selon l'ARS.

A SAVOIR

La calotte glacière du Groenland a atteint le point de non-retour, selon une étude

Masse de glace qui se détache du glacier Apusiajik, au Groenland.

La fonte de la calotte glaciaire du Groenland est allée si loin qu'elle est désormais irréversible. La fonte de la calotte glaciaire du Groenland est allée si loin qu'elle est désormais irréversible.

 Le volume des glaciers du Groenland a considérablement diminué ces dernières années. Même si le réchauffement climatique venait à s'interrompre dès aujourd'hui, ils disparaîtraient inévitablement.

La deuxième plus grande calotte glaciaire au monde sur le point de s'évanouir ? Selon une étude publiée dans Nature Communications Earth and Environnement, la disparition des glaciers du Groenland serait inévitable.

Le processus de renouvellement aurait atteint un point de non-retour et serait désormais irréversible : la neige qui reconstitue la calotte glaciaire chaque année ne comble plus la perte de glace. Les scientifiques se sont appuyés sur les données satellitaires pour retracer l’évolution de plus de 200 glaciers du Groenland ces quarante dernières années. Ils en concluent que dans les années 80 et 90, le Groenland perdait en moyenne 450 milliards de tonnes de glace chaque année, comblés en partie par les chutes de neige.

Depuis les années 2000, la fonte s'est accélérée - le volume de glace perdu chaque année frôle désormais les 500 milliards de tonnes de glace. La quantité de neige, elle, n’augmente pas et ne parvient pas à compenser cette accélération. Ian Howat, co-auteur de l’étude, écrit que "même si le climat devait rester le même ou même se rafraîchir, la calotte glaciaire perdrait encore de la masse".

Le niveau de la mer augmente d'1mm par an Parallèlement, cette accélération de la fonte des glaces du Groenland s'accompagne d'une hausse du niveau de la mer. CNN précise que ce phénomène est le plus grand contributeur à l'élévation mondiale du niveau de la mer - plus d'un millimètre par an. Une conséquence qui pourrait en entraîner d'autre. Howat confirme cette idée : "Nous avons dépassé le point de non-retour, mais il y a évidemment plus à venir" si le réchauffement climatique n'est pas freiné.