Fandeloup

Le moment le plus important de votre vie, c’est aujourd'hui. C’est maintenant.. Que le moment le plus important de votre vie, c’est cet instant précis. Parce que c’est maintenant que vous pouvez faire quelque chose. C’est à ce moment présent que vous tenez entre vos mains votre vie et que vous pouvez changer les choses et créer tout ce que vous souhaitez.

ALASKA

Les photos qui nous font craindre LE PIRE pour la population de loups de la region du Parc National Denali !!!! Nombre de loups abattus toujours inconnu à la fin mars 2018.

Ces photos montrent que les chasseurs n'ont plus aucune limite d'abattage !

 Un jour elle réaliserait quelle était sa “vraie nature”. Quelle était la vie qu'il lui fallait mener. Celle qui lui convenait. Celle qui ne la heurtait pas. Qui ne la détruisait pas. Une vie de contemplation. Écrire. Lire. Sentir passer le temps. Respirer le parfum de l'air. Être attentive aux variations de la lumière. Se laisser absorber par l'infini de la mer. Son immobilité parfaite. Ses reflets. Ses couleurs. Ses mouvements. S'adosser à la roche. Toucher l'écorce des arbres. Effleurer le lichen. Guetter les moments où la lumière semble enrober chaque feuille, leur fournir un écrin translucide, les transpercer. Passer des heures sous le ciel en morceaux, lacéré de branches et d'aiguilles. Le vert des pins maritimes sous le bleu profond. L'apparition d'un oiseau. La beauté d'une fleur au milieu du maquis. Les racines rampant sur la terre caillouteuse. Les ocres. Les ravins, les pics, les vallées. La poussière des sentiers. Les parfums d'herbes sèches. L'air allant venant dans ses poumons. Son goût changeant au fil des heures du jour. Sa texture de nuit. Son épaisseur de pluie. Mais peut-être que tout ça, après tout, s'appelle seulement vieillir

3 LOUPS ABATTUS EN 2 MOIS ; LA BIODIVERSITÉ NE DIT PAS MERCI À HULOT !

 Nicolas Hulot, le ministre qui aime tellement la biodiversité qu’il fait abattre les loups, peut être heureux : 3 de plus ont été exécutés !

2 loups (Canis lupus italicus) ont été tués dans le camps militaire de Canjuers (83), les 20 et 21 février 2018

1 louve (Canis lupus italicus) a été abattue, toujours dans le camps de Canjuers (83), le 14 mars 2018

C’est la sinistre Brigade Loup qui s’est chargée des basses besognes, et ce dans le cadre de « tirs de défense renforcée » (tir à tuer).

Pendant que la faune sauvage se meurt en France, Nicolas le Petit, lui, dort…

L’honnêteté te fera sûrement perdre des gens, mais te permettra de garder tes valeurs.

Pour les loups, le toilettage est un geste d'intimité qui réaffirme les liens affectifs uniques qui forment la base de la famille.

N’ayez jamais honte de qui vous êtes Vous avez le droit de ressentir n’importe qu’elle émotion et d’emprunter n’importe quel chemin, si celui si vous rend heureux.

La connaissance du loup est quelque chose qui doit se faire chaque jour ! Au delà de l'icône qu'il représente auprès de certains (es), le loup est un prédateur ayant sa place au sein de l'écosystème.

 Les loups gris sont l'une des espèces les mieux adaptées de la planète : hormis les humains, leur répartition était autrefois la plus vaste de tous les mammifères

SOUVENIRS

Nous n'avons pas domestiqué le loup, c'est lui qui nous a amadoués

Pour expliquer comment le chien est passé des rigueurs du froid au confort de nos canapés, nous avons tendance à nous donner le beau rôle : des chasseurs-cueilleurs attendris par des louveteaux, auraient cherché à adopter des loups. Avec le temps, ces loups domestiqués se seraient montrés d'excellents chasseurs, et les humains les auraient gardés autour de leurs feux de camp ; au fil des évolutions ils sont devenus des chiens. Cette idée largement répandue vient d'être remise en cause.

En regardant de près l'histoire de notre relation avec les loups, c'est une autre histoire qui se dessine. Tout d'abord, le loup a été domestiqué à une époque où l'homme ne tolérait guère de rivaux carnivores. Quand l'homme moderne est arrivé en Europe il y a environ 43 000 ans, il a graduellement éliminé tous les grands carnivores, y compris le chat à dents de sabre et la hyène géante. Les fossiles ne permettent pas de savoir si l'homme moderne a causé la disparition de ces grands carnivores indirectement en les affamant ou plus activement en les éliminant. Il n'en reste pas moins que, la quasi-totalité du bestiaire de l'âge de glace a disparu.

L'hypothèse que l'homme se serait servi du loup pour chasser ne résiste pas non plus à l'analyse : en effet l'homme était déjà bon chasseur (bien meilleur que tous les autres grands carnivores), sans le loup. De plus, les loups sont voraces (il faut environ un cerf par jour pour dix loups) et donc il est difficile de coexister avec eux pour les nourrir.

Enfin, ils ne sont guère partageurs, il suffit de voir leur comportement pendant qu'ils se nourrissent pour s'en persuader. Enfin, loin de les adopter, les humains ont tout fait pour les éradiquer tout au long de l'histoire. Au cours des siècles derniers, presque toutes les sociétés avaient réussi à éliminer les loups jusqu'à l'extinction. Les premières preuves écrites de cette persécution remontent au sixième siècle Avant Jésus Christ : Solon d'Athènes offrant une prime pour chaque loup tué. Le dernier loup a été abattu en Angleterre au 16ème siècle sur ordre d'Henry VII.

En Ecosse, où la densité des forêts faisait obstacle à l'extermination des loups, on n'a pas hésité à mettre feu aux forêts pour s'en débarrasser. Le loup n'était guère mieux loti en Amérique du Nord. Dès 1930, il n'y avait plus de loups dans le bloc des 48 Etats d'Amérique. Dans ces conditions, comment expliquer que cette créature honnie ait pu se maintenir assez longtemps parmi les hommes pour évoluer jusqu'à devenir notre chien domestique ? Une nouvelle hypothèse, construite sur l'évolution, pourrait donner une explication. Elle est issue d'une étude du Dr. Brian Hare qui dirige le Duke Canine Cognition Center et de Vanessa Woods, chercheuse à l'UNiversité Duke (Caroline du Nord - Etats-Unis).

Nous pensons communément que l'évolution implique la « survie du plus fort et du plus agressif » et la « disparition des plus faibles et des plus pacifiques ». Or, avec le chien, c'est le caractère « du plus sociable » qui a permis sa survie. Selon l'étude du Dr. Brian Hare et de Vanessa Woods, il est plus probable que les loups aient fait le premier pas (alors qu'ils cherchaient leur nourriture dans les détritus autour des campements) et non l'inverse. Ceux des loups qui osaient s'approcher mais étaient agressifs ont sans doute été abattus par les humains ; seuls ceux qui osaient s'approcher mais se montraient sociables ont pu être tolérés. La sociabilité a changé bien des choses chez le loup : il s'est transformé, sa robe s'est tachetée, ses oreilles sont tombées et il a commencé à remuer la queue.

En quelques générations, le loup sociable se différencie de son cousin sauvage et agressif. Et, au-delà de l'apparence, il change aussi de comportement (de psychologie) car le proto-chien a appris à interpréter les gestes de l'homme. Habitués que nous sommes à avoir un chien, nous trouvons normal qu'il coure derrière une balle ou un bâton pour nous le ramener. Mais cette faculté des chiens à interpréter nos gestes est tout à fait surprenante. Même nos plus proches cousins, les chimpanzés et les bonobos y arrivent plus difficilement. Le chien se comporte un peu comme le petit de l'homme dans la façon dont il nous observe. Cette faculté autorise un degré de communication extraordinaire avec nos chiens. Certains sont tellement proches de leurs maîtres qu'ils perçoivent des signes aussi discrets qu'un changement de direction du regard.

Une fois doués de cette nouvelle faculté de communication, les proto-chiens sont devenus de précieux alliés pour la chasse. Aujourd'hui encore, les tribus du Nicaragua repèrent leurs proies grâce à des chiens. Dans les montagnes, la chasse aux rongeurs est 56 % plus fructueuse avec un chien que sans. Au Congo, les chasseurs disent qu'ils ne survivraient pas sans chiens. Les chiens font aussi office de gardiens alertant par leur aboiement de l'approche d'intrus des tribus voisines. Ils défendent ainsi leur maîtres des prédateurs. Et pour finir, de bon gré ou non, en cas de nécessité, on pouvait se rabattre sur les chiens comme sur une réserve alimentaire en cas de besoin.

Sans moyen de préservation ou de stockage des aliments, les chasseurs-cueilleurs ont constitué leurs premières réserves alimentaires sur le dos des chiens domestiques. En cas de disette, on pouvait sacrifier les moins bons chasseurs parmi les chiens pour préserver le groupe ou les chiens les plus doués. A partir de la prise de conscience de l'intérêt des chiens comme réserve alimentaire d'urgence, il n'y avait qu'un pas pour comprendre que les plantes pouvaient servir à cet usage.

Ainsi, l'Homme ne s'est pas laissé attendrir par un louveteau avant de l'adopter, mais c'est probablement plutôt une meute de loups qui a amadoué l'homme pour son profit. Lorsque l'homme a réalisé qu'il avait intérêt à posséder un chien, les conséquences pour lui ont été aussi importantes que pour ces animaux. On peut même avancer l'hypothèse que les chiens ont été les catalyseurs de notre civilisation.