Pensez aux animaux si vous déménagez..

ABANDON.

Un déménagement peut causer bien des maux de tête, surtout lors de la période la plus intense du 1er juillet. Si vous êtes un propriétaire d'un animal et que les animaux sont interdits dans votre nouveau loyer, sachez que l'abandon n'est pas la solution.

Souvent, les animaux sont laissés seuls dans les logements déserts suite au déménagement, abandonnés dans la nature ou laissés aux portes de la Société protectrice des animaux (SPA) de la Mauricie à la tombée de la nuit.

Si vous vous retrouvez dans une situation d’impasse avec votre animal et qu’il vous est impossible de le garder auprès de vous, il est de votre responsabilité de lui trouver un nouveau foyer avant de l’abandonner dans un refuge, qui devrait toujours être la dernière solution.

La SPA Mauricie observe chaque année une augmentation d’environ 100 animaux abandonnés de plus en juin par rapport à mai. Donc, en trouvant vous-même un nouveau foyer à votre compagnon, vous lui épargnez le stress de se retrouver en cage dans un milieu inconnu.

En faisant adopter votre animal de manière responsable, vous contribuez directement à réduire la situation de surpopulation de nos refuges en période de déménagement, en plus d’assurer une deuxième chance à votre ex-compagnon.

Il est important de noter que le règlement municipal sur la garde d’animaux oblige les propriétaires d’animaux à transmettre à la SPA Mauricie les coordonnées des nouveaux gardiens d’un animal de compagnie (chien ou chat) transféré à un autre gardien, peu importe son lieu de résidence.

Et en terminant, assurez-vous que votre animal porte son médaillon de la SPA Mauricie et n’oubliez pas de communiquer avec la SPA afin d’effectuer votre changement d’adresse au 819-376-0806.

Belgique : 400 euros d'amende pour avoir maltraité un porcelet

Trois anciens membres d'une association étudiante belge de Louvain viennent d'être condamnés par le parquet de la ville à une amende de 400 € pour avoir maltraité et tué un porcelet, selon le site internet 

C'est une association de défense de la cause animale, le Groupe d'action dans l'intérêt des animaux (GAIA) qui révèle les faits. Tout a commencé par la dénonciation d'un étudiant qui a informé l'association du triste sort réservé par l'association à des… lapins.

Chaque membre de cette confrérie — le Reuzegom — devait garder toute l'année universitaire un lapin dans sa chambre puis le tuer de ses propres mains à la fin des cours.

GAIA a enquêté sur ces troublantes assertions. Et c'est là qu'il a découvert une vidéo retraçant le funeste destin d'un porcelet. Abattu d'une balle dans la tête, embroché, rôti et dégusté «Sur les images, le petit cochon est utilisé à des fins de divertissement avant d'être abattu d'une balle dans la tête, embroché, rôti et dégusté par les membres présents», décrivent les journalistes de Dernière Heure.

«Ces étudiants s'en sortent très bien avec cet arrangement à l'amiable de 400 €», a commenté le président de GAIA, Michel Vandenbosch.

Néanmoins, d'après le défenseur des animaux, les plaisantins n'ont pas intérêt à prendre la sanction à la légère.

S'ils ne payent pas l'amende, les trois étudiants pourraient être poursuivis pour infractions à la loi sur le bien-être animal, et plus particulièrement pour «logement inadapté et abattage illégal de porc».

Des dénonciations en cascade pour maltraitance animale..

Bien connu de l’Afsca, un agriculteur de Thumaide comparaissait devant la justice pour diverses infractions en matière de bien-être animal. L’exploitation agricole d’Alfred (prénom d’emprunt), les services de l’Afsca la connaissent presque par cœur.

Il faut dire que depuis 2009, l’agriculteur de 47 ans installé à Thumaide est visé par de multiples plaintes et dénonciations pour maltraitance animale. Diverses visites menées par les autorités compétentes au sein de la ferme ont d’ailleurs débouché sur la rédaction de nombreux procès-verbaux.

S’étalant sur une période de trois ans, ces PV n’épinglaient pas qu’une seule et même infraction. Car à côté des problèmes d’identification de certains bovins, qui ne figuraient sur aucun registre, il était reproché à l’agriculteur des manquements en matière de bien-être animal.

«L’une des préventions mentionne un défaut de soins octroyés à l’égard de ses bêtes, dont le manque de nourriture et d’eau. À titre d’exemple, l’Afsca a pu constater que le propriétaire n’était jamais intervenu alors que sa vache souffrait d’une fracture à la patte depuis cinq jours», détaille le procureur du roi, M. Joly.

Au rayon des préventions toujours, le ministère public relève en outre qu’Alfred exposait son bétail à des risques sanitaires en raison de sa cohabitation avec du vieux matériel agricole susceptible de blesser les animaux. Pour autant, l’affaire aurait très bien pu se régler à l’amiable si l’agriculteur beloeillois avait accepté le paiement d’une amende, requise par l’Afsca.

Au lieu de ça, le prévenu, excédé par les contrôles et qui s’était en ce sens opposé à une énième visite en 2011, encourt une peine de six mois de prison avec sursis, à assortir d’une réclamation pécuniaire de 2000€.

« Nous avons essayé de régulariser la situation plutôt que de sanctionner Monsieur mais nous ne pouvions pas faire autrement que de le poursuivre dans la mesure où il refuse de payer, ajoute M. Joly, pour qui de tels agissements ne sont pas à considérer comme isolés. On ne peut pas parler d’incident ou d’accident puisque les faits sont répétés et concernent plus d’une vingtaine de veaux et de vaches .»

Le moins que l’on puisse écrire, c’est que l’exploitant de 47 ans, originaire d’Ath, n’a pas bonne presse dans la région et de surcroît dans son village. Selon la justice, Alfred fonctionne de manière assez marginale en matière de gestion agricole.

Hors des cadres légaux en vigueur, son troupeau est même signalé comme divaguant, ce qui en irrite, vous vous en doutez, plus d’un. Pour son avocat, Me Hainaut, le refus de transaction s’explique par la situation financière pour le moins précaire de son client, en médiation de dettes et qui a introduit une requête pour mettre en vente son exploitation.

«Monsieur doit faire face à de nombreux créanciers et se sent pris à la gorge car les primes qui doivent lui être octroyées sont rabotées. La réalité économique et professionnelle du secteur est morose, il faut en convenir. Mais mon client cherche à s’en sortir car il se fait aider par une association venant en aide aux agriculteurs en difficulté », précise l’avocat, qui a demandé une application modérée de la loi pénale.

Se positionnant en faveur d’une suspension du prononcé, Me Hainaut est d’avis que des efforts ont été entrepris par Alfred en vue de régulariser la situation.

«Certains problèmes pointés du doigt par l’Afsca ont été rencontrés par Monsieur à l’exception de la mise en ordre administrative, pour laquelle il n’y a aucune contestation ».

Le jugement sera prononcé le 2 septembre.

José Antonio Canales Rivera, torero de son état, a été condamné au paiement d'une amende par un tribunal en Espagne pour maltraitance envers les animaux.

L'homme n'a pourtant pas comparu lundi devant le tribunal de Puerto Real (sud) pour avoir tué des taureaux dans l'arène mais pour avoir maltraité un cheval.

José Antonio Canales Rivera, descendant d'une célèbre lignée de toreros, était l'objet d'une plainte déposée par une organisation de défense des animaux qui l'accusait d'avoir causé des "blessures profondes" à son cheval.

Il aurait posé, dans la bouche de son cheval, un appareil qui punissait celui-ci quand il n'obéissait pas correctement aux directives du cavalier.

Le torero a reconnu les faits et a accepté de payer l'amende de 600 euros.

"A notre connaissance, c'est la première fois dans notre pays qu'un torero est condamné pour maltraitance envers les animaux", a déclaré l'Observatoire pour l'équité et la protection des animaux, auteur de la plainte.

OMERO : VOYAGE AU BOUT DE L'ENFER

Le voyage d’Omero est une terrible épreuve. Presque autant que sa destination. Entassé avec d’autres, il va subir durant de longues heures un transport chaotique et effrayant…

Une vie, deux voyages Omero est dans un camion de transport de volailles, dans le nord de l’Italie.

Ils sont environ 3000 à 4000 poulets à bord. Leur courte vie aura été marquée par deux voyages : un premier de leur ferme de naissance à la structure d’engraissement, un second jusqu’à l’abattoir. Une vie monotone. Les oiseaux sont très sensibles aux changements et réagissent mal à la nouveauté. Ils cherchent en général à se cacher ou à se sauver.

Lorsqu’ils sont très effrayés, ils feignent d’être morts. Omero et ses compagnons d’infortune n’échappent pas à la règle. Durant les un à deux mois qu’a duré leur existence, ils n’ont connu qu’un grand local à la température contrôlée. L’air nauséabond, chargé de l’ammoniaque dégagé par les excréments, rendait leur respiration difficile.

Et la seule stimulation extérieure était le nourrissage… Entassés Mais la vie monotone d’Omero s’est brusquement interrompue le jour où quelqu’un l’a attrapé par les pattes et l’a jeté, tête la première, dans une cage où il lui était impossible de tenir debout.

Et les cages où ses compagnons subissaient le même sort ont été empilées, les unes sur les autres. Certains ont eu leurs pattes ou leurs ailes cassées d’être ainsi malmenés. Puis un bruit fort a retenti, la cage s’est ébranlée. C’est le camion qui a démarré. Une dernière nuit Le vent souffle. Grondement, crissement, grondement, des paysages étrangers défilent. C’en est trop pour Omero ! Il s’écroule et ferme les yeux.

Autour de lui, les autres ont fait de même. Ainsi, on se rend moins compte que les choses changent à toute vitesse. Durant encore de longues heures, toute la nuit, il restera immobile, allongé et serré contre ses congénères.

Puis viendra le matin. Et le boucher. Chaque mois, One Voice, à la suite d’Animal’s Angel, vous présente une victime du transport longue distance. En sortant ces animaux de l’anonymat, nous souhaitons rappeler à tous qu’ils sont des individus, des personnes animales avec une histoire et des émotions.

Pourtant, ils sont des millions à être transportés dans les pires conditions qui soient avant d’être tués sans pitié.

Tarnos (40) : ils éviscèrent deux sangliers pour réclamer une Maison de la chasse

 Samedi, les chasseurs ont poussé une grosse colère face au peu d'avancement du projet Tarnos (40) : ils éviscèrent deux sangliers pour réclamer une Maison de la chasse

Afin d’interpeller les élus, les chasseurs ont mené cette action spectaculaire en bordure de la RD 810, face à l’hôtel de ville de Tarnos,les chasseurs tarnosiens ont voulu sensibiliser la municipalité en montrant publiquement leur impatience d'avoir à leur disposition une Maison de la chasse.

Ils ont profité d'une battue au sanglier pour éviscérer symboliquement deux spécimens en bordure de la RD 810, face à l'hôtel de ville de Tarnos.

Selon Palmyre Bautista, président de l'Association communale de chasse agréée (ACCA) de Tarnos, ils ont préalablement alerté la municipalité et certains élus.

L'association constate qu'il n'y a rien à propos de cet équipement au budget 2014 et doute d'une inscription au budget 2015.Le président de l'ACCA ajoute que « la battue a été organisée suite aux dégâts causés par des sangliers dans des cultures de maïs situées à Tarnos. Un agriculteur a été obligé de semer son maïs trois fois ».

La Fédération départementale de chasse a été alertée et a délégué un expert. Le constat des dégâts permet l'indemnisation de l'agriculteur. La décision d'une battue a été prise, afin de limiter d'éventuels nouveaux dégâts sur les cultures.

Soixante chasseurs de Tarnos, Saint-Martin-de-Seignanx, Ondres, Labenne et Tyrosse y ont participé. Deux sangliers ont été prélevés.

Les chasseurs attendent les résultats d'analyse des prélèvements faits sur les animaux pour envisager une éventuelle consommation. Marie-Ange Delavenne, du groupe d'opposition municipale Tarnos pour tous, adhérente d'Europe Écologie-Les Verts (EELV), était sur place pour soutenir les chasseurs dans leur action.

Contacté par « Sud-Ouest », Bernard Lapébie, adjoint au maire chargé de l'environnement, a déclaré n'avoir pas été informé au préalable de cette manifestation. Il affirme qu'il a reçu des chasseurs de l'ACCA Tarnos le mardi 3 juin, en présence du maire et d'un représentant des services techniques de la ville.

Les élus ont alors fait un point sur l'avancement du projet de la Maison de la chasse, dont les études sont entreprises en 2014. Pour 2015, ils ont proposé la construction d'un local d'éviscération d'environ 20 m² sur la zone de Lahoun, à Tarnos.

Bernard Lapébie rappelle que « la municipalité a toujours soutenu les chasseurs et répondu à leurs sollicitations, en fonction des possibilités financières de la collectivité.

Nous sommes à leur écoute, puisqu'un élu siège au conseil d'administration de l'association. »

Le maire Jean-Marc Lespade parle de « considérations politiciennes » Jean-Marc Lespade, maire de Tarnos, souligne que « les chasseurs n’ont pas informé au préalable la municipalité de cette action », laquelle semble motivée à ses yeux par « des considérations politiciennes pilotées ».

« La présence d’adhérents d’EELV est très surprenante, car ceux-ci n’ont jamais montré par le passé de soutien à la pratique de la chasse », considère le premier magistrat de la commune.

Toutes les 60 secondes une espèce meurt! Protégeons les espèces menacées. L'heure tourne et le temps passe si vite.

Un animal ne pleure pas, il souffre en silence

 Voici un des sujets qui me tient particulièrement à cœur : l’abandon des animaux au moment des vacances ou après les fêtes . 30 millions d’amis avait lancé une campagne particulièrement percutante et qui je l’espère en fera réfléchir certains.

Un animaux n’est pas un jouet, ni objet. Adopter un animal, c’est avant tout tant avoir des responsabilités. Un animal est dépendant de vous pour vivre et être heureux.

Vous n’avez pas le droit de l’abandonner. Je rappelle que l’abandon est puni par la loi d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 2 ans et d’une amende de 30.000 euros.

Hier auprès de son maître, aujourd’hui seul et perdu.

Hier protégé et soigné, aujourd’hui en danger

Hier aimé, aujourd’hui oublié et délaissé.

L’abandon est une rupture brutale. Cet été, 60 000 animaux risquent d’en être les victimes silencieuses.

LE NÉPAL DOIT ARRÊTER L'ABATTAGE SACRIFICIEL INHUMAIN

(pétition)

Jusqu'à 250 000 animaux de ferme ont été inhumainement massacrés dans le cadre du festival népalais 'Gadhimai »qui a eu lieu la dernière en 2009 - Novembre 2014 l'abattage qui aura lieu une fois de plus. Le Festival Gadhimai a lieu tous les cinq ans dans le district de Bara au Népal, au sud de Katmandou.

Depuis 250 ans, le festival a continué relativement incontestée, mais aussi des nouvelles de l'abattage inhumain s'est propagé à l'échelle internationale des avocats de bien-être animal se sont prononcés contre.

Cette année, il ya plus de personnes, de groupes et d'organisations qui ne sont pas prêts à s'asseoir et de laisser cette cruauté arriver. Ensemble, nous dénonçons ce festival inhumain. Le Népal hindou Forum Royaume-Uni s'oppose complètement sacrifices d'animaux comme l'hindouisme ne sanctionne pas la mise à mort des êtres vivants ...

Il ne devrait pas y avoir de place pour cette inhumaine, barbare sacrifice d'animaux innocents au nom d'une religion. Surya Upadhya, président Le gouvernement népalais fournit un financement important, ce qui rend ce festival possible à son échelle terrifiante. En 2009, le gouvernement a versé plus de 32.000 £ pour animaux à sacrifiés. C'est près de 50 fois le salaire annuel minimum népalais.

Nous demandons au gouvernement népalais pour arrêter ce financement. S'il vous plaît joindre à nous et signer notre pétition! Plusieurs espèces d'animaux d'élevage sont abattus à Gadhimai, y compris un grand nombre de bisons - des dizaines de milliers parqués dans un enclos géant. Une fois le jour de l'abattage vient, il est rapporté que plus de 200 abattoirs sont envoyés dans les épées brandissant stylo.

Le buffle sont ensuite décapité tout en étant pleinement conscient. C'est une façon tout à fait inacceptable à l'abattoir un animal. Décapitation n'est pas une tâche facile et il a été rapporté qu'il faut souvent plusieurs tentatives pour décapiter le buffle.

Certains rapports indiquent que le buffle est présentée d'abord au sol en coupant les tendons dans les jambes. En outre, dans ce cadre du festival, avec des milliers d'animaux inconnus parqués dans ensemble, ils feront l'expérience d'énormes niveaux de stress et de peur, et non des moindres lorsque d'autres buffles sont abattus autour d'eux.

Compassion in World Farming travaille en étroite collaboration avec la protection des animaux réseau Népal à la fin du traitement inhumain des animaux à ce festival. Nous soutenons l'éducation populaire et du travail de campagne dans la communauté locale pour créer une vague de résistance au festival d'abattage.

Mais nous avons besoin de votre aide pour appliquer une pression internationale sur le gouvernement népalais.

Passez à l'action maintenant .

LA PÉTITION http://action.ciwf.org.uk/ea-action/actionea.client.id=119&ea.campaign.id=29144&ea.tracking.id=f2e73a6a&fb_action_ids=10202159044960078&fb_action_types=og.likes

Je ne demande rien à la vie,si ce n'est qu'un petit bout de paradis. Le temps passe et m'a déjà fait souffrir .Quand je regarde les années à venir je ne sais que dire .On cherche tous pourquoi on est sur terre.Moi j'ai simplement besoin d'air. La liberté n'a pas de prix.Et moi dans tout ça, où est-ce que je suis ? Je l'attends toujours cet humain qui me sortira de la.