MESSAGE

Saint-Florent-sur-Auzonnet (Gard) est en deuil !  

Léon, un chaton tigré, a été abattu avec une arme à feu par un inconnu, selon une information rapportée ce mercredi par Sud-Ouest.

Léon a été tué à bout portant, d'une balle en pleine tete

Le massacre s'est produit au milieu des , à deux pas de la maison de l'animal. Ses maîtres l' ont trouvé agonisant dans une mare de sang, devant la maison.

Selon le journal régional, Léon aurait vraisemblablement mis toute son énergie pour y parvenir. L'intervention rapide du vétérinaire n'a servi à rien.

Déjà de la prison ferme pour cruauté animale Une plainte a été déposée à la gendarmerie. Une enquête est en cours car plusieurs faits similaires se sont produits à La Valette, un quartier paisible de la commune. 

Un père et son fils écoeurant sont en prison pour des infractions de cruauté envers les animaux qui "appartient dans les livres d'histoire" par la RSPCA .

Ronald, 63 ans, et Lee Guy, 42 ans, ont été condamnés à 34 semaines après l'admission causant des souffrances inutiles aux animaux protégés.

Lors d'un incident, un renard a été déchiré par une meute de chiens et une autre séance de torture inclus un rat sauvage être attaqué par les chiens.

Les gars, de deux adresses distinctes à Harrowsby route à Birkenhead, Wirral, également alimenté pigeons sauvages furets au cours d'une campagne de deux ans de violence entre 2011 et 2013.

Dans un autre cas, la paire scié au cou d'un poulet avec un couteau émoussé avant le lançant sur un patio en béton laissant le piaillement des animaux à l'agonie.

Les infractions ont eu lieu dans deux adresses et un lotissement dans la ville sur la péninsule de Wirral. Ils comprenaient l'abattage inhumain des poulets, provoquant rats sauvages d'être attaqués par des chiens et de prendre les pigeons sauvages pour nourrir les furets.

Il est le dernier cas d'extrême cruauté envers les animaux après Bristol avocat Katy Gammon verrouillé son chien boxer dans une cuisine et l'a laissé mourir de faim.

Et la RSPCA a publié des photos de lurcher émacié mouche après un vétérinaire expérimenté décrit comme le «pire cas de négligence» qu'ils avaient vu en 30 ans.

Se référant au rôle de Lee Guy Chris Murphy, de poursuivre à la Cour de Wirral magistrats, a déclaré: «Les accusations concernent l'abattage des poulets. "Ils impliquent le fait de causer des rats sauvages à être attaqués par des chiens. «Il ya trois infractions relatives aux rats et il ya aussi une infraction relative à l'alimentation des pigeons sauvages aux furets et une infraction. "Le mot RSPCA est peut-être le plus grave, de provoquer le combat d'animaux ait lieu entre un renard et trois chiens."

La cour a entendu le renard était dans une boîte en cage et les trois chiens ont été mis sur le renard, le déchirer et tuer ". Plusieurs infractions ont eu lieu devant des foules recueillies et ont été filmés.

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/video-father-son-jailed-absolutely-3278193#ixzz2x44ckQX6 Follow us: @DailyMirror on Twitter | DailyMirror on Facebook

John Ballam, la défense, dit que les deux accusés avaient plaidé coupable et ont été "très honte" par leurs actions. Il a dit Ronald Guy avait connu un succès aux expositions canines dans le passé et à une interdiction de posséder des animaux serait une «punition considérable" pour lui.

Mais le juge de district Michael Ableson ignoré moyens de donner les accusés des peines avec sursis, donnant Ronald 12 semaines et 22 semaines Lee derrière les barreaux.

Il a dit: "Cela a été choquant comportement - comportement absolument inhumain - de traiter les animaux de cette façon. "La plupart des gens ne seraient pas en mesure de comprendre comment vous pouvez traiter les animaux avec une telle cruauté."

Les défendeurs ont également reçu une interdiction à vie de posséder des animaux et ordonné de payer 300 € par personne pour frais de justice. Leurs quatre chiens, dont l'un a depuis donné naissance à six chiots, ont également été saisis. En dehors de la cour à Birkenhead, officier RSPCA Anthony Joynes a déclaré: «Ce genre d'infractions ne sont que barbare. "Il est cruauté odieuse qui appartient dans les livres d'histoire. "Il ya eu une augmentation de ce genre de comportement à Wirral et le Nord-Ouest. «Si les gens vont prendre cette décision de s'impliquer dans ce genre de cruauté ils peuvent s'attendre à passer du temps en prison."

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/video-father-son-jailed-absolutely-3278193#ixzz2x44hHjRj Follow us: @DailyMirror on Twitter | DailyMirror on Facebook

La cruauté a un visage cette horrible créature pose fierement avec ses deux pauvres chiens qui on vécu dans sa cave toute leurs vies , la femelle était bourrée de tumeur et aveugle , elle les as fait reproduire ,c est grace a une voisine qui nous appeler a l aide , son concubin voulais les jeter dans la sambre !!!

Il n'y a plus de vie que la simple survie, mais... parfois la simple survie est tout ce que vous obtenez.

Après un girafon, le zoo de Copenhague tue quatre lions

Le zoo de Copenhague, où la mort du girafon Marius avait fait couler beaucoup d’encre en février, devrait refaire parler de lui après avoir mis fin aux jours de quatre lions.

«En raison du comportement des lions, le zoo a dû euthanasier les deux lions âgés et les deux lionceaux qui n’étaient pas assez vieux pour se débrouiller seuls», a déclaré mardi le zoo dans un communiqué. Les jeunes lions âgés de 10 mois «auraient été tués par le nouveau mâle dès qu’il en aurait eu la possibilité», a-t-il poursuivi.

Ils ont été tués lundi, car le zoo n’a pas réussi à les placer ailleurs, a expliqué un porte-parole à l’AFP.

À la différence de Marius le girafon, il n’y a pas eu cette fois-ci de dissection en public car «tous nos animaux ne sont pas découpés» devant les visiteurs, a-t-il ajouté

Dans quelques jours, le nouveau mâle sera présenté aux deux lionnes nées en 2012, aujourd’hui en âge de se reproduire.

«Le zoo est reconnu mondialement pour son travail avec les lions et je suis fier que l’un d’entre eux soit à l’origine d’une nouvelle lignée», a souligné le directeur Steffen Sträde.

«Pas d’autre choix»

Le mois dernier, le responsable du zoo Bengt Holst avait reçu des menaces de mort suite à la décision de tuer le girafon Marius, âgé alors de 18 mois.

Celui-ci avait été exécuté avec un pistolet d’abattage, disséqué, puis découpé en morceaux puis jeté en pâture aux lions sous le regard des enfants présents dans la salle.

L’affaire avait choqué des milliers de défenseurs des animaux dans le monde entier, une pétition avait même circulé pour sauver le jeune girafon.

Le zoo a indiqué sur son site internet n’avoir eu d’autre choix que d’empêcher Marius d’atteindre l’âge adulte, car, en vertu des règles de l’Association européenne des zoos et des aquariums (EAZA), la consanguinité entre girafes doit être évitée.

Au Danemark, où il existe de nombreuses fermes, une écrasante majorité d’internautes ont considéré que ce tollé international n’était autre que le signe de l’hypocrisie et du politiquement correct.

Un spécialiste de l’éthique concernant le traitement des animaux était allé jusqu’à dénoncer la «disneyfication» des animaux des zoos.

Merci de signer et de partager cette pétition!!

Protégez les phoques (otaries a fourrure) de Namibie des massacres de masse!!

De tous les massacres de phoques à travers le monde, le prélèvement en Namibie est considéré comme le plus brutal.

A partir du 1er Juillet, plus de 80 000 bébés phoques sont battus à mort pour leurs peaux.

Demandons au gouvernement namibien de mettre fin à cet assassinat de masse d'animaux innocents.

Le gouvernement namibien invoque des raisons telles que d'importants revenus de l'État, les possibilités d'emploi, et le contrôle de la population comme les bases de ce massacre.

Cependant, l'argent de la vente des peaux va à un homme d'affaires turc, il n'y a que 81 personnes employées pendant quatre mois de l'année, et les phoques qui sont tués sont des petits animaux qui ne peuvent pas se reproduire.

Aucune de ces explications ne se rapproche de la vraie raison pour laquelle des dizaines de milliers de bébés sont tués chaque année : le profit. Nous devons demander d'arrêter ce massacre.

Ces bébés phoques sont violemment battus devant leurs mères, et ont souvent si peur qu'ils vomissent avant de subir une mort lente et douloureuse.

En signant cette pétition, vous pouvez mettre plus de pression sur le gouvernement namibien pour arrêter ce massacre.

SIGNEZ ICI: http://animalpetitions.org/3819/protect-namibian-seals-from-mass-clubbing/?utm_source=Animal+Petitions&utm_medium=email&utm_campaign=84cd6e4090-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_term=0_5c8ef52732-84cd6e4090-77779297

Une vidéo a voir ici, attention choquant pour les plus sensibles: http://www.20min.ch/ro/videotv/?vid=317565&cid=120

Liam Neeson, célèbre acteur connu entre autres pour son rôle dans le film Taken, a montré qu’il était également un héros dans la vie de tous les jours.

En effet l’homme a sauvé un chien des agressions d’un groupe d’adolescents à Central Park.

L’acteur était en train de faire son jogging, quand il a entendu une femme demander de l’aide.

Cette dernière était en train d’essayer d’empêcher trois adolescents de faire du mal à un chien, acculé et apeuré, sur lequel ils jetaient des pierres.

Des agresseurs difficiles à décourager Liam Neeson s’est immédiatement approché de la scène pour intervenir.

Il a exigé des jeunes gens qu’ils laissent le pauvre animal tranquille. Mais ces derniers lui ont tenu tête, indifférents à sa demande et lui ont répondu de s’occuper de ses affaires.

L’acteur se montrant insistant et menaçant, ils ont finalement lâché leurs pierres. Ils sont partis d’autant plus vite qu’un officier de police approchait.

L’irlandais au grand cœur s’est empressé de s’approcher du chien pour le réconforter et le rassurer. Le policier en a profité pour observer les blessures de l’animal, avant de le prendre en charge en remerciant chaleureusement l’acteur.

ELÉPHANT MALTRAITÉ IL FAUT SAUVER SUNDER

Sir Paul McCartney avait fait campagne en 2012 au côté de Peta pour sauver Sunder, pourtant deux ans après le pachyderme vit toujours enchainé. Il devait être libéré dans un sanctuaire, mais deux ans après le combat de Paul Mc Cartney en sa faveur, l’animal vit toujours enchainé.

Sunder, éléphant de 14 ans a vécu six ans au Temple Jyotiba à Kolhapur au sud de Mumbai en Inde auquel il avait été donné par un politicien local.

Victime de mauvais traitements, le pachyderme est couvert de cicatrices, il souffre d’une blessure à l’œil et d’un trou dans l’oreille.

En 2012, après la découverte de ces mauvais traitements, l'association Peta (People fot the Ethical treatment of Animals) décide de lancer une campagne soutenue par l’ancien Beatles pour libérer l’éléphant du temple.

L’action semblait avoir abouti et la même année le département des forêts et Elephant Project, un programme du gouvernement indien, ordonnent que Sunder soit retiré du sanctuaire.

Déplacé dans un vieux poulailler au lieu d’errer librement dans un sanctuaire, Sunder n’a jamais été libéré. D’après une enquête réalisée par Peta le mois dernier, Sunder est incapable de se coucher pour dormir en raison des lourdes chaines qui entravent ses pattes.

Pire encore, le hangar où réside l’animal est ouvert sur trois côtés, l’exposant à la chaleur en journée et au froid durant la nuit, précise le Dr Manilal Valliyate, directeur du service vétérinaire de Peta, cité sur le site internet de l'organisation

 "SUNDER N'A CONNU QUE DES CHAÎNES"

En décembre, une enquête d’infiltration de Peta a permis de révéler des images où l’on voit un cornac, maitre d'éléphant, battre violemment Sunder avec un poteau de bois.

Pour tenter à nouveau de sauver le pachyderme qui souffre également de malnutrition, Peta a déposé une requête auprès de la Haute Cour de Bombay à laquelle les résultats de l’enquête ont été présentés le 3 mars.

La Haute Cour a déjà émis une ordonnance enjoignant le département des forêts à appliquer son propre arrêté ministériel. Ce dernier invoque pour sa dénfense le fait que l’éléphant serait en période de "musth" (période où le taux de testostérone des éléphants augmente les rendant agressifs) ce qui l’empêcherait d’être déplacé.

Peta dément cette information, précise le «Times of India». Une autre audience devrait avoir lieu prochainement. Peta a déjà identifié un sanctuaire où l’animal pourrait couler des jours paisibles en toute sérénité.

Sunder n'a connu que des chaînes, la solitude, l'obscurité et les coups durant la moitié de sa vie. Nous sommes heureux que la Haute Cour ait enjoint le principal conservateur en chef des forêts de respecter l'arrêté ministériel concernant la libération de Sunder.

Nous attendons avec impatience le jour où l’ordonnance de la Haute Cour sera mise en œuvre, où Sunder vivra sans chaines, en la compagnie d’autres éléphants, libre de se baigner dans les étangs et d' obtenir les soins et la liberté dont il a si désespérément besoin», déclarait le Dr Valliyate.

SOURCE: http://www.parismatch.com/Actu/International/Elephant-maltraite-il-faut-sauver-Sunder-555439

Toulon : prison ferme pour avoir laissé mourir son chien

Une jeune femme de 25 ans a été condamnée mardi à six mois de prison dont deux ferme par le tribunal correctionnel de Toulon pour avoir abandonné son chien, un american staffordshire, mort en juin  après une longue agonie.

La jeune femme était jugée pour «maltraitance», le tribunal a requalifié les poursuites en «abandon».

Il l'a également condamnée à 600 euros d'amende et une interdiction, à vie, de détenir un animal.

La jeune femme était accusée d'avoir abandonné son animal- un American Staffordshire qui n'était ni tatoué, ni déclaré, ni stérilisé - plusieurs semaines dans un appartement à Toulon, sans eau ni nourriture, après une rupture sentimentale.

Le chien,nommé Enzy, avait été découvert mort dans un état de décomposition avancée dans un logement ravagé, témoignant de la lente agonie de l'animal: porte grattée, matelas déchiqueté, moquette arrachée.

Ce sont les voisins, alertés par une odeur pestilentielle, qui ont appelé la police. Le parquet avait requis six mois avec sursis.

Différentes associations de défense des animaux, comme la fondation Brigitte Bardot, la SPA ou encore la fondation 30 millions d'amis, s'étaient constituées parties civiles demandant la requalification des faits en abandon.

La jeune femme a été condamnée à verser un euro symbolique aux 7 associations et à la prise en charge, à hauteur de 500 euros chacune, de leurs frais de justice.