Fandeloup

dates et heures coupe du monde 2014

Une émission diffuse des images du corps de notre mère décédée.En septembre 2011, nous découvrons le corps de notre mère, décédée quelques mois plus tôt, dans une émission de télévision.

Aucune autorisation ne nous a été demandée. Le 6 juin 2011, Ludovic, un de mes frères, rend visite à ma mère et la trouve inanimée à côté de son lit.

Il appelle les pompiers qui arrivent accompagnés d’un médecin du SAMU. Ce dernier ne veut pas délivrer le permis d'inhumer et fait intervenir la gendarmerie, donc une médecin légiste. Celle-ci arrive peu après accompagnée d'une personne qu’elle aurait, d’après mon frère, présentée comme son assistante.

Une fois l'examen du corps terminé, la maison de ma mère est fermée et mise sous scellés par les gendarmes. Il est environ 18 heures quand mon frère aîné, Jean-Pierre, me téléphone pour m'apprendre la triste nouvelle.

Le 20 septembre 2011, ma belle-sœur me téléphone et me dit d'aller voir une vidéo sur Youtube : un reportage diffusé la veille, « Les médecins légistes mènent l'enquête », circule.

Dès les premières images, je reconnais parfaitement la porte cochère de chez mes parents. Nous voyons clairement la médecin légiste rentrer sous le porche, puis le reportage se poursuit dans la chambre de ma mère.

Les images du reportage

Dans le reportage, on voit la façade de la maison ainsi que la chambre de ma mère. Je remarque qu'aucune image n'a été tournée dans la cuisine, pièce dans laquelle se trouvent pourtant mes frères et les gendarmes.

Dans la chambre, lors de la première diffusion de l'émission (il y en aura deux autres, le 10 octobre 2011 et le 19 décembre 2011), il n'y a aucun floutage et je reconnais différents objets personnels, bibelots, lampe de chevet et même le chat. Il y a un gros plan sur la main de ma mère qui montre son alliance.

Ces images sont accompagnées de commentaires choquants comme « La vieille dame a peut-être été assassinée ».

On assiste à un dialogue entre un gendarme et la médecin légiste qui demande :

« Cette personne était-elle aimée dans le village ? Parfois on a tendance à vouloir faire disparaître certaines personnes ».

Le gendarme répond qu'il a vu le maire du village qui lui a affirmé que nous étions une famille connue et sans histoire. A ce moment, la médecin légiste sous-entend que la maison est sale, présente ma mère comme une femme battue et dit qu’elle pense à un crime. De gros plans sont fait sur ses hématomes : ils viennent du port de ses béquilles (car ma mère, très malade, ne peut plus marcher) mais le reportage sous-entend qu’ils sont dus à de la maltraitance.

Je pense que le but était surtout de retenir les téléspectateurs devant leur télévision. Qui est cette médecin pour se permettre de telles allégations ?

Je suis outré par ces propos et j'estime que la mémoire de ma mère est salie. D'autre part, ce reportage porte atteinte à mes frères et à moi-même.

En effet, suite à la première diffusion, beaucoup de nos proches et simples connaissances ayant reconnu les lieux se sont interrogés sur les circonstances du décès de ma mère.

J'ai alors été sollicité à de multiples reprises par téléphone et sur les réseaux sociaux. Et même si les raisons du décès sont révélées dans le reportage (ma mère souffrait d’une leucémie et est morte naturellement), pour beaucoup un doute subsistera.

Les conditions du tournage

Nous n’avons jamais donné d’autorisation pour ce reportage : ni pour le tournage des images (du corps de notre mère et de son domicile), ni pour la diffusion des images. Pour ma part, je n'aurais jamais donné l'autorisation de filmer le corps sans vie de ma mère et il en est de même pour mes frères.

Je ne vois pas qui peut donner ce genre d'autorisation : c'est un décès, non un spectacle. La journaliste qui a filmé les images étaient en fait la supposée assistante de la médecin légiste.

A aucun moment, elle n’a dit qu'elle était journaliste et qu'elle enregistrait un reportage. Même les gendarmes, qui eux ont vu la caméra, n'ont pas informé mes frères de ce tournage.

Je m'interroge également sur l'absence de contrôle d'identité de cette tierce personne par les gendarmes présents, alors que même certains de mes frères affirment avoir fait l'objet d'une surveillance particulière tout au long des investigations.

Les plaintes

Un de mes frères, après avoir vu le reportage en direct le 19 septembre 2011, a déposé plainte le lendemain même (20 septembre). Pour ma part, j’ai contacté la chaîne le 21 septembre au matin. L’homme que j’ai eu au téléphone m'a lui-même présenté ses excuses et expliqué qu'il n'avait pas vérifié les documents afférents aux autorisations.

Le soir même, j'ai été contacté par la journaliste qui avait réalisé le reportage et qui m’a également présenté des excuses. Je lui ai demandé comment elle avait eu les autorisations des familles mais elle n'a jamais répondu et m'a affirmé qu'elle devait contacter son service juridique.

Elle m'a recontacté plus tard de jour-là pour me dire qu'elle ne devait plus prendre contact avec moi. Le 22 septembre, j’ai déposé plainte contre X à la gendarmerie de Saint-Maximin la Sainte-Baume. Les gendarmes avaient eux-mêmes visionné le reportage sur Internet et m’ont dit que c'était inadmissible de diffuser de telles images.

Le 3 octobre, j’ai déposé plainte contre X auprès de l'Ordre des médecins qui m’a répondu que, la médecin légiste étant médecin hospitalier, ils ne pouvaient rien faire. Ils m’ont conseillé de me rapprocher du directeur du CHU d'Amiens.

Je l’ai fait le 24 octobre en lui adressant une plainte pour atteinte à la vie privée. Dans un courrier du 9 novembre, il m’a alors expliqué que « la chaîne s'était formellement engagée à ce que les personnes apparaissant dans le cadre de ce reportage ne puissent être identifiées aussi bien par l'image que par le commentaire ».

Une très longue procédure

En décembre 2012, voyant que rien n'avance, moi et quatre autres de mes frères avons décidé de prendre un avocat, Maître Stéphane Diboundje. Celui-ci a déposé plainte auprès du procureur de la République d'Amiens le 18 janvier 2012.

Depuis cette date, j'ai de nombreuses fois relancé le Procureur de la République et plusieurs articles de presse ont été diffusés dans le Courrier Picard mais rien n'avance. D’autres familles sont concernées par ce reportage.

Une a le même avocat que nous et en est au même point. Lors d'un contact avec le procureur de la République en juillet 2013, celui-ci m’a dit que le dossier se trouvait au commissariat de Puteaux pour les auditions.

J’ai pris contact avec ce commissariat mais le dossier restait introuvable et se transmettait apparemment de service en service. Enfin, au bout de deux jours passés au téléphone, je suis entré en contact avec un commandant de police.

Il m’a dit qu’il avait le dossier entre les mains et que les auditions allaient commencer. Quatre mois plus tard, mon avocat avait un rendez-vous avec mes frères et le procureur de la République car le dossier était revenu vide.

J'ai repris contact avec le commissariat de Puteaux, sans obtenir de réponse. La procédure me semble longue, très longue. Cela fait maintenant deux ans et demi que la première plainte a été déposée et aucune sanction n'a été prise à l'encontre de qui que ce soit.

Je ressens un sentiment d'abandon par cette justice. Ma famille et moi souhaitons que l'ensemble des responsabilités soient déterminées et ceci dans les plus brefs délais.

Ce chien avait sauvé la vie de ce militaire. Pour le remercier, il a décidé de l'adopter

Lorsqu'il était sur le terrain, ce soldat américain travaillait avec un chien qui l'aidait à trouver des bombes.

L'animal lui a sauvé la vie ainsi que celle d'autres soldats et, quand il a été blessé, il a décidé de lui rendre la pareille en l'adoptant.

Le sergent Julian McDonald avait été envoyé en Afghanistan avec d'autres soldats et une chienne Layka. L'animal s'est fait tirer quatre fois dessus mais a continué à faire son travail, sauvant ainsi la vie des hommes avec lesquels elle était en mission.

Suite à son accident, la pauvre Layka a dû être amputée d'une patte et, lorsque Julian McDonald est revenu aux États-Unis, il a décidé de tout faire pour l'adopter et lui offrir une belle vie.

Cela n'a pas été aussi simple qu'il le pensait puisque beaucoup de personnes la jugeaient dangereuse, mais l'homme s'est battu et Layka fait maintenant partie de la famille.

Il explique que, dès son arrivée, elle s'est très bien habituée à sa nouvelle vie et a été très douce avec les enfants. Il l'emmène régulièrement avec lui lorsqu'il va travailler afin de pouvoir lui permettre de se dépenser et de se défouler et la laisse trouver quelques bombes pour satisfaire sa curiosité.

Il aimerait convaincre plus de gens que les animaux qui sont envoyés au combat peuvent ensuite reprendre une vie normale. Et si le gouvernement les considère souvent comme un simple équipement, les chiens qui sont sur le terrain sont pour les soldats de véritables frères d'armes qui ont un rôle très important et qu'ils respectent énormément.

Bon... Je n'arrive pas à faire diminuer le chômage... Arriverais-je à faire diminuer le nombre de régions en France ?" F. Hollande..

Gros défi! Mdr

François Hollande a dévoilé sur le site officiel de l'Elysée la toute nouvelle carte des régions !! Vous en pensez quoi ? Elle vous plaît votre nouvelle région ?

Émoi en Flandre : à Eecke, le voisin tire sur leur yorkshire « Biloute » et le tue

Les relations de voisinage sont parfois difficiles mais dérapent rarement à ce point.

Samedi soir, le yorkshire d’un jeune couple a reçu un coup de carabine à plomb, alors qu’il crapahutait sur le toit du voisin. Dans la rue du bourg, la situation s’est envenimée et les gendarmes ont dû intervenir. Une plainte a été déposée.

Jonathan et Marina habitent à Eecke depuis quatre ans.  « J’ai entendu un pfiout et tout de suite, mon chien hurler à la mort », raconte Jonathan, qui était, ce samedi soir, en train de regarder un match de foot dans son salon.

Le jeune Eeckois se rue alors sur la terrasse de l’appartement situé au premier étage. De là, son yorkshire a l’habitude d’aller gambader sur le toit du voisin. C’est là qu’il le voit complètement ensanglanté. L’animal a reçu un coup de carabine à plomb qui aurait été porté par l’un des membres de la famille voisine, ce que l’enquête devra déterminer.

Samedi soir, la situation s’envenime un peu dans la rue, voisinage et famille se réunissant pour demander des explications. L’un des membres de la famille voisine incriminée – éméché selon des témoignages – serait même allé jusqu’à baisser son pantalon « par provocation ».

Les gendarmes interviennent aux alentours de 22 h. Si le couple s’est précipité aux urgences vétérinaires de Steenvoorde, il n’y avait plus rien à faire. « Dès que le vétérinaire a vu le chien, il a compris. C’est la carotide qui a été touchée », raconte Jonathan. « Bien sûr, certains diront que c’est juste un chien. Mais on l’avait depuis qu’on s’était rencontré, il y a huit ans », fait valoir Marina, son amie, qui dit tomber des nues et affirme : « L es voisins ne se sont jamais plaints. Sinon, on aurait mis une planche pour empêcher le chien de passer. Mais on ne se connaissait pas plus que ça, on s’ignorait. »

Grosse bêtise ? Ras-le-bol ?

Aujourd’hui, le couple est plus peiné de la disparition de « Biloute » qu’en colère, « on l’a appelé comme ça avant le film », précisent-ils. Il leur reste un autre yorkshire. Ce qui les choque le plus, c’est « la loi », affirme enfin Marina, qui est allée porter plainte à la gendarmerie de Steenvoorde, samedi.

L’auteur du délit pourrait, au maximum, selon la gendarmerie qui a ouvert une enquête, recevoir une contravention de 1500 €. « Et il n’y a même pas de garde à vue. C’est pour cela que j’ai voulu contacter la SPA et la presse. C’est de la méchanceté et de la cruauté gratuite, je suis déçue par la loi. »

Andorre en été Pratiquez vos activités préférées L’été vous offre de nombreuses options pour profiter de la nature et de vos activités préférées : circuits de randonnée, cyclotourisme, escalade, pêche...

Andorre vous propose des endroits surprenants et spectaculaires pour un tourisme actif, une manière différente, amusante et bien souvent excitante d’apprécier le contact avec la nature de façon plus dynamique, en réalisant des activités de plein air.

Le cygne est un symbole de lumière dans beaucoup de cultures du monde. Dans le shamanisme, le totem du cygne est associé à l'amour, à l'inspiration, à l'intuition, à la grâce et à la beauté. Étant un oiseau aquatique, il est également associé aux émotions et à la spiritualité. Les cygnes sont monogames et fidèles, et symbolisent l'amour éternel.

Peut-être que ces histoires de bons et mauvais amis, cela n'existe pas. Peut-être n'y a-t-il que des amis, un point c'est tout, c'est-à-dire des gens qui sont à vos côtés quand ça va mal et qui vous aident à ne pas vous sentir trop seul. Peut-être vaut-il toujours la peine d'avoir peur pour eux, d'espérer pour eux, de vivre pour eux. Bons amis, mauvais amis, non. Rien que des personnes avec lesquelles on a envie de se trouver; des personnes qui bâtissent leur demeure dans votre coeur

Merci de signer et de partager cette pétition pour aider Laxmi! Son cas sera étudiée et décidée par la justice , il faut un max de signatures du monde entier pour l'aider!!

Empêchez Laxmi de retourner à ses anciens propriétaires Laxmi a été secourue en Juillet 2013 d'une vie de cruauté et de négligence. Elle a été envoyée vivre au Centre de Soin et de Conservation de l'Elephant où elle a eu des améliorations significatives avec sa rehabiliation et sa santé. Maintenant, ses propriétaires tentent de la reprendre.

Ceci doit être évité. S'il vous plaît demandez à l'honorable ministre en chef du Maharashtra de prendre des mesures contre les propriétaires précédents et de s'assurer que Laxmi reste là où elle est et ne soit pas renvoyée à vivre une vie enchaînée avec son ancien propriétaire.

SIGNEZ ICI:

http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/

Son fils gribouille sur son passeport, il reste coincé en Corée du Sud

Un touriste chinois est retenu dans un aéroport sud-coréen. Son fils de 4 ans a rendu son passeport illisible.

La photo du passeport gribouillé a été publiée sur le réseau social Weibo (Weibo.com).

Un touriste chinois est retenu dans un aéroport sud-coréen après que son fils de 4 ans a gribouillé son passeport au stylo noir, rapporte ce lundi le "Telegraph". L'homme se préparait à revenir en Chine lorsqu'il a réalisé qu'il avait fait l'erreur de laisser son passeport à son fils, explique Xinhua, l'agence de presse officielle chinoise.

Le garçon s'en est donné à ♥ joie avec un stylo à bille, traitant le passeport comme un "carnet de croquis". On y voit notamment des animaux, des nuages, des plantes et des motifs abstraits.

La photo de l'homme n'y a pas coupé : l'enfant a ajouté des ombres noires au visage de son père et de nombreux poils et cheveux qui partent de son menton, de ses joues et de son crâne.

L'administration sud-coréenne a interdit à ce touriste de quitter le pays, le coinçant temporairement dans l'aéroport. L'homme s'en est remis à Weibo, le Twitter chinois, pour demander de l'aide : "C'est si déprimant.

Que suis-je censé faire si je ne peux pas retourner en Chine ?

Des solutions ?

De l'aide ???" U

ne photo du passeport a été publiée sur Weibo.com (DR). On ne sait pas encore s'il a finalement réussi à rallier la Chine. Selon Xinhua, le gouvernement chinois a exhorté les voyageurs à prendre des précautions supplémentaires avec leurs documents officiels à l'étranger :

"L'image sur le passeport est très importante. Si des dommages sont causés sur la photo dans la zone du visage, vous ne pourrez probablement pas passer la douane".