Fandeloup

Que ce soit une hécatombe d'humains lâches et pourris, que ce soit une revanche des taureaux, qui devienne une honte pour l'Espagne l'une des nations les plus cruelles avec les animaux. Que ce soit l'année la plus sombre et la plus sombre de ces fêtes honteuses et cruelles juste pour impuissants. Je ne suis pas un activiste cruel, je suis un activiste fatigué de toute cette cruauté ' becera et gratuite sur des êtres qui ne voudraient pas être là, ils ne voudraient pas faire du mal mais ils les forcent à faire du mal.

 Comment imaginer l’ampleur des modifications que notre société va devoir vivre à cause du changement climatique? L'anthologie "Nos Futurs" veut répondre à cette question en faisant dialoguer chercheurs et auteurs de fiction !

Bien dit Maurice!..à quand un procès contre les Gros Cons qui viennent à la campagne et qui, en réalité, ne la supportent pas?..

Étampes : elle fait ses courses en brassière de sport, l’une des employées lui demande de se couvrir

Amandine terminait ses achats au Carrefour d’Étampes quand elle a été interpellée par l’une des salariées au sujet de sa tenue vestimentaire, jugée inappropriée. À Étampes, le 6 juillet 2019.

Des clientes ont proposé à Amandine de la prendre en photo à la sortie du magasin pour montrer que sa tenue vestimentaire n’était pas « indécente ». À Étampes, le 6 juillet 2019.

 Un legging et une brassière de sport bleu ciel. Samedi, en début d'après-midi, Amandine terminait tranquillement ses courses au Carrefour d'Étampes dans cette tenue, quand l'une des employées est venue l'aborder dans un rayon. « Elle m'a dit : La prochaine fois, songez à ne plus venir habiller comme ça », raconte cette coach sportive, installée dans la ville depuis une dizaine d'années.

Amandine croit d'abord à une plaisanterie. Interloquée, elle demande plus de précisions à son interlocutrice qui persiste. « Là vous êtes habillée trop court, lui aurait signifié la salariée. Il faut mettre quelque chose de plus long par-dessus. Vous avez dû passer entre les mailles du filet à l'entrée. Mais la prochaine fois que vous venez, veillez à mettre une tenue autre que celle-ci. » « Je lui ai répondu que ça ne risquait pas d'arriver, reprend la trentenaire.

Car je ne mettrai plus les pieds dans ce magasin, alors que je suis cliente depuis super longtemps. » Car Amandine est une habituée des lieux. « Il y a 5 ou 6 ans, avec le précédent directeur, j'y ai même organisé un flash-mob et d'autres prestations de fitness », témoigne la cliente, qui assure être venue à de très nombreuses reprises faire ses courses en tenue de sport. « C'est mon métier, insiste-t-elle.

Là, je sortais d'un cours. Ça veut dire quoi ? Que ma tenue de travail est indécente. Je me suis sentie humiliée. »

 «Il n'y a rien de choquant» « Abasourdie », Amandine erre quelques minutes dans les rayons avec son chariot « bien rempli ». « Je faisais mes courses pour un repas d'anniversaire que j'organisais le lendemain pour fêter mes 39 ans », précise-t-elle. La prof de fitness finit par se présenter à la caisse du magasin. « Je me suis dit que j'allais quand même demander aux gens qui m'entouraient ce qu'ils pensaient de ma tenue », reprend-elle. Les clients présents la rassurent tous

. « Tout le monde m'a dit : Elle est belle votre tenue, Il n'y a rien de choquant, assure-t-elle. Même le caissier m'a soutenue. » « Quand elle m'a raconté ce qui s'était passé, j'ai trouvé ça choquant et inapproprié, témoigne-t-il. Cette dame était habillée tout à fait correctement. »

Quand Amandine lui demande si elle peut rencontrer la directrice du magasin, le caissier se renseigne auprès de ses responsables et lui conseille d'aller directement au poste de sécurité. En s'y rendant, la coach découvre que l'une des responsables de ce service n'est autre… que l'employée qui lui a fait des remarques.

« C'est là qu'elle m'a dit qu'un client était venu la voir pour lui dire que je portais une tenue incorrecte, rapporte-t-elle. Un autre salarié a pris ma défense. Mais elle est restée camper sur ses positions ! » Furieuse, Amandine quitte l'hypermarché en lui lançant un « Vous entendrez parler de moi ! » Des commentaires racistes « À la sortie, des clientes m'ont proposé de me prendre en photo devant le magasin », poursuit-elle.

Quelques minutes plus tard, elle publie le cliché sur Facebook accompagné d'un petit texte qui explique sa péripétie. Plus de 8 000 partages plus tard, Amandine a réussi à « faire parler d'elle ».

Son seul regret : les nombreuses remarques racistes qui se sont glissées parmi les quelque 3 500 commentaires suscités par son post. « Je ne cautionne pas ces propos anti-musulmans ou juifs », tranche-t-elle. Il faut dire qu'Amandine était loin de se douter que sa publication serait autant relayée et commentée. « J'ai fait ça pour que ça ne se reproduise plus, souligne-t-elle. Les femmes doivent pouvoir avoir la liberté de s'habiller comme elles le souhaitent, tant que ça reste correct. »

Une position également partagée par son compagnon. « Un homme qui se balade en débardeur ça ne pose pas de problème, mais une femme qui fait du sport en débardeur, ça ne passe pas, peste ce directeur d'un magasin de décoration. Cela veut dire que Carrefour soutient l'idée que les femmes n'ont pas le droit de s'habiller légèrement. »

Du côté de l'enseigne, on assure que la directrice du magasin a d'ores et déjà tenté de joindre la cliente pour lui présenter ses excuses. « Et elle a également resensibilisé tous ses collaborateurs pour que cela ne se reproduise pas », affirme l'une des porte-parole du siège.  Pas sûr que ces efforts convainquent Amandine, qui a « vidé » son compte fidélité Carrefour. Et fêté son anniversaire avec « un petit goût amer ».

Silvestra Marcial Papillon aux yeux de hibou

Bon c'est un montage ...Photoshop mais c'est joli qu'en m^me et on a le droit de rêver les yeux ouverts ...

Johnny Hallyday reconnu résident français : Laeticia fait appel du jugement

La veuve du chanteur conteste la décision du tribunal de Nanterre, qui estimait la justice française compétente pour examiner la succession de Johnny Hallyday.

 Laeticia Hallyday n'abdique pas. La veuve de Johnny a annoncé lundi après-midi par l'intermédiaire de son avocat son intention de faire appel du jugement sur la compétence de la justice française d'examiner la succession du chanteur, a-t-on appris du porte-parole de son avocat, Me Ardavan Amir-Aslani.

Fin mai, le tribunal de Nanterre avait estimé que le pays de résidence de la star était bien la France et non les Etats-Unis, donnant raison à David et Laura, ses enfants exclus de son testament. Johnny Hallyday a conservé « jusqu'au bout un mode de vie tout à la fois itinérant et bohème, mais surtout très français, qui l'amenait à vivre de façon […] habituelle, en France», avait estimé le tribunal, concluant que malgré ses nombreux voyages et séjours aux Etats-Unis, le chanteur était résident français au moment de sa mort en décembre 2017.

Le conseil de Laeticia, Me Ardavan Amir-Aslani, avait immédiatement fait part de son intention de faire appel, ce qui a été annoncé lundi, confirmant une information du Figaro.

« L'incompétence du juge américain » David Hallyday et Laura Smet réclament depuis la mort de Johnny l'application du droit français pour régler la succession de leur père car déshériter ses enfants est interdit en France. Pour Me Emmanuel Ravanas, l'un des avocats des aînés de Johnny Hallyday, la compétence judiciaire française « est une décision extrêmement importante parce qu'elle marque l'attachement de Johnny Hallyday à la France et donc par contrepoint l'incompétence du juge américain pour traiter de ce dossier ».

Depuis plus d'un an, David Hallyday et Laura Smet ont engagé une bataille judiciaire au long cours contre la veuve de leur père, Laeticia Hallyday, pour obtenir leur part d'héritage dont ils estiment avoir été privés par un testament rédigé aux Etats-Unis en 2014 dans lequel le chanteur lègue l'ensemble de sa fortune à sa dernière épouse et à leurs deux filles.

Une décennie de procédure Le 26 juin, un juge de Los Angeles appelé à se prononcer sur le transfert d'avoirs de Johnny Hallyday dans un « trust » dont sa veuve Laeticia est bénéficiaire a une nouvelle fois reporté sa décision, en attendant celle de la justice française, qui a notamment gelé une partie de l'héritage (immobilier, certains droits d'auteur et royalties).

 La prochaine étape française de ce dossier se jouera à la cour d'appel de Versailles, où une audience ne devrait cependant pas avoir lieu avant l'année prochaine. Selon les différents acteurs du dossier, la procédure pourrait durer une décennie faute d'accord à l'amiable.

Attends un peu que je replie mon oreille gauche pour être tout entier sur la photo... On est photogénique ou pas.

Téléphoner au volant pourra vous coûter votre permis

 Les amendes ou les retraits de points ne suffisent plus, les dernières enquêtes le prouvent. Alors le gouvernement a décidé de taper fort. Les infractions commises au volant avec le portable en main pourraient bientôt entraîner une suspension de permis.

C’est le sens du dispositif inscrit dans la Loi d’orientation sur les mobilités ("LOM") votée le 18 juin dernier par l’Assemblée nationale.

Le délégué interministériel à la sécurité routière Emmanuel Barbe a détaillé la mesure, ce lundi, sur Europe 1 :

"Si vous êtes en même temps avec le téléphone et que vous avez grillé un stop, mordu une ligne blanche, fait un excès de vitesse ou que vous n’avez pas respecté les droits d’un piéton, vous risquez la suspension immédiate du permis de conduire."

À l’image de l’alcool au volant, l’utilisation du téléphone portable deviendrait, de facto, un facteur aggravant en cumul d’une autre infraction. La seule conduite avec un téléphone demeure, elle, punie de 3 points et 135 euros d’amende. Le dispositif pourrait entrer en vigueur avant la fin de l’année Le gouvernement souhaite ainsi enrayer une mauvaise tendance.

D’après plusieurs études récentes, les Français, après des années de baisse, redeviennent de plus en plus nombreux à utiliser leur téléphone en conduisant (6 % en 2019 contre 3,7 % en 2015, d’après une enquête de la Société des autoroutes du Nord et de l’Est de la France).

Sur le calendrier, si la "LOM" doit encore passer devant le Sénat, la ministre des Transports Élisabeth Borne a annoncé, en juin, son désir d’aller vite. Objectif : que la loi puisse s’appliquer d’ici la fin de l’année. Des précisions pourraient être apportées ce mardi, lors d’un Conseil national de la sécurité routière présidé par le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner.

Le monde des rêves s'échappe des vieilles incantations pour que votre journée soit douce , bénie, et pleine de songes ...

Les mots crient, pleurent, et espèrent.. Effacent les maux,la colère et la misère