Thèmes
Articles les plus lus
Statistiques
Rechercher
aimer amis amitié amour ange animal animaux article bébé belle bonne chat
Rubriques
>> Toutes les rubriques <<
· Abandon et maltraitance image (6098)
· Civilisations (216)
· Actualités (3313)
· Histoire drole (2213)
· Animaux rigolos (2999)
· Image duo et belles images (3685)
· Image message (2781)
· Santé (1083)
· Bonsoir..bonne nuit..bonne soiree (1959)
· Acteur (302)
horrible ils n'ont vraiment aucune humanité ni de coeur je les déteste
Par Anonyme, le 01.08.2023
ça le fait chez moi
Par Anonyme, le 20.06.2023
bonjour
de passage sur votre blog , quoi de plus beau que l'imaginaire cela laisse libre court
a plein d'idé
Par béchard josé, le 12.06.2023
joli loup. joli texte dessous.
Par Anonyme, le 10.06.2023
mes sincère condoléance
Par Anonyme, le 14.05.2023
· Une Tribu Guaranis de la forêt amazonienne
· histoire drole
· joyeux anniversaire
· fumée
· combien
· dragon
· poux
· grande femme
· hola
· emmanuel beart
· pour ne pas avoir les seins qui tombent
· BERGER
· L’araignée Goliath
· fables
· fables
Statistiques
Date de création : 24.08.2008
Dernière mise à jour :
04.08.2023
96001 articles
Rechercher
médicaments
Publié à 20:49 par fandeloup
Médicaments : une victime punie pour avoir demandé justice !
Un retraité, victime d'accident médicamenteux, vient d'être condamné à payer 4 000 euros aux labos et aux médecins qu'il attaquait. Un cas qui illustre la défaillance du droit français.
Des tas d'occupations, un goût pour le jogging sur le stade près de chez lui, une santé de fer après une vie professionnelle bien remplie. Christian Cammas, un Girondin aujourd'hui âgé de 79 ans, aurait pu couler une retraite pai...sible si son généraliste n'avait pas fait un excès de zèle en lui prescrivant un médicament inutile. « C'était en 1999. Il m'a donné une statine, soi-disant pour faire tomber mon taux de cholestérol qui n'était pas bien haut. Je n'avais jamais eu de problèmes cardiaques, j'étais sportif et plutôt mince, j'ai compris plus tard que ça ne se justifiait pas vraiment médicalement », raconte le retraité. Très vite, ce dernier se plaint à son médecin : « Je me sentais fatigué, à bout de forces ». « Vous vieillissez », répond invariablement le praticien. Un autre prescripteur refait la même ordonnance. Jusqu'au jour où Christian Cammas se retrouve « comme infirme, incapable de lever les bras, perclus de douleurs effroyables ». A force de patience et de séances de kiné, le retraité finit par récupérer.
Un long périple judiciaire de Bordeaux à Douai
Durant ces mois pénibles, en août 2001, le traitement est retiré du marché par le laboratoire qui le commercialisait à cause notamment de possibles effets secondaires très graves au niveau musculaire. « J'ai décidé de porter plainte mais je ne savais pas trop comment m'y prendre. Je n'avais pas les moyens de payer un avocat », détaille-Christian Cammas.
Au terme d'un long périple devant les juridictions civiles, de Bordeaux jusqu'à Lille et Douai, le retraité girondin, épaulé par l'association Association Aide Aux Victimes Accidents de Médicaments (AAAVAM), vient d'apprendre... que la demande d'expertise médicale qu'il avait faite pour essayer de prouver le lien de cause à effet entre la prise du médicament et ses troubles était rejetée. Pire, il découvre qu'il est condamné ! Coupable d'être victime ? Un arrêt de la cour d'appel de Douai du 20 décembre 2012 lui enjoint de payer la somme de 4 000 euros pour remboursement de leurs frais d'avocats au fabricant, au distributeur du médicament et aux deux médecins prescripteurs. « Ca m'a mangé dix ans de ma vie et on me demande de payer! Je n'y comprends rien », se désole-t-il aujourd'hui.
Interrogé par Le JDD, son avocat Mathieu Julien Simonet reconnaît que le dossier n'était pas facile car « engagé plusieurs années après le retrait du médicament du marché » et donc susceptible de se voir opposer la prescription. « Au-delà de cette décision scandaleuse de faire payer 4 000 euros à quelqu'un qui réclame justice avec de solides arguments, la procédure n'est pas bien adaptée aux cas de victimes d'accidents médicamenteux. Les problèmes sont nombreux : le délai de prescription mais aussi la nécessité de démontrer la faute du laboratoire au moment de la conception et dans le cadre de la pharmacovigilance par exemple », commente Me Simonet. Autre écueil, selon cet avocat, « le fait que les tribunaux refusent souvent d'ordonner des expertises médicales » : « Cela revient à préjuger que la personne qui se présente comme victime ne l'est pas! »
Le droit français est défavorable aux victimes d'accidents médicamenteux
Professeur à l'Université Paris Descartes où elle codirige l'Institut Droit et Santé, Anne Laude confirme que « le régime d'indemnisation des accidents médicamenteux est défavorable aux victimes », a fortiori depuis la transposition en droit français en 1998 de la directive européenne du 25 juillet 1985. La juriste, coauteur du Droit de la santé (PUF), voit « quatre raisons principales » aux difficultés rencontrées par les victimes. Premièrement, elles ne peuvent agir qu'à l'encontre du producteur du médicament. Deuxièmement, elles sont soumises à des délais très serrés pour engager une action en justice : dix ans après la mise en circulation du produit (alors que l'exemple du Distilbène a montré que les dommages peuvent apparaître très tardivement) et trois ans après la survenue de l'accident. Troisièmement, le labo n'est pas responsable quand il prouve qu'il ne connaissait pas l'existence d'un défaut au moment où le médicament a été mis en circulation. « Le droit français considère que le risque de l'inconnu ne doit pas être supporté par le producteur mais par la victime », commente Anne Laude. Enfin, quatrième obstacle, « la responsabilité du labo est écartée dès lors que l'information sur la notice est suffisante ».
Une proposition de loi bientôt déposée par le groupe socialiste
Comment faciliter l'indemnisation des victimes ? « Différentes pistes sont envisageables à condition de changer la loi », indique-t-elle. Favorable à l'introduction en droit français de l'action de groupe ou « class action » à l'Américaine, la juriste plaide également pour la création d'un fonds spécifique d'indemnisation des victimes d'accidents médicamenteux. « On peut regretter que le législateur ait, après l'affaire du Mediator, renforcé la sécurité sanitaire du médicament en amont tout en refusant, en aval, de doter les victimes de droits accrus en matière d'indemnisation », analyse-t-elle. Petit espoir pour les victimes ? Un des premiers à avoir dénoncé le scandale du Mediator avec Irène Frachon, le député PS Gérard Bapt vient de terminer une proposition de loi visant à améliorer l'indemnisation des victimes en modifiant le Code civil. Elle devrait être prochainement débattue à l'Assemblée nationale.
Un retraité, victime d'accident médicamenteux, vient d'être condamné à payer 4 000 euros aux labos et aux médecins qu'il attaquait. Un cas qui illustre la défaillance du droit français.
Des tas d'occupations, un goût pour le jogging sur le stade près de chez lui, une santé de fer après une vie professionnelle bien remplie. Christian Cammas, un Girondin aujourd'hui âgé de 79 ans, aurait pu couler une retraite pai...sible si son généraliste n'avait pas fait un excès de zèle en lui prescrivant un médicament inutile. « C'était en 1999. Il m'a donné une statine, soi-disant pour faire tomber mon taux de cholestérol qui n'était pas bien haut. Je n'avais jamais eu de problèmes cardiaques, j'étais sportif et plutôt mince, j'ai compris plus tard que ça ne se justifiait pas vraiment médicalement », raconte le retraité. Très vite, ce dernier se plaint à son médecin : « Je me sentais fatigué, à bout de forces ». « Vous vieillissez », répond invariablement le praticien. Un autre prescripteur refait la même ordonnance. Jusqu'au jour où Christian Cammas se retrouve « comme infirme, incapable de lever les bras, perclus de douleurs effroyables ». A force de patience et de séances de kiné, le retraité finit par récupérer.
Un long périple judiciaire de Bordeaux à Douai
Durant ces mois pénibles, en août 2001, le traitement est retiré du marché par le laboratoire qui le commercialisait à cause notamment de possibles effets secondaires très graves au niveau musculaire. « J'ai décidé de porter plainte mais je ne savais pas trop comment m'y prendre. Je n'avais pas les moyens de payer un avocat », détaille-Christian Cammas.
Au terme d'un long périple devant les juridictions civiles, de Bordeaux jusqu'à Lille et Douai, le retraité girondin, épaulé par l'association Association Aide Aux Victimes Accidents de Médicaments (AAAVAM), vient d'apprendre... que la demande d'expertise médicale qu'il avait faite pour essayer de prouver le lien de cause à effet entre la prise du médicament et ses troubles était rejetée. Pire, il découvre qu'il est condamné ! Coupable d'être victime ? Un arrêt de la cour d'appel de Douai du 20 décembre 2012 lui enjoint de payer la somme de 4 000 euros pour remboursement de leurs frais d'avocats au fabricant, au distributeur du médicament et aux deux médecins prescripteurs. « Ca m'a mangé dix ans de ma vie et on me demande de payer! Je n'y comprends rien », se désole-t-il aujourd'hui.
Interrogé par Le JDD, son avocat Mathieu Julien Simonet reconnaît que le dossier n'était pas facile car « engagé plusieurs années après le retrait du médicament du marché » et donc susceptible de se voir opposer la prescription. « Au-delà de cette décision scandaleuse de faire payer 4 000 euros à quelqu'un qui réclame justice avec de solides arguments, la procédure n'est pas bien adaptée aux cas de victimes d'accidents médicamenteux. Les problèmes sont nombreux : le délai de prescription mais aussi la nécessité de démontrer la faute du laboratoire au moment de la conception et dans le cadre de la pharmacovigilance par exemple », commente Me Simonet. Autre écueil, selon cet avocat, « le fait que les tribunaux refusent souvent d'ordonner des expertises médicales » : « Cela revient à préjuger que la personne qui se présente comme victime ne l'est pas! »
Le droit français est défavorable aux victimes d'accidents médicamenteux
Professeur à l'Université Paris Descartes où elle codirige l'Institut Droit et Santé, Anne Laude confirme que « le régime d'indemnisation des accidents médicamenteux est défavorable aux victimes », a fortiori depuis la transposition en droit français en 1998 de la directive européenne du 25 juillet 1985. La juriste, coauteur du Droit de la santé (PUF), voit « quatre raisons principales » aux difficultés rencontrées par les victimes. Premièrement, elles ne peuvent agir qu'à l'encontre du producteur du médicament. Deuxièmement, elles sont soumises à des délais très serrés pour engager une action en justice : dix ans après la mise en circulation du produit (alors que l'exemple du Distilbène a montré que les dommages peuvent apparaître très tardivement) et trois ans après la survenue de l'accident. Troisièmement, le labo n'est pas responsable quand il prouve qu'il ne connaissait pas l'existence d'un défaut au moment où le médicament a été mis en circulation. « Le droit français considère que le risque de l'inconnu ne doit pas être supporté par le producteur mais par la victime », commente Anne Laude. Enfin, quatrième obstacle, « la responsabilité du labo est écartée dès lors que l'information sur la notice est suffisante ».
Une proposition de loi bientôt déposée par le groupe socialiste
Comment faciliter l'indemnisation des victimes ? « Différentes pistes sont envisageables à condition de changer la loi », indique-t-elle. Favorable à l'introduction en droit français de l'action de groupe ou « class action » à l'Américaine, la juriste plaide également pour la création d'un fonds spécifique d'indemnisation des victimes d'accidents médicamenteux. « On peut regretter que le législateur ait, après l'affaire du Mediator, renforcé la sécurité sanitaire du médicament en amont tout en refusant, en aval, de doter les victimes de droits accrus en matière d'indemnisation », analyse-t-elle. Petit espoir pour les victimes ? Un des premiers à avoir dénoncé le scandale du Mediator avec Irène Frachon, le député PS Gérard Bapt vient de terminer une proposition de loi visant à améliorer l'indemnisation des victimes en modifiant le Code civil. Elle devrait être prochainement débattue à l'Assemblée nationale.
viande et acide
Publié à 19:24 par fandeloup
De la viande, oui, mais à l’acide !..
Désormais, les carcasses bovines peuvent être traitées à l’acide lactique en Europe. Va-t-on s’arrêter aux poulets chlorés ? dit Test-Achats
Pendant que Bruxelles annonçait à grand bruit le retour des farines animales dans la gamelle des poissons, volailles et cochons, une autre bonne nouvelle est passée quasiment inaperçue. Il s’agit de la publication du règlement européen 101/2013, qui autorise l’«utilisation de l’acide lactique pour réduire la contamination microbiologique de surface des carcasses de bovins».
L’avantage du badigeonnage à l’acide lactique, c’est qu’on peut ainsi transformer une bidoche pas très nette en morceau de barbaque propre comme un sou neuf. Largement utilisée aux États-Unis, cette éponge magique faisait envie à l’Union Européenne du commerce du bétail et de la viande (le lobby des industriels du steak), qui tentait depuis trois ans de nous l’imposer. Enfin, c’est gagné !
Certes, toute la bidoche ne sera pas astiquée à l’acide lactique. Mais, comme le règlement n’impose pas de mettre au parfum le consommateur, les seuls qui seront informés que la barbaque qu’ils achètent a été nettoyée ainsi sont les grossistes et les semi-grossistes en viandes…
Pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? Quand donc Bruxelles autorisera-t-elle aussi le poulet Javel, que les Américains tiennent absolument à nous faire déguster ? « Blanchir » les carcasses de volailles contaminées en leur faisant faire trempette dans des bains d’eau javellisée, ce serait pourtant très pratique.
Et, pendant qu’on y est, pourquoi pas la colle à viande ? Il y a trois ans, le Parlement européen avait, in extremis, retoqué la proposition de la commission européenne d’autoriser la thrombine comme additif alimentaire. Cet enzyme extrait du sang de boeuf ou de porc peut servir de colle pour agglomérer des chutes de découpes à l’abattoir et reconstituer ainsi la viande qu’on trouve dans les plats cuisinés.
Pratique pour donner au consommateur l’illusion qu’il a des morceaux entiers dans sa barquette de cassoulet, alors qu’il s’agit de bouts de barbaque provenant de différents animaux recollés ensemble ! Il y a des jours comme ça où l’Europe ça colle aux dents…
Désormais, les carcasses bovines peuvent être traitées à l’acide lactique en Europe. Va-t-on s’arrêter aux poulets chlorés ? dit Test-Achats
Pendant que Bruxelles annonçait à grand bruit le retour des farines animales dans la gamelle des poissons, volailles et cochons, une autre bonne nouvelle est passée quasiment inaperçue. Il s’agit de la publication du règlement européen 101/2013, qui autorise l’«utilisation de l’acide lactique pour réduire la contamination microbiologique de surface des carcasses de bovins».
L’avantage du badigeonnage à l’acide lactique, c’est qu’on peut ainsi transformer une bidoche pas très nette en morceau de barbaque propre comme un sou neuf. Largement utilisée aux États-Unis, cette éponge magique faisait envie à l’Union Européenne du commerce du bétail et de la viande (le lobby des industriels du steak), qui tentait depuis trois ans de nous l’imposer. Enfin, c’est gagné !
Certes, toute la bidoche ne sera pas astiquée à l’acide lactique. Mais, comme le règlement n’impose pas de mettre au parfum le consommateur, les seuls qui seront informés que la barbaque qu’ils achètent a été nettoyée ainsi sont les grossistes et les semi-grossistes en viandes…
Pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? Quand donc Bruxelles autorisera-t-elle aussi le poulet Javel, que les Américains tiennent absolument à nous faire déguster ? « Blanchir » les carcasses de volailles contaminées en leur faisant faire trempette dans des bains d’eau javellisée, ce serait pourtant très pratique.
Et, pendant qu’on y est, pourquoi pas la colle à viande ? Il y a trois ans, le Parlement européen avait, in extremis, retoqué la proposition de la commission européenne d’autoriser la thrombine comme additif alimentaire. Cet enzyme extrait du sang de boeuf ou de porc peut servir de colle pour agglomérer des chutes de découpes à l’abattoir et reconstituer ainsi la viande qu’on trouve dans les plats cuisinés.
Pratique pour donner au consommateur l’illusion qu’il a des morceaux entiers dans sa barquette de cassoulet, alors qu’il s’agit de bouts de barbaque provenant de différents animaux recollés ensemble ! Il y a des jours comme ça où l’Europe ça colle aux dents…
propreté
Publié à 18:38 par fandeloup
Un petit rappelle, notre monde n'est pas une poubelle, si vous avez quelque chose a jeter, triez le, ne le lancez pas.
naissance
Publié à 18:27 par fandeloup
Naissance, au Kazakhstan, d’un agneau à huit pattes et trois yeux….
Sur la photo l'agneau a 7 pattes
Un agneau à huit pattes et trois yeux est né dans un élevage de moutons au Kazakhstan, a indiqué mercredi le propriétaire qui s’est dit « choqué ».
« La brebis n’a malheureusement pas pu mettre bas toute seule, il a fallu l’aider, et quand j’ai vu que l’agneau avait trois yeux et huit pattes, j’étais choqué », a raconté à l’AFP, Kouandyk Bekitaev, éleveur de moutons à Chakat, un village dans le nord de cette ex-république soviétique d’Asie centrale.
C’est déjà la deuxième anomalie à la naissance : « l’an passé, une brebis avait mis au monde un agneau à trois pattes, qui n’a pas survécu », a ajouté l’homme qui élève des moutons depuis 18 ans.
L’éleveur affirme que ces anomalies sont liées à la pollution de l’environnement provoquée par une usine chimique située à une quinzaine de kilomètres de son village.
http://www.lorientlejour.com/
Sur la photo l'agneau a 7 pattes
Un agneau à huit pattes et trois yeux est né dans un élevage de moutons au Kazakhstan, a indiqué mercredi le propriétaire qui s’est dit « choqué ».
« La brebis n’a malheureusement pas pu mettre bas toute seule, il a fallu l’aider, et quand j’ai vu que l’agneau avait trois yeux et huit pattes, j’étais choqué », a raconté à l’AFP, Kouandyk Bekitaev, éleveur de moutons à Chakat, un village dans le nord de cette ex-république soviétique d’Asie centrale.
C’est déjà la deuxième anomalie à la naissance : « l’an passé, une brebis avait mis au monde un agneau à trois pattes, qui n’a pas survécu », a ajouté l’homme qui élève des moutons depuis 18 ans.
L’éleveur affirme que ces anomalies sont liées à la pollution de l’environnement provoquée par une usine chimique située à une quinzaine de kilomètres de son village.
http://www.lorientlejour.com/
emploi
Publié à 17:42 par fandeloup
100 000 postes ont disparu en France en 2012 ! Et le pire est à venir...
Près de 100’000 emplois ont été rayés de la carte en France en 2012 dans les secteurs marchands, notamment dans l’intérim (-61’000), selon des données définitives – bien plus sombres que les provisoires – publiées mercredi par l’Insee.
L’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) a revu à la baisse l’estimation publiée mi-février: l’économie française a détruit in fine 44’6...00 postes au quatrième trimestre 2012, et 46’000 au 3e trimestre. Le nombre total d’emplois disparus atteint ainsi 99’500 pour l’année (-0,6% par rapport à 2011), contre 66’800 annoncés dans un premier temps.
L’intérim, réputé précurseur des évolutions du marché de l’emploi, a perdu à lui seul 61’000 postes en 2012, soit 10,7% de ses effectifs. Les intérimaires, comptabilisés dans le tertiaire, quel que soit le secteur dans lequel ils effectuent leur mission, tirent à la baisse les chiffres de l’emploi pour ce secteur des services (56’200 postes détruits pour le tertiaire en un an, soit -0,5%).
Il faudrait 30’000 postes
Sur un an, l’industrie est aussi durement touchée, avec 29’400 emplois supprimés (soit -0,9% par rapport à fin 2011). Du côté de la construction, le solde est aussi négatif pour 2012 (-13’800 postes, soit -1%). En revanche, sur un an, les secteurs non-marchands ont créé 22’000 emplois l’année dernière.
Le nombre total d’emplois salariés dans le secteur marchand atteignait ainsi 15,96 millions fin 2012. Après la reprise observée en 2010, la France a recommencé à détruire des emplois au dernier trimestre 2011, malgré un court répit début 2012. Pour espérer stabiliser le chômage, il faudrait que l’économie crée 30’000 à 40’000 postes chaque trimestre, selon les économistes.
Pour le 21e mois consécutif, la liste des inscrits à Pôle emploi s’est encore allongée en janvier, où 43’900 chômeurs sans activité supplémentaires ont été recensés, dont 21’100 en raison d’un « effet statistique » exceptionnel, portant leur nombre à 3,169 millions, proche du record de 1997 (3,19 millions).
Près de 100’000 emplois ont été rayés de la carte en France en 2012 dans les secteurs marchands, notamment dans l’intérim (-61’000), selon des données définitives – bien plus sombres que les provisoires – publiées mercredi par l’Insee.
L’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) a revu à la baisse l’estimation publiée mi-février: l’économie française a détruit in fine 44’6...00 postes au quatrième trimestre 2012, et 46’000 au 3e trimestre. Le nombre total d’emplois disparus atteint ainsi 99’500 pour l’année (-0,6% par rapport à 2011), contre 66’800 annoncés dans un premier temps.
L’intérim, réputé précurseur des évolutions du marché de l’emploi, a perdu à lui seul 61’000 postes en 2012, soit 10,7% de ses effectifs. Les intérimaires, comptabilisés dans le tertiaire, quel que soit le secteur dans lequel ils effectuent leur mission, tirent à la baisse les chiffres de l’emploi pour ce secteur des services (56’200 postes détruits pour le tertiaire en un an, soit -0,5%).
Il faudrait 30’000 postes
Sur un an, l’industrie est aussi durement touchée, avec 29’400 emplois supprimés (soit -0,9% par rapport à fin 2011). Du côté de la construction, le solde est aussi négatif pour 2012 (-13’800 postes, soit -1%). En revanche, sur un an, les secteurs non-marchands ont créé 22’000 emplois l’année dernière.
Le nombre total d’emplois salariés dans le secteur marchand atteignait ainsi 15,96 millions fin 2012. Après la reprise observée en 2010, la France a recommencé à détruire des emplois au dernier trimestre 2011, malgré un court répit début 2012. Pour espérer stabiliser le chômage, il faudrait que l’économie crée 30’000 à 40’000 postes chaque trimestre, selon les économistes.
Pour le 21e mois consécutif, la liste des inscrits à Pôle emploi s’est encore allongée en janvier, où 43’900 chômeurs sans activité supplémentaires ont été recensés, dont 21’100 en raison d’un « effet statistique » exceptionnel, portant leur nombre à 3,169 millions, proche du record de 1997 (3,19 millions).
aide
Publié à 16:58 par fandeloup
Début janvier, des plongeurs qui observaient de nuit des raies mantas au large de Kona, à Hawaï, ont été surpris par la demande d'assistance d'un grand dauphin, attiré par leur présence. Une scène touchante qui témoigne une nouvelle fois des relations complexes que sont capables d'entretenir des animaux avec les Hommes. Vendredi 11 janvier 2013, des plongeurs qui étaient en train d'observer les impressionnantes raies mantas (Manta birostris) se nourrissant de plancton sur le célèbre site d'observation "Manta Heaven" ont été surpris par la visite d'un grand dauphin (Tursiops) qui s'est mis à décrire à des cercles autour d'eux. Celui-ci ne venait pas simplement par curiosité ou même pour jouer avec les Hommes mais pour leur demander de l'aide. En effet, une ligne de pêche était coincée entre son bec et sa nageoire pectorale gauche, entravant sa nage. Keller Laros, moniteur de plongée à Hawaï, s'est alors décidé à lui venir en aide alors que le dauphin demandait clairement assistance. Pendant quelques minutes, le plongeur a soigneusement coupé la ligne de pêche alors que le dauphin s'est volontairement stabilisé à sa hauteur en roulant sur le dos pour ajuster sa position et ainsi faciliter la tâche au plongeur. L'animal est même remonté en surface un court instant pour reprendre sa respiration, puis est revenu auprès de Keller Laros pour être enfin libéré totalement de toutes les lignes et crochets qui le meurtrissaient. Une scène émouvante qui a été entièrement filmée.
résidus
Publié à 15:46 par fandeloup
Merci à Marie Arbassette
Résidus de pesticides dans les aliments
Résidus de pesticides dans les aliments : l’enquête annuelle de l’EFSA confirme la présence importante de résidus de pesticides dans l’alimentation. Générations futures appelle par ailleurs la France à améliorer sa surveillance analytique des pesticides dans les aliments pour une meilleure sécurité alimentaire.
Comme tous les ans, l’EFSA vient de publier son rapport sur les résidus de pesticides dans les alim...ents. La contamination des aliments reste à un haut niveau, avec 65% des fruits et 39% des légumes contenant des résidus en moyenne en Europe selon le plan de surveillance.
Le niveau de multirésidus est aussi toujours inquiétant, avec 26.6% des échantillons de ce plan de surveillance contenant 2 résidus de pesticides ou plus.
Si la France semble se situer en dessous de ces chiffres moyens avec 53% des fruits et 30% des légumes contaminés par des résidus de pesticides, Générations Futures s’étonne cependant des différences entre les chiffres français et, par exemple, les données allemandes, pays ou le document de l’EFSA nous dit que 77% des fruits et 50% des légumes contiennent des résidus de pesticides. Pourquoi une telle différence entre deux pays voisins ? Générations Futures remarque d’abord que l’Allemagne teste entre 2 fois et demi et 3 fois plus d’échantillons de fruits et de légumes que la France. La France se situe ainsi parmi les derniers pays européens au nombre d’échantillons analysés par tranche de 100 000 habitants. Ensuite nous notons que l’Allemagne recherche 788 molécules différentes dans les fruits et légumes alors que la France n’en recherche que 332 !Bien évidemment plus on recherche de pesticides différents plus on va en trouver, c’est une évidence.
« Générations futures demande donc que la France aligne ses standards sur ceux de l’Allemagne en matière de recherche de résidus de pesticides, en augmentant fortement le nombre de molécules recherchés et le nombre d’échantillons analysés afin d’offrir à nos concitoyens la meilleure sécurité sanitaire possible. » déclare François Veillerette, porte parole de Générations Futures.
« Enfin, sur la question des dépassements des Limites Maximales en résidus ( LMR) le rapport de l’EFSA reconnait que la forte baisse du pourcentage de non-conformité des produits français analysés n’est due qu’à l’augmentation de la marge d’incertitude des mesures fixée à 50%. Générations Futures avait il y a quelques semaines dénoncé ce tour de passe- passe qui donne une impression d’amélioration de la situation totalement artificielle. » ajoute t’il
Contact presse : François Veillerette 06 81 64 65 58 mdrgf@wanadoo.fr
Résidus de pesticides dans les aliments
Résidus de pesticides dans les aliments : l’enquête annuelle de l’EFSA confirme la présence importante de résidus de pesticides dans l’alimentation. Générations futures appelle par ailleurs la France à améliorer sa surveillance analytique des pesticides dans les aliments pour une meilleure sécurité alimentaire.
Comme tous les ans, l’EFSA vient de publier son rapport sur les résidus de pesticides dans les alim...ents. La contamination des aliments reste à un haut niveau, avec 65% des fruits et 39% des légumes contenant des résidus en moyenne en Europe selon le plan de surveillance.
Le niveau de multirésidus est aussi toujours inquiétant, avec 26.6% des échantillons de ce plan de surveillance contenant 2 résidus de pesticides ou plus.
Si la France semble se situer en dessous de ces chiffres moyens avec 53% des fruits et 30% des légumes contaminés par des résidus de pesticides, Générations Futures s’étonne cependant des différences entre les chiffres français et, par exemple, les données allemandes, pays ou le document de l’EFSA nous dit que 77% des fruits et 50% des légumes contiennent des résidus de pesticides. Pourquoi une telle différence entre deux pays voisins ? Générations Futures remarque d’abord que l’Allemagne teste entre 2 fois et demi et 3 fois plus d’échantillons de fruits et de légumes que la France. La France se situe ainsi parmi les derniers pays européens au nombre d’échantillons analysés par tranche de 100 000 habitants. Ensuite nous notons que l’Allemagne recherche 788 molécules différentes dans les fruits et légumes alors que la France n’en recherche que 332 !Bien évidemment plus on recherche de pesticides différents plus on va en trouver, c’est une évidence.
« Générations futures demande donc que la France aligne ses standards sur ceux de l’Allemagne en matière de recherche de résidus de pesticides, en augmentant fortement le nombre de molécules recherchés et le nombre d’échantillons analysés afin d’offrir à nos concitoyens la meilleure sécurité sanitaire possible. » déclare François Veillerette, porte parole de Générations Futures.
« Enfin, sur la question des dépassements des Limites Maximales en résidus ( LMR) le rapport de l’EFSA reconnait que la forte baisse du pourcentage de non-conformité des produits français analysés n’est due qu’à l’augmentation de la marge d’incertitude des mesures fixée à 50%. Générations Futures avait il y a quelques semaines dénoncé ce tour de passe- passe qui donne une impression d’amélioration de la situation totalement artificielle. » ajoute t’il
Contact presse : François Veillerette 06 81 64 65 58 mdrgf@wanadoo.fr
clonage
Publié à 14:39 par fandeloup
Japon : une souris clonée 26 fois de suite
Des scientifiques japonais ont reproduit 26 fois de suite une souris à l’identique, en repartant à chaque fois du dernier spécimen cloné, lors d’une expérience présentée comme unique par son directeur.
Une équipe de chercheurs japonais a trouvé le moyen de cloner une souris 26 fois de suite, à chaque fois à partir du dernier spécimen cloné.Des clones de clones de clones declones de clones… A par...tir d’une souris, l’équipe du chercheur japonais Teruhiko Wakayama, du centre Riken pour la biologie du développement, a produit 26 souris à partir du dernier spécimen cloné, et, au total 598 souris semblables lors de cette expérimentation débutée il y a sept ans, révèle une étude publiée dans le journal américain Cell Stem Cell. « C’est de loin le projet de clonage le plus important d’un mammifère », a souligné M. Wakayama à l’AFP. « En appliquant nos avancées, la reproduction de masse d’animaux de valeur devient possible même après la mort des individus d’origine ».
Teruhiko Wakayama a expliqué avoir élevé le taux de réussite d’un système de clonage déjà existant et augmenté le nombre possible de reproductions consécutives. Cette technique de base, appelée transfert nucléaire de cellules somatiques, consiste à prélever le noyau d’une cellule de l’animal que l’on veut cloner, puis à l’introduire dans l’ovocyte énucléé d’un individu de la même espèce, que l’on transplante alors chez une mère porteuse qui accouchera du clone.
Des souris clonées normales
L’équipe de chercheurs a ensuite prélevé le noyau d’une cellule de ce clone pour créer par la même méthode un clone « de deuxième génération », et ainsi de suite. Afin de pouvoir reproduire la même opération de nombreuses fois, les chercheurs ont utilisé un agent chimique (appelé « inhibiteur de l’histone déacétylase ») et a procédé à un certain nombre d’autres aménagements techniques, a poursuivi le scientifique.
Au final, les souris clones créées par son équipe ont des caractéristiques biologiques normales, vivent aussi longtemps que des souris normales et disposent de capacités de reproduction habituelles, a insisté Teruhiko Wakayama.
« Continuer la chaîne jusqu’à l’infini »
Les scientifiques nippons ont bien constaté quelques anomalies chez les clones, comme un placenta plus grand, mais ces spécificités n’ont pas compromis la vie des souris et ne se sont pas aggravées au fur et à mesure des clonages. « Nous allons continuer cette expérience jusqu’à son terme », a ajouté M. Wakayama. « Je veux aller jusqu’au point où je pourrai dire que nous pourrions continuer la chaîne jusqu’à l’infini ».
Le chercheur a par ailleurs évoqué la possibilité de cloner une vache laitière généreuse ou un animal d’élevage dont la viande serait particulièrement savoureuse, afin d’obtenir un individu aux qualités similaires
Des scientifiques japonais ont reproduit 26 fois de suite une souris à l’identique, en repartant à chaque fois du dernier spécimen cloné, lors d’une expérience présentée comme unique par son directeur.
Une équipe de chercheurs japonais a trouvé le moyen de cloner une souris 26 fois de suite, à chaque fois à partir du dernier spécimen cloné.Des clones de clones de clones declones de clones… A par...tir d’une souris, l’équipe du chercheur japonais Teruhiko Wakayama, du centre Riken pour la biologie du développement, a produit 26 souris à partir du dernier spécimen cloné, et, au total 598 souris semblables lors de cette expérimentation débutée il y a sept ans, révèle une étude publiée dans le journal américain Cell Stem Cell. « C’est de loin le projet de clonage le plus important d’un mammifère », a souligné M. Wakayama à l’AFP. « En appliquant nos avancées, la reproduction de masse d’animaux de valeur devient possible même après la mort des individus d’origine ».
Teruhiko Wakayama a expliqué avoir élevé le taux de réussite d’un système de clonage déjà existant et augmenté le nombre possible de reproductions consécutives. Cette technique de base, appelée transfert nucléaire de cellules somatiques, consiste à prélever le noyau d’une cellule de l’animal que l’on veut cloner, puis à l’introduire dans l’ovocyte énucléé d’un individu de la même espèce, que l’on transplante alors chez une mère porteuse qui accouchera du clone.
Des souris clonées normales
L’équipe de chercheurs a ensuite prélevé le noyau d’une cellule de ce clone pour créer par la même méthode un clone « de deuxième génération », et ainsi de suite. Afin de pouvoir reproduire la même opération de nombreuses fois, les chercheurs ont utilisé un agent chimique (appelé « inhibiteur de l’histone déacétylase ») et a procédé à un certain nombre d’autres aménagements techniques, a poursuivi le scientifique.
Au final, les souris clones créées par son équipe ont des caractéristiques biologiques normales, vivent aussi longtemps que des souris normales et disposent de capacités de reproduction habituelles, a insisté Teruhiko Wakayama.
« Continuer la chaîne jusqu’à l’infini »
Les scientifiques nippons ont bien constaté quelques anomalies chez les clones, comme un placenta plus grand, mais ces spécificités n’ont pas compromis la vie des souris et ne se sont pas aggravées au fur et à mesure des clonages. « Nous allons continuer cette expérience jusqu’à son terme », a ajouté M. Wakayama. « Je veux aller jusqu’au point où je pourrai dire que nous pourrions continuer la chaîne jusqu’à l’infini ».
Le chercheur a par ailleurs évoqué la possibilité de cloner une vache laitière généreuse ou un animal d’élevage dont la viande serait particulièrement savoureuse, afin d’obtenir un individu aux qualités similaires
Zyprexa
Publié à 13:50 par fandeloup
FAITES TOURNER . EXTRÊMEMENT IMPORTANT !
Le Zyprexa, un médicament qui bousille le pancréas : Prescrit à gogo en France !…
Exclusif ! Faites circuler l’info partout où vous le pouvez. Merci pour toutes les victimes des laboratoires pharmaceutiques.
Des études cliniques ont montré que le médicament Zyprexa risque de causer de graves dommages à plusieurs fonctions pancréatiques, y compris sensibilité à l’insuline et réduit des niveaux élevés de sucre dans le sang.
La combinaison de ces facteurs, ainsi que des altér...ations métaboliques provoquées par la consommation de drogue Zyprexa peut irriter le pancréas et causer d’importants dommages à long terme. Cela se traduit souvent par une condition appelée pancréatite aiguë, qui dans bien des cas, peut être potentiellement mortelle.
L’inflammation du pancréas est appelée pancréatite chronique et peut être causée par des médicaments tels que le Zyprexa. Cette inflammation peut occasionner des douleurs abdominales, des vomissements et de la fièvre.
La survie de la pancréatite repose sur un diagnostic rapide et un traitement immédiat. La plupart des gens qui prennent Zyprexa ne sont pas conscients des dangers potentiels pour leur pancréas et beaucoup ignorent souvent les symptômes jusqu’à ce qu’il soit trop tard.
Un article de T Going, publié par resource4zyprexainfo.com, traduit de l’anglais et relayé par SOS-planete
Exclusif ! Faites circuler l’info partout où vous le pouvez. Merci pour toutes les victimes des laboratoires pharmaceutiques.
Des études cliniques ont montré que le médicament Zyprexa risque de causer de graves dommages à plusieurs fonctions pancréatiques, y compris sensibilité à l’insuline et réduit des niveaux élevés de sucre dans le sang.
La combinaison de ces facteurs, ainsi que des altér...ations métaboliques provoquées par la consommation de drogue Zyprexa peut irriter le pancréas et causer d’importants dommages à long terme. Cela se traduit souvent par une condition appelée pancréatite aiguë, qui dans bien des cas, peut être potentiellement mortelle.
L’inflammation du pancréas est appelée pancréatite chronique et peut être causée par des médicaments tels que le Zyprexa. Cette inflammation peut occasionner des douleurs abdominales, des vomissements et de la fièvre.
La survie de la pancréatite repose sur un diagnostic rapide et un traitement immédiat. La plupart des gens qui prennent Zyprexa ne sont pas conscients des dangers potentiels pour leur pancréas et beaucoup ignorent souvent les symptômes jusqu’à ce qu’il soit trop tard.
Un article de T Going, publié par resource4zyprexainfo.com, traduit de l’anglais et relayé par SOS-planete
Note de TS, dont un membre est victime du Zyprexa, synthétisé par les laboratoires Lilly (1) :
Nous avons mené notre enquête. Aux Etats Unis, le Zyprexa fait l’objet d’une énorme bataille juridique. Des associations de malades se mobilisent pour attirer l’attention des politiques. Ce médicament -une manne pour les laboratoires pharmaceutiques !- devrait être rapidement interdit aux USA, pour les ravages occasionnés sur le pancréas, sans comparaison possible avec les soi-disants bénéfices apportés aux patients souffrant de dépression. Des tribunaux ont déjà indemnisé les malheureuses victimes…
En France, en Europe, et bien c’est la loi du silence. Eh oui ! Les psychiatres continuent à prescrire le Zyprexa à tour de bras, la plupart du temps en cas de dépression, pour « épauler » les anti-dépresseurs.
Et après les gens -les victimes de cette ignominie !- doivent vivre le restant de leurs jours avec des douleurs abdominales, atroces et sans rémissions, qui nécessitent parfois l’utilisation du sulfate de morphine. Sans parler du recours obligatoire à un régime à vie quasiment totalement dépourvu de graisses, des séjours répétés aux urgences entraînant à chaque fois des pertes de poids spectaculaires ! Et, si la mort n’est pas au rendez-vous, pour couronner le tout, l’installation d’un diabète morbide et d’une insulino-dépendance, qui vient engraisser bien sûr -cerise sur le gâteau !- les laboratoires pharmaceutiques, responsables de ce chaos.
Qu’est-ce qu’on dit à la médecine moderne ? On dit merci merci Médecine, merci Technologie, merci Mesdames et Messieurs les laboratoires pharmaceutiques, merci pour tous vos bienfaits !!!
(1) Sur le site des laboratoires Lily, cette phrase en page « Responsabilité sociale » :
« … Nous nous engageons à rechercher, développer et commercialiser nos produits d’une façon morale et transparente, et à les fabriquer sans porter atteinte aux patients, à l’environnement, à la santé et la sécurité de nos salariés et des communautés qui accueillent nos sites. »
Nous avons mené notre enquête. Aux Etats Unis, le Zyprexa fait l’objet d’une énorme bataille juridique. Des associations de malades se mobilisent pour attirer l’attention des politiques. Ce médicament -une manne pour les laboratoires pharmaceutiques !- devrait être rapidement interdit aux USA, pour les ravages occasionnés sur le pancréas, sans comparaison possible avec les soi-disants bénéfices apportés aux patients souffrant de dépression. Des tribunaux ont déjà indemnisé les malheureuses victimes…
En France, en Europe, et bien c’est la loi du silence. Eh oui ! Les psychiatres continuent à prescrire le Zyprexa à tour de bras, la plupart du temps en cas de dépression, pour « épauler » les anti-dépresseurs.
Et après les gens -les victimes de cette ignominie !- doivent vivre le restant de leurs jours avec des douleurs abdominales, atroces et sans rémissions, qui nécessitent parfois l’utilisation du sulfate de morphine. Sans parler du recours obligatoire à un régime à vie quasiment totalement dépourvu de graisses, des séjours répétés aux urgences entraînant à chaque fois des pertes de poids spectaculaires ! Et, si la mort n’est pas au rendez-vous, pour couronner le tout, l’installation d’un diabète morbide et d’une insulino-dépendance, qui vient engraisser bien sûr -cerise sur le gâteau !- les laboratoires pharmaceutiques, responsables de ce chaos.
Qu’est-ce qu’on dit à la médecine moderne ? On dit merci merci Médecine, merci Technologie, merci Mesdames et Messieurs les laboratoires pharmaceutiques, merci pour tous vos bienfaits !!!
(1) Sur le site des laboratoires Lily, cette phrase en page « Responsabilité sociale » :
« … Nous nous engageons à rechercher, développer et commercialiser nos produits d’une façon morale et transparente, et à les fabriquer sans porter atteinte aux patients, à l’environnement, à la santé et la sécurité de nos salariés et des communautés qui accueillent nos sites. »
aileron
Publié à 12:43 par fandeloup
Parce qu'une image est souvent plus explicite que de longs discours..
Le mythe : le requin, prédateur de l’homme ?
La réalité : des millions de requins (entre 70 à 100 millions par an) sont tués pour leurs ailerons.
10 personnes meurent d’une attaque de requin par an selon Le Figaro.