aimer amis amitié amour ange animal animaux argent article bébé belle bonne
Rubriques
>> Toutes les rubriques <<
· Abandon et maltraitance image (6098)
· Civilisations (216)
· Actualités (3313)
· Histoire drole (2213)
· Animaux rigolos (2999)
· Image duo et belles images (3685)
· Image message (2781)
· Santé (1083)
· Bonsoir..bonne nuit..bonne soiree (1959)
· Acteur (302)
horrible ils n'ont vraiment aucune humanité ni de coeur je les déteste
Par Anonyme, le 01.08.2023
ça le fait chez moi
Par Anonyme, le 20.06.2023
bonjour
de passage sur votre blog , quoi de plus beau que l'imaginaire cela laisse libre court
a plein d'idé
Par béchard josé, le 12.06.2023
joli loup. joli texte dessous.
Par Anonyme, le 10.06.2023
mes sincère condoléance
Par Anonyme, le 14.05.2023
· Une Tribu Guaranis de la forêt amazonienne
· histoire drole
· joyeux anniversaire
· fumée
· combien
· dragon
· poux
· grande femme
· hola
· emmanuel beart
· pour ne pas avoir les seins qui tombent
· BERGER
· L’araignée Goliath
· fables
· fables
Statistiques
Date de création : 24.08.2008
Dernière mise à jour :
04.08.2023
96001 articles
Rechercher
humour
système bancaire
Le métier principal de la banque est de prêter de l'argent qu'elle n'a pas. Alors, pour attirer à elle les fonds qu'elle louera à des emprunteurs, sous forme de loyers avec intérêts, elle rémunère les dépôts des épargnants. Il ne lui est pas nécessaire de disposer en fond propre l'équivalent de ce qu'elle prête. Car elle met dans la balance les loyers qu'elle perçoit sous forme de remboursement d'empr...unts de ses débiteurs, pour rassurer ses créanciers. L'équilibre est donc précaire et tient aussi longtemps qu'elle donne le sentiment de disposer de plus d'argent qu'elle n'en prête, même si cette balance est purement virtuelle. Si bien que lorsqu'elle est dans l'incapacité de démontrer que ses revenus couvrent les prêts qu'elle a consentis, le système vacille.
En 2008, les principales banques spéculatives américaines avaient abondamment prêté à des débiteurs qui ne pouvaient plus honorer leurs crédits, en particulier immobiliers. Paulson, chef du trésor américain de l'administration Bush et ancien patron de Goldman Sachs, a donc imaginé et mis en place un plan pour empêcher l'écroulement du système. Les états ont renfloué le système bancaire par milliards de milliards afin de remettre à niveau l'équilibre fragile de la balance virtuelle du système bancaire mondial. Mais le système a impérativement besoin de l'épargne "populaire", car cette épargne est l'une des composantes essentielles de la garantie offerte aux créanciers des banques. C'est pourquoi, pour vendre le plan Paulson aux opinions publiques, il a été promis aux épargnants que leurs économies d'une vie de travail ne seraient pas affectées, mieux, qu'elles étaient garanties à hauteur de 100 000 € par épargnant. Car il était hors de questions que ces derniers retirent leur argent du système financier au risque de le voir totalement s'écrouler.
Mais le rêve absolu de la finance est de ne plus à avoir à rémunérer l'épargne. Ce qui lui permettrait d'accroitre considérablement ses profits. C'est d'ailleurs d'ores et déjà le cas depuis quelques décennies. Le taux de rémunération de l'épargne tourne autour de 2%. Le taux d'intérêts des prêts avoisine les 3,5% et l'inflation est inférieure à 2%. Si bien que le taux d'intérêt réel est de + 1,5% en faveur des banques. Dans les années 70, le taux d'intérêt était proche des 10%. La rémunération de l'épargne quelque part autour de 8 et surtout, l'inflation taquinait les 12%. Si bien que le taux d'intérêt réel était favorable à l'épargnant car le coût de ses crédits diminuait de 4% chaque année. On l'aura compris, la "lutte contre l'inflation", qu'a imposé partout dans le monde le courant néo libéral monétariste de l'école de Chicago à la fin des années 70, dont Paulson est un des héritiers, n'avait d'autre objectif que d'accroitre la rémunération spéculative, c'est à dire le coût de l'argent sur les marchés en fabriquant de la dette. On commence à comprendre pourquoi, depuis le début des années 80, la machine économique réelle est grippée et pourquoi la machine financière s'emballe.
L'étape suivante consistait finalement à faire payer l'épargne plutôt que de la rémunérer. Et c'est désormais chose faite. Car depuis ce lundi 18 mars 2013, les épargnants chypriotes devront payer entre 6,75 et 10% du montant de leurs dépôts en banque. Ce précédent majeur brise tous les tabous que le plan Paulson de 2008 était sensé dissimuler. L'épargne populaire n'est plus garantie et elle finance désormais directement les exigences de rendements des fonds spéculatifs. Le seul mérite de ce holdup incroyable est la franchise. Son inconvénient : il rend payant l'épargne de manière visible et non plus déguisée.
La suite logique de cet incroyable holdup sera un retrait massif des épargnants du système bancaire. Et pas seulement à Nicosie. Car selon la thèse des avantages comparatifs des libéraux, mieux vaudra rembourrer son matelas de billets réels que de laisser en banque une épargne "payante". Or, sans l'épargne populaire, les banques sont condamnées à une mort rapide car incapables de garantir leurs débits auprès de leurs créanciers avides. Or, Chypre fait partie de l'Union Européenne. Or, Chypre est intégrée à la zone Euro. Voilà pourquoi les bourses européennes s'affolent, dévissent, voient rouge. Tout simplement parce que l'effet "dominos" est déjà en marche.
Comme en 2008, le pari de la finance est de miser sur les états pompiers. A une différence de taille. Les épargnants sont directement mis à contribution sans passer par des mécanismes complexes et incompréhensibles comme le MES ou autre TSCG. On touche directement au porte monnaie de l'Européen, on se sert dedans et pas qu'un peu. Car, jusque là, on lui demandait de payer pour obtenir un prêt. Maintenant on lui demande de payer pour prêter son argent à sa banque. En 2008, l'épargnant risquait de perdre son épargne. Alors il s'est résigné aux promesses de sauvetage. En 2013 on lui promet de voler son épargne pour rémunérer la finance mondiale. Et quand on n'a plus rien à perdre...
humour
enfance
En mon Âme et conscience je ne peut cliquer sur "j'aime" , mais je peux inviter tous ceux et celles que ceci peut concerner de prendre actes de vos faits et gestes . Le pire des crimes est de simplement avoir de telles "tendances" , de passer à l'acte et d'y prendre gout et pire encore de le perpétué sans remords ...
Combien de vies anéanties faudra-t-ils ? D'enfances volées et détruites afin que ce fléau-là soit circonscrit adéquatement , pire que des peines de morts , que tous les gens reconnus coupables de tels actes pervers soient emprisonnés dans la population carcérale générales et y subissent les lois du milieu . Ça ne pardonne pas un tels châtiment entre les murs .
Ceci devrait être un « incitatif » sérieux afin de montrer le bon exemple . Lorsque les autres pervers dehors constaterons que peu d’entre eux condamnés pour de tels gestes n’en ressortent pas en un seul morceau et/ou morts , ça devrais provoquer une telle peur en eux qu’ils y songeraient à deux fois avant d’aller plus loin avec un enfant-ange .
loi
Ann De Greef, la directrice de GAIA, commente : "C'est une magnif...ique victoire. La Slovénie devient le cinquième pays européen à interdire l'élevage d'animaux pour la fourrure. Comme nous l'avions prévu, l'interdiction de l'élevage d'animaux à fourrure votée aux Pays-Bas fait tache d'huile dans le reste de l'Europe !" En décembre 2012, la Chambre haute néerlandaise a adopté une loi interdisant ce type d'élevage. La crainte était alors que les élevages néerlandais d'animaux à fourrure mettent le cap à l'étranger. Selon GAIA, la Belgique doit rapidement suivre l'exemple. GAIA mène campagne pour une interdiction similaire.
La Fur Free Alliance, un groupement de plusieurs organisations de défense des animaux - dont GAIA est membre -, a aidé les associations slovènes pour parvenir à l'adoption de cette loi. Elle a ainsi envoyé une lettre au gouvernement de Slovénie, attirant son attention sur les interdictions d'élevage déjà en vigueur dans d'autres pays européen. Outre les Pays-Bas, l'Autriche, la Grande-Bretagne et la Croatie n'autorisent plus la détention d'animaux à des fins de production de fourrure. L'Allemagne et Norvège pourraient également s'ajouter à la liste d'ici peu.
Une période transitoire de trois ans a été accordée aux éleveurs. Une telle période doit aussi pouvoir s'appliquer à la Belgique.
Par ailleurs, le Parlement slovène a aussi approuvé une interdiction des animaux sauvages dans les cirques. Une décision exemplaire dont la Belgique peut également s'inspirer.
message
complicité
Quelle magnifique photo sur la complicité animal ♥♥♥ L'humain a encore beaucoup a apprendre
sans
Sans communication, il n'y a pas de relation. Sans respect, il n'y a pas d'amour. Sans confiance, il n'y a aucune raison de continuer
rott
Le Rottweiler compte parmi les plus anciennes races de chiens. Son origine remonte au temps des Romains. Il était alors un chien de garde et de troupeau. Il escorta les légions romaines lorsqu’elles franchirent les Alpes, protégeant les hommes et menant le bétail. Lorsque les légions s’installèrent dans la région de Rottweil, ces chiens se trouvèrent en contact avec les chiens indigènes et il se produisit des croisements entre les deux variétés. Les principales fonctions du Rottweiler restèrent la garde et la conduite des grands troupeaux ainsi que la défense du maître et de ses biens. La vieille ville impériale de Rottweil finit par lui octroyer son nom : chien de boucher de Rottweil, car les bouchers en faisaient l’élevage uniquement en fonction de leurs performances comme chiens d’utilité. Il se développa ainsi au fil des ans une race tout à fait exceptionnelle de chiens de garde et de troupeau, utilisé aussi comme animal de trait. Lorsqu’au début du XXème siècle la police eut besoin de chiens de service, on testa également le Rottweiler et il se révéla parfaitement adapté aux missions d’un chien de police. Il fut officiellement reconnu comme tel en 1910. L’élevage du Rottweiler est orienté vers un chien débordant de vigueur, noir, aux marques feu bien délimitées, dont l’aspect général massif n’altère aucunement la noblesse et qui se prête tout spécialement à l’emploi comme chien de compagnie, de service et d’utilité.Le Rottweiler est un chien robuste de taille moyenne à grande, ni lourd, ni léger, ni haut sur pattes, ni levretté. De proportions harmonieuses, son aspect trapu et vigoureux laisse présager force, souplesse et endurance.
temps
Pour certains le temps c'est de l'argent... Pour d'autres le temps c'est du bonheur