Dordogne : l'éducatrice écrit à un enfant de 9 ans vouloir «4 enfants avec lui»

Dans la chambre du garçon de 9 ans, il y avait cette pile de lettres sur papier coloré et aux nombreuses fautes d’orthographes.

Mais au fil de la lecture, Magali, mère de quatre enfants , et son mari Doryann, découvrent non pas une anodine correspondance mais 23 sulfureuses lettres d’amour... écrites par une femme de 30 ans.

Employée communale, elle travaillait dans l’école que fréquentait le petit garçon et a été licenciée suite à l’affaire. Dans une interview à Sud Ouest, les parents expriment leur colère face au contenu inapproprié des missives : la femme y évoquait notamment ses rendez-vous avec le garçon, les baisers qu’ils avaient échangés et son envie «d’avoir quatre enfants» avec lui.

Une plainte a été déposée. Le petit garçon a été entendu par les gendarmes de Périgueux mais, tétanisé, est resté silencieux.

L’employé a reconnu les faits mais n’a pas su les expliquer. Une expertise psychiatrique a écarté toute anomalie mentale. Le vice-procureur a fait un simple rappel à la loi tout en se disant prête à ouvrir une enquête si le garçon venait à étendre son témoignage.

Les parents estiment que cela ne suffit pas. A Sud Ouest, ils expliquent que leur enfant est devenu «exécrable, ingérable et très agressif» depuis plusieurs mois.

Ils ont fait appel à un pédopsychiatre qui suit le garçon depuis le début de l’année.

L’avocate de la famille, Me Nathalie Landon, pose la question : «Si c’était un homme qui avait eu ce comportement, est-ce que le traitement du dossier aurait été le même ? Je ne pense pas.»

Le remboursement des lunettes par les mutuelles sera limité à 470 euros.

le remboursement des lunettes va être encadré selon un projet de décret présenté lundi par le gouvernement, qui vise à «faire baisser le prix de l'optique»

L'objectif du gouvernement est de faire baisser le prix des montures. Un projet de décret présenté lundi prévoit de limiter à 470 euros la prise en charge des lunettes par les mutuelles.

Ces dernières affirment pour leur part que cette limitation va exclure les plus démunis.Le projet de décret en matière d'optique, présenté lundi par le ministère de la Santé, doit être publié en août ou septembre.

Ces mesures seront effectives à partir d'avril 2015. Mais les mutuelles auront jusqu'à fin 2017 au plus tard pour s'y conformer. Un premier projet de décret, établi en mars, prévoyait de limiter le remboursement des verres simples à 350 euros et celui des montures à 100 euros, soit 450 euros tout compris.

Mais le ministère de la Santé a lâché du lest par rapport aux premières moutures en fixant la limite à 470 euros pour une paire de lunettes à verres simples.

Le plafond pour les montures sera lui de 150 euros. Donc si la monture coûte 150 euros, les verres simples pourront être pris en charge jusqu'à 320 euros.

Pour les verres complexes, le ministère veut fixer le remboursement maximum des lunettes à 750 euros et à 850 euros pour celles à verres très complexes.

Le ministère entend aussi un montant minimal de prise en charge de 50 euros pour des lunettes à verres simples et de 200 euros pour des lunettes à verres complexes.

Plus les complémentaires remboursent, plus les prix augmentent «Les prix pratiqués en matière d'optique sont de plus en plus élevés, souligne le ministère dans son communiqué. Plus les complémentaires remboursent, plus les prix augmentent (certains distributeurs calant leurs prix sur la couverture des frais par les complémentaires) ; et plus les prix augmentent, plus le prix des complémentaires croît également».

Et le ministère d'expliquer qu'il veut «casser cette spirale inflationniste en plafonnant ce que peuvent rembourser les complémentaires».

Près de deux millions de Français renoncent ou diffèrent leurs soins d'optique pour des raisons financières, selon la Mutualité française. Alors que les complémentaires prennent en charge ces frais, peu remboursés par la Sécurité sociale, à hauteur de 68%, les ménages participent eux pour 26%.

Réguler l'intervention des complémentaires santé Les montants prévus par le décret s'appliqueront aux contrats dits «responsables et solidaires» des complémentaires, qui devront remplir un certain nombre de critères pour bénéficier d'une fiscalité allégée.

Proposer une couverture complémentaire allant au-delà de ces plafonds reviendra pour les complémentaires à perdre ces avantages. «Nous sommes satisfaits que les pouvoirs publics prennent conscience de la nécessité de réguler l'intervention des complémentaires santé» mais le risque est que ces «contrats très protecteurs ne soient pas accessibles à tout le monde», a réagi Etienne Caniard, président de la Mutualité française (quasi totalité des mutuelles).

D'autres décrets prévoient toutefois d'améliorer la qualité des contrats offerts aux bénéficiaires de l'aide à la complémentaire santé (ACS). La prise en charge des dépassements d'honoraires des médecins également limitée Les mutuelles pourront rembourser les dépassements d'honoraires des médecins seulement dans une certaine limite.

Le décret prévoit ainsi qu'elles prennent en charge uniquement les dépassements inférieurs à 100% du tarif Sécu (soit une consultation spécialiste à 56 euros maximum, deux fois le tarif de base de 28 euros).

Le plafond serait fixé à 125% dans un premier temps, en 2015 et 2016. Autre mesure pour améliorer la couverture santé: les contrats responsables devront prendre en charge le ticket modérateur (partie non remboursée par la Sécu) pour toutes les catégories de soins - sauf les cures thermales.

Ce qui englobe les consultations chez les spécialistes, les actes qu'ils prescrivent, mais aussi les analyses et examens et le ticket modérateur sur les séjours hospitaliers quelle que soit leur durée.

ELLE 14 ANS, LUI 50 ANS ET ILS SONT EN COUPLES! INCROYABLE !Une histoire d’amour incroyable entre Laura qui a 14 ans et Denis qui a 50 ans et qui pourrai être ont grand père. Tout a commencé sur un chat internet où ils ont discuté puis ont décidé de se voir. Leur amour est plus fort que les interdits. Peut être qu'il l’aimes, mais est-ce vraiment de l’amour ?

La CEDH valide l'interdiction du voile intégral en France

Par Le Nouvel Observateur avec AFP

La Cour européenne des droits de l'homme a rendu un arrêt très attendu sur l'interdiction du voile intégral en France. Elle avait été saisie par une Française qui contestait la loi.

La CEDH a validé l'interdiction du voile intégral en France. La Cour européenne des droits de l'homme avait été saisie par une jeune Française, adepte de la burqa et du niqab, qui contestait la loi.

La jeune femme qui n'a accepté de dévoiler que ses initiales S.A.S., avait saisi la Cour à propos de la loi votée fin 2010 qui stipule que "nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage", sous peine de 150 euros d'amende et/ou d'un stage de citoyenneté.

Le cabinet d'avocats de Birmingham (Royaume-Uni) qui défend ses intérêts avait invoqué pas moins de six articles de la Convention européenne des droits de l'homme dans cette affaire : interdiction de traitements inhumains ou dégradants, droit au respect de la vie privée et familiale, à la liberté de pensée, de conscience et de religion, liberté d'expression, et interdiction de la discrimination.

Le gouvernement français avait demandé de son côté le rejet pur et simple de sa requête. Ses représentants avaient souligné que la loi française ne visait pas spécifiquement le port du voile intégral, mais la dissimulation du visage par quelque moyen que ce soit dans l'espace public, et donc aussi à l'aide d'une cagoule ou d'un casque de moto.

Une pratique minoritaire

Dans le même temps, ils ont relevé le caractère extrêmement minoritaire de la pratique du voile intégral en France. Alors que le nombre de musulmans vivant dans le pays est estimé à plus de 5 millions, seulement "1.900 femmes environ étaient concernées fin 2009", selon une mission d'information de l'Assemblée nationale.

Et dans ses observations présentées à la Cour de Strasbourg, le gouvernement français s'est félicité que ce chiffre ait chuté de pratiquement 50% depuis 2010, "grâce à un important travail d'information du public mené à l'époque". S.A.S. se dit adepte aussi bien de la burqa - qui cache entièrement le corps, y compris les yeux derrière un tissu à mailles - que du niqab - qui couvre le visage pour n'en montrer que les yeux.

"Favoriser l'intégration"

"Parfaite citoyenne française d'un niveau d'éducation universitaire", elle "parle de sa République avec passion. C'est une patriote", avait assuré un de ses défenseurs, Me Tony Muman, à l'audience où elle était elle-même absente, fin novembre dernier. Dans sa requête elle affirmait ne subir "aucune pression" familiale, accepter les contrôles d'identité, tout en voulant rester libre de porter le voile à sa guise.

Dans sa jurisprudence passée, la Cour a déjà accordé à la France une marge d'appréciation pour interdire au nom de la laïcité le foulard dans les établissements scolaires. Elle a aussi validé l'obligation de retirer foulards et turbans aux contrôles de sécurité.

Mais en 2010, elle a condamné la Turquie en disant qu'arborer un vêtement religieux ne constituait pas en soi une menace à l'ordre public ou du prosélytisme.

La Belgique, qui a voté en 2011 une loi similaire au texte français, s'est associée à la procédure. A l'audience, sa représentante Isabelle Niedlispacher avait argué que ces lois avaient aussi pour but de "favoriser l'intégration de tous".

Deux autres affaires

L'arrêt de la CEDH intervient quelques jours après la confirmation par la Cour de cassation française du licenciement pour faute grave d'une salariée voilée de la crèche Baby-Loup, qui envisage elle aussi de se pourvoir à Strasbourg.

La décision des juges de Strasbourg coïncidera aussi avec celle de la cour d'appel de Versailles à l'encontre d'un jeune homme condamné en première instance à trois mois de prison avec sursis pour s'être violemment interposé lors du contrôle d'identité de sa femme portant le niqab, en juillet 2013 à Trappes, en banlieue parisienne.

L'affaire avait provoqué une flambée de violences urbaines. Son épouse, condamnée à un mois de prison avec sursis pour outrage et rébellion, et à 150 euros d'amende pour le port d'un niqab, doit être rejugée en appel en octobre.

Hérault: Les avocats refusent d’être les vaches à lait de la justice..

Près de 150 professionnels ont redit ce jeudi 26 juin leur opposition à la taxe qui frapperait leur cabinet, mesure à l’étude pour financer l’aide juridictionnelle...

Le mécontentement des avocats, comme la marée, semble enfler. L’inquiétude aussi. Après une première journée d’action, le 5 juin dernier, le Conseil national des barreaux a appelé ce jeudi 26 juin les robes noires à faire grève. Prenant la parole devant la préfecture de l’Hérault, à Montpellier devant près de 150 avocats en robe, le bâtonnier du barreau de Béziers a lancé :

« Ce qui nous arrive aujourd’hui est inadmissible. La totalité des 161 barreaux de France sont en grève. Les tribunaux de grande instance sont paralysés. » Pour financer l’aide juridictionnelle (AJ), qui permet aux justiciables les plus modestes d’accéder à la justice, frais et honoraires des avocats étant pris en charge par l’Etat, la Garde des Sceaux Christiane Taubira envisagerait en effet d’appliquer une taxe sur le chiffre d’affaires des cabinets d’avocats...

« Est-ce que vous envisageriez de considérer qu’un chirurgien, par exemple, doit payer de sa poche une partie de la dépense de santé que son intervention entraîne?... », interroge Me Luc Kirkyacharian, le bâtonnier du barreau de Montpellier.

« C’est exactement ce que nous disons à propos de ce projet de taxe. Le chirurgien ne va pas payer deux fois la Sécurité sociale, avec ses impôts d’une part, et avec son chéquier lorsqu’il aura fait une opération.... »

Hérault : près d’un justiciable sur deux a recours à cette aide Quelques instants auparavant, alors que le cortège des avocats en robe marchait de la cour d’appel de l’Hérault, rue Foch, à la préfecture, le bâtonnier martelait « l’opposition absolue de la profession à cette solution, qui n’en est pas une. »

Un propos qu’il répètera aujourd’hui après-midi au Garde des Sceaux, au cours d’une rencontre organisée à Paris en marge de l’AG de la conférence des bâtonniers. Me Luc Kirkyacharian pointe aussi la sourde oreille de la Chancellerie jusqu’à présent aux solutions avancées par la profession pour financer l’aide juridictionnelle, « à bout de souffle ».

L’idée serait d’instaurer « une taxe minime sur tous les actes publiés, comme les baux commerciaux », ou « de rendre obligatoire une protection juridique. Les interventions des avocats pourraient alors être indemnisées de façon décente, sans augmentation du budget de la justice. »

Si la revendication est « corporatiste » reconnaît le bâtonnier de Montpellier, elle est aussi « citoyenne. »

« Le risque est de donner naissance à une justice à deux vitesses », alerte Me Elsa Vidal, jeune avocate présidente de l’Union des jeunes avocats de Montpellier. Entre ceux qui auront les moyens de s’offrir un avocat, les autres n’ayant plus qu’à choisir « parmi quelques-uns d’entre nous, dans une fonction totalement sacrificielle puisque les coûts de gestion des cabinets ne sont pas compatibles avec l’indemnisation actuelle de l’Etat », relève le bâtonnier de Montpellier.

L’assèchement des ressources de l’aide juridictionnelle est d’autant plus alarmant dans notre région qu’à Montpellier et dans l’Hérault, « à peu près un justiciable sur deux bénéficie de cette aide », précise Me Luc Kirkyacharian.

Savoie : un jeune homosexuel rejeté par ses parents retrouvé mort..

Il s'appelait Peter. Il avait 21 ans. La communauté gay est en émoi après la mort d'un jeune homosexuel que ses parents voulaient exorciser et dont le corps a été retrouvé jeudi dans un ruisseau en Savoie.

Il semble s'être jeté d'un pont dans le village de Valmorel, même si le parquet d'Albertville reste très prudent.

«Pour l'instant, rien ne permet d'affirmer qu'il s'agit d'un suicide», selon le vice-procureur, cité par France 3 Alpes. Selon la chaîne régionale, il était porté disparu depuis le 13 juin. Animateur au Club Med, Peter était soutenu par l'association le Refuge qui vient en aide aux homosexuels en rupture avec leur famille. Sur son site, l'organisation publie un extrait d'une lettre écrite par le jeune homme en septembre 2013, où il décrivait ses relations avec sa famille.

« Mes parents deviennent de plus en plus hard dans leurs prières latines contre le diable. De toute façon, plus rien ne m'étonne après qu'ils aient fait appel à un prêtre exorciste pour me faire changer de bord ».

Une autopsie la semaine prochaine D'après le site MediaTerranee, il serait à nouveau passé à l'antenne de Montpellier du Refuge il y a quinze jours pour un séjour d'une semaine, avant de partir pour la Savoie et démarrer la saison estivale.

Au moment de prendre la route, le jeune homme aurait encore été très affecté, d'après des bénévoles.

«Nous ne te verrons plus physiquement au Refuge mais tu seras pour toujours dans nos cœurs. Tu étais la raison d'être du Refuge», a écrit le Refuge sur son site pour rendre hommage au jeune homme.

Une autopsie devrait être pratiquée la semaine prochaine.

Belgique : La police va pouvoir prendre l'argent des SDF..

Prenez le temps de lire ce billet. Ce billet concerne une décision prise dans une ville belge mais même si vous habitez à l’autre bout de la planète, prenez le temps de lire, vous verrez, ça en vaut la peine.

De source Sud info.

Andenne : la police va pouvoir confisquer l'argent de ses mendiants Mauvaise nouvelle pour les quelques mendiants d’Andenne.

La police pourra désormais saisir l’argent qu’ils ont mendié si elle considère que le mendiant intimide les donateurs et perturbe l’ordre public... De source cenest.

La Belgique est le pays du surréalisme. Le pays où tout est possible. Même les choses les plus absurdes. La ville de Charleroi va saisir la recette de certains SDF qui font la manche !

Oui, vous avez bien lu, ils n’ont rien mais on va quand même réussir à leur prendre quelque chose.

L’histoire :

Charleroi, ville wallonne située dans la province du Hainaut, est une des villes où la précarité est la plus présente. Le nombre de chômeurs explose et beaucoup se retrouvent à la rue, faute de pouvoir se payer un logement et faute d’avoir un logement social.

La majorité des SDF sont des hommes car un homme célibataire sans enfant n’est pas prioritaire dans l’obtention d’un logement social. Une fois à la rue, il est encore plus difficile de trouver un emploi. Ces personnes sont donc obligées de mendier quelques pièces pour s’acheter à manger (ou, malheureusement pour certains, s’acheter leur dose ou leur bouteille).

Il est vrai que la multiplication des SDF installe un sentiment d’insécurité. Je vais rarement dans le centre ville de Charleroi mais je me rends souvent à Bruxelles, et là aussi il y a son lot de SDF et de mendiants.

Le tunnel qui relie la gare Centrale au métro est très souvent squatter par des SDF qui cherchent à se mettre à l’abri du vent et du froid. Bizarrement, ça ne me dérange pas surtout qu’ils ne demandent généralement rien.

Pour la plupart, ils tendent leur gobelet ou montre leur petite pancarte. Certains font de la musique . En parlant de musique, une petite anecdote sympa : les mendiants prennent parfois le métro bruxellois et joue d’un instrument, généralement l’accordéon.

Un jour, il y en a un qui entre dans la rame où je me trouve et qui joue du violon. C’était tellement beau ce qu’il jouait que j’en ai pleuré! C’est la première fois que j’ai les larmes aux yeux en entendant quelqu’un jouer du violon!

Ce mec n’avait absolument rien à faire dans une rame de métro à quémander une pièce : ce mec doit être au conservatoire ! D’ailleurs, je n’ai jamais vu autant de personnes donner une pièce à un mendiant ! Revenons à Charleroi.

Pour enrayer cette épidémie de mendiants, la Ville a trouvé la solution : les virer!

En fait, quand on parle de Charleroi, on parle de l’agglomération, pas uniquement la ville. Donc, les mendiants ont des jours et des villes. La Ville impose ainsi aux SDF d’aller à Charleroi le lundi, à Gilly et Marcinelle le mardi, à Marchienne-au-Pont et Monceau-sur-Sambre le mercredi, Montignies-sur-Sambre et Mont-sur-Marchienne le jeudi, Gosselies et Jumet le vendredi et à Couillet le samedi.

La mendicité sera interdite le dimanche et ne sera autorisée que de 8h à 18h.

En dehors de ces heures, les mendiants ne seront pas les bienvenus et les récalcitrants seront punis.

Punis comment ?

C’est là qu’on atteint le sommet de l’absurdité : il aura une amende !

Oui, vous avez bien compris : on va lui prendre son argent!

Lequel ?

Celui de sa « recette ». Les quelques piécettes récoltées au cours de la journée lui seront confisquées. Je suis tombée des nues en lisant cela! Je trouve cela ahurissant qu’on puisse réussir à prendre de l’argent à des gens qui n’en ont pas.

Et en cas de récidive : arrestation administrative de maximum 10h : voyons le bon côté des choses : le SDF sera à l’abri pendant 10h en hiver (il faut bien essayer de trouver du positif dans cette mesure totalement débile).

Voilà donc ce que la Ville de Charleroi a décidé pour diminuer la mendicité : en la punissant.

Parce que, le SDF, une fois 18h, il va faire quoi ?

Certes il ne pourra plus mendier, mais où devra-t-il aller ?

Rester en rue ?

Il ne pourra pas car on risque de l’accuser de mendicité et lui prendre sa recette.

De plus, accuser quelqu’un est une chose. Mais on reste innocent jusqu’à preuve du contraire.

Et qui va prouver le contraire ?

Le policier qui va arrêter le mendiant ? Où est le juge ? Où est l’avocat pour défendre les droits ?

Parce qu’un SDF a aussi des droits. Déjà qu’il n’a pas de maison, pas d’emploi, pas d’argent, pas de vie sociale si en plus on lui retire les quelques droits qu’il lui reste, il se retrouvera sans vie. Plutôt que de chercher une solution pour aider les SDF, on va leur créer de nouveaux problèmes.

Et comment vont-ils aller de Charleroi à Gosselies ? A pieds ? C’est loin! (je sais, je l’ai fait ;-) ).

Donc en transport en commun… qui est payant! Je comprends très bien la Ville de Charleroi qui essaie de diminuer le sentiment d’insécurité qu’il y a dans la ville mais je pense qu’il y avait d’autres moyens que de menacer les mendiants de se voir confisquer la petite récolte de leur journée.

Je sais que la Ville a voulu bien faire, que cela part d’un bon sentiment. Je ne pense pas que le collège s’est réuni en disant « Bon, à qui n’avons-nous pas encore pris d’argent ? Ah oui, les SDF! ». Non, ça, j’en suis quand même sûre, mais là, c’est exagérer quand même.

Cette mesure est déjà d’application à Liège avec une variante : pas de confiscation. Si le mendiant ne respecte pas le règlement, un PV est rédigé et on lui donne une copie du règlement communal.

En cas de récidive, un second PV est rédigé et un assistant social vérifie que le mendiant perçoit bien les aides sociales auxquelles il a droit (moi, j’aurais fait ça dès le 1er PV mais bon). Enfin, en cas de nouvelle récidive, le SDF sera arrêté 12h maximum.

C’est déjà mieux qu’un confiscation de la recette du jour et puis il y a quand même une aide d’un assistant social lors de la 2e interpellation (encore une fois, je l’aurais fait lors de la première interpellation).

Si faire la manche semble être facile, je vous invite à passer la journée, debout, un gobelet à la main dans un courant d’air au mois de décembre et on en reparlera (déjà 5 minutes sur un quai à attendre le train c’est limite…)

Meetic: les célibataires qui refusent trois offres seront exclus du site

Soucieux de se redynamiser sur le marché des sites de rencontres sur internet, « Meetic » a présenté ce jour sa nouvelle charte.

Désormais, les célibataires qui refuseront jusqu’à trois offres « sans raison » et « sans motif légitime » seront exclus du site.

Une nouvelle qui ne fait pas que des heureux mais que la société défend dans un but de redonner des couleurs à un marché saturé et en manque d’expansion. Des célibataires « trop fainéants »?

Face à la concurrence des sites de rencontres de célibataires, « Meetic » a décidé de frapper un grand coup.

Débordé par « Adoptunmec« , par des sites de rencontres pour « célibataires exigeants » ou même des sites pour adultères, le site a décidé de donner un coup de fouet à sa politique.

Désormais, le célibataire qui refusera plus de trois offres « sans justification » pourra être exclu « de manière temporaire ou définitive » du site.

« Nous constatons une certaine fainéantise dans la recherche» selon Julien Prozet, directeur commercial.

« Cela touche surtout les hommes, dans une grande majorité. Ils ont tendance à zapper ou refuser des offres de célibataires qui sont tout à fait viables pour se concentrer sur des personnes qui de toute évidence ne correspondent en rien à ce qu’ils recherchent »

Avec cette nouvelle offre, le célibataire devra réduire son champ de recherche et se montrer moins gourmand, avec le risque d’accepter quelqu’un qui ne lui plaira pas forcément.

« Pour nous c’est une très bonne chose. Nous sommes les premiers à mettre ce système en place et les autres sites suivront cette politique » continue Julien Prozet.

Mais cette gestion très comptable ne va-t-elle pas à l’encontre du sentiment amoureux?

« Pas du tout, nous voulons juste que certains cessent d’idéaliser des relations avec une personne pour qui cela ne sera pas réciproque et ventiler la base d’inscrits sur le site.»

Entre clients surpris et rassurés Les premières réactions ne se sont pas fait attendre.

« On a un peu l’impression d’être du bétail » rétorque Benjamin*, utilisateur régulier du site depuis plusieurs années.

« Bien sûr qu’on refuse des offres, on cherche quelqu’un qui nous plaît avant tout.»

Selon lui, le site de rencontre fait fausse route.

« Quand on vient sur ce site on cherche quelqu’un d’unique, pas quelqu’un à tout prix » Tous les clients ne partagent pas cette avis. Justine*, 51 ans, inscrite elle aussi depuis plusieurs années, désespère de ne pas trouver « l’homme idéal » et pense que ces nouvelles conditions vont enfin changer les choses.

« Ma fiche est souvent refusée, parfois sans aucune raison. Désormais, je me sens enfin à chance égale, j’espère rencontrer quelqu’un très vite »

Dans l’immédiat, les sites de rencontres concurrents n’ont pas souhaité commenter cette nouvelle politique mais pour beaucoup une brèche est ouverte, dans laquelle d’autres risquent de s’engouffrer.

37 personnes secourues sur les bulles de la Bastille de Grenoble..

Le Groupe de reconnaissance et d'intervention en milieu périlleux est intervenu.

C'est au niveau du pylône intermédiaire que l'un des deux câbles des bulles "montantes" a déraillé.

Sept personnes sont restées bloquées dans trois des cinq bulles à ce niveau.

Elles étaient a priori autant dans les bulles "descendantes" bloquées au-dessus de l’Isère.

Le secours des premières victimes s'est organisé depuis le pylône intermédiaire, celui des personnes bloquées au-dessus de l’Isère réalisé avec le soutien de l'hélicoptère de la sécurité civile.

Les dernières personnes (une trentaine au total) sont en train d’être évacuées.

Au final, 37 personnes ont été secourues.

L'intervention s'est achevée vers 22 heures. Aucun blessé n'est à déplorer.

A 2 ans, il est le plus jeune alcoolique du monde

En Chine, des internautes ont alerté les services sociaux contre l'attitude nuisible de parents qui font boire de l'alcool à leur enfant de 2 ans.

Une affaire inquiétante d'autant plus que l'enfant a développé une addiction.C’est une affaire qui consterne l’ensemble de la Chine.

A seulement 2 ans, Cheng Cheng est alcoolique.

Pour les parents, ce qui n’était qu’un simple sujet de plaisanterie est devenu un véritable cauchemar. Les services sociaux menacent désormais de leur retirer la garde de l’enfant.

Ça a commencé avec une gorgée

A l’âge de 10 mois, son père lui a fait boire une gorgée de vin pour l'empêcher de pleurer, rapportent les médias locaux. Avant d’atteindre un an, il buvait déjà une bouteille de bière entière.

Au début, le goût prononcé de l’enfant pour l’alcool amusait la famille qui s’en vantait sur les réseaux sociaux. Mais ils ont vite déchanté. En effet, maintenant, le bambin réclame constamment de l'alcool. Ses parents essayent tant bien que mal de le sevrer en lui en remplaçant l’alcool par des boissons gazeuses ou du lait.

Mais le mal est fait. Une addiction mortelle?

"Ses yeux sont constamment portés sur les bouteilles d'alcool. Nous essayons et faisons notre maximum pour les dissimuler et qu’elles ne lui soient pas accessibles", a déclaré sa mère aux médias.

Mais lors de fêtes de famille ou de soirée entre amis, il se met à hurler en voyant les invités boire.

"Comme il est parfois très bruyant, nous n'avons pas d'autre option que de lui donner un peu de vin".

Une attitude qui suscite une vague d’indignation sur les réseaux sociaux, les médecins appelant à prendre des mesures immédiates pour prévenir les dommages potentiellement mortels sur les organes du jeune enfant.

Des internautes ont réclamé l’intervention des services sociaux chinois qui débattent actuellement que les mesures à prendre.