Comment veux tu que je t'offre l'essentiel si ton ♥ n'entends pas ?

La mer... elle me manque tant.... Ces vagues qui sans cesse me bercent.... Comme un appel du lointain... Comme un moment d'éternité....

MESSAGE

Le ministère de l’Agriculture autorise un élevage de 1600 singes, destinés aux laboratoires, en Alsace

Créée par des chercheurs issus du CNRS, l’association Antidote Europe lutte depuis plusieurs années contre la vivisection et l’expérimentation animale.

Elle dénonce aujourd’hui l’extension de la primaterie de Niederhausbergen (Alsace), établissement qu’elle trouve cruel et inutile, compte tenu des importantes différences dans les réactions aux pathologies entre les singes et les hommes.

La députée UMP Arlette Grosskot avait interrogé, en décembre 2014, le gouvernement à propos de l’élevage de primates installé à Niederhausbergen afin de contester son agrandissement, qui lui permettra d’accueillir 1600 singes (au lieu de 800 actuellement). « Un nombre croissant de citoyens s’opposent à cette extension pour des raisons scientifiques, écologiques et éthiques. (…)

De plus, cette extension est en contradiction avec la règle des « 3 R » de l’Union européenne (réduction, raffinement, remplacement de l’expérimentation animale) confirmée par la directive 2010/63/UE, imposant aux gouvernements de l’Union de réduire le nombre d’animaux employés dans les laboratoires mais également de mettre en place des alternatives à l’expérimentation animale.

Enfin sur le plan éthique, les souffrances infligées aux primates, animaux sensibles, interpellent de plus en plus nos concitoyens, cela d’autant plus que de nombreuses études scientifiques et éthologiques témoignent de l’étendue des capacités sociales et cognitives des primates et des animaux en général », s’était-elle inquiétée.

« Les avantages escomptés doivent l’emporter sur les préjudices causés aux animaux»

Le 6 janvier dernier, le ministère de l’Agriculture lui a répondu par écrit, lui indiquant que « les conditions d’autorisation des établissements hébergeant des primates relèvent du code de l’environnement et de ses prescriptions relatives à la détention des animaux non domestiques (…) l’élevage mentionné a dûment été autorisé en juillet 2014 par arrêté préfectoral », lui précisant également que le site de Niederhausbergen réalisait des recherches sur « la recherche médicale humaine » et « les essais d’activité d’efficacité ou de toxicité des médicaments et d’autres substances biologiques et chimiques » ;

tout en ajoutant que « les avantages escomptés doivent l’emporter sur les préjudices causés aux animaux », mais aussi que « l’établissement mentionné est ainsi inspecté annuellement au titre de la protection animale et les contrôles qui y ont été effectués n’ont pas mis en évidence de non conformité dans ce domaine »… Le chimpanzé est immunisé contre le SIDA, peu incommodé par le virus de l’hépatite B singe

Europe est scandalisé par cette réponse. « Notre meilleur modèle possible, le chimpanzé qui est notre plus proche cousin dans l’évolution, est immunisé contre le SIDA, peu incommodé par le virus de l’hépatite B et succombe au virus Ebola, soit respectivement des réactions opposées, différentes et semblables à celles de l’homme, ce que personne ne pouvait prévoir avant les observations sur l’homme », dénonce l’association, qui affirme « qu’étudier sur le modèle singe –ou tout autre modèle animal- des questions concernant la santé humaine n’a pas de sens, car il est prouvé rigoureusement qu’aucune espèce n’est un modèle biologique pour une autre ».

Les chercheurs qui constituent Antidote Europe signalent « les graves dangers à supposer valides pour l’homme des données obtenues sur des singes », notant qu’on dénombre, en France , « au moins 20 000 morts et 1,3 millions d’hospitalisations par an à cause d’effets secondaires de médicaments, pourtant tous longuement testés et validés sur des modèles animaux».

En conséquence, ils appellent encore une fois le Gouvernement a « utiliser des méthodes véritablement scientifiques, déjà largement mises en pratique à l’étranger, pour faire progresser la recherche sur les maladies humaines et la prévention, notamment par l’évaluation fiable de la toxicité pour l’homme des substances chimiques, dont beaucoup font des ravages sur notre santé ». Seront-ils, cette fois, entendus ?

C'est pour sensibiliser les humains à ne pas manger de l'agneau .. Je trouve ça limite comme action .. je ne comprend pas le message et le rapport avec cette façon d'exposer le petit..

Ce terrible texte envers les lévriers ,comment un gouvernement peut il laisser faire de telles atrocites sur des etres vivant

Juste honteux et désolant , il faudrait inverser les rôles quelques temps pour leur faire comprendre ce que ces pauvres galgos endurent

Vos coups de cœur et vos coups d'amour, foutaise tout ça... Allez en route pour les blablas.

Oh là là vous êtes nombreux à avoir des coups de cœur, des coups d’amour, des coups de « j’t’aimerai pour toujours », des coups de « j’te veux parce que tes yeux me font craquer ».

Regardez celui-là comme il a une bonne gueule assis sur son derrière, n'est-il pas choupinet ?

Il suffira parfois d’une photo d’un chien au regard triste pour que vous jetiez votre dévolu dessus, alors ce sera celui-là et pas un autre. Vous vous projetterez avec lui, persuadé que votre vie sera plus douce à ses côtés et qu’il comblera un vide bien souvent non avoué.

Sauf que le chien figé que vous avez déjà installé en écran de fond de votre ordinateur n’est pas une potiche, mais un être vivant, il ne sera pas l’image immobile que vous regardez chaque jour avec amour.

Ne pensez pas qu’il vous sera reconnaissant de l’avoir « sauvé », et bien souvent votre histoire avec lui ne sera pas celle que vous aviez imaginée. Alors votre cœur deviendra très vite tout sec comme une trique, dès lors que l’être tant désiré pour lequel vous aviez « craqué » ne répondra pas à vos espérances et surtout à vos exigences.

NON, vous n’aurez plus aucune pitié, vous lui direz « MERDE » tout simplement et vous le trahirez en nous le rendant, mais quelle importance, le principal étant que vous retrouviez enfin votre tranquillité.

Ce chien qui sort d’un refuge aura besoin de temps pour s’adapter à son nouvel environnement, surtout lorsqu’il aura derrière lui des années d’enfermement.

Mais vous, vous ne lui laisserez pas ce temps, il vous faudra tout et tout de suite, le moindre grain de sable dans le rouage de votre vie bien rangée sera pour vous un motif de le jeter comme une marchandise que vous auriez achetée et qui ne vous aurait pas donné satisfaction.

Alors vous nous téléphonerez tout simplement pour nous dire que vous n’en voulez plus,. Décidément non, il ne correspond absolument pas à ce que vous aviez imaginé et vous n’êtes pas prêts à faire les moindres concessions, car vous estimez que c’est à lui de répondre à vos attentes et à vos exigences.

Parfois il suffira de deux jours seulement, et ce chien que vous avez tant désiré, que vous nous aurez réservé depuis plusieurs mois parfois, ne sera plus votre coup de cœur, votre coup d’amour, votre coup de j’t’aime pour toujours.

Il deviendra celui qui devra très vite débarrasser le plancher parce que votre vie est toute chamboulée depuis son arrivée. Il pisse, il chie, il ne bouge pas ou bouge trop, il vous regarde bizarrement, il aboie, il grogne parfois, il est triste ou trop fougueux, bref il n’est pas la potiche statique dont vous rêviez.

Ses instincts, vous ne les comprendrez pas et surtout vous ne saurez pas les interpréter parce que vous êtes persuadé qu’un chien pense comme un humain. Alors il nous faudra tenter de vous persuader et tenter de vous prouver par A + B que vous avez tort, mais là encore que d’efforts à déployer, que de temps à vous consacrer.

Parfois je suis fatiguée, désespérée, démotivée, dégoûtée même, non le mot n’est pas trop fort, dégoûté du non-respect de notre travail et de notre investissement.

Vos coups de cœur deviennent des coups durs pour nous surtout lorsqu’il s’agit d’un chien de notre rubrique « coups de cœur » justement.

http://www.levriers-sans-frontieres.com/pages/chiens-en-espagne/nos-coups-de-coeur.html

Ce sont des « bâtards » plus très jeunes bien souvent, et un retour d’adoption pour un chien comme cela est une grosse épine dans le pied pour l’association, car il nous sera quasiment impossible de le replacer.

Des chiens comme ceux-là il y en a plein nos refuges en France, qui y croupissent pendant des années. Alors pensez- donc !!!

Miranda en est un exemple. Sans oublier le côté sentimental de cet échec cuisant. Je pense particulièrement aux bénévoles espagnols, eux n’ont pas le cœur sec, ils aiment leurs chiens profondément surtout ceux qui restent des années au refuge, ils sont heureux lorsque nous leur annonçons que nous avons une demande d’adoption pour un de ceux qui n’avait aucune chance de retrouver un jour la liberté.

Je ne vous dis pas comme ils sont heureux, c’est le plus beau cadeau que nous puissions leur faire. Mais quel cadeau empoisonné lorsque nous nous sommes trompés !!

L’adoption d’un chien quel qu’il soit n’est pas un conte de fée, il ne sera pas reconnaissant parce que vous l’avez sauvé, non il ne sait pas lui pourquoi il est là à vos côtés. Tout est nouveau pour lui qui n’a jamais vécu dans une maison, imaginez-vous un instant à sa place. Il vient de quitter son lieu de vie, ses congénères, les bénévoles qui se sont occupés de lui pendant des années, et vous lui demandez de s’adapter tout de suite sans lui laisser aucune chance. Il ne sait pas lui qu'il doit faire ses besoins dehors, ça fait des années qu'il fait là ou il est, à même le sol !! Il ne sait contrôler il va devoir apprendre.

Ce n'est pas difficile à comprendre tout ça. Quelle tristesse quand on y pense ! Parfois mieux vaudrait les laisser au refuge parce que les sortir d’une prison pour les remettre dans une autre, ce n’est pas ce que nous souhaitons pour eux, des deux côtés de la Méditerranée. Au moins au refuge ces chiens sont libres de pisser, de chier, d’aboyer et de grogner.

Là-bas, il n’y a personne pour les emmerder, personne pour leur imposer des règles et des contraintes, personne ne leur demande ce qu’ils sont dans l’incapacité de donner. C’est pathétique tout ça…

Ah, les blablas s’ils n’existaient pas, il faudrait les inventer, ça me fait du bien de me soulager une fois par semaine.

Quand j’écris le mot FIN, je suis un peu comme un chien qui vient de faire un gros crottin après une bonne bouffe. Ouff, je me sens plus légère...

                                        FIN

« On croit toujours que certaines relations sont si fortes qu'elles pourront résister à tout,mais ce n'est pas vrai. La confiance qui s'étiole, la lassitude, les mauvais choix, les soleil trompeurs de la séduction, les injustices du destin : tout concours à tuer l'amour. Dans ce genre de combat inégal,les chances de victoire sont minces et tiennent plus de l'exception que de la règle. »

épidémie fatale chez les personnes qui travaillent avec les animaux et dont personne ne parle

En septembre 2014, la spécialiste en comportement animal, et auteur de best-sellers Dr. Sophia Yin s’est suicidée à l’age de 48 ans. Dr Yin était une pionnière dans la communauté de dressage de chiens.

Elle a écrit des livres, créé des vidéos instructives, et a développé des outils pour le dressage avec un renforcement positif. Dans un article de Huffington Post, Anna Jane Grossman écrit qu’il est impossible de surpasser la contribution du Dr Yin.

C’est peut-être ce dévouement écrasant aux animaux qui l’a poussée à mettre un terme à sa propre vie. D’après ses proches, Dr Yin aurait vraisemblablement souffert d’une usure de compassion. Charles Figely, docteur et directeur de Tulane Traumatology Institute, définit l’usure de compassion comme:

« Un épuisement émotionnel, provoqué par le stress causé par le fait de prendre soin d’animaux ou de personnes traumatisés ou souffrant. » L’usure de compassion est aussi connue comme « trouble de stress traumatique secondaire » (STSD).

Les symptômes du STSD sont similaires au TSPT (trouble de stress post traumatique), l’usure de compassion peut mener à une dépression et à des pensées suicidaires. Le STSD n’est pas rare et Dr Yin n’était pas un cas isolé.

La première enquête sur la santé auprès des vétérinaires a révélé qu’une personne sur six parmi les vétérinaires a pensé au suicide. Une étude récente par American Journal of Preventive Medicine révèle que les sauveteurs d’animaux ont un taux de suicide de 5.3 sur 1 million de travailleurs.

C’est le plus grand taux de suicide parmi les travailleurs; un chiffre qui n’est partagé que par les pompiers et les policiers. La moyenne nationale de suicide des travailleurs est d’environ 1.5 sur un million. Jessica Dolce, une éducatrice certifiée sur l’usure de compassion, dit, « L’usure de compassion est un risque professionnel de notre travail avec les animaux, que vous soyez un agent du contrôle animal ou employé de refuge dans une petite ville ou un vétérinaire mondialement reconnu. Notre travail exige que nous répondons de façon compatissante et effective à la demande constante d’aider ceux qui souffrent et qui sont dans le besoin. »

Mais, personne ne parle de cette épidémie très réelle et très répandue. Peut être que c’est parce que nous pensons que soigner des animaux est plus pratique qu’émotionnel. Justina Calgiano, directrice des relations publiques et évènements spéciaux à Delaware County SPCA, une organisation privée de sauvetage et de bien-être animal précise:

« Définir des limites personnelles est difficile quand il s’agit de bien être animal parce que ce n’est pas ‘juste un travail’ – c’est comme une religion. » Calgiano se rappelle un cas particulièrement difficile impliquant une pitbull appelée Precious que les réparateurs ont trouvé enfermée dans un sous-sol inondé.

« Quand elle a été retrouvée entourée de puces, elle ne pesait que 4 kgs. Elle ne pouvait même pas relever la tête, sans parler de marcher. Nous avions des employés qui venaient à tour de rôle au refuge pour la nourrir et la faire changer de position pour prévenir les escarres. Après investigation, on a découvert que sa maman, Angel, est morte dans le sous-sol à cause de la famine – le même sort qu’aurait subi Precious.

Aujourd’hui, Precious vit une vie heureuse avec une famille chaleureuse composée d’humains et d’autres chiens. Néanmoins, Calgiano n’oubliera jamais le traumatisme d’avoir été témoin du combat de Precious. Bien souvent les chiens sauvés ne s’en sortent pas. C’est souvent du à des raisons médicales, des problèmes de comportement, ou plus tragique pour les employés, le manque d’espace.

De nombreux refuges doivent pratiquer l’euthanasie par manque de place. Les facteurs de stress mental et physique dans ces environnements peut être débilitant pour les personnes qui y travaillent.

Alors qu’il est facile de suggérer à ces employés de prendre du temps pour eux et de pratiquer l’auto-soin et la gestion de stress, ce n’est pas facile à mettre en pratique. La majorité des sauveteurs sont des bénévoles avec des carrières séparées.

De plus, trouver des maisons d’accueil pour les animaux dans le besoin est une tâche difficile, poussant les bénévoles et les vétérinaires à prendre autant d’animaux que possible chez eux. Plusieurs de ces animaux ont de graves problèmes de comportement et/ou de santé à cause du traitement qu’ils ont subi dans le passé.

La nature de ce travail n’est pas la seule chose qui affecte la santé mentale du personnel vétérinaire. La nature des employés entre en jeu aussi. Molly Sumner, un gardienne QPR certifiée qui aide les gens en temps de crise, note que ceux avec une profonde compassion envers les animaux endossent un lourd fardeau.

Parce que les animaux ne peuvent pas parler pour eux-mêmes, les sauveteurs ont l’impression qu’il doivent dépasser leurs propres limites pour être la voix de ceux dans le besoin. La Psychothérapeute J. Eric Gentry dit au Sacramento Bee:

« Les professionnels de santé animale sont parmi les personnes les plus souffrantes avec qui j’ai travaillé. La chose qui les rend excellents dans leur travail, leur empathie et leur amour pour les animaux, les rend vulnérables. »

Avec peu de temps pour eux-mêmes, il est important que ceux qui travaillent avec les animaux se connectent avec des programmes de soutien.

La vétérinaire Kate Knutson dit au SocialWorkers.org: « Nous apprenons les compétences techniques et scientifiques, mais ce qu’on ne nous apprend pas assez, c’est les capacités de gestion du stress. Les vétérinaires ont désespérément besoin de meilleures capacités de communication. »

Mehelich pense qu’il est important de vivre et d’accepter la tristesse et la perte. Les éviter ne fait que les augmenter. Dolce est d’accord: « Lorsque nous reconnaissons qu’il est parfaitement normal d’être affecté par notre travail, nous pouvons plus facilement agir pour mieux gérer l’impact de l’usure de compassion sur nos vies.

« Calgiano ajoute que fixer de petites limites aide. Quelque chose d’aussi simple que ne pas consulter vos mails pendant quelques heures le weekend peut offrir à vos émotions le temps de se recharger. Presque toutes les personnes qui travaillent avec les animaux admettent que votre première ligne de défense contre l’usure de compassion est d’accepter la réalité que vous ne pouvez pas sauver tout le monde.

Prenez les choses au jour le jour et ne sous-estimez pas l’importance de sauver une vie. Cet acte seul fait une grande différence pour cet animal et pour les humains qui l’aimeront.

Seul. Voilà ce que l'on est toujours. Seul.