Si nous pouvions, ne serait-ce qu'une fois par jour, regarder clairement la douleur des autres, la petitesse de nos propres affaires prendrait la forme d'un tas de brindilles posé sur un banc de pierres grises dans un jardin d'automne.

 Mode Sans Fourrure passe à l'action !  Objectif : faire signer des lettres aux passants et les envoyer nous-mêmes au siège de la marque pour leur demander d'arrêter la fourrure !

 Pour nous rejoindre sur le terrain :

Événement pour Lyon : on.fb.me/1uaiFIa

Événement pour Marseille : on.fb.me/1EKHj6K

Événement pour Montpellier :

lien à venir ? Vous voulez agir de chez vous 

Téléchargez, imprimez, signez et envoyez la lettre vous-même ! Ne manquez pas de nous en informer en commentaire

Télécharger la lettre : bit.ly/1sKiuQ5

Pourquoi Aigle ? Lire l'explication ici : bit.ly/1sMXRDP

Le respect des autres et la sensibilité à leurs joies et souffrances permettent de créer des ponts, de tisser des liens qui deviennent la toile de fond de l'ensemble de notre vie

Dans toutes les larmes s'attarde un espoir

Auberge de BAÑADEROS (GRAN CANARIA) novembre 2014

* n'oubliez pas que cette page est gérée par des personnes anonymes qui ne fonctionnent pas à l'auberge, alors nous demander qui peuvent intéresser, aller tout droit et en attente d'adoption.

Tous les animaux qui viennent à l'auberge sont en danger de sacrifice.

Toute information, veuillez contacter directement le personnel.

Route adresse General del Norte, 86 35400 Arucas GRAN CANARIA (Espagne)

Tél. (+ 34) 928 622 305 (uniquement appel au sein de l'horaire au public.

Il faut insister parce que le personnel est généralement tellement débordé que souvent le numéro est occupé ou qu'il n'est pas possible de répondre à l'appel à eux)

annexe * du lundi au vendredi:-matin : de 10:00 à 12:30

- après-midi : de 16:00 à 17:30

* Samedi:-seulement dans le matin : 10:00 à 11:30

coût d'adoption : 70 euros, votre émission est très importante. Vous pouvez sauver leur vie. Si vous voulez lire plus d'infos sur l'auberge et la façon d'adopter, par piqûre de la faveur dans ce lien :

https://www.facebook.com/notes/albergue-ba naderos/adopter/425010334216059 -

Le Havre : les propriétaires de l’Amstaff qui a blessé des enfants seront jugés

Alors que plusieurs enfants ont été attaqués par un Amstaff au Havre (76), les enquêteurs ont placé quatre personnes en garde à vue. La Fondation 30 Millions d’Amis, qui dénonce l’irresponsabilité de maîtres inconscients, attend que toute la lumière soit faite sur cette affaire.

Si l’on ne sait toujours pas si l’animal va être euthanasié, on connaît désormais les réquisitions du procureur du Havre à l’encontre des deux maîtres de l’amstaff.

Le premier, propriétaire de ce chien, est poursuivi pour « mise en danger de la vie d'autrui » et le parquet a réclamé à son encontre trois mois de prison avec sursis et une amende de 200 euros.

Le deuxième, détenteur du chien, est poursuivi pour « blessures involontaires » ayant entraîné des ITT (incapacité temporaire totale) de moins de trois mois, et de plusieurs infractions à la cession et à la détention d'un chien dangereux.

6 mois de prison avec sursis et mise à l'épreuve ont été réclamés. Le tribunal correctionnel a mis son jugement en délibéré au 26 novembre 2014.

Quatre blessés, deux enfants et deux adolescents, après l’attaque d’un Amstaff (American Staffordshire terrier, NDLR), un chien de type molossoïde classé dans la catégorie des chiens dits « dangereux ».

Les faits se sont produits le 5 octobre 2014 dans le quartier pavillonnaire du bois de Bléville, à l’est du Havre (Seine-Maritime). Selon les premiers éléments communiqués par les enquêteurs, l’animal, qui se serait échappé, s’est jeté sur une fillette qui jouait dans un jardin voisin : « La petite fille ne doit la vie sauve qu'à sa mère et à un de ses oncles, qui se sont interposés et sont parvenus à interrompre l'attaque » explique RMC sur son site.

La jeune fille nécessitera deux heures d'opération pour la pose de 150 points de suture. L’animal, mis en fuite, va ensuite attaquer trois autres enfants dans un second jardin, les blessant légèrement. Les jours de l’ensemble des victimes ne sont cependant pas en danger.

« DOUTES SUR L’IDENTITÉ DU PROPRIÉTAIRE »

Grâce à la puce électronique du chien, âgé d’environ quatre ans, les policiers du Havre ont déjà procédé au placement en garde à vue de quatre personnes : le propriétaire présumé, un jeune homme de 24 ans, sa sœur, son père et de sa belle-mère.

Mais selon l’AFP, il se pourrait que le chien ait en réalité un autre maître, qui habiterait, lui, en région parisienne. « Nous avons des doutes sur l’identité du réel propriétaire », a indiqué Nicolas de Golmard, le commissaire chargé de l’enquête, cité par l’Agence France Presse (6/10/14).

L’animal, qui n’était ni attaché ni muselé - comme le prévoit pourtant la réglementation* - a été placé en fourrière grâce à l’intervention de la brigade canine.

Il pourrait être euthanasié à l’issue de l’enquête.

« Euthanasier l’animal n’est pas une solution en soi. » Reha Hutin - Présidente de la Fondation 30 Millions d'Amis La Fondation 30 Millions d’Amis déplore ces faits divers qui ont déjà coûté la vie à des enfants par le passé.

Elle attire l’attention de chacun sur les responsabilités qui incombent aux maîtres des chiens, catégorisés ou non, qui doivent exercer une vigilance totale sur leur animal. « Chacun de ces accidents aurait pu être évité, rappelle Reha Hutin, Présidente de la Fondation 30 Millions d’Amis. Mais dans ce cas précis, le chien est devenu une arme par destination. Les personnes qui ont laissé ce chien divaguer ont commis un crime terrible et devraient être poursuivis et condamnés très sévèrement... Euthanasier l’animal n’est pas une solution en soi. Ces individus doivent écoper d'une interdiction définitive de posséder un chien et être punis à l’aune de leur irresponsabilité criminelle ».

*L’American Staffordshire terrier appartient à la catégorie chiens dits « dangereux ». A ce titre, il doit être muselé et tenu en laisse par une personne majeure, sur la voie publique et dans les parties communes des immeubles collectifs. Un permis de détention est également obligatoire.

Une étude comportementale est également pratiquée par un spécialiste.

BRIANÇON Branle-bas de combat pour sauver un chat

 Pris dans un piège, il souffre. Depuis une semaine environ, un chat erre dans le quartier du Champ de Mars à Briançon, avec un fil de fer coincé dans son arrière train.

La plaie est purulente. La chair est cisaillée. La mort rôde.

Pour éviter un tel dénouement, les habitants du quartier multiplient les tentatives de sauvetage. En vain. L'animal est craintif et personne n'a encore réussi à le capturer.

Pourtant, un vétérinaire briançonnais a d'ores et déjà donné son accord pour soigner la bête blessée, même sans propriétaire. Alors la mobilisation s'intensifie.

Confrontés au quotidien à cette souffrance animale insupportable, les riverains vont tout tenter pour sauver ce chat, apprend-on dans le Dauphiné Libéré daté du mercredi 12 novembre.

Bretagne : des poussins broyés et étouffés dans un couvoir

L’association L214 rend publique une vidéo tournée dans un couvoir breton et montrant des poussins étouffés dans des sacs-poubelle, jetés vivants dans un broyeur ou abandonnés dans les bennes à ordures.

La Fondation 30 Millions d’Amis demande l’arrêt de telles pratiques.

Des poussins étouffés dans des sacs-poubelle, broyés vivants ou agonisants dans les bennes à ordures. C'est ce que révèle une vidéo publiée ce mercredi 12 novembre 2014 par l’organisme de protection animale L214.

Les images, filmées à l’été 2014 par un employé d’une entreprise bretonne, sont insoutenables. On peut également voir sur la même séquence un employé s’amusant à faire tournoyer un poussin, ainsi que des travailleurs nettoyant le sol de l'entreprise à la raclette sans faire cas des poussins encore vivants, tombés par terre.

« Je veux que tout le monde VOIE ce que j’ai filmé pour que les choses puissent changer » explique l’employé qui a souhaité garder l’anonymat.

54 MILLIONS DE POUSSINS MORTS EN 2013

Avec cette vidéo choc, l’organisme L214 entend dénoncer les conditions d’élevage des poussins nés en batterie. À la naissance, les volatiles sont triés selon leur sexe. Les femelles de type « pondeuse » sont conservées pour la ponte tandis que les poussins mâles de la même souche sont écartés et détruits. Les poussins faibles ou malformés subissent le même sort :

« C’est ainsi que commence la vie de toutes les poules pondeuses et de tous les poulets pour la viande. Des millions d'entre eux n'iront pas plus loin et finiront broyés ou asphyxiés dans un sac poubelle » explique l’association sur son site internet.

L214 rappelle en outre que « l’étouffement de poussins dans des sacs-poubelle ou leur abandon dans les bennes à ordures constituent des pratiques illégales ».

Les poules pondeuses et les poulets de chair consommés en France sont issus d'une sélection génétique de l'industrie visant « soit le meilleur taux de ponte, soit la croissance musculaire la plus rapide, précise L214. Aussi, les deux espèces sont très différenciées et les poussins mâles de race pondeuse, non rentables, sont systématiquement tués - quel que soit le mode d’élevage, plein air compris ».

Selon les chiffres communiqués par l’organisme, sept couvoirs ont fait éclore 54 millions de poulettes en 2013, en France. « Environ autant de poussins mâles ont été tués le premier jour de leur vie » dénonce-t-il.

PÉTITION EN LIGNE

Alors que la FNSEA* a, au début du mois de novembre, publié un « recueil rassemblant les actions menées par les filières animales en faveur du bien-être des animaux », cette vidéo témoigne une fois de plus des conditions d’élevage inacceptables pratiquées dans l’industrie agroalimentaire française.

En septembre dernier, aux Etats-Unis, l’association Mercy For Animals avait dénoncé l’abattage de 150 000 poussins par jour - soit 21 millions d’animaux par an - dans des conditions similaires au sein de la plus grande usine mondiale de poules pondeuses, l'usine de Hy-Line International à Spencer (Iowa).

L214 a lancé une pétition demandant au ministère de l’Agriculture l’interdiction de la mise à mort des poussins, pratique usuelle des couvoirs. Une action de protestation aura lieu à Paris jeudi 13 novembre 2014. Informations pratiques :

RDV de 11h à 12h à l'angle des rues Saint-Martin et Saint-Merri (Paris 4e)

En savoir plus sur le site dédié www.un-animal-pas-un-dechet.com !

Plumage d’oies vivantes : Moncler au cœur d’un scandale

 La célèbre marque Moncler est au cœur d’un scandale après la diffusion d’un reportage montrant la confection de doudounes en plumes d'oie, dans lequel on peut voir les oiseaux plumés à vif.

La Fondation 30 Millions d’Amis, qui lutte depuis de nombreuses années contre de telles méthodes, appelle les consommateurs à la plus grande vigilance.

C’est une vidéo diffusée le 2 novembre dernier sur la chaîne publique italienne Rai 3 qui a relancé la polémique.

Intitulé « Siamo tutti Oche » [« Nous sommes tous des oies », NDLR] et réalisé par la journaliste Sabrina Giannini, ce reportage montre les conditions de plumage des oies pour la confection des doudounes de l’enseigne italienne - d'origine française - Moncler.

Les images sont sans équivoque : on peut voir les oiseaux plumés vivants. Certains volatiles blessés sont recousus grossièrement à vif, puis recouverts d’antiseptique afin de diminuer les risques d'infection. Les oies déplumées tiennent à peine debout, leur démarche est chancelante, leurs souffrances ne font aucun doute.

La scène a été filmée en Hongrie, bien loin des jolies boutiques Moncler de Gstaad (Suisse) ou d’Aspen (Etats-Unis). PRATIQUE ILLÉGALE Face à ces images insoutenables, la chaîne italienne enfonce le clou :

« Le plumage des oies vivantes est fréquent en Hongrie, et ce reportage ne fait qu’exposer une pratique illégale et cruelle largement répandue dans la Communauté européenne » explique-t-elle sur son site internet.

Et pour cause : le plumage des oies vivantes est, en dépit de la Convention européenne sur le bien-être animal du 22 décembre 1999 qui l’interdit, une pratique courante.

« Cette méthode représente jusqu'à 80 % de la collecte mondiale de plumes et les six principaux producteurs sont européens, parmi lesquels la Hongrie, la Pologne et la France - concentrent à eux seuls, 93% de cette production » rappelle l’Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture (FAO).

« L'Union européenne est considérée comme le premier responsable de l'absence de contrôle et d’application des règles » poursuit Sabrina Giannini. Le reportage s’interroge sur les choix économiques de la marque qui préfère délocaliser la production en Europe de l’Est - et ainsi diminuer les coûts - au lieu de conserver ses unités de production en Italie et de contrôler plus facilement les conditions d’élevage.

« En fabriquant ses doudounes pour un prix d'environ 40 euros et en les vendant en boutique à des prix situés entre 500 et 2 500 euros, Moncler réalise des marges considérables aux dépens du consommateur » précise le reportage.

D’où son nom, « Nous sommes tous des oies » : comprendre « les clients sont pris pour des imbéciles » dénonce la chaîne.

ENQUÊTE DE LA FONDATION

Dès 2009 Le président et directeur artistique de Moncler, Remo Ruffini, a laconiquement réagi via un communiqué.

« Nous n’avons rien à voir avec les fermiers et les compagnies qui travaillent de façon illégale et non acceptable ». Mais la vague de réactions indignées pourrait pousser le géant de la doudoune à prendre la polémique plus au sérieux.

Au lendemain de la diffusion du documentaire, l’action baissait de 4,91 %, à 10,52 euros, indique le site du Monde.fr. Quant aux twittos, ils ont créé le hashtag #siaomotuttioche pour protester contre Moncler.

La Fondation 30 Millions d’Amis, qui a alerté consommateurs et pouvoirs publics dès 2009 sur le plumage des oies vivantes, appelle les consommateurs à la plus grande vigilance lors de leurs achats.

D’autres marques, à l’instar de Burberry, se sont récemment fait épingler pour les conditions d’élevage des animaux à fourrure. Une pétition de la Fondation 30 Millions d’Amis est toujours en ligne.

Deux animaux sauvages pris en charge par la Fondation 30 Millions d'Amis

La Fondation 30 Millions d’Amis a procédé vendredi (7/11/2014) au retrait de deux animaux sauvages, détenus en toute illégalité par des propriétaires négligents.

Elle appelle chacun à la plus grande vigilance et au respect de la réglementation en vigueur. Une femelle magot de quelques mois et un raton-laveur de 10 ans, appartenant à des particuliers en toute illégalité, ont été acheminés, grâce à la Fondation 30 Millions d’Amis, vers le Natuurhulp Centrum (Belgique), un centre spécialisé dans l’accueil des animaux sauvages (6/11/14).

La femelle magot, Cookie, a été saisie par l’ONCFS* à Gardanne (13) et acheminée au centre de sauvegarde d’Opglabbeek avec le concours de l’association Tonga Terre d’Accueil.

Le propriétaire de l’animal n’a pas été en mesure de présenter le certificat de capacité nécessaire à sa détention. Une plainte pour défaut de certificat et défaut d’autorisation d’ouverture d’un établissement va être déposée.

La Fondation 30 Millions d’Amis a été sollicitée concomitamment par un particulier qui souhaitait se séparer de son raton-laveur, Eliott. Celui-ci vivait, depuis près de 10 ans, dans l’enclos de son jardin, dans l’Aisne. Le propriétaire a accepté de signer un acte d’abandon au profit de la Fondation 30 Millions d’Amis.

RÉGLEMENTATION STRICTE

Face à ces deux nouveaux cas, la Fondation 30 Millions d’Amis rappelle que la détention d’animaux sauvages, bébés ou adultes - singe, raton-laveur mais aussi renard ou sanglier - est soumise à une réglementation stricte. Un animal sauvage reste un animal sauvage et son comportement peut présenter un danger pour les personnes qui l’ont recueilli.

Leur détention sans les autorisations requises constitue une infraction au Code de l’environnement. La sanction peut atteindre six mois d’emprisonnement et 9 000 euros d’amende. Cependant, si l’animal est blessé, ou semble menacé, les centres de sauvegarde de la faune sauvage sont les organismes compétents pour le prendre en charge. Leurs coordonnées figurent sur le site de l’Union Française des centres de sauvegarde de la faune sauvage (UFCS).

Le site de l’ONCFS met également de nombreux conseils à destination des promeneurs, ainsi que la législation en cours.

Attention, ces centres accueillent la faune française. Pour les espèces exotiques, les associations de protection animale peuvent conseiller les particuliers. Eliott et Cookie vont être désociabilisés - c’est-à-dire déshabitués de l’homme - et réintroduits pour intégrer un groupe de congénères dans un parc animalier pouvant leurs offrir des conditions de vie mieux adaptées.