LES RÉPLIQUES AUX SPECISTES

*Les oeufs seraient gaspillés si nous ne les mangions pas ! Si les poules n'étaient pas manipulées par les humains pour obtenir une grande production d'oeufs, il n'y aurait pas de gaspillage. Les poules sauvages ne pondent que rarement des oeufs in-fécondés.

*Les poissons ne ressentent pas la douleur ! Les poissons ont un système nerveux complexe et tous les organes sensoriels nécessaires pour la sensation de la douleur. C'est donc logique de supposer que les poissons, comme d'autres vertébrés, sont capables de souffrir. Quelques données concernant la pêche : Les poissons meurent de choc, d'asphyxie, d'écrasement sous le poids de la pêche et de congélation sur la couche de glace. Beaucoup d'entre eux peuvent être encore en vie lorsqu'ils sont vidés. D'autres sont tués en les couvrant de sel (une mort qui prendra 2 heures pour certaines espèces), ou hachés en petits morceaux. Les poissons de fermes sont saignés avec ou sans les étourdir. Sans oublier ceux qui sont affamés 3 à 6 jours avant d'être attrapés et qui sont emballés dans la glace directement de la sortie de l'eau pour le transport jusqu'aux étalages (une mort qui prendra 14 minutes).

*Mais si nous devenions tous végétaliens, on serait "infesté" de bétail ! Et qu'arriverait-il aux animaux de ferme ? Les animaux sont élevés en si grand nombre, seulement parce que c'est profitable. Au fur et à mesure que le végétalisme s'accroît la demande de la viande diminue tout autant et les animaux d'élevage diminueront en proportion. Ceux qui resteront seront indubitablement traités avec soin par une société qui aura mis la compassion avant le goût et le profit.

*La corrida est une tradition ! Il fut une époque ou des hommes étaient jetés aux lions, ou l'on applaudissait lors de combats de gladiateurs, ou des femmes que l'on disait des sorcières étaient brûlées sur un bûcher, ou l'on exécutait des gens publiquement... Il faut abandonner les traditions barbares afin que la société progresse.

*Il n'y aurait pas assez de nourriture sans les animaux ! Un pourcentage considérable des terres arables est utilisé pour nourrir le bétail. On produit aujourd'hui autant d'aliments que pour satisfaire les besoins de millions de personnes. Un boeuf de 200 kg donne 1500 repas, mais tous les céréales qu'il va manger dans sa courte vie, donneraient 18 000 repas.

*Beaucoup de gens perdraient leurs emplois ! La conversion au végétalisme est une progression lente. Les gens perdront un emploi dans les industries de la viande, mais en trouveront un dans les industries qui les remplaceront. Il y aura obligatoirement des efforts à faire pour certains, afin qu'ils en retrouvent un nouveau... Mais n'oublions pas que les animaux sur lequel est basé leur emploi perdent leur vie.

*Je ne tue pas les animaux, arrêtez de me culpabiliser parce que je mange de la viande ! C'est trop facile ! Le meurtre de millions d'animaux, chaque année, se fait à la demande des consommateurs et se finance avec leur argent. En achetant de la viande, vous êtes responsable de leur mort. Votre culpabilité est indéniable. *Les animaux sont tués humainement ! Qu'entendez-vous par "TUES HUMAINEMENT" ? J'ai donc le droit de tuer tant que je le fais "Humainement" ? Un meurtre reste un meurtre malgré la façon dont-il a été fait.

*Les animaux sont élevés pour cela ! Les animaux sont des êtres vivants capables de ressentir la souffrance. Nous n'avons pas le droit de nous servir d'eux pour satisfaire nos envies, surtout que nous n'en avons absolument pas besoin pour notre survie. *Il faut que les animaux meurent un jour ou l'autre ! C'est la même chose pour les humains, mais cela ne donne ni le droit, ni l'excuse de tuer quelqu'un.

*Le végétalisme est difficile socialement ! Le végétalisme est encore regardé avec méfiance par la majorité des gens, comme l'a été avant lui le végétarisme, bien accepté aujourd'hui. Ce fait changera lorsque le végétalisme progressera, et plutôt qu'une excuse pour la complaisance, c'est une raison en soi de faire ce que l'on peut maintenant. Les priorités sont claires, aucun animal ne doit souffrir ou mourir pour vous éviter un peu d'incommodité sociale. N'importe qu'elle vie vaut plus que cela.

*Il est bien naturel que les humains boivent du lait ! Les êtres humains sont les seuls animaux sur terre qui boivent le lait d'une autre espèce. On a survécu pendant des centaines de milliers d'années sans. De plus, il est estimé que les deux tiers de la population mondiale ne peuvent pas le digérer. Il est absolument pas naturel de boire du lait animal, nous n'en avons pas besoin et donc ne pouvons justifier la souffrance et la mort que nous causons en l'obtenant.

*Le lait est bon pour la santé ! Le lait contient un sucre, le lactose, que de nombreux humains ne supportent pas car ils ont pour la plupart une déficience en enzyme lactase nécessaire pour la digestion du lactose. Cette carence naturelle, si l'on boit du lait, peut entraîner des diarrhées, des flatulences, des douleurs abdominales, des dérèglements intestinaux, du diabète... L'intolérance au lait est l'allergie alimentaire la plus commune. De plus, les produits laitiers sont pour la moitié des graisses saturées, qui sont un facteur à haut risque dans les maladies cardiaques.

*Le lait est la meilleure des préventions de l'ostéoporose ! Aucune étude sérieuse n'a pu le démontrer. En Afrique et en Asie, où la consommation de lait et de produits laitiers est quasiment inexistante, on ignore l'ostéoporose. Pour Jean-paul Curtray, nutrithérapeute, l'explication est simple : les graisses et le phosphore présents dans le lait perturbent un peu l'absorption du calcium par les os. En outre, l'excès de calcium serait néfaste pour ces derniers. De toute façon, de nombreuses études semblent montrer que rien ne vaut l'exercice physique régulier pour combattre la dégénérescence osseuse.

*On n'utilise que le lait dont le veau n'a pas besoin ! Ce point de vue est naïf. Les vues idylliques des fermes font partie d'un lointain passé. La vache laitière moderne perd son veau lorsqu'il n'a que un ou trois jours. *Qu'arrive-t-il aux veaux ? Les veaux les moins sains sont tués quelques jours après leur naissance et convertis en aliment pour animaux et présure pour la fabrication du fromage. Quelques-unes des femelles deviendront des remplaçantes pour le bétail laitier. D'autres veaux âgés de 1 à 2 semaines sont vendus sur les marchés aux bétails, destinés à être élevés pour la production du boeuf. Et puis, il y a ceux pour la production de veaux, gardés dans des cages dans lesquels ils ne peuvent même pas se retourner, auxquels on ne donne pas de litière de peur qu'ils la mangent. Ils ne reçoivent que des liquides dépourvus de fer et de fibre pour que leur chair devienne pâle et anémique. Lorsqu'ils atteignent l'âge de 3 à 5 mois, ils sont abattus.

*L'industrie laitière ne nuit pas aux vaches ! Des l'âge de 2 ans, la vache laitière moderne passe 9 mois par an en gestation. On lui prend son veau environ trois jours après la naissance, ce qui leur cause beaucoup de détresse. On trait ensuite la vache en lui prennant 10 fois la quantité de lait que son veau lui aurait pris. Rien de surprenant qu'un grand nombre d'entre elles souffrent de la mastite (l'inflammation douloureuse des mamelles). Pour faire accroître leur production de lait, les vaches sont nourries avec des hautes concentrations en proteines. A l'âge de 5 ans, épuisée, on la tue. Son espérance de vie naturelle aurait été à peu près de 20 ans.

*Les oeufs sont bons pour la santé Les oeufs sont en effet nutritifs, mais ils peuvent toutefois véhiculer la salmonelle et sont quelquefois la source de beaucoup d'allergies et d'excès de cholestérol... Avec une alimentation végétalienne, on peut obtenir tous les éléments nutritifs qui nous sont nécessaires pour nous maintenir en parfaite santé. Nous ne pouvons donc pas justifier la cruauté énorme impliquée par la production des oeufs.

*Mais les poules ne pondraient pas si elles n'étaient pas heureuses ! A l'état sauvage, la poule "heureuse" se fait un nid et pond six oeufs en six jours. Dans les élevages, on stimule les poules pour qu'elles pondent. Leurs ovaires se contrôlent par la lumière qui est soigneusement surveillée et contrôlée pour mieux simuler l'été continuel. Ainsi, résulte une forte production des poules modernes. Les conditions dans les élevages de poules sont épouvantables. Cinq poules, chacune avec une envergure de 81 cm sont dans une cage de 50 cm de large. Elles ne peuvent jamais se percher, se baigner dans la poussière, ni se nicher. Le manque d'exercice physique entraîne de nombreux problèmes de santé. La plupart deviennent psychotiques. Non ! Les poules ne sont pas heureuses dans de telles conditions de vie mais cependant, elles continuent à pondre. *Les animaux sont faits pour être mangés ! Et les noirs étaient fait pour être esclaves ? Et la femme pour être soumise ? Non ! Les animaux ne sont pas sur la terre pour finir dans votre assiette mais pour vivre leur vie tout comme vous.

*Vous n'avez rien de mieux à faire ? Nous essayons d'informer les gens afin qu'ils prennent conscience que chaque être vivant, malgré ses différences, a le droit d'exister. Et vous, vous faites quoi de bien en ce moment ? *Les animaux se mangent bien entre eux ! Tous les animaux ne se mangent pas entre eux, il existe beaucoup d'espèces végétaliennes. Et puis, en quoi cela justifierait-il le fait de les manger ? Devons-nous nous comporter comme certaines bêtes sauvages qui tuent d'autres animaux plus faibles qu'elles pour se nourrir ? Nous n'avons donc pas évolués et sommes restés des animaux sauvages ? Non ! L'homme n'a pas besoin de tuer pour manger.

*Vous êtes intolérant ! Comment peut-on traiter d'intolérant ceux qui luttent pour libérer des êtres vivants opprimés, torturés et tués ? Ceux qui essaient de faire prendre conscience aux gens que le steack qu'ils consomment provient du cadavre d'un animal qui souffre et qui saigne tout comme un enfant ? Est-ce être intolérant que d'essayer d'empêcher quelqu'un de cautionner ou de commettre un crime ? Tout comme, est-ce intolérant que d'avoir lutté pour obtenir l'abolition de l'esclavage ? Est-ce également être intolérant que de militer pour les droits de la femme, que de lutter contre la pédophilie, la maltraitance des enfants ? *Vous n'allez pas comparer un humain avec un animal ? Pourquoi faut-il que vous fassiez constamment des comparaisons ?

L'homme a toujours comparé afin de justifier l'abomination de ses actes. "Tu es inférieur à moi alors cela me donne le droit d'abuser de toi." "Oseriez-vous prétendre qu'un noir est égal à l'individu de race blanche ? Disaient des hommes pendant la période esclavagiste." " Hitler, quant à lui, disait que les juifs était une race inférieure." " Et la femme ! Pendant très longtemps et encore dans certain pays a été jugée comme n'étant pas l'égal de l'homme et n'avait donc pas les mêmes droits." Arrêtez vos comparaisons ! Chaque être vivant, quelques soient ses différences, a le droit à la vie.

*Il est évident que les humains mangent de la viande ! La physiologie humaine, comme celle de nos parents plus proches, les grands singes, est végétarienne par dessein. La structure des dents, des intestins, la longueur du système digestif ... sont tous typiquement végétariens. Les premiers hommes se sont servis de leurs cerveaux pour développer des outils avec lesquels ils ont tué des animaux pour consommer leur chair. Mais l'homme est devenu omnivore simplement par habitude, sa physiologie, même aussi adaptative et forte pour digérer de la viande, est toujours restée fidèle à ses origines végétariennes.

*Les humains ont toujours mangé de la viande ! La consommation de la viande est certainement parmi nos pratiques les plus anciennes, mais aussi le sont l'esclavage, le meurtre et la guerre. L'ancienneté d'une pratique n'est ni une garantie de sa moralité ni une justification.

*La viande est bonne pour la santé ! Les végétariens et les végétaliens ont des incidences plus basses d'obésité, de maladies coronariennes, d'hypertension, d'ostéoporose, de diabète ...

*Les humains peuvent manger de la viande et rester en bonne santé ! Le système digestif de l'être humain s'adapte facilement. On peut ingérer des quantités modérées de viande et rester en bonne santé. Le point est que l'on peut maintenir une santé parfaite sans aucune viande et donc nous causons de la souffrance et la mort de millions et de millions d'animaux chaque année sans aucune meilleure raison que le profit matériel et le goût de leur chair. Vous ne trouvez pas cela moralement insupportable ?

CONVOYEURS DE LA CRUAUTÉ AIR FRANCE KLM (Pétition)

Air France-KLM est toujours le premier transporteur d'animaux vers les laboratoires de torture. Dans les laboratoires les animaux sont enfermés dans des cages à barreaux métalliques, la plupart du temps, en isolation totale et sans stimulation aucune - alors qu'il s'agit d'êtres sociaux. Ces individus sensibles sont utilisés pour tester des substances toxiques, des produits chimiques, alimentaires, et de nombreux autres produits dont la plupart sont déjà sur le marché. Aucun animal ne sort d'un laboratoire vivant. La souffrance est inacceptable. Air France-KLM joue un rôle essentiel dans ce commerce immonde et il faut que ça cesse !

PÉTITION A SIGNER http://www.kinshipcircle.org/action_center/letter_new3.aspLetterID=1996#autoletter

Bouloches de poils devenues rarissimes et empreintes quasi-introuvables: le lynx se fait discret dans le massif des Vosges, à tel point que des associations crient à l'extinction en dénonçant le braconnage, et que l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) a lancé une campagne de recensement de ce prédateur réintroduit il y a trente ans.

Elles redoutent qu'aujourd'hui leur population soit tombée à moins d'une dizaine d'animaux.

Bienheureux les visiteurs du parc de Sainte-Croix, près du village mosellan de Rhodes, le parc animalier de faune européenne le plus visité de France, qui auraient la chance d'en apercevoir un.

"Quand ça vous arrive, c'est merveilleux". Après bientôt quarante ans passés à sillonner le massif des Vosges pour l'ONCFS, André Schlussel compte sur les doigts d'une main ses rencontres avec le lynx boréal. "Une très belle bête au comportement de chat: il vous ignore totalement", s'étonne-t-il encore.

Le forestier relève les pistes du "grand seigneur des forêts" depuis sa réintroduction dans le massif en 1983, traquant les empreintes et restes de proies. Mais depuis 2005, il constate une raréfaction des indices.

Les associations de défense sont alarmistes. "Le lynx boréal est en passe de disparaître du seul massif où il a été réintroduit, dans le silence le plus total et l'indifférence quasi générale", a alerté un collectif dans un communiqué diffusé mi-décembre.

Un lynx femelle dans le parc animalier de Sainte-Croix à Rhodes, le 12 décembre 2012 (Photo Jean-Christophe Verhaegen/AFP)

Elles rappellent que sur la vingtaine de ces félins relâchés en dix ans, seuls dix ont survécu. Les autres, pourtant protégés par la convention de Berne, ont été victimes du braconnage, d'après elles.

Pas "adapté aux balles vosgiennes"

Mâle d'une vingtaine de kilos à la fourrure épaisse, aux oreilles terminées par un pinceau de poils et aux yeux perçants, Bobby vit en captivité dans le parc de Sainte-Croix. Nonchalant dans son enclos recouvert d'un fin tapis de neige, il est inconscient de la menace qui pèse sur ses congénères et semble comme plein de superbe.

Anthony Kohler, employé du parc, veille sur ce lynx en captivité et sa compagne. Inquiet, il note avec amertume que le prédateur est surtout "mal adapté aux balles vosgiennes".

Gérard Mathieu, président de la fédération départementale des chasseurs, "s'insurge". Pointer les tirs illégaux est "trop facile", selon lui. Il assure qu'il les dénoncerait s'ils étaient avérés, mais réclame des preuves.

"Une douzaine de lynx sont morts comme ça", affirme pour sa part Alain Laurent, animateur du réseau loup lynx de l'ONCFS dans le massif vosgien. Il rappelle le cas de Boric, un mâle réintroduit en 1983 et retrouvé tué par balle l'année suivante. Pourtant, "aucun cas de braconnage n'a jamais été puni dans le massif", déplore-t-il.

Ce spécialiste témoigne d'une diminution de l'aire de répartition de ces animaux solitaires, constatée en 2005. Depuis "ça s'est accentué, ça devient flagrant", ajoute-t-il.

Un lynx femelle dans le parc animalier de Sainte-Croix à Rhodes, le 12 décembre 2012 (Photo Jean-Christophe Verhaegen/AFP)

L'ONCFS a lancé une nouvelle campagne d'observation en décembre, basée essentiellement sur des pièges photo. L'étude devrait s'achever fin janvier.

Pour le directeur de cabinet de la préfète des Vosges, Julien Anthonioz-Blanc, "c'est la première chose à mener", pour déterminer si, comme l'avancent les associations, la disparition est imminente.

Même "si le diagnostic était avéré, ça ne donnerait pas forcément les raisons" du rejet de la greffe, souligne cependant Eric Marboutin, chef de projet loup et lynx à l'ONCFS. Il pointe un "noyau isolé" et "fragile", vivant en petit nombre dans un "vase clos".

M. Marboutin rappelle qu'une centaine d'individus vivent aujourd'hui dans le massif voisin du Jura, d'où l'espèce avait également disparu. Mais le Jura français a été re-colonisé à la suite d'une réintroduction en Suisse, grâce aux conquêtes de territoire par des jeunes.

La "fragmentation forestière" faite de routes et de rails freine les échanges entre Vosges et Jura, note M. Marboutin. "La connexion n'est pas aisée pour une espèce inféodée à la continuité forestière".

Les associations de défense des animaux réclament maintenant une réflexion sur les corridors écologiques.

L'image d'origine était le 8 novembre 2012 et l'image actuelle est le 18 janvier 2013. Des soins, de la nourriture et beaucoup d'amour ont rendu cela possible. Merci à cette personne qui l'a adopté