C’est la semaine prochaine que la ministre de la Santé, Agnès Buzyn, devrait annoncer la fin du remboursement de tous les médicaments anti-Alzheimer, achevant une odyssée unique dans l’histoire des médicaments. Car depuis près de dix ans, la plupart des experts avaient beau pointer l’inutilité, voire la dangerosité de ces molécules, les autorités sanitaires avaient continué à les rembourser, quitte à jeter par pertes et profits plusieurs milliards d’euros. De fait, sur ce dossier, Buzyn s’est montrée prudente, mettant ses pieds dans ceux de sa prédécesseure, Marisol Touraine. Très vite, elle a annoncé qu’elle allait prendre son temps, puis qu’elle attendrait la publication par la Haute Autorité de santé (HAS) d’un guide sur la prise en charge des malades atteints de cette maladie. Or c’est chose faite depuis vendredi, la HAS présentant ledit guide avec des fiches pratiques.
Les médicaments anti-Alzheimer, dont l'intérêt médical est présenté comme "insuffisant" par la Haute autorité de santé (HAS), devraient être "très prochainement" déremboursés, selon la ministre de la Santé Agnès Buzyn. Une décision "infondée et dangereuse" pour l'association France Alzheimer.
"Je devrais dans les jours qui viennent annoncer effectivement le fait que nous suivons les recommandations de la Haute Autorité de santé", a déclaré la ministre de la Santé, Agnès Buzyn, ce lundi 28 mai sur RTL.
"La date n'est pas fixée mais nous allons vers un déremboursement".
"Insuffisamment efficaces par rapport aux risques d'effets secondaires" :
Quatre médicaments (Aricept, Ebixa, Exelon, Reminyl) et leurs génériques traitent les symptômes d'Alzheimer. Ils sont remboursés à hauteur de 15% par l'Assurance maladie, ce qui lui a coûté quelque 90 millions d'euros en 2015.
Signe de l'imminence de l'annonce d'Agnès Buzyn, la HAS vient d'évaluer une nouvelle fois l'ensemble de ces médicaments. Et selon des documents mis en ligne sur son site vendredi, cette réévaluation confirme l'avis de 2016 : tous sont insuffisamment efficaces par rapport aux risques d'effets secondaires.
"Efficaces sur les symptômes de la maladie" :
L'association France Alzheimer a fait part de sa colère lundi, avant même l'annonce de la ministre. Elle "prend acte de cette décision. Pour autant, elle l'estime infondée et dangereuse". "Il semblerait (...) que dans la balance économique, la qualité de vie des personnes malades et de leurs proches ne pèse pas très lourd", a-t-elle déploré dans un communiqué, avant même que la ministre ne s'exprime. "Si derrière le terme efficace, on entend guérir la maladie, bien entendu, ils ne le sont pas et ne l'ont jamais été. Par contre, si l'on parle d'un effet sur les symptômes des personnes malades, alors oui, ces médicaments sont efficaces", juge France Alzheimer. Selon l'association, "le déremboursement entrainerait une iniquité entre les familles les plus aisées et les plus démunies". "Au-delà de la question de l'efficacité, la prescription des médicaments participait grandement à maintenir un lien thérapeutique entre le médecin et le patient", fait-elle valoir.
mon amie µoui j ai lu pareil en Belgique ,,
que c est triste
Christiane
http://douceuretdetente.centerblog.net
Il faudrait surtout qu'ils trouvent un traitement efficace car tous ceux là n'aident pas les malades, en tout cas pour nous personnellement, entre maman qui est décédée de cette maladie et notre soeur ainée qui en atteinte depuis des années...rien ne change pour elle malheureusement!!
malheureusement , confirmation par trois médecins que je connais, c'est inefficace , ce serait même plutôt néfaste !!!alors bonne mesure et appuyons la recherche , cela devient urgent .
Ecrire un commentaire