Fandeloup

Récemment, le photographe de nature Joe Neely a photographié deux abeilles se blottissant dans une fleur et le cliché présente un beau côté de ces insectes dont nous sommes rarement témoins. Je ne savais pas que les abeilles dormaient dans des fleurs », a déclaré Neely.

« Mais il s’avère que ces abeilles (diadasia diminuta) dorment dans des fleurs orange appelées sphaeralcea. »

Galets échoués.

À Fresnes-sur-Escaut (59), la laisse d'un chien se coince dans la porte du tramway, le conducteur refuse de s'arrêter, l'animal est traîné sur 700 mètres. Et contrairement à ce que relaye La Voix du Nord, il ne va pas très bien. 

Vendredi 11 octobre, 12h15, les portes de la ligne 2 se referment entre un chien et son propriétaire. Des passagers alertent le conducteur qui continue de rouler : "Les chiens sont interdits dans le tram". Heureusement, à la station suivante le conducteur est obligé de s'arrêter et le chien s'en sort miraculeusement : ensanglanté, il repart avec son maître. Actuellement, le petit chien est en salle de réveil chez un vétérinaire qui nous a confié qu'une de ses pattes a nécessité une intervention avec des agrafes, mais qu'il devrait s'en sortir. Transville, compagnie des transports du Valenciennois, pour sa part, a mis à pied le conducteur et ouvert une enquête interne.

Le principal est de se rencontrer

 Ce majestueux Animal.  Est un être vivant, qui a du ♥ plus que certains Humains.

A METTRE DANS TOUTES LES ÉCOLES !! Très bien ce petit rappel qui date des années 1950. A l'époque il ne choquait personne.

Loup . Loup . Où Es Tu ?

L’allocation adulte handicapé augmente, le plafond de ressources pour les couples baisse

L’AAH, dont bénéficient près de 1,1 million de personnes, augmentera de 40 euros à partir du 1er novembre, passant de 860 à 900 euros par mois.

Sophie Cluzel, secrétaire d’État chargée des Personnes handicapées. Sophie Cluzel, secrétaire d’État chargée des Personnes handicapées.

 La revalorisation de l'Allocation adulte handicapé à 900 euros par mois a été officialisée dimanche au Journal officiel, dans un décret qui abaisse par ailleurs à nouveau le plafond de ressources pour les bénéficiaires en couple, une mesure très critiquée par les associations.

Selon ce décret, l'AAH augmentera de 40 euros à partir du 1er novembre, passant de 860 à 900 euros par mois, conformément à une promesse de campagne d'Emmanuel Macron.

Versée sous conditions de ressources aux personnes handicapées, cette allocation bénéficie à près de 1,1 million de personnes de plus de 20 ans et n'ayant pas encore l'âge de la retraite. Mais parallèlement à la revalorisation, ce décret modifie à partir du 1er novembre le plafond de ressources pour percevoir cette allocation pour les personnes en couple.

En effet, pour les personnes mariées, pacsées ou en concubinage, les ressources du couple sont prises en compte dans le calcul. Au lieu de multiplier par 1,89 le plafond de ressources annuelles maximales pour une personne seule (12 fois le montant de l'AAH), un couple devra désormais avoir des ressources moins de 1,81 fois supérieures à ce plafond pour pouvoir prétendre à cette allocation.

L'an passé, lorsque l'AAH était passée de 819 à 860 euros par mois, ce coefficient multiplicateur avait déjà été abaissé de 2 à 1,89.

 La mesure s'était attirée les foudres des associations de défense des personnes handicapées, qui avaient déploré « une augmentation en demi-teinte » et calculé que 80 000 allocataires n'allaient pas bénéficier de la revalorisation et 1500 00 seulement partiellement. En octobre 2017, la secrétaire d'État chargée des Personnes handicapées, Sophie Cluzel, avait affirmé que ces changements dans « les règles d'appréciation des revenus des bénéficiaires de l'AAH » ne feraient « pas de perdants chez les couples » car ceux ayant des ressources supérieures à ce seuil verraient leur situation « strictement inchangée ».

Russie : 50 bélugas revendus à des entreprises chinoises ?

50 bélugas parmi les 61 restants dans un centre de réhabilitation en Russie risquent d'être vendus à des entreprises chinoises malgré la promesse d'être relâchés...

 Selon des informations de l’association Free Russian Whales, le ministre russe des Ressources naturelles et de l’écologie serait en passe de vendre 50 bélugas - issus de la terrible « prison des orques et bélugas » - à des entreprises chinoises.

La Fondation 30 Millions d’Amis condamne cette éventualité, alors même que les cétacés devaient être tous libérés…

D’une prison à une autre ?

50 bélugas, précédemment emprisonnés et entassés près de Nakhodka, à l’Extrême-Orient russe, seraient au centre de négociations entre la Russie et des entreprises chinoises pour leur rachat. Actuellement en transit dans un centre de réhabilitation, les animaux étaient pourtant censés être relâchés dans leur mer natale d’Okhotsk à l’instar des 10 orques et 26 congénères déjà libérés. Stupeur chez les associations de protection animale Alors que des informations filtrent sur une rencontre entre le ministre des ressources naturelles russes et de l’écologie Dmitry Kobylkin et des entreprises chinoises, la stupeur est de mise chez les protecteurs des animaux .

« Ces entreprises chinoises ont déjà payé pour ces 50 bélugas, révèle l’association Free Russian Whales dans un communiqué. Récemment, le gouvernement chinois a commencé à défendre les intérêts commerciaux des entreprises en question. Cela a abouti à cette réunion… » Une hypothèse funeste qui a d’autant plus de mal à passer que la libération de l’ensemble des orques et des bélugas prisonniers avait été annoncée et initiée le 20 juin 2019.

« D’après nos informations, l’un des organisateurs de cette réunion est Alexander Botvinko, secrétaire-adjoint du Vice-premier ministre dans le district fédéral de l’Extrême-Orient présidé par Youri Troutnev, précise Free Russian Whales. Ce dernier s’était exprimé en faveur de la poursuite de la capture des cétacés pour les vendre sur les marchés étrangers… »

61 bélugas toujours pas libérés Pour rappel, la justice avait déjà prouvé que les captures des orques et des bélugas par 4 entreprises russes étaient illégales. « Il a également été établi par le tribunal que la loi russe interdit la vente et le transfert de cétacés à des fins éducatifs et culturelles tant en Russie qu’à l’étranger », conclut Free Russian Whales qui a décidé d’envoyer une lettre au Procureur général russe.

Depuis la diffusion de photographies montrant 11 orques et 93 bélugas entassés dans des prisons de glace minuscules à l’été 2018, la Fondation 30 Millions d’Amis appelle le gouvernement russe à respecter sa promesse de libérer les 61 bélugas restants et de ne pas les aliéner à des delphinariums.

Port du voile islamique : ce que dit la loi sur les signes religieux

De nouveau au cœur du débat politique, le voile divise la majorité sur la nécessité, ou non, de faire évoluer le cadre légal sur le sujet.

Le port du voile, au contraire de la burqa ou du niqab, est autorisé « dans la limite du respect de l’ordre public ».

Il estime qu'il n'existe « aucun vide juridique » à combler. Alors que le gouvernement se divise sur la nécessité de faire évoluer la loi de 2004 sur le port du voile, notamment pour les parents d'élèves en sortie scolaire, Me Thierry Vallat, avocat au barreau de Paris, revient sur les dispositions qui encadrent aujourd'hui le port de signes religieux dits « ostentatoires ».

Dans l'espace public

. Le port du voile -au contraire de la burqa ou du niqab qui masquent intégralement le visage- est autorisé « dans la limite du respect de l'ordre public ».

Une passante portant le voile n'enfreint aucune loi. Les élèves jusqu'au lycée. De l'école maternelle au lycée, les élèves des établissements publics ont l'interdiction d'aborder des signes religieux ostentatoires. Les signes discrets (typiquement, un pendentif caché sous un t-shirt) sont autorisés.

Les lycées privés, y compris sous contrat, fixent leurs propres règles sur la question. Le port du voile est autorisé pour les étudiants de l'enseignement supérieur. Les professeurs. En tant que fonctionnaires, les enseignants du public doivent se conformer au principe de neutralité qui régit tout le service public.

Ce principe exclut logiquement les signes religieux. Dans le privé, le choix est laissé au directeur de l'établissement. Les accompagnateurs scolaires. Ceux-ci, bénévoles, sont considérés comme des « collaborateurs occasionnels » des établissements, et non comme des agents de service public. Le Conseil d'Etat estime qu'ils ne souffrent donc d'aucune « limitation à la liberté d'opinion et de croyance, ni à la possibilité de les exprimer », à condition de ne pas verser dans le prosélytisme. Le port du voile est donc autorisé.

Qui est Julien Odoul, l’élu RN qui s’en est pris à une mère de famille voilée ?

En entreprise. Les salariés du privé ont le droit d'arborer des signes religieux ostentatoires. Des règlements intérieurs peuvent limiter le port de ces derniers de manière « proportionnée » dans certaines fonctions, pour des questions de sécurité, d'hygiène ou de contact avec les clients. En cas de refus du salarié, les entreprises ont l'obligation de proposer un autre poste qui ne comporterait pas ces contraintes et de ne procéder à un licenciement qu'en dernier recours.