C'est cela la vraie solitude : se retrouver seule et apprendre à s'estimer, avancer dans le vide sans autres encouragements, sans autres applaudissements que ceux que l'on s'accorde dans le silence effroyable du tête-à-tête de l'âme

« poids tirant » sont des compétitions, les tournois et autres joyeusetés et que certains appellent la « discipline » est contagieux même dans notre pays, comme nous l'entendons avec une recherche rapide sur internet.

Plus un chien parvient à transporter des poids énormes, Crystal avec beaucoup de suppléments et de substances dopantes, plus est considéré comme un échantillon.

Cette activité n'a rien à « Sportif » et c'est juste un beau et bon que mauvais, j'espère que tous deux ont combattu avec beaucoup d'efforts par la police...

Témoignage d'un technicien de laboratoire

Témoignage d'un animalier dans un grand laboratoire

Voici un témoignage de Samir Mejri qui a travaillé pendant deux ans comme animalier dans un grand laboratoire pharmaceutique. Par acquis de conscience, il a démissionné et porté à travers un livre , le témoignage de la vie au quotidien d'un laboratoire parmi tant d'autres laboratoires.

En voici un extrait:

On vous trompe "Non, l'expérimentation animale ne garantit pas votre sécurité, elle garantit seulement le profit des marchands d'animaux et des laboratoires cotés en bourse."

J'ai devant moi la preuve flagrante que la tentative d'anesthésie selon les règles n'est pas possible. En pratique, on sautera cette étape...c'est du temps perdu pour rien...

" Elle écarte avec une pince la chair déjà entaillée permettant à la lame de s'enfoncer plus profondément, jusqu'à la dénudation des artères carotides. L'animal (non anesthésié) souffre de plus en plus le martyr. Malgré l'expression de ses tout petits yeux larmoyants, des mouvements violents de ses petites pattes et des tentations de morsures désespérées sur la main de la technicienne, celle-ci continue... Une centaine d'autres subissent le même calvaire."

En passant devant la porte ouverte, j'entends les gémissements d'un chien. Mais des gémissements faibles et très lents, une plainte langoureuse dont l'intensité sonore est basse, mais dont l'intensité émotionnelle est telle qu'elle s'infiltre en moi et me bouleverse. Il y a dans cette complainte ce quelque chose d'universel, qui, malgré la barrière de la langue ou de l'espèce, vous fait ressentir avec acuité la souffrance d'autrui...

Le chien est là, sur une grosse table en aluminium, allongé sur le dos. Les pattes attachées en croix, essaient dans des mouvements de torsions, arrachant la peau et les chairs, de se libérer de ces lanières...Des tas de tuyaux sortent de son ventre ouvert, je vois les intestins à nu, monter et descendre au rythme des gémissements respiratoires, ...sa gueule est maintenue grande ouverte par un grossier appareillage en fer.

Des images me martèlent le cerveau. Farid expérimentateur qui fracasse la tête des lapins contre le mur, les petits cris des rats à qui on enfonce la pipette de prélèvement dans l’œil, les cris des gerbilles à qui on dégage les carotides, ces chiens qui refusent désespérément de rentrer dans la salle de cardio-vasculaire.

Le scalpel doit faire son oeuvre car j'entends un gémissement en fermant la porte. Je me souviens d'une phrase qu'un directeur m'avait glissée, l'air important et grave: "Avant de faire ses preuves, un produit se doit d'être évalué seul, sans autre perturbation chimique, donc sans anesthésie".

Mais il faudra peut-être dix, vingt, trente protocoles pour une seule substance, consommant chacun une dizaine voire une vingtaine de chiens et des centaines de petits rongeurs avant d'obtenir un résultat satisfaisant. Il vous suffit d'imaginer le nombre de domaines dans lesquels on cherche pour vous rendre compte de la consommation d'animaux ?

Cela coûte des fortunes pour chaque protocole mais...le jeu en vaut la chandelle - Combien croyez-vous que rapporte la vente d'un nouveau médicament? Puis il y a la livraison des lapins, des souris, des singes, des chiens, des chats, des cobayes, tous ces animaux étant la source d'un commerce lucratif avec démarches commerciales et luttes entre les élevages pour se maintenir sur le gourmand marché de la vivisection.

D'ailleurs, il ne s'agit pas de la vente d'animaux, mais bien d'un commerce de matériel de laboratoire - selon les termes consacrés. L'argent des consommateurs

"C'est l'argent des consommateurs, de vos impôts et très souvent vos dons à la recherche médicale qui permettent ces sévices qui, en dehors de ce contexte pseudo-scientifique, véritable état d'exception, condamneraient leurs auteurs à des peines relevant du Code Pénal.

Des méthodes de remplacement n'utilisant pas les animaux (méthodes substitutives) existent pourtant, mais pour ne pas les rendre obligatoires, les Gouvernements refusent de les valider.

Ces méthodes ont pourtant fait leurs preuves dans de nombreux secteurs de la recherche et des laboratoires de pointe dans le monde entier les reconnaissent comme plus fiables, plus pratiques et moins coûteuses.

De plus, elles fournissent une sécurité dont on peut mesurer le degré sur les effets à long terme, ce que ne permet pas l'expérimentation sur l'animal, comme le prouvent les nombreux médicaments retirés discrètement du marché après avoir entraîné des accidents graves, voire mortels (Thalidomide, Distilbène, Rangasil, Dupéran, Diflurex, Tigason, Glifanan et bien d'autres...).

De même les firmes multi-nationales chimico-pharmaceutiques, cotées en bourse, auxquelles chaque année sur le marché une multitude de produits, engrais, pesticides, produits d'entretien, testés eux aussi sur les animaux et responsables de pollutions dangereuses pour la Santé et l'Environnement et qui n'obtiendraient plus les autorisations de mises sur le marché s'ils étaient testés par des méthodes "in vitro" basées sur des paramètres humains.

Aujourd'hui, ce que l'on appelle le "génie" génétique a aussi son effet pervers en permettant la création d'animaux transgéniques, porteurs de gènes modifiés, de gènes d'une autre espèce ou même de gènes humains. Ces animaux fabriqués en laboratoires ou chez des éleveurs sont destinés à l'élevage - poulets porteurs de gènes bovins, porcs avec des gènes humains, etc... ou à la recherche scientifique, souris cancéreuses déjà brevetées, un encouragement à la création de chats, de chiens, de singes cancéreux ou porteurs d'autres maladies.

L'élevage des porcs porteurs de gênes humains en vue de transplantations d'organes est en plein essor ! On refuse de voir le danger que représente pour la santé humaine et l'environnement de telles pratiques et la création de nouveaux virus issus de ces mélanges de gènes d'espèces différentes qui peuvent se révéler aussi dangereux que celui du Sida.

Mais ce n'est pas la sécurité que l'expérimentation animale garantit mais la facilité et l'argent..., car la souffrance animale crée aussi des emplois : pseudo-chercheurs, techniciens de laboratoires, animaliers, fabricants de cages, d'appareils de contention, d'aliments, trafiquants, éleveurs, importateurs, voleurs de chiens, etc...

Pourtant, les méthodes "in vitro" créent aussi des emplois, mais pas les mêmes!" L'un de ces tortionnaires ou de ces mercenaires qui vit grassement de l'argent sale du sang des bêtes est peut-être votre voisin. Il mérite votre plus profond mépris car il est l'un des maillons d'un système, qui sans sa participation serait condamné à mourir.

Evidemment, on peut exprimer son désarroi de manière toute simple, comme ce jeune garçon anglais qui écrivit aux scientifiques qui voulaient construire le "Centre de Défense Chimique et Biologique de Porton Down :

" Bonjour. Bien qu'ayant 14 ans, je ne comprends pas pourquoi vous êtes si cruels envers ces sympathiques animaux que sont les singes. Ils étaient bien dans leur forêt, ils ne vous ont rien fait ! Laissez-les donc tranquilles, je vous en prie ! Si au moins, c'était pour les étudier et les relâcher après... mais là, c'est pour les faire souffrir sur des tables d'opération. Loin de leur famille, loin de leur maison... Vous aimeriez qu'on vous fasse ça à vous ? Ne construisez pas ce centre qui ne sera qu'un abattoir ! ".

C'est si simple et plein de bon sens! Pourtant, cela ne les a pas empêchés de créer leur centre et de faire leur sale boulot sur des marmousets (sorte de ouistitis) pour tester des gaz de combat neuro-toxiques.

Face aux attaques des Défenseurs britaniques des Animaux, les labos répondent que leurs travaux sont vitaux, pour fournir la meilleure protection aux forces armées, contre la guerre chimique et biologique. Il est clair qu'on pourrait écrire des pages entières pour dénoncer le scandale de la vivisection, mais il est surtout difficile de comprendre l'acharnement des vivisecteurs à persister dans ce type de recherches qui, de toute façon, n'apportent pas de solutions.

De plus en plus, des sommités scientifiques mondiales, d'associations antivivisectionnistes et même d'industriels réclament la généralisation des méthodes in vitro, en espérant que l'opinion et les usagers de la santé et de l'environnement évolueront dans ce sens.

A chaque instant...un cri hallucinant La lecture de ce document vous a demandé 3 minutes, Pendant cette période, 3 600 animaux sont morts torturés dans des laboratoires du Monde ( 20 à 30 par seconde, de nuit comme de jour ).

Grande-Bretagne: Un gobeur de poissons rouges condamné

JUSTICE - Jack Blowers, 20 ans, a été condamné à une amende de 200 livres (254 euros) et à 600 livres (750 euros) de frais de justice...

La société royale de protection des animaux (RSPCA) -l’équivalent britannique de notre SPA- a obtenu une nouvelle victoire mercredi dans sa lutte contre ceux qui s’amusent à ingurgiter des poissons rouges vivants, avec la condamnation d’un jeune Britannique, trahi par la vidéo de son acte sur Facebook.

Jack Blowers, 20 ans, a été condamné par un tribunal de Lowestoft à une amende de 200 livres (254 euros) et à 600 livres (750 euros) de frais de justice, pour avoir délibérément gobé deux poissons rouges -avant de les régurgiter- suite à un défi sur Facebook.

Le tribunal lui a également interdit de s’occuper d’un animal pendant douze mois, qualifiant son acte de «cruel, d’irréfléchi et de stupide». Les poissons toujours vivants Le jeune homme était allé chercher les deux poissons rouges dans une boutique en février dernier afin de répondre à une neknomination sur Facebook.

Un ami l’avait alors filmé en train de remplir un verre avec de l’eau, du gravier, les deux invertébrés et de la nourriture pour poisson, avant de boire le contenu du verre. Il avait ensuite posté la vidéo sur le célèbre réseau social.

Après les avoir régurgités dans des toilettes, Blowers les a placés dans un aquarium chez sa grand-mère.

«Dans ce cas, le défi était clairement d’avaler ces poissons rouges vivants», a précisé le procureur, soulignant qu’à ce jour ils seraient toujours vivants.

L’avocat de Blowers a expliqué que son client ne savait pas qu’un tel acte était illégal, étant donné que «nous mangeons tous du poisson et que nous faisons cuire des homards vivants». «Une blague stupide»

«C’était une blague stupide qui m’a coûté beaucoup d’argent. Je ne vais pas recommencer, mais ma famille est rassurée que je ne l’aie pas fait sous l’emprise de l’alcool», a réagi le jeune homme à l’extérieur de la salle d’audience.

La RSPCA) a engagé en début d’année une campagne contre cette pratique dérivée du «neknominate», qui consiste à lancer des défis sur le net, invitant des internautes à imiter leur geste.

Plusieurs cas similaires à celui de Blowers ont été recensés en Grande-Bretagne, comme celui de Gavin Hope, condamné à une amende en avril dernier.

Cet agent commercial de 22 ans s’était fait filmer lors du réveillon du Nouvel an en train d’avaler une pinte de bière épicée de Tabasco, de tequila, d’un oeuf frais et de nourriture pour poissons, avant d’engloutir dans la foulée l’animal encore frétillant.

Une pratique «cruelle», condamnant l’animal à une mort lente en raison de l’effet conjugué d’un manque d’oxygène, d’un taux d’acidité (pH) élevé et de l’alcool absorbé, avait alors expliqué l’inspecteur en chef de la RSPCA, Michelle Charlton, citant le rapport d’un vétérinaire.

Un jour la joie, un jour la tristesse

Corrida: Ce que dit la médecine vétérinaire sur la souffrance du taureau

TAUROMACHIE - Un pro et un anti corrida confrontent leurs arguments... En pleine période de spectacles taurins, deux vétérinaires pro et anti corridas ont accepté d’exposer leurs arguments.

Entre Hubert Compan, vétérinaire taurin à Nîmes, et Fanny Casaly, membre du collectif des vétérinaires pour l’abolition de la corrida, les points de discordes sont profonds.

Y compris sur certaines questions purement scientifiques. La préparation du taureau Hubert Compan, vétérinaire pro-corrida: «Le taureau de combat exprime son comportement naturel dans une arène. Quand il reçoit une pique, il y retourne après, ça montre son agressivité génétique. Il faut des taureaux qui galopent, chargent ce qui bouge. Certains taureaux ne sont pas préparés et là, c’est un spectacle abominable. Ils ont des problèmes physiques. C’est pénible pour tout le monde.

Pour être prêt, le taureau doit avoir un comportement d’athlète. C’est lié à 4 ou 5 années d’élevage extensif, l’alimentation, la météorologie, les conditions de transport.

Fanny Casaly vétérinaire anti-corrida:

Alors ça, c’est le gros truc des pro-corrida. Dire qu’il y a des espèces faites pour le combat est très difficile à objectiver. Quelle est la part de la génétique dans le comportement? C’est compliqué. En tant que véto je peux vous dire qu’il n’y a pas plus gentil qu’un pitbull. Sauf que s’il mord, il fait plus de dégâts qu’un caniche. Ils disent qu’ils sélectionnent des races de taureaux agressifs. Le professeur Courreau, spécialiste de la zootechnie, (la sélection des races) n’est pas du tout d’accord avec ça. Il n’y a pas d’animaux faits pour combattre. L’amour, le respect des bêtes

H. C.:

L’important n’est pas tant d’aimer les bêtes. La règle numéro 1 est de laisser l’animal exprimer son comportement. En corrida, il y a un profond respect de l’animal qui bagarre pendant un quart d’heure. Au final, c’est la seule race bovine mâle qui vit quatre ans. Ils ont la vie rêvée. Un taurillon blond d’Aquitaine vit 18 mois, un veau de boucherie, 4 à 5 mois. Il faut voir l’amour d’un éleveur pour ses taureaux. C’est extraordinaire. Dans les élevages domestiques, j’ai vu des choses pires que la corrida. Le confinement des vaches passant leur vie attachées à une chaîne dans une étable, la castration des taureaux sans anesthésie. J’ai vu des bêtes agoniser plus de trois minutes. En tant que vétérinaire, j’accepte le spectacle d’une bête qui souffre une minute ou deux.

F.C.:

Oui, le taureau vit bien, mais pourquoi le tabasser à la fin? C’est une argumentation bizarre. Pour les pro-corridas, comme il y a pire ailleurs, on cautionne. Respecter l’animal, est-ce le taillader dans ses muscles? J’ai du mal à comprendre. Ce n’est pas en charcutant l’animal à la fin de sa vie qu’on le respecte. S’ils le respectaient vraiment, ils s’orienteraient vers un tourisme vert par exemple en Camargue. Ils feraient des visites en montrant ce qui se faisait avant.» La douleur de l’animal

H. C.:

On ne peut pas prétendre que le taureau ne souffre pas. Il souffre, mais il va au-delà. Tel un boxeur préparé physiquement à encaisser des coups. Le cuir est sensible, le muscle ne l’est pas. La douleur est dans la fracture du derme et de l’épiderme. Pas dans les muscles qui ne sont pas innervés. Le taureau meurt avec la rupture de veines pulmonaires, parfois de l’aorte postérieure. L’hémorragie passe par la trachée, c’est pour ça qu’il y a des régurgitations de sang. Ce n’est jamais agréable à voir. Lors du coup d’épée final, là, il y a une douleur fulgurante. A la limite, on peut être malheureux quand il est manqué. Au lieu de mourir en 30 secondes, il va mettre 3 minutes. Concernant le stress, le taureau n’en développe pas sauf lors de l’embarquement et du débarquement. L’enfermement des animaux en liberté les stresse. Puis dans l’arène, ils expriment leur comportement sans stress. Les endorphines se développent au fur et à mesure du combat. Cela entraîne une sorte d’euphorie qui le rend moins sensible à la douleur.»

F.C.:

La douleur est difficile à appréhender. Est-ce que c’est parce qu’on produit des endorphines qu’on ne souffre pas? Non. Les banderilles font 4 à 6 cm. Ce sont de gros hameçons plantés dans la chair. Si courir avec ça n’est pas douloureux… Les neuromédiateurs des animaux sont les mêmes que pour l’homme. Le plexus brachial est le même. Bien sûr que le muscle en soi fait moins mal. Mais il est innervé par un réseau. Tout le long de la colonne sortent les racines nerveuses qui vont aux pattes, au cœur, aux poumons. On ne peut pas dire que l’animal ne sent rien. Le rapport de Valdivar montre que les coups de piques entraînent souvent des fractures vertébrales. 70 % des coups ont de graves répercussions neurologiques. Le métier de vétérinaire et l’anthropomorphisme

H. C.:

Il y a une sensibilité à la souffrance animale qui a évolué. La ruralité a disparu. Tuer un cochon, un poulet, personne ne sait ce que c’est. Moins on connaît les animaux, plus on fait de l’anthropomorphisme. Les gens supportent moins la vue du sang. Quand on est vétérinaire rural, on est un peu vacciné par rapport à la souffrance animale. On est moins sensible. Quand on soigne des rats et des hamsters, je ne reconnais plus la profession.

F.C.:

Je ne pense pas qu’il y ait de hiérarchie chez les animaux. Toutes les espèces sont d’égale importance. Pourquoi un bœuf serait plus important qu’un bousier à l’échelle de l’évolution? Mais je reconnais qu’il y a des comportements qui vont trop loin. Il m’arrive de dire qu’il vaut mieux euthanasier un animal car il ne va pas comprendre ses traitements et souffrir. Mais c'est difficile à expliquer à quelqu’un qui regarde 30 Millions d’amis.»

La Fondation évacue plus de 700 animaux près d’Aix-en-Provence

 La Fondation 30 Millions d’Amis a de nouveau été sollicitée par la justice pour la prise en charge de plus de 700 animaux domestiques et sauvages d’une ferme pédagogique.

Elle a par ailleurs porté plainte pour abandon.

Le TGI d’Aix-en-Provence (13) a ouvert une enquête.

719 animaux ont été saisis chez une particulière dans une ferme pédagogique dans les Bouches-du-Rhône Certains vivaient entassés dans des cages, dans des conditions insalubres, sur un sol recouvert d'excréments

Une plainte pour abandon a été déposée par la Fondation 30 Millions d'Amis C’est une opération de sauvetage de très grande envergure qui a été menée les 2 et 3 juillet derniers à Fuveau, dans les Bouches-du-Rhône.

Dans le cadre d’une procédure d’expulsion de la gérante d’une ferme pédagogique, la Fondation 30 Millions d’Amis a été mandatée par un huissier de justice pour la prise en charge de 719 animaux domestiques et non domestiques et leur acheminement vers des structures adaptées à leurs besoins.

L’opération s’est déroulée en présence des gendarmes de Rousset-sur-Arc, de la DPPP* des Bouches-du-Rhône, de l’ONCFS** et en partenariat avec la Fondation Assistance aux Animaux.

SURPOPULATION ET INSALUBRITÉ

Ratons laveurs, écureuils volants, canards, chinchillas, lapins, poneys, wallabies, tortues… De très nombreux animaux vivaient dans des conditions ne respectant pas leurs impératifs biologiques et physiologiques. Des oiseaux exotiques, parmi lesquels des canards mandarins, se trouvaient également parmi les animaux saisis. Une vingtaine de tortues sulcatta - une espèce protégée par la Convention de Washington et dont la détention est strictement réglementée - a été découverte dans le salon de la maison, dont le sol était couvert de déjections.

Les rapports des services vétérinaires font état d’« animaux entassés dans des cages, « d’insalubrité » et d’« installations non sécurisées ». Les autorités ont également noté « la présence d’animaux blessés, malades ou en souffrance, livrés à eux-mêmes ».

Selon nos informations, des euthanasies ont dû être pratiquées afin de mettre fin aux souffrances d’animaux qui n’avaient pas été soignés.

NOUVELLE PLAINTE POUR ABANDON

C'est la quatrième fois que des animaux sont saisis dans cet établissement ouvert illégalement au public. Près de 180 primates avaient été saisis au début de l’année 2013 sur décision de justice, notamment pour « mauvais traitements ».

En juin 2013, plus de 700 animaux avaient été saisis après une première expulsion, parmi lesquels des volailles, des moutons, des chèvres, des équidés, des bovins et des marsupiaux. Alors que ces procédures sont toujours en cours - un premier procès pour mauvais traitements se tiendra le 2 septembre 2014 - la Fondation 30 Millions d’Amis a porté plainte pour abandon.

Les animaux lui ont été confiés conjointement avec la Fondation Assistance aux animaux jusqu’à ce que la justice statue définitivement sur leur sort. Les animaux ont été acheminés vers les sites suivants :

le parc zoologique de Saint-Martin-la-Plaine (42) ;

les refuges de la Fondation Assistance aux Animaux situés à Versailles (78) et à Villevaudé (77) ;

le centre Laponia Dream (39) ;

le Natuurhulpcentrum, un centre de sauvegarde de la faune sauvage situé en Belgique ;

le Village des tortues (83).

Des policiers brisent la vitre d'une voiture pour sauver un chien enfermé en pleine canicule

Il s’en est fallu de peu pour que ce chien connaisse un sort tragique après que celui-ci ait été laissé un long moment dans une voiture surchauffée, sans eau, ni ventilation.

Abandonné à son sort dans ce véhicule garé dans le nord de Londres, l’animal a heureusement été sauvé à temps par des agents de police qui n’ont pas hésité à briser l’une des vitres.

Vendredi 18 juillet dernier, alors que les températures à Londres atteignaient des niveaux presque caniculaires dans les véhicules, un chien a été sauvé in extremis dans une voiture garée en plein soleil à Finsbury Park.

Sans possibilité de boire ou de respirer un peu d’air frais, l’animal s’était réfugié du côté conducteur alors que la chaleur dans le véhicule se faisait suffocante et que la température avait atteint le seuil caniculaire de 32°C.

Appelés en urgence, l'agent Richard Berns et ses hommes n’ont eu d’autre choix pour sauver le chien prisonnier de cette fournaise que de casser une des vitres pour le dégager rapidement de là.

"Ce chien a été laissé dans cette voiture lors du jour le plus chaud de l’année sans eau ni ventilation. Il a désormais les deux", a par la suite tweeté le sergent Richard Berns afin de rassurer tout le monde sur l’état de santé du chien.

Quant à son propriétaire, celui-ci aurait déjà reçu la visite de la Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (équivalent de la SPA française), afin d’être interrogé sur les raisons qui l’ont poussé à traiter son animal de la sorte.

Selon la RSPCA, 15 minutes suffisent à certaines races de chiens pour succomber à une attaque si ceux-ci se trouvent enfermés dans une voiture surchauffée en été.

En savoir plus: http://www.gentside.com/chien/des-policiers-brisent-la-vitre-d-039-une-voiture-pour-sauver-un-chien-enferme-en-pleine-canicule_art63736.html Copyright © Gentside

Mobilisation pour l'ours blanc le plus triste du monde

Le sort d'Arturo, un vieil ours polaire qui se morfond dans un zoo à Mendoza en Argentine, émeut les amis des animaux.

Au point que la chanteuse Cher a écrit à la présidente Cristina Fernandez Kirchner.

Arturo passe le plus clair de son temps, apathique, dans son enclos, au zoo de Mendoza, en Argentine.  

Arturo - c'est son nom - vit depuis 20 ans dans le zoo de Mendoza, en Argentine.

Mais voilà: il y a deux ans, sa compagne Pelusa est décédée. Depuis, l'animal vit complètement seul et s'ennuie à mourir. Il fait les cent pas, visiblement inquiet, le long de son enclos en béton, se balance d'un côté de l'autre, montre les dents ou se couche apathique sur les rochers, rapporte le Daily Mail.

Bref: le comportement d'Arturo, né aux USA en 1985, montre qu'il déprime complètement.

En outre, il doit subir des chaleurs qui sont loin d'être polaires là-bas, puisque le mercure peut grimper là-bas jusqu'à 40 °C en été. Et pas moyen de se rafraîchir réellement.

Il ne dispose que d'un petit bassin rempli de 50 cm d'eau, note le quotidien anglais.

Campagne en faveur d'Arturo Du coup, son sort émeut des organisations de protection des animaux.

Depuis 5 mois, elles essaient de lui offrir une vie meilleure et tentent de le transférer dans un zoo de Winnipeg au Canada qui lui réserverait de meilleures conditions de captivité.

Mais le zoo argentin a refusé tout net, prétextant qu'Arturo était trop âgé et ne survivrait pas à un voyage de deux jours. Greenpeace s'est également mêlé au combat et a récolté 160'000 signatures en faveur du transfert «urgent» d'Arturo au Canada.

Une professeure argentine qui vit à Winnipeg a de son côté écrit à l'ambassade du Canada en Argentine en faveur de l'ours polaire, alertant l'opinion publique en disant que l'animal devenait fou dans son enclos et souffrait de stress.

Et le monde des people commence aussi à s'intéresser au sort de l'ours blanc. En effet, la chanteuse américaine Cher s'est fendue d'un tweet incendiaire à l'intention de la présidente argentine Cristina Fernandez Kirchner, lui écrivant qu'elle aurait le sang d'Arturo sur les mains si l'ours mourait.

Tu ne pourras écrire ta propre histoire que lorsque tu auras fait ton deuil du passé.