Brésil Le projet de Judas

Le temps moyen de BELO MONTE de la ligne économique et commercial. "Jusqu'à ce que tous étaient contre elle, de construire dans la région amazonienne du Brésil centrale hydroélectrique troisième dans le monde- les écologistes, les Indiens, le président de l'Etat.

Soudain, la résistance disparaît. Comme les compagnies d'électricité ont réussi cela? La rivière sera endigué à l'entrée de la Grande Boucle avec un barrage de six mile de large. Il s'agit de l'accélération de l'eau qui fixe les turbines en mouvement. Sur la carte on dirait qu'il serait étirer la corde d'un arc avec la chaîne est une chaîne seront excavés pour la construction de plus de terre que au début du 19e siècle Siècle le canal de Panama.

«Un monument de la folie», explique Erwin Krautler, l'évêque est à Altamira, une capitale poussiéreuse provincial, qui sera bientôt sur la rive d'un lac, qui atteint la taille du lac de Constance. 30.000 personnes sont réinstallées, les éleveurs de bovins, les petits agriculteurs, qui vivent encore dans la région de la vallée, les tribus indiennes de l'Juruna et l'ara, dont les villages sont encore dans cet arc du Xingu par lequel va bientôt circuler dans seulement un cinquième de la quantité réelle d'eau. Erwin Krautler, un Autrichien qui a été honoré l'année dernière, également pour ses efforts contre le barrage, le prix Nobel alternatif, dit qu'il va avoir des conséquences pour les stocks de poissons, la forêt, pour Altamira, où vivront bientôt 300.000 personnes trois fois plus nombreux qu'aujourd'hui. "Ce barrage,» dit-il, «est une bombe sociale .

texte  de Risa Muggler

Orlando Villas Boas a été 2 fois nominé pour le prix Nobel de la paix. Pour préserver 16 nations autochtones, et face aux nombreux promoteurs aux dents longues, il a fondé avec ses freres la 1ere reserve autochtone du Xingu...et SURTOUT, surtout, il a préféré les accolades aux fusils

On savait la forêt amazonienne en danger, mais le pire reste à venir. Le projet de construction du barrage hydroélectrique de Belo Monte sur la rivière de Xingu a été finalement adoptén, par l'agence environnementale brésilienne IBAMA.

Au grand dam de Raoni Metuktire (chef de la tribu des Kayapos), d'Amnesty International qui clame le respect des peuples autochtones auprès du gouvernement brésilien

Malgré les innombrables campagnes de sensibilisation sur la déforestation via tous les supports et médias possibles : chansons, documentaires, films en 3D, bandes dessinées, pétitions, le gouvernement brésilien reste sourd aux réclamations des habitants de l'Amazonie.

le Xingu est fermé, et que la construction du barrage se fait à l'abris des médias .

PARC NATIONAL-----

Originellemen?t, le parc devait être de 120 000 km2, mais les pressions venues des milieux agricoles l'ont fait réduire. Son secteur est administré par le Funai (base nationale indienne), mais sous la surveillance du ministère brésilien de la Justice. Le parc n'est pas resté intact longtemps.

En effet, le gouvernement y a fait construire une route qui le coupe en deux et qui augmente ainsi les contacts extérieurs avec les autochtones. Cette route a facilité l'introduction de marchandises non traditionnelles et, pire encore, la diffusion de la maladie (dont la malaria).

Aujourd'hui, le parc, une oasis culturelle et biologique, est menacé par les ranchs qui l'entourent. L'écosystème est en danger. Les éleveurs déclenchent intentionnellement des incendies afin d'étendre leurs productions. Ils ont également commencé à polluer l'eau des rivières alimentant le Xingu !!!

Les rives du Xingu sont habitées par 14 000 Amérindiens appartenant à 9 groupes distincts. En 1961, le Parc national de Xingu a été fondé afin de protéger 14 tribus différentes vivant dans la région du Haut-Xingu.

La population y était estimée en 1997 à 1 200 personnes réparties dans 30 villages et divisées en 17 nations. Parmi elles, on peut nommer les Kayapos (556), les Kalapalos (311), les Kamayurás (326) et les Kayabis (603). A LA BASE ON PARLAIT DE 180 000 KM²

UNE VILLE POUR LES TRAVAUX DE BELO MONTE

Une «petite ville» est construite à l'intérieur de la zone de travail pour accueillir certains des 20 000 ouvriers et ingénieurs qui travailleront ici Novembre 2013. Certains habitants ne veulent pas partir mais le mois dernier, le gouvernement brésilien a déclaré toute la zone de construction de Belo Monte ainsi que les zones d'impact «d'intérêt public», ce qui signifie que les habitants ont peu de recours...

CLASSEMENT DE LA LIBERTÉ DE LA PRESSE 2011/2012

La France es 38e; pas de quoi etre fier dans la pays des Droits de l'Homme!!

Le Bresil est 99 eme;

L'Equateur est 104 eme;

La Bolivie est 108 eme;

Le Perou est 115 eme;

Le Venézuela est 120 eme;

la Colombie est 143 eme;

Bon, il manque le Guyana et le Surinam pour les 9 pays de l' Amazonie; me demande ce que ça veut dire...oups!!

Le Brésil épuise ses ressources naturelles pour exporter. Depuis quelques années, le Brésil exporte de plus en plus de matières premières agricoles telles que le soja, la viande bovine, le maïs, le riz ou le sucre.

Ces produits représentent désormais plus de 50 % du volume des exportations globales. Mais cette économie « primarisée », marquée par la prédominance des exportations de matières premières dans le volume total des exportations du pays, a de multiples retombées. En termes économiques d’une part, elle rend le Brésil plus vulnérable face à la volatilité du cours des matières premières. Par ailleurs, ce système économique a un lourd impact sur les ressources naturelles brésiliennes, dont la forêt amazonienne.

A l’heure actuelle, la demande en produits agricoles est la principale cause de défrichement. Selon de récents travaux de l’Institut de Recherche pour le Développement (IRD), on estime que 750 000 km² de forêt, sur un peu plus de 3 millions, ont d’ores et déjà disparu au Brésil.

Or, 80 % de ces surfaces ont été convertis en pâturages au profit de l’élevage bovin. Au regard de quoi, le pays possède aujourd’hui le plus grand cheptel commercial du monde et s’impose comme le premier exportateur mondial de viande de bœuf, principalement à destination de l’Europe et de la Chine.

Les trois quarts de ces espaces agricoles s’organisent en fazendas, vastes domaines détenus par de puissants propriétaires. Ces derniers font pression, par voie légale ou non, sur les autorités publiques pour s’approprier toujours plus de terres publiques.

Le reste des déboisements est le fait d’une agriculture familiale, favorisée par une croissance démographique rurale soutenue. Selon l’IRD, des centaines de milliers de familles ont déjà obtenu des lots de forêt à défricher, dont la majeure partie devrait se consacrer à l’élevage extensif de bovins.

En parallèle de l’élevage, se dessine un quadrillage de monocultures mécanisées de soja, de riz et de maïs, empiétant toujours plus sur le couvert forestier pour répondre à une demande mondiale croissante. On assiste à un « effet domino », le soja s’étendant au détriment des pâturages, alors repoussés vers les zones de forêt. Cette solution reste avantageuse pour les exploitants, lesquels vendent les arbres abattus et profitent d’un marché du bois lucratif.

Enlisant le pays dans une politique du défrichage « jusqu’à plus soif », ces arguments font du Brésil le second exportateur mondial de soja, essentiellement destiné, à l’instar du maïs, à la consommation animale européenne et chinoise. Au début des années 2000, le gouvernement brésilien a adopté des mesures de contrôle. Elles ont permis de réduire les défrichements de 20 000 km² par an en moyenne à 6 000 km² en 2010.

Toutefois, en mai dernier, une révision du code forestier, favorable à la déforestation, était évoquée. Le pays s’est également engagé à réduire ses émissions de gaz à effet de serre, majoritairement dues à la déforestation. Mais pour les experts, « l’ombre d’une reprise de la demande mondiale plane toujours », voire plus que jamais.

certains chefs de tribus d'Amazonie en octobre 2011 devant l'ONU

Une forêt, des hommes , des animaux, un combat .

Voila comment , malheureusement nous pouvons définir l'Amazonie.

Nous sommes tous concerné par cette tragédie.

Les hommes, les femmes,les enfants meurent sous les coups, les balles, les flammes de l'homme qui ne pense qu'a exploiter les richesses de cette forêt.

L'homme blanc n'a toujours pas compris que les seules vraies richesses de cette forêt sont, la biodiversité que l'on y trouve, les hommes qui y vivent et meurent pour la sauvegarder .

Comment pourrions nous vivre sans un poumon ?

Merci de vous interesser notre cause au nom de tous les peuples autochtones d'Amazonie , MERCI .