Juillet 2011. L'élevage savoyard de dogues du Tibet où 61 chiens et 3 ânesses ont été saisis en janvier a été appelé à comparaître le 1er août 2011.

Rappel des faits En janvier 2011, One Voice organisait le sauvetage de 61 dogues du Tibet et de 3 ânesses dans un élevage savoyard. Grâce à une étroite collaboration avec la gendarmerie, les services vétérinaires et à la mobilisation de plusieurs associations, la saisie fut un succès et mis un terme à un véritable cauchemar.

Une plainte a été déposée One Voice a déposé une plainte, notamment pour cruauté envers les animaux. La personne propriétaire de cet élevage encourt pour cela une peine de 2 ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende ; la confiscation définitive des animaux, ainsi qu'une interdiction définitive de détenir un animal.

Des chefs d'accusation multiples

Cette personne devra aussi répondre d'autres infractions, parmi celles-ci :

- Exercice illégal de la médecine vétérinaire ;

- Exploitation d'une installation sans autorisation ;

- Défaut de tenue de registre de suivi sanitaire ;

- Détention de cadavres sans les avoir remis au service d'équarrissage.

Le procès aura lieu le 1er août 2011 au tribunal correctionnel d'Albertville.

« Quand on est face à la cruauté envers les animaux, confie-t-elle, on espère toujours secrètement que ce sera la dernière fois, que cette fois on a atteint le paroxysme de la violence ; mais, hélas, il semble qu'il n'y ait pas là de limite. Ce que nous avons découvert dans cet élevage savoyard nous a chavirés. Il n'y a pas d'habitude face à la violence, mais toujours le désir de faire plus pour la combattre. La plainte déposée est ce que nous devions à ces animaux martyrs, la reconnaissance de leur souffrance. Au-delà, le regard de Zoé, petite chienne du chenil, nous a lancé un appel pour faire en sorte que cela ne puisse plus se reproduire, pour faire barrage comme jamais à la brutalité dont sont victimes les animaux. La Cellule Zoé a été créée pour cela. Débusquer cette violence, secourir et informer le public, telle est sa mission, et elle espère fédérer autour d'elle le plus grand nombre de cœurs. »

ARGELES-SUR-MER

Abandon, maltraitance, irresponsabilité des propriétaires sont autant de dangers pour les animaux en saison estivale. Pour veiller à la douce fin de vie des compagnons à quatre pattes et leur éviter un tragique destin, Marc Lorenzo se bat depuis 2002 pour les recueillir sur ses terres argelésiennes. Une centaine d'animaux sur trois hectares Créée en 2002, la Ferme du bonheur est "un lieu de retraite où les animaux âgés du terroir viennent couler des jours heureux", révèle le président fondateur de ce petit coin de paradis. Plus d'une centaine d'animaux est soignée toute l'année par Marc Lorenzo, sa compagne, trois bénévoles, un homme d'entretien, des vétérinaires et 255 adhérents de l'association. Anes, cochons, chèvres, boucs, moutons, furets, lapins, cochons d'Inde, chiens, un taureau entier et les derniers arrivés, Damy et Brave, des doubles poneys de la race Fjord, répartis sur trois hectares de terrains, composent cette arche de Noé. Bénévolat et générosité "C'est à la force de nos bras et grâce à la générosité de donateurs que nous prenons soin d'animaux en fin de vie, explique Marc Lorenzo. La recette de notre vide grenier annuel est entièrement reversée pour l'achat du foin et des granulés. Les terrains que nous occupons sont prêtés par des propriétaires pour qui la présence des animauxfacilite le débroussaillage et l'arrachage de bruyère. Le bois des clôtures, des abris et des box nous a été offert pendant des années par Jean-Claude Tremouille, récemment décédé. Avec le temps, j'ai pris l'initiative de convertir le domaine de la ferme à la préservation de l'environnement en implantant un forage, une fosse et des panneaux solaires. Si des passionnés d'animaux souhaitent participer à la vie de la ferme, donner un peu de leur temps et accompagner les animaux en fin de vie, qu'ils se fassent connaître. Les personnes qui ne peuvent plus prendre en charge leurs animaux de ferme ou de compagnie peuvent venir nous rencontrer et c'est sans juger que nous nous ferons un plaisir d'en prendre soin".

Un couple décide de couper le membre blessé de leur labrador croisé afin de ne pas avoir à payer un vétérinaire

Un couple a sectionné avec des instruments de fortune la patte blessée de leur chien pour économiser les frais de vétérinaire. «Onyx», un Labrador croisé, a été heurté avec une telle violence par une voiture que le pauvre animal a eu une double fracture du pelvis, une dislocation du bassin et une patte arrière gravement blessée, selon la police. Ces propriétaires, Alberto Castaneda, 51 ans, and Maria Banuelos, 59 ans, habitant à Bakersfield en Californie, ont été inculpés vendredi dernier pour «cruauté envers un animal».

C'est un voisin, alerté par les gémissements sans fin du chien, qui a appelé la police. Les agents se sont dits choqués en découvrant «Onyx»: on aurait pu le croire mort s'il n'avait pas émis une sorte de cri plaintif, selon leur rapport. La blessure de sa patte était infectée et il n'avait visiblement reçu aucun médicament contre la douleur, et vraisemblablement il avait été «opéré», sans avoir été anesthésié préalablement. Les policiers soupçonnent aussi que les maîtres ont tranché le membre du chien avec des instruments improvisés, tel un couteau à découper la viande, selon la presse locale.

«Onyx» a été immédiatement amené dans une clinique pour animaux où les vétérinaires ont réussi à le sauver d'une mort quasi certaine. Il devra toutefois subir une opération du pelvis dès qu'il aura retrouvé suffisamment de force. En attendant, il reçoit des transfusions de sang afin de compenser les quantités incroyables qu'il a perdu pendant que ses maîtres lui sectionnaient sa patte.

Quand le taureau massacré puis tué sort de l'arène, que devient-il? Le 27 août 2011 à mimizan (40), la scène a été filmée.

Un crocodile de plus de six mètres a été capturé à Bunawan, une ville de 30 000 habitants dans le sud des Philippines, mardi. D'une longueur de 6,4 mètres, le reptile marin pourrait bien s'avérer le plus gros jamais capturé. Selon le livre des records Guinness, le plus long reptile de la sorte était d'une taille de 5,4 mètres. Le spécimen aurait tué un fermier en juillet et dévoré des buffles d'eau. Selon le ministère de l'Environnement, le crocodile géant serait aussi responsable de la mort d'une fillette de 12 ans, dont la tête avait été arrachée par la morsure d'un crocodile en 2009. Il s'agirait d'une des plus grosses captures de l'histoire, a affirmé Josefina de Leon, chef de la division faune et flore sauvage au ministère. «Selon les comptes rendus, le plus gros capturé jusqu'à présent faisait 5,48 mètres de long», a-t-elle déclaré à l'AFP. Sumiller est particulièrement emballé par la prise de l'imposant prédateur. «C'est le plus gros que j'ai attrapé en 20 ans de carrière», a-t-il dit, mais prévient qu'il n'existe aucune preuve qu'il est le seul responsable des attaques «car plusieurs crocodiles ont été aperçus dans cette zone». Le crocodile sera confié à un parc naturel, a indiqué le maire de Bunawan, Edwin Cox Elorde. «Il sera la vedette du parc», a-t-il dit à la presse.

Le tribunal de Paris a débouté une vingtaine de cirques de l'action en diffamation qu'ils avaient entamée contre Reha Hutin, productrice de l'émission 30 millions d'amis. Cette dernière avait déclaré en 2009 que les traitements infligés aux animaux sauvages dans les cirques constituaient un « massacre ». Chez 30 millions d'amis, l'heure est au soulagement : « Lorsque le couperet est tombé, la justice était du côté des animaux ».

Au cours de l'émission 30 millions d'amis en date du 1er février 2009, Dominique Voynet, maire de Montreuil (Seine-Saint-Denis), Michèle Périgueux, conseillère municipale à Fontenay-sous-bois (Val-de-Marne) et Alexis Grüss, directeur de cirque, avaient critiqué les cirques détenteurs d'animaux sauvages. Et c'est à Michèle Périgueux, qui a évoqué les conditions dans lesquelles étaient gardés les lions et les tigres, que l'on doit le simple qualificatif de « massacre », qui a visiblement sonné un peu lourdement du côté de certains cirques. Il n'a pas fallu attendre longtemps pour qu'une vingtaine de ces établissements poursuivent la productrice de l'émission, Reha Hutin, « responsable en tant que directrice de la publication ».

La justice a finalement tranché le 15 juin dernier, et le jugement a été révélé cette semaine par l'AFP. Le tribunal de grande instance de Paris a décidé de débouter les cirques en question, considérant la plainte comme irrecevable. Et ceci pour deux raisons. Tout d'abord, les propos des intervenants de 30 millions d'amis n'ont pas été jugés diffamatoires car aucun directeur de cirque n'a été accusé nommément de « pouvoir faire souffrir un animal sauvage ». Ensuite, Reha Hutin n'est pas la directrice de publication de l'émission (c'est la chaîne,france 3, qui l'est), mais elle en est évidemment la productrice.

Reha Hutin a accueilli cette décision en justice avec soulagement, estimant que « les plaignants ont voulu, une fois de plus, nous bâillonner lorsque l'on parle de cirque avec des animaux. Nous observons la même levée de boucliers lorsque nous évoquons la fourrure. Il faut pourtant que nous disions la vérité lorsque nous témoignons de la situation réelle des animaux sauvages dans les cirques ».

Face au micro des journalistes, venus recueillir les réactions, la Fondation 30 millions d'amis a déclaré qu'une pétition "pour des cirques sans animaux sauvages" a déjà recueilli plus de 74 000 signatures : « Ours haltérophiles, éléphants acrobates, tigres cascadeurs, singes cyclistes... Il n'est pas dans la nature de l'animal de faire des numéros de clowns et le public est encore loin de s'imaginer les techniques qui sont utilisées pour amener un animal à exécuter un ordre demandé. Enfermés dans des cages souvent trop petites pour répondre à leurs besoins physiologiques et n'ayant plus aucun lien avec leurs congénères, les animaux sauvages dans les cirques sont condamnés à la prison à vie». Cette année, le Royaume-Uni et le Pérou ont interdit sur leur sol les cirques avec animaux.

Arques-la-Bataille :

Bay City ou la triste histoire d'un cheval martyr 17 septembre 2011

Lorsque le propriétaire de Bay City a retrouvé son cheval, il était réduit à l'état de squelette. Le parquet du tribunal de Dieppe vient de diligenter une enquête pour maltraitance à animaux .Plusieurs chevaux ont été repérés dans un pâturage d'Arques-la-Bataille dans un état de maigreur extrême. L'ancien propriétaire de l'un d'eux a déposé plainte aurpès de la gendarmerie d'Envermeu..

Lire dans les Informations dieppoises du 16 septembre 2011.

CAUDEBEC-LES-ELBEUF

.Les bénévoles de l'Ecole du chat ont retrouvé un chien sauvagement abandonné.

Les bénévoles de l'Ecole du chat à Saint-Aubin-lès-Elbeuf sont en colère. En colère et écœurés par l'attitude d'un propriétaire de chien anonyme qui a abandonné son animal non pas dans lanature - comme cela existe encore trop souvent - mais enfermé dans un sac-poubelle jeté au milieu de ronces.

« Vendredi 2 septembre 2011, le mari d'une bénévole de l'Ecole était parti à la cueillette de mûres à Caudebec-lès-Elbeuf, relatent les bénévoles. Avant de rentrer à la maison, il a voulu en ramasser une dernière poignée. En s'approchant du roncier, il a aperçu un carton bien enfoui dans les ronces. A l'intérieur, quelque chose bougeait. »

Le museau et les yeux fermés par du scotch. Le cueilleur s'approche pour tenter d'extraire le carton. Quand il l'ouvre, c'est la stupéfaction. Il y a un chien à l'intérieur. La pauvre bête était renfermée dans un sac-poubelle. « Seule sa tête en sortait, avec le sac scotché autour du cou. Son museau et ses yeux étaient fermés par du scotch. Il avait réussi à déchirer le sac avec ses pattes arrière, mais le sac s'était entortillé autour de ses pattes et il ne pouvait plus les bouger. Il baignait dans ses excréments. Il était tellement effrayé qu'il a mordu son sauveteur. » Après l'avoir libéré, il l'a conduit immédiatement chez le vétérinaire pour un bilan de santé. Selon le vétérinaire, il a environ 18 mois mais il est de petit gabarit car il souffre de malnutrition.

L'histoire se termine bien pour ce chien : son sauveteur l'a adopté. Et l'animal se montre très affectueux et sans rancune face aux hommes.

Mais, pour les bénévoles, ce n'est pas terminé : « Il ne faut pas laisser passer cet acte ignoble, clament-ils. Si quelqu'un reconnaît ce chien, il peut nous contacter. » Rappelons que les actes de cruauté envers les animaux sont passibles de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende.

La détention atroce.. L'exiguïté de la cage accroît la misère de ces animaux : ils disposent de dix fois moins de place que dans un zoo ! La cage, c'est aussi l'ennui : une étude anglaise montre que les fauves y passent 75 à 99 % de leur temps.

Pour les éléphants, c'est la chaîne ou le camion.

Les chevauxpassent souvent leurs journées face à une cloison. De plus, 9 ou 10 mois par an, les animaux subissent de longs transports inconfortables sans aucune limite légale.

Ils sont brinquebalés (choc, hématome...) pendant des heures et des jours dans des jours dans des camions souvent mal adaptés. À l'arrêt aussi, il fait parfois très chaud en été ou trop:froid en hiver pour certaines espèces. On a vu un éléphant mourir de chaleur dans un camion. Si le cirque prévoit des congés, les animaux restent enfermés dans des « quartiers d'hiver » - des cages minuscules - pendant 2 ou 3 mois, sans rien faire. De plus, certains cirques minables ont des animaux maigres ou non soignés. Il peut clairement y avoir mauvais traitements voire actes de cruauté. Même si le dressage se faisait en douceur - ce qui n'est qu'illusion -, cette sordide existence imposée à des captifs innocents ne saurait se justifier. Leurs barreaux et leurs fers, c'est aux spectateurs qu'ils les doivent. En ménagerie, un espace en moyenne dix fois inférieur à celui d'un animal de zoo.