"Celui qui a vraiment compris ce qu’est la vie spirituelle, n’est jamais fatigué d’entendre les mêmes vérités, parce qu’il les entend chaque fois différemment. Les vérités de la science spirituelle ne sont jamais comprises une fois pour toutes, il faut y revenir encore et encore pour en découvrir toujours de nouveaux aspects. Vous direz que vous êtes curieux d’autres choses. Bien sûr, mais la curiosité, ce besoin de passer légèrement, superficiellement, d’un sujet à l’autre, ce n’est pas ainsi que l’on progresse intérieurement.
Qui parmi vous s’est jamais fatigué d’entendre son bien-aimé ou sa bien-aimée lui dire : « Je t’aime » ? Et même si c’est tous les jours et plusieurs fois par jour, ces mots résonnent comme si c’était la première fois, et toujours avec des nuances différentes. Alors, les vérités spirituelles, qui sont ce qui existe de plus précieux, pourquoi ne pas les entendre comme les paroles d’un être qui vous dit : « Je vous aime » ?… "

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Est-il décent d’arriver au bureau perchée sur des Stilettos, enveloppée dans un manteau de fourrure ou en mini-jupe ? Pas sûr, selon Christine Cavel de Courcy, styliste et responsable de l’agence de conseil en image Egostyle. Pour elle, la pire erreur de style serait la "surenchère". Elle juge certains vêtements et accessoires en vogue, un peu trop « too much » pour le bureau. Cela ne vous empêche pas d’être des fashionistas accomplies ! Sachez simplement repérer les pièces de votre dressing qu’il vaut mieux ne pas assembler !



Erreur N°1 : les vernis flashy

Si c’était tendance cet été, les couleurs de l’automne prennent le dessus et ça tombe bien car se pointer au bureau les ongles vert fluo n’est pas du meilleur goût selon notre spécialiste. « Un vert sombre peut passer mais seulement s’il est porté par une femme très raffinée », estime-t-elle.



Erreur N° 2 : le simili cuir

C’est tendance et c’est moins cher… mais c’est aussi déconseillé aux cadres. « Il faut éviter tout ce qui est faux : faux cuir, fausse fourrure. Mieux vaut un manteau en laine qu’un faux vison », prévient Christine Cavel de Courcy.




Erreur N°3 : les socquettes

Avec une robe ou un short, les chaussettes, ça ne passe pas ! Et si elles sont à motifs, c’est encore pire… Qu’elles soient transparentes ou opaques, les chaussettes ne respecteraient pas le standard d’élégance en vigueur au bureau selon la spécialiste, à savoir : « jambes nues avec pieds « pédicurés » en été et enveloppées dans des collants avec des escarpins en hiver ».



                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Erreur N°4 : les collants dans des chaussures ouvertes

Si les créateurs font défiler leurs mannequins la couture du collant apparente, au travail, mieux vaut cacher ses charmants orteils dans des chaussures fermées ou bien, ne pas porter de collants du tout. La règle qui s’applique ici est la suivante selon la styliste : « Pas de sous-vêtements apparents ». Et oui, le collant reste un sous-vêtement…




Erreur N°5 : le sac XXL

« Il n’y a rien de pire que le grand cabas qui force la personne à farfouiller à chaque fois qu’elle cherche quelque chose ! », s’exclame Christine Cavel de Courcy. Même si les grands sacs et les grandes pochettes font encore partis des «  it-bag », gardez le pour aller au sport ou à la plage ! Au bureau ou face à un client, vous devez avoir l’air « organisée et distinguée ».
Le style provoc’ au bureau, ça ne passe pas !

Si arborer ses "must mode" du moment n’est pas indiqué au travail, certains accoutrements y sont proscrits de façon perpétuelle. C’est le cas du look (trop) sexy. Non, arborer un décolleté plongeant n’est pas la clé de votre réussite professionnelle, loin de là… Selon divers études sur le sujet, s’afficher ainsi induirait des a priori négatifs dans un cadre professionnel.

Selon une étude réalisée par la boutique de vêtement britannique Very.co.uk, plus de la moitié des femmes considèrent ainsi la mini comme inappropriée sur le lieu de travail. Pour Christine Cavel de Courcy, styliste et responsable de l’agence Egostyle, la règle c’est : « pas de mini en entreprise ». Elle s’applique aussi bien aux robes qu’aux shorts ou aux jupes.

Autre erreur du palmarès : le sur maquillage. « Le maquillage à la mode, nacré et brillant, n’est pas adapté pour travailler car il est trop voyant », selon la styliste. Et le gloss ? L’effet « spaghetti beurre » ne serait pas du meilleur goût non plus au bureau… à en croire l’experte.

Enfin, dernier faux pas préjudiciable aux working girls : les maxi boucles d’oreilles. « Ni piercing, ni boucles d’oreilles pendantes ne sont recommandés, précise la styliste, surtout pour les cadres ». Il en va de même pour les tatouages et pour l’accumulation de bijoux. « Collier ou boucles d’oreilles, il faut choisir », indique Christine Cavel de Courcy. Elle révèle néanmoins, qu’« il n’y a rien de mieux qu’un beau bijou fantaisie sur une femme » pour aller travailler. A vos breloques Mesdames.


(Source : Cadre Emploi)

Pour ne plus avoir peur des requins  :

 
Finir sous les mâchoires d’un requin ? Pas très folichon. Voici des combinaisons pour jouir pleinement de la grande bleue. Les tenues développées en collaboration avec des scientifiques par la société australienne SAMS jouent sur deux registres : la ligne Elude vous rend quasi invisible, la combinaison Diverter vous fait passer pour une proie immangeable.


en combinaison Diverter :

Les requins ont une vision monochrome, montrent de récentes recherches scientifiques. Ils percoivent essentiellement les contrastes, note le magazine Wired, d’où ces motifs camouflage qui permettent aux nageurs et plongeurs de se fondre dans les flots. Certes les prédateurs peuvent repérer les infimes variations du champ électrique produites par la seule contraction d’un de vos muscles. Et ils ont un odorat hors pair. Mais la vision joue un rôle clé dans l’attaque, souligne SAMS : a priori les requins ne s’en prennent à une proie invisible.
La tenue pour surfeurs, elle, arbore de larges rayures noires et blanches. Ainsi vêtus, les fans de planche prennent des allures de serpents de mer – un mets peu appétissant pour le requin. La société a testé ses produits sur des squales : ceux-ci réduisaient en charpie un appât (non humain ..) couvert de néoprène noir, et boudaient les tissus répulsifs.

Si tout ça ne suffisait pas, visez les yeux ou les branchies. Avec un peu de chance, votre agresseur prendra la tangente. Et si vous sortez de l’eau indemne, ne cherchez pas noise au fabricant. ”Tous les requins sont des créatures dangereuses et imprévisibles. Il est impossible de garantir que 100% des squales seront dissuadés en toutes circonstances par la technologie SAMS”, met en garde le site du Shark Attack Mitigation Systems. Comptez 485 dollars australiens (327 euros) la combinaison chez Radiator.

(Source : Courrier International)

Ce qui arrive lorsque vous soufflez des bulles de savon à -9 ° C (15,8 ° F) ... 


 
Lorsque la météo annonce du froid inattendu de -9 ° C à -12 ° C la semaine dernière, le photographe basé à Washington Angela Kelly a décidé de prendre un avantage sur celui-ci d’une manière vraiment créative. Avec son fils de 7 ans, Kelly a combiné les remèdes à domicile – du savon, sirop de karo, et de l’eau – et sortit pour faire des bulles et prendre des photos.



Bientôt, les deux aventuriers se sont retrouvés dans la crainte tout en regardant le gel créer des motifs magiques dans les bulles en congélation. Les plus petits se figer momentanément dans le temps, puis elles tombent et de se disperser comme de mince éclats de verre. Les plus grands parvenaient à geler plus lentement sur la surface, donnant une chance d’attraper les œuvres de gel sur la caméra du photographe.



Nous avons constaté comment ils gèlent complètement avant le lever du soleil, mais que, une fois le soleil était en vue, elles se décongelaient  " Rappelle Kelly à la KOMO Nouvelles. "Nous avons également remarqué comment ils commenceraient à se dégonfler et imploser sur eux-mêmes faisaient ressembler à des formes exotiques ou, dans certains cas briser complètement les laissant à ressembler à un œuf fissuré."



Le processus et les résultats étaient très enrichissante pour le photographe et son petit. "Sommes-nous jamais trop vieux pour jouer avec des bulles ?" demande Kelly.

Comment manger 5 fruits et 5 légumes par jour
sans se casser la tête !
facile, vraiment très facile :   tu ouvres une boîte de macédoine de fruits ou une boîte de macédoine de légumes  ...  et hop ! le tour est joué  !!!
 

Jules Verne a pu réaliser son rêve de voyage au centre de la Terre… au travers de son roman. © DR

Roland Lehoucq, astrophysicien et passionné de science-fiction, souhaite vulgariser la physique, en amusant, sans renoncer le moins du monde à la rigueur scientifique. Avec humour et habileté, il confronte Voyage au centre de la Terre avec les réalités physiques de notre monde.

Voyage au centre de la Terre, de Jules Verne, a fait rêver des générations de lecteurs, apportant l’idée d’une possible exploration du centre de notre planète. Mais est-ce seulement un sujet de science-fiction ?

Roland Lehoucq, astrophysicien au commissariat à l’énergie atomique de Saclay, est un passionné de science-fiction, c’est dire s’il maîtrise les deux termes de cette littérature pas comme les autres.

Son objectif est la vulgarisation pour le grand public, en amusant, sans renoncer le moins du monde à la rigueur scientifique. Roland Lehoucq mêle avec autant d’humour que d’habileté pédagogique son goût pour la fiction et ses connaissances scientifiques, pour confronter le célèbre roman de Jules Verne aux réalités physiques de notre monde.

Le roman Voyage au centre de la Terre de Jules Verne. © LGF – Livre de Poche

Ce dossier propose une analyse des possibilités d’exploration du centre de la Terre. Plongez au cœur du centre de la Terre en découvrant les tentatives réalisées, les obstacles, les études sur l’énigme du noyau terrestre.

Le plus proche n’est pas nécessairement le plus accessible. Ainsi en va-t-il pour ce qui est juste là, sous nos pieds. Habitués à tourner nos regards vers le ciel et ses espaces infinis, on oublie souvent que les entrailles de la Terre sont quasiment inexplorées.

Une fois passée la croûte terrestre, se trouve le manteau terrestre. © obs-mip.fr

Une représentation du centre de la Terre :

Astucieux, les géophysiciens ont pourtant réussi à en construire une représentation grâce aux ondes sismiques qui se propagent dans la Terre et à sa surface. Le reste de l’univers, compté à partir de la surface terrestre, est lui aussi largement inconnu. Il a quand même une excuse de taille : l’univers observable a un volume 10⁵⁹ fois supérieur à celui de la Terre. Nullement rebutés par une telle immensité, les Hommes en ont commencé l’exploration.

La sonde Voyager 1 a exploré le Système solaire. © Nasa

Au plus profond de la Terre : le rêve d’un voyage !

Les sondes interplanétaires ont atteint des distances considérables, 90 unités astronomiques (13,5 milliards de kilomètres) pour Voyager I et nous en saurons bientôt autant sur les planètes du  Système solaire que sur la Terre. Peut-on imaginer faire mieux ? Peut-on sérieusement envisager de se rendre in situ, au plus profond du noyau terrestre, pour vérifier sur place les connaissances acquises depuis la surface ? Au contraire des étoiles, que les astrophysiciens auront la plus grande peine à atteindre, ne pourrait-on imaginer un engin capable de voyager au centre de la Terre ?

Tout le monde connaît la célèbre tentative du professeur Lidenbrock exposée par Jules Verne dans son célèbre Voyage au centre de la Terre. Les explorateurs accèdent aux profondeurs terrestres en passant par le cratère du volcan Sneffels.

Cette aventure, pour extraordinaire qu’elle soit, ne les mène pourtant qu’à quelques kilomètres de profondeur sous la surface. Bel exploit mais très insuffisant au regard de nos ambitions. Non, on parle ici d’atteindre vraiment le cœur de la Terre… Cela semble « facile », au moins par la pensée : il suffit de creuser un trou très, très profond.

Les explorateurs du célèbre ouvrage Voyage au centre de la Terre parviennent aux profondeurs terrestres en passant par le cratère du volcan Sneffels. © DR

Les tentatives d’exploration du centre de la Terre :

L’idée est bonne sur le papier mais en physique les choses ne sont pas toujours aussi simples qu’elles le paraissent. Les scientifiques ont tenté à diverses reprises de forer la croûte terrestre océanique et continentale pour étudier sa composition, espérant atteindre la fameuse discontinuité de Moho, située vers 10 kilomètres de profondeur sous les océans et entre 30 et 50 kilomètres sous les continents, qui marque la séparation entre la croûte et le manteau. Quelle fut la profondeur maximale atteinte par ces forages ? Un misérable 12,2 kilomètres, qu’une équipe soviétique obtint en 1989 dans la péninsule de Kola après des semaines d’efforts.

En somme, une piqûre d’un dixième de millimètre à la surface d’une orange ! Un groupe allemand a bien tenté de réitérer l’expérience à Windischeschenbach, dans le Haut-Palatinat : elle est parvenue à 9,1 kilomètres en 1994. Autant dire que l’on ne connaît directement que l’épiderme de la Terre, sa couche la plus superficielle — le reste de son volume nous est, pour l’instant, inaccessible directement.

Reconnaissons quand même que le voyage vers le bas est fortement handicapé par la forte densité de la matière à traverser. Ainsi, l’énergie requise pour parcourir un kilomètre vers le bas, en faisant fondre les roches sur le passage, est un milliard de fois plus importante que celle nécessaire pour s’élever vers le haut de la même distance : il est finalement nettement plus facile d’aller en orbiteque de visiter le manteau terrestre.

Visiter les profondeurs de la Terre est un fantasme de géophysicien. Peut-on quand même espérer explorer l’intérieur de la Terre ? Le géophysicien néo-zélandais David Stevenson répond par l’affirmative. Explications de son projet (fou ?).

Schéma du projet de Stevenson : créer une fissure, remplie de fer fondu qui tomberait vers le centre de la Terre, avec en son sein une sonde. © Nature

Son projet de sonde lancée vers le centre de la Terre est passé du statut de « ridicule » à celui d’« improbable ». Un progrès considérable. Voyons de quoi il s’agit !

Principe de l’exploration du centre de la Terre par Stevenson :

Le principe que Stevenson souhaite mettre en pratique est exactement inverse de celui qui prévaut dans les fissures par lesquelles la lave en fusion est expulsée d’un volcan. Dans ce cas, la lave remonte car elle est moins dense que le milieu environnant : encore une belle application de la fameuse poussée d’Archimède, qui fait aussi flotter les bateaux et monter l’air chaud. Stevenson propose de créer une fissure dans l’écorce terrestre et d’y faire couler 100.000 tonnes de ferfondu. Avec une densité supérieure à celle des couches supérieures de la Terre, le fer tomberait vers le centre de la Terre en prolongeant la fissure initiale.

Il suffit alors de placer dans la masse en fusion une sonde (plutôt résistante !) de la taille d’un pamplemousse, qui sera emportée vers le centre par le globule ferreux. Bien sûr, cette sonde doit être capable d’effectuer des mesures et de les transmettre à la surface. Pour cela, inutile d’utiliser la radio car la matière terrestre est opaque au rayonnement électromagnétique. Un émetteur d’ondes sonores, du genre des marteleurs utilisés par les Fremens pour attirer les vers des sables dans le livre Dune de Franck Herbert, sera donc aussi embarqué dans la sonde. Le trajet pour atteindre les régions centrales de la Terre pourrait être effectué en à peu près une semaine, la gravité faisant l’essentiel du travail.

L’exploration du centre terrestre : fantasme cinématographique et littéraire !

Le principe de l’expérience n’est pas sans rappeler le « syndrome chinois », évoqué dans le film éponyme. À la suite d’un accident, le cœur en fusion d’un réacteur nucléaire perce les cuves de protection et s’enfonce dans les profondeurs de la Terre pour ressortir aux antipodes… L’accident de la centrale nucléaire américaine de Three Miles Island ne fut pas pour rien dans le succès du film, sorti tout juste quinze jours plus tôt…

Dans un autre registre, il faut citer la nouvelle Cœur de fer de Joël Champetier. Dans ce texte, l’auteur nous présente une équipe qui plonge au cœur de la Terre pour une mission de la plus haute importance. Leur véhicule, l’Aiguille, est extrêmement dense et pourvu d’une coque « hyperfluide à effet quantique de surface » prévue pour résister à une gigantesque pression. Comme nous l’avons vu, une grande densité est indispensable pour s’enfoncer sous l’effet de la gravité, malgré lapoussée d’Archimède exercée par la matière environnante ; cela permet de s’affranchir de l’épineux problème de la propulsion, à la descente tout au moins… Bien qu’il soit délicat de détailler le principe de construction de la coque high-tech de l’Aiguille, retenons qu’elle doit effectivement être capable de résister à d’énormes contraintes : près du centre de la Terre, la pression est plusieurs milliers de fois supérieure à celle qui règne au fond des fosses océaniques et des millions de fois supérieure à la pression atmosphérique. La coque doit aussi isoler les passagers contre la forte température qui règne dans les entrailles de la Terre, presque égale à celle qui règne à la surface du Soleil. De ce point de vue, une coque dont la surface est très réfléchissante est un bon choix. Mieux, la coque del’Aiguille est probablement double, comme celle d’une bouteille thermos : une couche de vide, le meilleur isolant thermique, sépare les deux parois en matériau futuriste ultrarésistant. Ce qui ne dispense probablement pas d’embarquer une climatisation adaptée…

Le voyage interstellaire reste un rêve :

Stevenson reconnaît que la première phase de son projet, créer la fissure idoine, en est l’aspect le moins maîtrisé : sa première proposition consistait tout simplement à faire exploser à un endroit bien choisi une bombe nucléaire de quelques dizaines de mégatonnes ! Mais il semble aussi possible de tirer parti d’une faille existante pour n’utiliser que des explosifs classiques, moins lourdement connotés.

On l’aura compris, un voyage au centre de la Terre n’est guère aisé. Pour le néophyte la proposition de Stevenson reste fascinante même si les spécialistes l’ont accueillie plus fraîchement. Pourtant, elle mériterait d’être étudiée plus en détail car elle semble relativement modeste au regard des gigantesques efforts consentis pour l’exploration spatiale en général, lunaire notamment. Réussir une telle entreprise ferait probablement faire un bond gigantesque dans notre connaissance de l’intérieur de la Terre. Quant à y envoyer un équipage humain, il est à craindre que, comme pour le voyage interstellaire, ce ne soit malheureusement pas pour demain…

(Source : Futura Sciences)