Procter & Gamble a retiré sa poudre à lessiver Ariel du marché allemand à la suite d’un flot de critiques sur son nouvel emballage. Sur le paquet, on trouvait un grand "18" inscrit en noir sur un fond blanc, illustrant le maillot de l’équipe nationale de football. Or, les néonazis se référent souvent au numéro "18". Le A et le H étant les 1re et 8e lettres de l’alphabet, le numéro 18 signifie pour eux "Adolf Hitler".

                                                                                                                                                                                                                                             La direction de P&G, firme américaine, a expliqué qu’elle n’avait jamais eu l’objectif de se référer au salut nazi. "Nous voulions promouvoir une nouvelle gamme temporaire de lessive, en indiquant que l’on ajoutait cinq lavages gratuits au produit qui en offre couramment 13", a expliqué un porte-parole de P&G.

                                                                                                                                                                                                             Le paquet controversé n’est plus livré depuis lundi, selon le porte-parole.

                                                                                                                                                                (Source : RTL)

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      La compagnie aérienne Swiss a créé un job de rêve : globe-trotter pendant 6 mois pour tester les produits et rendre compte de ses aventures sur internet. La procédure de recrutement a été lancée lundi et devrait durer plusieurs semaines, avec plusieurs phases pour sélectionner les candidats.

                                                                                                                                                                                                                                                              L’heureux élu sera connu début juillet. L’appel à candidature pour ce poste vise des "personnes créatives, passionnées de voyages, de découvertes et de nouveautés". Il faut être suisse ou ressortissant de l’Union européenne et majeur, mais sans autre limite d’âge.

                                                                                                                                                                                                                                                                         Ce futur globe-trotter, baptisé "Swiss Explorer" sillonnera le monde pendant 6 mois, à partir de l’automne prochain. Il publiera ses impressions et des conseils de voyage sur le site internet de la compagnie. Sa mission de six mois sera de tester les conseils de voyage du site internet de la compagnie et d’y ajouter les siens. Le contrat inclut des séjours de 2 à 3 jours en moyenne dans chacune des 20 à 26 destinations de la compagnie sélectionnées.

                                                                                                                                                                                                                                                                                         Le montant du salaire du globe-trotter sous contrat à durée déterminée sera négocié avec la compagnie qui lui paiera également toutes les dépenses liées à ces voyages. Le dépôt des candidatures est fixé au 28 mai à midi (10h00 GMT).

                                                                                                                                                                                                                                                                                                         (Source : AFP)

Ras-le-bol de l’obsession ambiante pour la cuisine, des concours culinaires télévisés et autres livres de recettes pour rendre vos macarons "inratables" ? "Someone Ate This"est fait pour vous.

                                                                                                                                                                                                                                                                                   Entre Facebook qui dégouline de clichés des repas ingurgités par vos amis, les "Top Chef" qui complexent les simples cuistots que nous sommes et l’impression qu’il faut être foodista pour exister, certains internautes ont développé une aversion pour la cuisine. 

                                                                                                                                                                                                                                        C’est ainsi que "Someone Ate This" est né. Ce tumblr regorge de photos de plats ratés ou peu appétissants, d’associations alimentaires douteuses et du meilleur du pire des blogs de cuisine. Ses créateurs désirent, plus que dégoûter ceux qui le consultent, casser le mythe de l’esthétisme en cuisine et rétablir la vérité sur les habitudes alimentaires de tout un chacun.

                                                                                                                                                                                                                                À partager avec les amies au régime, de préférence juste avant l’heure de la cantine.

                                                                                                                                                                                                                                           (Source : 7s7)

                                                                                                                                                                                                                                  "Mais il est néanmoins important de savoir si les gens vivent seul ou en couple car cela peut avoir des conséquences importantes pour leur santé vasculaire".

                                                                                                                                                                                                                                                                                               L'étude, réalisée à partir des dossiers médicaux de plus de 3,5 millions de personnes âgées de 21 à 102 ans sur l'ensemble des Etats-Unis, a été présentée vendredi à la conférence annuelle de l'American College of Cardiology (ACC) réunie à Washington.

                                                                                                                                                                                                                                        De petites études faites précédemment étaient parvenues aux mêmes conclusions, relèvent ces chercheurs. Mais expliquent-ils, l'étendue de cette dernière recherche a permis pour la première fois d'établir les risques respectifs pour quatre pathologies vasculaires (maladies artérielles périphériques, cérébrovasculaires, de l'artère coronaire et l'anévrisme de l'aorte abdominale) en fonction des différentes situations de famille.

                                                                                                                                                                                                                                                                   Les risques cardiovasculaires traditionnels comme l'hypertension, le tabagisme, le diabète et l'obésité étaient similaires par rapport à l'ensemble de la population américaine, selon les auteurs.

                                                                                                                                                                                                                                                          Les auteurs ont pu établir, en données corrigées de l'âge, du sexe, de la race et d'autres risques cardiovasculaires, un lien entre statut matrimonial et le risque de souffrir de maladies artérielles et du coeur, un constat fait chez les femmes comme chez les hommes.

                                                                                                                                                                                                                                                             Ainsi, pour les personnes mariées, le risque de toutes maladies cardiovasculaires était 5% moindre comparativement aux célibataires.

                                                                                                                                                                                                                                                                           Les probabilités de souffrir d'un anévrisme de l'aorte abdominale, de maladies cérébrovasculaires et de maladies des artères dans les jambes, étaient réduites de 8%, 9% et 19% respectivement.

                                                                                                                                                                                                                                                                  Les risques de maladie coronaire étaient aussi plus faibles chez les personnes mariées comparativement à celles qui étaient veuves ou divorcées. Toutefois il n'y avait pas de différence statistique notable par rapport aux sujets célibataires utilisés comme groupe de référence pour cette étude.

                                                                                                                                                                                                                                                        D'autre part, les divorcés ou veufs avaient un plus grand risque de pathologie vasculaire comparativement aux célibataires et aux personnes mariées. Pour les veufs, ce risque était 3% plus grand pour toutes les maladies vasculaires et de 7% supérieur pour les maladies coronaires, ont déterminé ces chercheurs.

                                                                                                                                                                                                                                                               Le divorce était lié à de plus grandes probabilités de souffrir de toutes les pathologies vasculaires: anévrisme de l'aorte abdominal, maladie de l'artère coronaire et d'accidents cérébrovasculaires.

                                                                                                                                                                                                                                                                                   Le lien entre le mariage et une diminution du risque de maladies cardiovasculaire a été plus marqué parmi les plus jeunes ce qui fût une surprise", souligne le Dr Alviar.

Pour les moins de 50 ans, être marié se traduit par une baisse de 12% du risque de toutes maladies vasculaires, indique cette recherche. Ce chiffre n'est que de 7% pour les personnes de 51 à 60 ans et de seulement 4% pour celles âgées de 61 ans et davantage.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Ces données ont été collectées auprès de personnes ayant participé à un programme payant de dépistage des maladies cardiovasculaires dans plus de 20.000 sites répartis dans les 50 Etats américains entre 2003 et 2008.

                                                                                                                                                                                                                                                             Les auteurs relèvent que l'étude inclut une proportion relativement faible de participants appartenant à des minorités raciales et ethniques, ce qui peut limiter la signification des résultats.

À l’opposé du «french bashing» auquel nous a habitués le britannique The Economist, CNN a recensé sur son site Internet «10 choses que la France fait mieux que n’importe quel autre pays» ... Si la chaîne américaine reprend certains poncifs – la France, pays du fromage et de l’érotisme -, elle a le bon goût de ne pas s’arrêter là et de faire honneur à nos musées, nos trains, notre industrie du luxe, nos grands magasins, notre capacité à exporter nos produits … et même notre politesse. Seul point noir de ce tableau pour une fois idyllique : l’embouteillage présenté comme une spécificité française. «La croyance française suprême en la liberté s’incarne dans l’automobile et transforme chaque samedi d’été et de vacances scolaires le pays en un immense embouteillage, puisque tout le monde se rend ou revient de vacances exactement au même moment». Voilà pour le négatif.

                                                                                                                                                                                                                 Le reste nous ferait presque crier  "COCORICO" ... CNN rend hommage à nos trains «qui roulent plus vite que des avions», et vante au passage «les excellentes affaires» de la SNCF sur Internet, où l’on peut trouver des places en première classe à peine plus chères qu’en seconde. «Les Français aiment mener la bonne vie, mais cela ne veut pas dire qu’ils aiment la mener lentement», souligne la chaîne.

                                                                                                                                                                                                                      Le luxe à la française est une autre source de fierté : au-delà des grandes marques hexagonales du secteur, comme Louis Vuitton, Dior, Hermès ou Chanel, qui rayonnent dans le monde entier, la chaîne apprécie la «sophistication discrète», sans ostentation, du luxe à la française, dont témoignent les serveurs «stylés» de nos cafés parisiens ou encore l’aménagement de nos hôtels de luxe. Plus rare, CNN vante la politesse et la qualité du service à la française : «tant que ce n’est pas juste avant la pause déjeuner, bien sûr».

                                                                                                                                                                                                         Enfin, à rebours des clichés, CNN souligne notre capacité à tirer partie de la mondialisation. «La France passe tellement de temps à se plaindre que les pays étrangers ruinent son économie que personne ne remarque combien les produits français ont envahi la planète». EDF, Transdev,Sodexo, JCDecaux … Autant d’entreprises présentes au quotidien dans la vie des Américains «pour fournir de l’électricité, transporter ou encore nourrir notre armée». «La prochaine fois qu’un Français vous dit que le cinéma américain détruit la culture française, montrez-lui des toilettes publiques JCDecaux», s’amuse la chaîne.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         (Source : Le Figaro)