Ce chien a été retrouvé seul à la gare avec "sa" valise...

L'histoire qui suit est celle de Kai, un chien retrouvé abandonné à la gare, seul, avec "sa" valise.

Ce qui peut pousser un être humain à abandonner un chien, son meilleur et plus fidèle ami, ça, nous ne pourrons jamias nous l'expliquer.

Malheureusement ces choses-là se produisent tous les jours et le fléau ne semble pas vouloir s'arrêter.

Une victime d'abandon récent, c'est Kai, un chien croisé Shar-Pei originaire de Ayr, au sud de l'Ecosse.

La manière dont Kai a été abandonnée nous a particulièrement touchée : elle a été retrouvée seule à la gare avec une valise dans laquelle on a retrouvé sa gamelle, ses jouets, son panier, des biscuits...

Cela nous fait penser que Kai a été vulgairement "jeté" là par le genre de personnes typiques qui achètent un chien pour faire plaisir à un enfant a Noel et qui s'en débarasse dès qu'ils se rendent compte que s'en occuper est un investissement sur le long terme, non un jeu.

Les personnes qui étaient de passage à la gare, très fréquentée, ont fini par alerter les autorités compétentes qui sont venues chercher l'animal et l'ont emmené dans un refuge avec ses affaires, afin de perturber le moins possible l'animal, déjà très triste.

Pris en charge par la SPA locale, Kai a reçu les soins et l'attention dont elle avait besoin. La bonne nouvelle est que, depuis que cette histoire a été révélée, l'association a été innondée de coups de fil pour des demandes d'adoption de la jolie Kai et que bientôt, des visites auront lieu pour déterminer qui sera la meilleure famille pour ce joli chien!

Pour sensibiliser les gens aux abandons d'animaux abusifs et les pousser à réfléchir, s'il vous plait partagez l'histoire déchirante de Kai!

Si les delphinariums existent et sont encore actifs à ce jour, c'est tout simplement qu'une partie de la population s'y rends toujours... Mais je ne comprendrai jamais pourquoi au 21ème siècle, les gens pourtant informés continuent de nourrir ce commerce, cette torture morale et physique de ces êtres délicats, si intelligents et sensibles ! Ou est le plaisir de voir des animaux en souffrance contraints de faire les clowns dans de ridicules piscines ? (Car oui ! Il n'ont aucun choix ! Loin des regards du public, lors de leur entraînements, s'ils n'obéissent pas, leurs tortionnaires leur rappèlerons vite qu'il n'ont tout simplement PAS le choix !) Ce sont purement et simplement des esclaves ! Bref, 10 raisons de boycotter les delphinariums.

1.Les animaux sont contrôlés par la nourriture.

2. Un dauphin captif vit beaucoup moins longtemps qu'un dauphin libre.

3. Les animaux de parcs aquatiques doivent, bien souvent, être capturés en milieu sauvage.

4. Les dauphins enfermés dans les parcs aquatiques, en l’occurrence s’ils ont été capturé en pleine mer, se retrouvent éloignés de tous ceux avec qui ils vivaient.

5. La demande entretenue par les delphinariums contribue aux massacres qui se déroulent au Japon. Les pêcheurs procèdent à de grands rassemblements pour trier les plus beaux “spécimens” qui peuvent être revendus aux delphinariums à des prix atteignant 150 000 $ (+/-137 000€). Quant aux milliers d’autres dauphins, ils sont massacrés, puis découpés pour être distribués sur les marchés japonais ou dans les cantines scolaires.

6. Les parcs aquatiques participent d'une forme de mauvaise éducation. Voir des animaux exécuter des acrobaties n'a jamais éduqué le public sur les véritables comportements de ces mammifères.

7. Se rendre dans les parcs aquatiques, c'est conforter l'idée qu'il existe une forte demande pour ce genre de spectacles.

8. Etre enfermé, c'est ne plus pouvoir vivre une vie décente. C'est incompatible avec les besoins naturels de ces animaux.

9. Acheter des places pour un "spectacle" de cétacés dans un parc aquatique, c’est peut-être contribuer à la rétention d’informations sur les réelles capacités des dauphins

10. La meilleur raison de ne pas se rendre dans un delphinarium c’est que si l’on aime réellement les dauphins, on ne peut pas accepter de les voir souffrir ainsi. Il est possible de partir à la rencontre des dauphins en allant dans leur milieu de vie naturel. C'est plus classe que de les capturer de force pour les enfermer dans le nôtre.Et puis, ils sont si beaux, heureux dans leurs milieux naturels ! ~>

Témoignage de Brice via Voyagerloin.com :

Pour tout vous dire, je me suis récemment rendu à Marineland, à Antibes (PACA), pour emmener ma nièce observer les orques dans leur bassin. Le spectacle s'est bien déroulé, tout était millimétré, et la petite était tout sourire.

Mais sur le chemin du retour, je me suis retrouvé empreint à un profond malaise.J'ai donc décidé de me renseigner sur le sort de ces mammifères, et mes doutes se sont très rapidement avérés exact. Je tenais à vous faire partager le témoignage de cet ancien dresseur de baleines, relayé par blog-les-dauphin.com, qui nous dévoile le secret le mieux gardé de Sea World, un secret que ceux qui détiennent des cétacés ne veulent pas que vous sachiez.

Nous savions déjà que les dauphins et les orques étaient des animaux dotés d'une grande intelligence, mais en lisant le témoignage de cet ancien dresseur, nous apprenons qu'ils sont en fait bien plus intelligents et bien plus sensibles que ce que les parcs veulent bien nous affirmer :

"Certes, ils vous disent que ce sont des animaux intelligents. Mais ils ne veulent pas que vous sachiez à quel point ils le sont. Pourquoi ? Parce que si vous en êtes conscients, vous leur poseriez cette question : « S’ils sont si intelligents et si sensibles, pourquoi sont-ils dans ces bassins minuscules ? »

Les employés de parcs aquatiques ont bien souvent des réponses types à toutes questions que nous leur posons. Si nous leur demandons en combien de temps met un animal pour apprendre un tour, ils nous répondront "un an", ou "six mois". En réalité, et toujours selon ce dresseur, ces mammifères peuvent maîtriser certains tours ou comportements en l'espace de quelques minutes :

"J’ai appris un tour simple à un dauphin (celui où le dauphin a l’air de danser le twist) en 10 minutes environ. Un salut de la nageoire s’apprend également en quelques minutes. Les sauts rapides en hauteur se maîtrisent en moins d’une heure, peut-être une journée au maximum".

Comment réagissent ces animaux ?

Il faut savoir que les dauphins et les orques sont totalement conscients de leur sort. Ils se savent en captivité, sous le contrôle des humains : "Ils comprennent tout le système capitaliste auxquels ils sont sujets, à savoir certains comportements entraînent des récompenses.

Un comportement ne sera récompensé que par un éperlan ou un hareng, un autre accordera plutôt un maquereau. S’ils ne reçoivent pas la bonne récompense, ils sont en colère.

Parfois très en colère. (Avez-vous déjà vu un dauphin grogner, les yeux ronds et remplis de rage ? Moi oui.

Avez-vous déjà vu une orque en colère, se tapant la tête contre les murs de son bassin ou entraînant son dresseur au fond de l’eau ? Moi oui.

Ils savent qu’ils n’ont pas le choix. Ce sont purement et simplement des esclaves".

La plupart de ces animaux se soumettent donc à ces règles, et y sont résignés, tout comme pourrait l'être un prisonnier. Résultat, orques et dauphins se retrouvent en détresse psychologique, ce qui diminue considérablement leur espérance de vie.

Qu'en est-il de la relation dresseur-animaux ?

Il arrive très régulièrement que des dresseurs développent des relations très fusionnelles avec leurs animaux, ce qui débouche sur des dépressions (n'oublions pas que la motivation première de devenir dresseur n'est autre que l'amour de ces mammifères).

C'est pourquoi certains parcs aquatiques ont décidé d'interdire aux dresseurs de s'impliquer émotionnellement avec les animaux :" Ils sont devenus des « outils de travail » qui permettent au dresseur de gagner sa vie.

Ils prennent soin des animaux comme un charpentier prend soin de ces outils. Et tous ces bisous, ces câlins pendant les spectacles ne sont que pure mise en scène. Les dresseurs n’ont pas le droit de nager ou de jouer sans récompense avec les animaux en dehors des spectacles".

Se mettre à la place de ces animaux, faire preuve de compassion Imaginez : le spectacle se termine, tout le monde est content après avoir enfin vu ces animaux majestueux dans leur bassin. Vous rentrez chez vous, les dresseurs également.

Quant aux animaux, ils sont condamné à rester ici 24/24h, 7/7jours. Compte tenu de leur masse, c'est un peu comme si nous étions condamnés à être enfermé dans une petite pièce de seulement quelques mètres carrés :

"Imaginez-vous en train "d'exécuter des tours sur commande, tous les jours, afin de combler votre faim permanente.

Oui, les animaux sont nourris même s'ils refusent d’exécuter les tours, mais ils ne reçoivent que la quantité nécessaire pour rester en vie et en bonne santé.

ILS DOIVENT AVOIR FAIM POUR EXECUTER LES TOURS SUR COMMANDE".

A ceux ou celles trouvent "sportif" de tuer des animaux à l'arme à feu , A ceux qui trouvent "honorable" de massacrer un animal dans une arène a l'arme blanche. A ceux qui ont pour "tradition" de teinter la mer de rouge avec le sang d'un des mammifères le plus innocent que la terre puisse porter A ceux maltraitent un animal juste pour être excité par un sentiment de puissance. A l'homme qui prend plaisir à tabasser sa femme qui elle ne peut se défendre .. A ceux qui se sentent puissant a 20 contre 1 Je vous dis cela : Tous ce paye un jour ou l'autre , des plus puissant de ce monde au moins fortuné .. Et pour vous la note sera salé..

 C'est une technique de chasse méditerranéenne traditionnelle, consistant a mettre de la colle sur les branches et emprisonner les oiseaux.

Pour Muriel Fusi, militante de la cause animale, l'avancée est réelle. Mais elle ne doit pas empêcher le législateur d'aller au bout des choses.

Notamment au sujet des pièges non sélectifs. 

Jeudi 26 juin dernier, un amendement visant à interdire la chasse à la glu a été adopté en commission, à l’initiative de la députée écologiste Laurence Abeille, dans le cadre de l’étude du projet de loi relatif à la biodiversité.

Ce type de chasse consiste à enduire des tiges de bois (arbres, arbustes ou buissons) d’une substance collante, sur laquelle des oiseaux, attirés par le chant des appelants (des oiseaux en cages), viennent s’engluer et sont retenus prisonniers.

La chasse à la glu, une pratique non sélective Les adeptes de cette chasse traditionnelle pratiquée dans cinq départements du Sud-Est prétendent capturer des grives, mais tuent en réalité dans des conditions particulièrement cruelles, des dizaines de milliers de petits oiseaux appartenant à des espèces protégées, tels que mésanges, rouges-gorges, accenteurs, qui se collent eux-aussi à ces pièges visqueux (gluaux) bien qu’ils ne leur soient pas destinés.

L’impossibilité de prévenir la capture d’espèces autres que les grives donne aux gluaux un caractère non sélectif et en fait un mode de chasse prohibé par l’article 8 de la directive "dite Oiseaux" sur la conservation des oiseaux sauvages.

L’Espagne a d’ailleurs été condamnée par la Cour de Justice de l’Union Européenne pour l'emploi des gluaux et la France fait l’objet d’un recours déposé par l’ASPAS (Association pour la Protection des Animaux Sauvages) auprès de la Commission Européenne.

L’adoption définitive par le parlement français du texte proposé par Laurence Abeille s’inscrirait donc dans le respect du droit européen et constituerait une belle avancée vers la préservation de la nature et la reconquête de la biodiversité en France.

Toutefois, il y a fort à faire dans ce domaine et la chasse à la glu est loin d’être la seule pratique non sélective et barbare ayant cours sur notre territoire

La glu également utilisée dans les maisons La glu est également utilisée dans des pièges en vente en magasins spécialisés et sur internet pour permettre aux particuliers de se débarrasser des rats et souris. Or, comme le fait remarquer la Fondation Brigitte Bardot, ces pièges cruels "n’entraînent pas une mort immédiate mais l’agonie des animaux qui sont généralement jetés vivants à la poubelle".

En outre, des lérots et des loirs, pourtant inscrits à l’annexe III de la Convention de Berne, mais accusés d’être vecteurs de salmonellose, sont parfois pris dans ces pièges domestiques dont la pratique est incontrôlable.

Les pièges tuants Non sélectifs, incontrôlables, les pièges sont encore plus dangereux lorsqu’ils sont utilisés pour tuer des animaux classés « nuisibles » par l’administration au mépris de l’importance de chaque espèce dans la chaîne alimentaire et dans l’équilibre des écosystèmes. Ces pièges tuants appartiennent aux catégories 2 et 5 visées par l’article 2 de l'arrêté du 29 janvier 2007 :

- Les pièges de la catégorie 5 entraînent la mort de l’animal par noyade. Ils sont utilisés près des rivières pour noyer des ragondins et des rats musqués, mais des loutres et des castors (espèces protégées) en font également les frais.

- Les pièges de la catégorie 2, comme le piège dit en X, se referment sur l’animal qui retire l’appât, en broyant en principe son cou ou son dos :

Des chiens et des chats pris au piège L’ASPAS reçoit régulièrement des témoignages de propriétaires de chats ou de chiens blessés ou tués par un piège de ces catégories.

Dans un cas particulièrement tragique survenu en Isère en 2011, un chien a été tué par un piège en X sous les yeux de ses maîtres impuissants.

Les animaux accidentellement pris dans ce type de piège, ne peuvent en effet être libérés qu’au moyen d’une pince spéciale. Parfois des chats sont retrouvés mourants avec un ou plusieurs membres sectionnés par des pièges à mâchoire, interdits en France depuis plus de 20 ans, mais encore largement utilisés.

Une campagne contre les pièges tuants L'ASPAS qui mène une campagne contre les pièges tuants avec le soutien de la Fondation Brigitte Bardot, a déjà demandé la suppression des catégories 2 et 5 au ministère de l’écologie, mais pour le moment sans succès.

Pourtant comme les gluaux, ces pièges sont cruels et non sélectifs. Censés s’attaquer aux espèces nuisibles, ils éliminent aussi bien les espèces protégées et les animaux domestiques.

Aucun piège tuant n’est en effet capable de différencier un vison d’Europe, d’un vison d’Amérique, une martre d’une fouine, ou un chat d’un renard.

Si l’on veut véritablement mettre en œuvre une politique de préservation de la nature et de protection de la biodiversité en France, il sera donc indispensable d’interdire totalement et définitivement ces pièges tuants ainsi que les méthodes de chasses dites "traditionnelles" non sélectives (gluaux, lacets, tendelles, léques et tenderies aux vanneaux et alouettes).

Cela permettra également d’évoluer vers des pratiques plus humaines dans nos rapports avec le monde sauvage. Il est temps.

L'oubli. . . Ils s' enfoncent un peu plus dans le mutisme. Ils ne reconnaissent plus leurs miroirs. Il n'y a plus que des trous dans leurs mémoires. Ceux qui les entourent leur semble inconnu. Impossible pour eux d' identifier ceux qu'ils ont aimés. Ils ne font plus partis de leurs vies qui leurs ont été volées. Les souvenirs qui pour eux étaient familiers d' antan .Comme leurs bonheurs, leurs peines et leurs rêves. Eux qui avaient la joie de vivre,ne savent même plus verser des larmes. Ce beau regard s'est éteint dans l'éclairage. Il ne reste plus que des ombres de leurs images. Car on a pris leurs âmes pour les mettre en prison.

TRISTESSE toujours rire toujours sourire toujours faire semblant, alors que mon moi et si triste

TRISTESSE

ALERTE À TÉMOINS À GATINEAU PRÈS DE LA RUE MAIN.

On recherche des informations ou des témoins pour le pire cas de cruauté en 20 ans selon la SPCA de l'Outaouais.

Une chatte domestique âgée de 6 ans a été retrouvée littéralement défigurée, il y a un plus d'une semaine, sur un terrain situé non loin de la rue Main, dans le secteur Gatineau.

La chatte avait les yeux éjectés de leurs orbites et la mâchoire fracassée.. L'enquête tend à démontrer que la chatte a été sévèrement battue.

La chatte a été euthanasiée en raison de la gravité et de l'étendue de ses blessures. Comme elle était médaillée, son propriétaire a été identifié et met tout en oeuvre pour trouver le coupable et connaître la vérité.

La SPCA fera du porte à porte pour tenter de trouver des informations. Nos condoléances à Daniel.

Si vous voulez contribuer à faire avancer cette enquête, vous pouvez le faire de façon anonyme au patrouille@spca-outaouais.org ou au 819-205-2908

Ne gardez pas le silence!

Abandon d'animaux : bientôt trois ans de prison ?

L'idée est généreuse, pourtant, on se pince un peu à lire la proposition de loi de Frédéric Lefebvre (Les Républicains) : le député souhaite durcir les sanctions pénales pour maltraitance ou abandon d'animaux.

60 000 animaux abandonnés par an "La reconnaissance du statut d'être vivant sensible (...) doit nécessairement avoir pour conséquence la mise en cohérence de notre droit et une évolution de notre droit pénal", explique Frédéric Lefebvre, pour justifier sa proposition de loi.

Conséquence, l'abandon d'un animal domestique, ou encore, le fait de le maltraiter, serait sanctionné d'un maximum de 45 000 euros d'amende et 3 ans de prison, d'après cette proposition de loi. 1,2 million d'incivilités impunies en France , tous les ans

Le souci, c'est que pour que cette sanction soit appliquée, et d'abord, pour que procès il y ait, il faut que quelqu'un saisisse la Justice. Cela peut être le cas pour un animal tatoué, un chat, un chien, qui serait recueilli par une association comme la SPA.

Elle pourrait attaquer en justice le propriétaire correspondant au tatouage. Mais dans les faits, la plupart du temps, l'association cherchera surtout un nouveau maître. Si en revanche, l'animal est malade, ou qu'il porte les traces de sévices, on peut imaginer qu'elle saisira la Justice.

Le souci, c'est que tous les ans, plus d'1,2 million d'incivilités, réprimées par la loi, ne font l'objet d'aucune poursuite ni sanction en France. En fait, seul un imbécile qui poste une vidéo sur Facebook, le montrant en train de jeter un chat contre un mur, risque une sanction...

Et vous, que pensez-vous de cette mesure ?

Fin à la vente d'animaux vivants Porte-clés

Objectif: interdire la vente de porte-clés qui contiennent des poissons rouges vivants, les salamandres et les tortues en Chine

Les vendeurs de rue vendent des animaux vivants piégés dans porte-clés en Chine comme souvenirs.

Ces souvenirs sont de plus en une nouvelle tendance de la mode, et devraient être interdits.

Les animaux sont généralement amphibiens comme les tortues, les poissons, et les lézards, et sont placés dans des sacs en plastique qui contiennent un liquide nutritif et d'oxygène qui leur permet de vivre jusqu'à "deux mois".

Cependant, beaucoup de ces animaux meurent jours plus tard. Les sacs d'animaux, qui sont attachés à des porte-clés en métal, coûtent environ 1,50 $ la pièce.

Les acheteurs sont convaincus par les vendeurs que les animaux de ces "animaux vivants porte-clés" peuvent subvenir à leurs besoins à partir des nutriments dans l'eau pendant de nombreux mois.

Mais la vérité est que ces animaux meurent de la privation d'oxygène dans les heures ou jours. Sans la capacité de reconstituer leurs niveaux d'oxygène ou de nutriments, ces pauvres créatures sont laissés mourir de faim lentement ou étouffer à mort dans leurs petits sacs de plastique.

Animaux ne devraient pas être conservés dans de petits sacs en plastique. Ces conditions sont cruels. Des milliers de ces animaux marins vont mourir d'une mort lente chaque année si cette pratique est autorisée à continuer.

Signez la pétition pour exiger que le gouvernement chinois font de la vente de porte-clés animaux vivants illégale en Chine.

FORCECHANGE.COM