16 et 12 mois de prison pour le couple d’éleveurs de la « ferme de l’horreur »

Ce mardi , le tribunal correctionnel de Neufchâteau a prononcé son jugement dans l’affaire de la « ferme de l’horreur » à Bastogne. Le couple d’agriculteurs est condamné à des peines de prison ferme et à des amendes pénales. Des indemnités aux parties civiles ont également été prononcées ainsi qu’une interdiction d’exercer le métier d’éleveur de bovins.

Benoît Son, l’exploitant agricole, est condamné à 16 mois de prison ferme, à 14.000 € d’amende pénale et à une interdiction de détention de bovins pour une période de 3 ans.

Son épouse, Pascale Tabar, est condamnée à 12 mois de prison ferme, 7.000 € d’amende ainsi qu’à la même interdiction de détention.

Le couple devra également payer la somme de 32.000€ comme manque à gagner, au préjudice des vétérinaires, pour exercice illégal de la médecine vétérinaire.

Animaux en Péril, qui avait accueilli des animaux saisis dans l’exploitation des époux Son-Tabar en décembre 2016, a obtenu l’euro symbolique qu’elle demandait pour dommage moral. Les éleveurs devront également verser à l’association 1.440 euros de frais de procédure.

Le Conseil de l’Ordre des vétérinaires et l’UPV (Union professionnelle vétérinaire) se voient également dédommager pour respectivement 2.000 et 1.250 euros sans compter leurs frais de procédure, évalués à 1.200 et 480 euros. Avec un montant total qui avoisine les 60.000 €, la note est donc salée pour le couple de fermiers. Un jugement bien accueilli par animaux en Péril…

L’association se dit satisfaite du jugement même si elle aurait souhaité que l’interdiction de détention soit élargie à toutes les espèces et prolongée à vie. Toutefois, en 25 ans d’expérience en justice à défendre les animaux maltraités, animaux en Péril constate que c’est l’un des jugements les plus sévères qu’elle a obtenu. En effet, les tribunaux nous ont malheureusement habitués à une certaine clémence face à des infractions à la loi sur la protection des animaux.

Le couple d’agriculteurs n’avait pas d’antécédents judiciaires, mais la juge du tribunal de première instance de Neufchâteau a estimé, au vu de la gravité des faits, que le sursis ne pouvait pas être accordé. Il s’agit donc de condamnations fermes ! Dans son prononcé, la juge insiste d’ailleurs sur le terme de cruauté, et non de négligence, pour qualifier les actes du couple.

Rappel des faits…

Le 13 décembre 2016 les inspecteurs vétérinaires de l’Unité Bien-être animal de Wallonie (UBEAW) avaient sollicité l’ASBL animaux en Péril ainsi que son association soeur Le Rêve d’Aby afin de prendre en charge des bovins, gravement maltraités et en danger de mort, au sein d’une exploitation agricole de Bastogne. Dès l’arrivée sur place des refuges pour animaux, le ton était donné par la présence de plusieurs cadavres de vaches qui jonchaient la cour arrière de la ferme.

L’exploitation comprenait de nombreuses étables dans lesquelles étaient détenus des dizaines de vaches, boeufs, veaux et taureaux dans des conditions sanitaires et de bien-être totalement inacceptables. La crasse indescriptible n’avait d’égal que la misère des animaux. Ces derniers croupissaient dans une fange composée d’urine et d’excréments.

De nombreux animaux étaient attachés et certains n’avaient pas accès à l’eau alors que d’autres ne bénéficiaient d’aucune lumière naturelle. Beaucoup de vaches étaient cachectiques (maigreur extrême) alors que d’autres étaient infestées de parasites.

La malnutrition du troupeau était à ce point importante que les veaux souffraient d’un important retard de croissance. Enfin, quelques animaux avaient des plaies ouvertes infectées. Dans ce contexte, les autorités avaient décidé de confisquer les animaux les plus faibles pour les confier aux deux refuges. Cette intervention faisait suite à de nombreux avertissements et des injonctions de remise en ordre imposées par les autorités, mais non suivies d’effet.

Malgré les délais octroyés pour améliorer la situation, le couple d’éleveurs n’avait tenu compte d’aucune observation. Pire encore, le dossier répressif avait mis au jour de nombreuses infractions graves tels l’exercice illégal de la médecine vétérinaire et le non-respect de la législation sanitaire. Le fermier pratiquait en effet lui-même les césariennes sur ses vaches et leur coupait les cornes à la disqueuse sans anesthésie.

L’enquête avait fait apparaître que 520 bovins étaient décédés dans l’exploitation durant les cinq dernières années. Au vu de ces infractions, le Conseil de l’Ordre des vétérinaires et l’UPV avaient rejoint animaux en Péril en se constituant parties civiles.

Dans cette image sanglante, il est impossible de ne pas remarquer la grande souffrance d'une créature innocente. Il s'agit d'une souris "nu", généralement modifiée à laquelle un cancer humain a été implanté. Les résultats des recherches ne sont pas "transférables" sur les humains Une étude américaine remet en cause l'expérimentation animale " les patients ont reçu environ 150 traitements pharmacologiques précédemment testés sur les souris : eh bien, aucune d'entre elles n'a produit sur l'homme les résultats escomptés, déjà observés chez les cobayes.

C'est parce que, comme le prétendent les auteurs de la recherche, la biologie d'une souris est profondément différente de celle d'un homme ; ainsi qu'elles sont différentes dans les deux espèces à la fois les manifestations pathologiques et les réponses physiologiques. En d'autres termes, il n'y a pas de corrélation entre les gènes de l'homme et ceux des souris "

Quand va-T-on mettre fin à cette pratique inutile et honteuse ? En plus de l'éthique et de l'éthique scientifiquement inacceptable.

Source : http://qn.quotidiano.net/lifestyle/2013/02/12/844743-topi-test-enpa.shtml#.URs3eLc1cnY.email

Au fond de toute âme, il y a une blessure qui ne s'est jamais vraiment refermée. C'est comme ça, car il y a des plaies qui prennent toute une vie pour cicatriser et d'autres demeurent béantes, entrouvertes. Elles sont toujours là pour nous rappeler que nous avons vécu, que nous avons aimé, que nous nous sommes fatigués pour rendre les autres heureux, que nous nous sommes battus....

Et martyr incroyablement facile, depuis la nuit des temps nourrit la barbarie humaine ; Comme ce pauvre, cet innocent taureau, qu'on fait danser dans une arène jusqu'au vertige, pour assouvir le sadisme écoeurant d'une foule de badauds, qui de sa cruauté étrangement tire bonheur, euphorie et prestige

Aujourd'hui, le ♥ n'a rien à chanter, comme l'oiseau qui dans l'exiguité de sa petite cage, passe ses heures à désespérément se lamenter, et qu'égoïstes, égocentriques, nous prenons son lugubre pleur pour un merveilleux ramage

UNE COUR D’APPEL ORDONNE DE COUPER LES CORDES VOCALES DE CHIENS QUI ABOIENT TROP Par CNEWS

Une telle pratique suscité la controverse dans le pays.

La Cour d'Appel de l'État d'Oregon (États-Unis) a décidé mercredi 30 août qu'un couple devait faire taire ses chiens en les faisant opérer pour qu'ils n'aient plus de cordes vocales. Selon la justice, cette pratique serait la meilleure solution pour mettre fin à un conflit de voisinage qui dure depuis plus de dix ans. Les six chiens, des Mastiffs tibétains et des Pyrénées, ont commencé à poser problème au couple Krein en 2002, mais c'est seulement en 2012 qu'ils ont pris la décision de poursuivre leurs propriétaires en justice, explique The Oregonian.

Selon le couple de plaignants, les aboiements débutaient à 5h du matin et se poursuivaient tout au long de la journée. Impossible alors de dormir ou encore d'inviter du monde chez eux.

SUR LE MÊME SUJET GAME OF THRONES

Les fans de GoT sont priés de ne plus acheter de huskies Un premier jugement avait été rendu en avril 2015 et les propriétaires des chiens avaient été condamnés à verser une amende de 238.000 dollars (environ 200.491 euros). Ce qui n'avait pas réglé le problème des aboiements intempestifs. Face à la presse, les proprétaires ont expliqué que les canidés protégeaient les moutons de leur ferme et que les empêcher d'aboyer pouvait menacer la sécurité des bêtes. Pour l'instant, seul un chien n'a plus ses cordes vocales. Le couple ignore encore s'il va faire appel de la décision ou l'accepter.

UNE PRATIQUE POLÉMIQUE

Le sujet est controversé aux États-Unis. Plusieurs associations de défense des animaux ont manifesté leur désaccord et six États interdisent cette pratique. Les partisans assurent que cela peut empêcher un animal de se faire euthanasier si cela est fait correctement et qu'ils peuvent toujours s'exprimer avec un léger aboiement. Les opposants dénoncent de leur côté une pratique cruelle.

L’Homme, cause de mortalité majeure pour les animaux… encore et toujours !

Selon une étude, 59 % de la mégafaune (tout vertébré excédant 45 kg) serait en voie d'extinction notamment à cause d'une consommation excessive de leur viande /©Pixabay pour participer aux combats menés par la Fondation 30 Millions d'Amis ! Découvrir nos combats Sur un ensemble d'animaux vertébrés terrestres retrouvés morts dans le monde, un peu plus d’un quart sont morts directement à cause de l’Homme, selon une étude du College of Environmental Science and Forestry (USA). 30millionsdamis.fr a examiné ces chiffres alarmants pour l’avenir de la faune.

« L’Homme est le plus grand prédateur de ce monde ».

Cette sentence, lue et entendue malheureusement maintes fois, prend encore aujourd’hui tout son sens. Une équipe de chercheurs du College of Environmental Science and Forestry (Syracuse, État de New York, USA) a étudié l’impact réel de l’Homme sur la mortalité des animaux à l’échelle globale. Parmi les vertébrés pris en compte : des mammifères, des oiseaux, des reptiles et des amphibiens suivis à l'aide de balises, morts sur les cinq continents entre 1970 et 2018.

Rassemblant les résultats de 1114 études, les chercheurs se sont penchés sur la mort de 42 775 animaux dans le monde. Résultat ? Pas moins de 28 % des individus auraient été décimés par l’Homme, en grande partie par la chasse autorisée (17 %) mais aussi par le braconnage ou encore les collisions avec les véhicules. Les 72 % restants correspondraient à des causes naturelles, principalement la prédation par d’autres animaux (55 %). Une estimation bien en deçà de la réalité Déjà extrêmement élevé, ce chiffre de 28 % ne comprend que les décès liés ‘’directement’’ à l’Homme.

« Lorsque vous prenez également en compte la croissance urbaine et d’autres modifications de l’utilisation des terres qui réduisent l’habitat, il devient évident que les humains ont un effet disproportionné sur les autres vertébrés terrestres », indique Jerrold L. Belant, l’un des auteurs de l’étude. Les chercheurs ont aussi démontré que les animaux les plus grands étaient bien plus susceptibles de mourir des mains de l’Homme que les plus petits.

Une observation qui vient confirmer une étude parue en février 2018 dans le journal Conservation Letters, selon laquelle 59 % de la mégafaune (rassemblant tout vertébré dont le poids excède 45 kg) serait aujourd’hui en voie d’extinction. En cause là encore, les activités humaines destructrices et la consommation excessive de la viande de ces animaux.

Funeste parallèle entre espèces menacées et population humaine Bien que cette étude comporte quelques biais (données provenant essentiellement des Etats-Unis, groupes d’animaux absents de l'étude comme les chauves-souris et les singes), ces résultats restent toutefois un signal d’alarme fort. Une prise de conscience, collective et urgente, est nécessaire pour que ces êtres sensibles continuent à prospérer.

Pour Jerrold L. Belant, cette étude est un « appel au réveil » et un « exemple supplémentaire de l'effet que nous avons sur la planète ». Car si la population humaine explose, le nombre d’espèces en voie de disparition ne cesse de croître également, dans un funeste parallèle …"Une prise de conscience, collective et urgente, est nécessaire pour que ces êtres sensibles continuent à prospérer. Pour Jerrold L. Belant, cette étude est un « appel au réveil » " L'humain responsable de tous les maux ? Ce n'est pas un scoop !!!

Et ce n'est certainement pas ces alertes, répétées maintes et maintes fois depuis des années que cela changera quelque chose !! Les politiques sont plus attentifs à choyer les lobbies qu'à la protection de la biodiversité et certaines populations ne voient pas plus loin que le bout de leur fusil ou de leurs cultures intensives.

L'avenir pour eux, c'est aujourd'hui ou .......demain matin !!!! et l'on ose comparer l'intelligence humaine et animale !!! Le constat est que nous ne tenons pas la distance !!

Esclave de la cupidité humaine.... Triste à mourir !!!

C'est moi qui t'attends... Ta voiture a un son spécial et je peux le reconnaître entre mille. C'est pas une sonnette magique, c'est de la musique pour moi. Si je vois ta joie, ça me rend heureux! Je ne sais pas si ton odeur est bonne ou mauvaise, je sais juste que ton parfum est le meilleur. Certaines présences me plaisent parfois, d'autres pas tant que ça. Mais la tienne est essentielle à ma vie ce qui déplace mes sens. Ton réveil me réveille. Et quand tu dors tu deviens mon dieu alors je me repose auprès de toi, et je suis tes rêves... Ton regard est un rayon de lumière quand je me rends compte de ton éveil... Tes mains sur moi ont la légèreté de la paix. Et quand tu sors, tout est vide à nouveau... Et j'attends toujours et toujours... Par le son de ta voiture , par tes pas , par ta voix , par ton odeur, pour ton état toujours constant d'amour pour moi, pour ton repos sous ma veillée , par tes yeux , par tes mains, et je suis le plus heureux... Je suis celui qui t'attend , je suis juste ton chien !

Attaché par une corde autour de mes cornes au milieu d'une foule en délire ... Je suis seul, tout seul face à vous qui me voulez que du mal ! Précédé par le rugissement de roquettes ou de bombes qui annoncent l'événement à l'avance vous me lâchez parmi vous mais moi je veux juste retourner dans mon vert pré auprès de mes frères ... Vous criez que je suis enragé ! Non j'ai peur j'ai très peur ... Et après ma course folle, les coups reçus je fini épuisé presque mort et par cette corde vous me conduisez à l'abattoir ou je suis abattu ! Je n'avais que quatre ans !