Oise : il découvre 2,3 kilos de cannabis chez lui et dénonce son fils

 Un père de famille s’est présenté avec 2,3 kg de résine à la gendarmerie de Lacroix-Saint-Ouen 

La drogue était cachée dans la chambre de l’adolescent, à Pierrefonds. Le trafic de stupéfiants était à son domicile et il l’ignorait. Dans la nuit de jeudi à vendredi, un homme a découvert dans une boîte à chaussures, dans la chambre de son fils de 15 ans, absent puisque lycéen en internat, 2,3 kg de résine de cannabis.

Cet habitant de Pierrefonds (Oise) a aussitôt déposé le fruit de sa découverte à la brigade de gendarmerie de Lacroix-Saint-Ouen. Le jeune de 15 ans a été interpellé le lendemain matin, dans son lycée de Compiègne. Il a expliqué qu’un homme lui avait demandé de revendre la drogue, avant un partage des bénéfices.

Des perquisitions ont eu lieu au domicile de cet homme; lui aussi habitant de Pierrefonds, qui a été placé en garde à vue. Tous deux ont été présentés au procureur.

L’adolescent fera l’objet d’un suivi éducatif et a été placé dans un foyer. Son complice, majeur, devra s’expliquer ultérieurement devant le tribunal.

Un froid glacial va débouler : moins 10 degrés, la neige arrive

 Prêts à sortir les écharpes, les gants et les bonnets ? On va perdre 10 degrés d'un coup dès samedi : la faute à une masse d'air froid qui va faire chuter les mercures.

Les meilleures choses ont une fin ! La douceur météorologique va tirer sa révérence en fin de cette semaine. Comme la veille, ce jeudi sera placé sous le signe de la grisaille sur un large quart nord-est du pays.

Résultat : un ressenti plus automnal malgré des éclaircies qui reviennent l’après-midi par l’ouest. Les nuages bas restent souvent tenaces dans le Grand-Est. S’il fait plus doux le matin dans ces régions en raison de la couverture nuageuse, les après-midi sont plus frais avec des maximales plafonnant autour de 12-13°C, détaille

La Chaîne météo.

Dignes d'un mois de décembre

Dès vendredi, journée de transition : l’anticyclone qui nous protège depuis la fin de semaine dernière se rétracte vers l’Islande et le changement de temps s’amorce par le nord du pays. La baisse des températures s’amorcera par les côtes de la Manche avec l’arrivée de pluie en soirée.

Ce week-end, une masse d'air polaire nous envahit : le froid et la neige à basse altitude seront bel et bien là. A croire qu'il n'y a pas que les montres qui vont passer à l'heure d'hiver...

Samedi matin, il faudra compter de -2 à 8°C au lever du jour, soit une dizaine de degrés de moins qu'en début de semaine.

L'après-midi, ce ne sera guère mieux : les maximales afficheront seulement 6°C en Alsace et de 8 à 13°C dans les vallées alpines, 15°C près de la Méditerranée et jusqu'à 19°C en Corse.

On se situera 6 à 7°C en dessous des normales de saison, au niveau d'un début de mois de décembre, notamment à l’Est, avec pas plus de 3-4°C en plaine.

"L’air froid, venu du pôle, va engloutir l’ensemble du pays. Attendez-vous à un ressenti très hivernal avec de bonnes pluies du sud-ouest au nord-est samedi et une limite pluie et neige de plus en plus basse au fil des heures (700 à 900 m).

Le mistral et la tramontane se renforceront en Méditerranée et les giboulées concerneront l’ensemble des régions, surtout les littoraux dans la journée de dimanche" précise le prévisionniste.

Alors, prêts à sortir les écharpes, les gants et les bonnets ?

Pas de défilé militaire pour l'armistice du 11 novembre : Macron ne veut pas froisser l'Allemagne Par Hadrien Mathoux

Emmanuel Macron a décidé de ne pas faire parader l'armée pour commémorer la victoire française lors de la Première guerre mondiale. L'Elysée craint "une expression trop militaire" qui se déroulerait sous les yeux d'Angela Merkel. La Grande Guerre de 1914-1918, dont nous commémorons cette année le centenaire, a-t-elle été un effroyable massacre ou une victoire de la France et de ses alliés ?

Les deux, sans doute, mais Emmanuel Macron semble bien décidé à insister sur la première option. C'est ce que révèle Jean-Dominique Merchet, chroniqueur pour L'Opinion, dans son blog "Secret défense", qui rassemble des billets consacrés à la thématique militaire.

Le journaliste indique que ce jeudi 18 octobre, le président a abordé le programme de "l'itinérance mémorielle et territoriale" qu'il compte effectuer pour célébrer l'armistice de 1918, le 11 novembre. Décision aurait été prise de ne pas fêter le succès de la France sur l'Allemagne, son ennemie de l'époque. "Le sens de cette commémoration, ce n’est pas de célébrer la victoire de 1918.

Il n’y aura pas de défilé ou de parade militaires", glisse une source élyséenne à L'Opinion. Ceci alors que l'état-major souhaitait rendre un hommage officiel aux maréchaux français - ce qui aurait par ailleurs posé la question d'une célébration embarrassante du maréchal Pétain. Emmanuel Macron a écarté cette option.

Une cérémonie négociée avec l'Allemagne Pourquoi une telle retenue sur les célébrations ?

Le président, qui "regarde l'histoire en face" d'après ses conseillers, souhaiterait d'abord que l'on retienne que la Grande Guerre fut "une grande hécatombe" lors de laquelle "les combattants, qui seront au cœur des commémorations, étaient pour l’essentiel des civils que l’on avait armés". Difficile de nier cet aspect : la guerre de 14-18 a fait 9,5 millions de morts, dont près d'un million et demi de Français, et décimé des générations entières, les survivants revenant pour leur part traumatisés des combats. Dans l'esprit d'Emmanuel Macron, il semble que le regret doive aller jusqu'à effacer tout hommage à la douloureuse victoire française. "Pour les militaires, cela peut sembler un peu étrange", admet-on à l'Elysée.

 11 novembre 1918 : la victoire en déchantant... Elément intéressant à noter, la chancelière allemande Angela Merkel sera "une invitée de marque des cérémonies" de commémoration. Et l'Elysée précise que le contenu des défilés a été dûment négocié avec l'Allemagne, particulièrement marquée par sa défaite en 1918. On comprend un peu mieux, dès lors, l'absence d'hommage politique à l'armée française, qui organisera sa propre cérémonie aux Invalides. A noter que ce choix diplomatique n'a pas été effectué par les Britanniques et les Américains, principaux alliés des Français pendant la Grande Guerre : les deux nations anglo-saxonnes effectueront bien des parades militaires le 11 novembre prochain.

Affaire Daval : une bombe aérosol au cœur de l’enquête

Le corps d’Alexia Daval a été retrouvé trois jours après sa disparition, le 30 octobre 2017. De nombreux habitants des environs avaient participé aux recherches.

Cet objet retrouvé en perquisition, et soumis à une expertise rendue en septembre, pourrait impliquer Jonathann Daval dans la crémation du corps de sa femme Alexia. Un fait qu’il a toujours nié. Ce sont deux indices pour le moins troublants qui pourraient mettre à bas la défense de Jonathann Daval.

D’un côté, une bombe aérosol entamée et sans bouchon découverte chez lui.

De l’autre, un capuchon, retrouvé près du corps brûlé de sa femme, et qui « s’emboît [e] parfaitement » avec la bombe…

En presque un an d’instruction, l’informaticien de 35 ans, actuellement incarcéré et mis en examen pour le meurtre de son épouse Alexia, a livré pas moins de cinq versions. Un récit pour le moins évolutif, dans lequel il s’est progressivement délesté de toute responsabilité, accusant désormais son beau-frère Grégory Gay de l’étranglement, quand lui-même ne serait qu’un simple exécutant au service d’un complot forgé par sa belle-famille.

Le corps de la victime brûlé à 30%

Il est toutefois un fait sur lequel Jonathann Daval n’a jamais varié, même lorsqu’il s’est trouvé acculé en garde à vue : la crémation du corps d’Alexia. Trahi notamment par un mouchard GPS sur sa voiture , l’homme avait simplement admis avoir déposé le corps, tout en niant y avoir mis le feu. Mais la bombe aérosol saisie en perquisition à son domicile pourrait précisément l’impliquer dans cet acte.

Le 30 octobre 2017, après deux jours de recherches, le corps de la jeune banquière de 29 ans avait été découvert dissimulé entre deux troncs d’arbres, sous des branchages, dans une forêt proche de Gray-la-Ville (Haute-Saône), où vivait le couple.

Un cadavre brûlé à 30% sur sa face antérieure, avec des zones de forte calcination au niveau de la jambe gauche, du bassin et autour du cou. Dans une expertise remise récemment au juge d’instruction, l’ingénieur mandaté estime ainsi que « le feu a été initié en plusieurs endroits distincts », supposant l’utilisation d’une source de chaleur supplémentaire.

« Si le feu n’avait été alimenté que par les vêtements que portait la victime, écrit-il, les brûlures auraient été beaucoup plus homogènes. »

Le polyuréthane « permet un départ de feu »

En l’absence de produit accélérant type essence, dont on n’a retrouvé aucune trace, quelle pourrait alors être la source de la « charge calorifique » qui a permis ces mises à feu ? Le juge d’instruction s’interroge explicitement sur une bombe de mousse de polyuréthane expansive - un outil de bricolage grand public, qui permet de colmater, calfeutrer, isoler - saisie en perquisition au domicile du jeune couple. Un aérosol entamé présentant quelques taches brunes, dont la canule est installée, mais étrangement dénuée de bouchon.

Or, sous le bras droit de la victime, au milieu des feuilles mortes, les gendarmes ont retrouvé justement une rondelle de plastique blanc « type collier de bouteille » et un capuchon en tous points similaire à celui manquant sur la bombe saisie chez Jonathann.

« Le bouchon peut parfaitement correspondre à celui de la bombe », note ainsi l’expert. Ce dernier a ensuite conduit divers tests pour savoir si et dans quelles conditions cette mousse pouvait s’enflammer - un danger que le fabricant précise d’ailleurs, via un pictogramme à l’arrière de la bouteille. Il en ressort que « la mousse polyuréthane est aisément inflammable à l’aide d’un simple briquet ».

En se consumant, elle « fond sous la forme d’une masse visqueuse marron et noire », poursuit le spécialiste notant que, s’il ne provoque pas en lui-même de brûlures, le polyuréthane « permet un départ de feu » et peut jouer « un rôle de mèche ». « Un élément de plus qui l’accable »

Enfin, ces expérimentations démontrent que la quantité de polyuréthane manquante - un peu plus de 155 g - dans la bombe saisie « permet de couvrir les zones de brûlures décrites par les médecins légistes ». « C’est un élément de plus qui l’accable, estime Me Gilles-Jean Portejoie, avocat de Stéphanie et Grégory Gay, sœur et beau-frère d’Alexia, parties civiles. Mais ça ne me surprend pas car nous sommes tous convaincus de sa culpabilité », évacue le pénaliste. L’expert, lui, se garde de toute conclusion définitive.

S’il juge « possible » « l’utilisation d’une bombe de polyuréthane pour tenter de faire brûler le corps », il souligne aussi ce paradoxe : ce composant chimique, a fortiori s’il a totalement brûlé, n’est pas détectable avec les procédés d’analyses disponibles.

De fait, écrit-il, « la thèse d’une mise à feu à l’aide de polyuréthane n’est pas vérifiable techniquement ». Contacté ce dimanche, Me Randall Schwerdorffer, avocat de Jonathann Daval, n’a pas souhaité faire de commentaire dans l’immédiat.

Plainte de l’Elysée après 195 appels d’un enseignant en 24 heures

L’entrée du palais de l’Elysée .  Placé en garde à vue, ce professeur de 38 ans sera jugé en janvier. ll n’est pas d’accord avec la politique d’Emmanuel Macron. Mais la manière d’exprimer son opposition au président de la République lui vaut une convocation en justice en janvier 2019.

France bleu Pays de Savoie rapporte qu’un enseignant de 38 ans a appelé jusqu’à 195 fois le palais de l’Elysée, siège de la présidence, en 24 heures seulement. Après une plainte, il a été placé lundi en garde à vue, à Annecy (Haute-Savoie). Depuis deux ans, ce professeur de musique contacte de nombreuses administrations pour se plaindre à grand renfort d’injures. Il considère qu’il s’agit d’un droit légitime en démocratie.

Il s’en est notamment pris à un directeur de la police nationale qui s’était exprimé à la télévision.

Les Français rejettent massivement la chasse

Au lendemain de la démission de Nicolas Hulot au ministère de la Transition écologique et solidaire, One Voice et Ipsos ont lancé une étude sur la perception de la chasse par les Français. Il confirme que le public rejette massivement la chasse et plébiscite une réforme radicale.

Parmi les éléments à retenir, seuls 19% des Français sont favorables à la chasse, ils trouvent cette pratique dangereuse pour eux (84%), cruelle pour les animaux, et faisant certes partie du patrimoine français, mais d’un autre âge. Insécurité pour les humains et leurs animaux familiers Evolution notable par rapport aux sondages passés, les Français ont peur de recevoir un coup de fusil à la campagne, ils craignent pour leurs compagnons, leur famille et pour eux-mêmes. Depuis la reprise de la chasse, un flamant rose, espèce protégée, a été trouvé criblé de balles, un charnier de canards sauvages a été débusqué dans un bois, une fillette a été gravement blessée, une famille a été prise pour cible.

C’est donc sans surprise qu’ils sont 82% à réclamer l’interdiction de la chasse et du piégeage non seulement le dimanche, mais un deuxième jour par semaine, et l’intégralité des vacances scolaires. Autre demande soutenue par les Français pour réduire l’insécurité due à la chasse, 93% sont favorables à une visite médicale annuelle obligatoire pour les détenteurs de permis de chasse avec contrôle de la vue. Les trois quarts de la population trouvent ainsi que la baisse du prix du permis de chasse est une mauvaise chose.

Cruauté vis-à-vis des animaux sauvages

Ils rejettent la vénerie sous toutes ses formes. Le nombre de Français opposé à la chasse à courre est en augmentation (79% en 2010, 82% en 2018). 73% n’imaginaient pas que la vénerie sous terre, chasse qui consiste à pourchasser avec des chiens jusque dans leurs terriers les animaux, existait encore. 83% sont pour son interdiction. Le piégeage des oiseaux à la glu, avec des filets, et autres pièges (ne permettant pas de distinction entre les espèces) est lui aussi rejeté par plus de 84% de la population.

Ils sont majoritairement favorables à l’interdiction des lâchers de gibier d’élevage (65%), pratique en contradiction avec l’image de participation active à la régulation affichée par les chasseurs. Protection des espèces et de la nature L’écrasante majorité des Français croit, hélas à tort, que les animaux sauvages sont au moins protégés dans les parcs nationaux, réserves naturelles ou biologiques, de même pour les espèces en mauvais état de conservation (respectivement 89% et 77%). Elle pense également qu’il est interdit de chasser en période de reproduction (91%).

On constate que nos concitoyens veulent que ces trois circonstances protègent les animaux de la chasse (respectivement 88%, 83% et 89%). 82% du pays estime que la chasse représente une menace pour l’environnement, notamment à cause du plomb déversé dans la nature.

Tarif, fonctionnement, fraude… six questions sur les futurs péages sans barrières

D’ici dix ans, les barrières de péage pourraient avoir disparu en France, comme c’est le cas déjà ailleurs.  Avec la loi d’orientation sur les mobilités, le gouvernement souhaite supprimer à terme les barrières d’autoroute. Une révolution pour les automobilistes. Fini bientôt les barrières de péages sur les autoroutes. Le projet de loi d’orientation sur les mobilités (LOM), présenté dans un mois en conseil des ministres et voté par le Parlement au plus tard au printemps 2019, veut favoriser la suppression des barrières pour fluidifier le trafic et limiter la pollution.

Comment le système va-t-il fonctionner ?

Vous franchirez le péage sans ralentir en passant sous un portique équipé de caméras et de détecteurs qui repéreront votre voiture. Techniquement, le système est prêt et sera expérimenté, dès 2019, dans le Sud-Ouest pour Vinci et sur l’A4 à la sortie Boulay-Moselle pour la Sanef. « On envisage aussi de supprimer les barrières sur l’autoroute Paris-Caen d’ici 2021, espère Julien Pointillart, directeur de projet nouvelle mobilité à la Sanef. Sur cet axe, les automobilistes économiseront deux millions d’heures et dix millions de litres de carburant. »

Comment s’effectuera le paiement ?

Si votre voiture dispose d’un badge reconnu par les détecteurs, le péage sera prélevé directement sur votre compte en banque. Sinon, il faudra vous enregistrer au préalable sur le site de l’autoroute. À votre passage, vous serez identifiés par les caméras qui scanneront votre plaque d’immatriculation. Si vous n’avez pas de badge et n’êtes pas inscrit, vous disposerez de plusieurs jours pour régulariser votre situation par internet, par téléphone ou chez un commerçant partenaire. « Le législateur souhaite que l’automobiliste puisse continuer à payer en liquide, explique Julien Pointillart. Il pourra donc régler son péage dans des stations-service, les débits de tabac ou des bureaux de Poste. » Les péages seront-ils moins chers ? « Non, il n’y a pas de raison, tranche Julien Pointillart. Les économies sont pour les automobilistes, pas pour les gestionnaires. En termes d’emploi, on sera même sur le même niveau qu’aujourd’hui. » Que se passera-t-il si je passe sans payer ? Pour éviter que le nombre de fraudeur explose, le gouvernement veut durcir les sanctions financières. Il envisage notamment d’instaurer comme dans les transports publics la notion de « fraude d’habitude » sanctionnée par six mois de prison et 7 500 euros d’amende pour les automobilistes habitués de frauder aux péages.

Comment paie-t-on l’autoroute en Europe ? Comment feront les étrangers ?

« C’est l’un des enjeux importants, reconnaît Paul Maarek, directeur général adjoint de Vinci Autoroutes, en charge de l’innovation. Sur certains axes ils représentent 10 % du trafic, mais si nous avons accès aux registres d’immatriculation des voitures françaises, ce n’est pas le cas pour les véhicules étrangers. » Impossible donc de retrouver les fraudeurs. Bruxelles prévoit de donc légiférer sur le sujet l’an prochain. À quand la disparition totale des barrières ? « D’ici dix ans, veut croire Julien Pointillart. La loi LOM doit donner le coup de grâce aux péages tel que nous les connaissons. Après, tout dépendra de l’État. » Les pouvoirs publics vont devoir en effet négocier avec les sociétés autoroutières le financement des nouveaux aménagements.

Ariège : un vététiste grièvement blessé par un chasseur

Un vététiste avait déjà été tué par une balle de chasseur en Haute-Savoie le 13 octobre.

La victime a été touchée à l’épaule, mais ses jours ne sont pas en danger. Un homme en VTT a été grièvement blessé par le projectile d’une arme de chasse dimanche matin, à Mirepoix, en Ariège, selon La Dépêche.

Le journal précise que la victime a été touchée à l’épaule et que ses jours n’étaient pas en danger. L’accident s’est produit lors d’une battue au sanglier, au lieu-dit « Mazerette », près de la commune. Le parquet de Foix a ordonné l’ouverture d’une enquête pour établir précisément les circonstances de l’accident.

Ce n’est pas la première fois qu’un cycliste est touché par la balle d’un chasseur. Un vététiste britannique a été tué samedi 13 octobre par un chasseur dans la commune de Montbriond, en Haute-Savoie.

Le Britannique circulait sur une piste en lisière d’un bois au moment où il a été touché. La nouvelle de sa mort avait relancé un débat houleux sur l’interdiction de la chasse.

Un député pro chasseurs veut-il vraiment interdire les VTT en forêt ?

Le député LREM Alain Perea avait ainsi provoqué un tollé sur Twitter en proposant – de façon ironique, selon lui — d’interdire le VTT pendant la chasse. « Comme tout le monde, je regrette qu’il y ait des accidents et des morts », nous avait-il expliqué.

« Nous avons un vrai problème dans notre pays, qui est un conflit d’usage, entre la chasse, qui est une activité légale, et le droit de chacun de se promener dans la nature. Dire qu’on va abandonner complètement la chasse est aussi absurde que de dire qu’il faut abandonner le VTT. A force de dire ’interdisons’, cela crée des résistances et on n’avance pas sur cette problématique », a déploré le député LREM de l’Aude, qui souhaite mettre en place une discussion sur le sujet.

L'état de catastrophe naturelle reconnu à Pont-en Royans en Isère : les sinistrés vont pouvoir

Souvenez-vous, c'était en pleine nuit le 21 avril dernier. Un éboulement de plusieurs centaines de m3 de roches s'était produit à Pont-en-Royans en Isère, et fait de nombreux dégâts. L'état de catastrophe naturelle vient seulement d'être décrété.

Les administrés vont pouvoitr être indemnisés

La commission s'est réunie le 11 septembre. Le dossier avait été déposé au titre du phénomène "Mouvements de terrain ". La commune de Pont-en-Royans en Isère a fait l’objet d’une reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle par arrêté interministériel du 17 septembre 2018, publié au Journal officiel du 20 octobre 2018.

À compter de cette date de parution au Journal Officiel, les administrés disposent d’un délai de 10 jours (soit jusqu’au 30 octobre 2018) pendant lequel ils pourront déposer auprès de leur compagnie d’assurances un état estimatif de leurs pertes, afin de bénéficier du régime d’indemnisation prévu par la Loi n° 82-600 du 13 juillet 1982.

Par conséquent, les personnes de la commune qui auraient été sinistrées lors de cet événement sont invitées à déclarer les dommages subis le plus rapidement possible, si cela n’a pas déjà été fait, à leur compagnie d’assurance. La reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle ne concerne que les biens assurés et couverts par un contrat d’assurance "dommages aux biens ".

Eboulement de Pont-en-Royans en Isère : l'heure est aux expertises Les dégâts causés aux biens non assurés des collectivités territoriales (voirie,ponts, ouvrages d’arts, digues, réseaux d’assainissement et d’eau potable, restauration des cours d’eau, etc.) font l’objet d’autres aides publiques qui ne relèvent pas de l’état de catastrophe naturelle.

Mouy : appelé pour une expulsion, l’huissier découvre un boa

Mouy, ce lundi. Le boa a été confié à un spécialiste des nouveaux animaux de compagnie (NAC).

Sdis de l’Oise L’animal a été pris en charge par les pompiers. Drôle de surprise pour cet huissier de justice de l’étude Dorinet, basée à Compiègne. Alors que celui-ci est à Mouy pour une expulsion locative, il va faire une surprenante rencontre.

Le locataire se montre coopératif et rassemble ses affaires, quand l’huissier décide de faire le tour du domicile.

« C’est là que j’ai vu, quasiment caché dans un coin, un vivarium, témoigne-t-il. J’ai d’abord cru à un serpent en plastique mais non, c’était bien un boa ! J’avais déjà connu des situations similaires avec des chats ou des chiens, mais là, c’est une première. »

Les sapeurs-pompiers sont intervenus pour évacuer l’animal, qui a été confié à un spécialiste des nouveaux animaux de compagnie (NAC). A croire que la passion des reptiles est une habitude mouysarde : en mai 2017, dans la même commune, un boa constricteur de 1,50 m avait attaqué sa propriétaire.